[Smart Q&A] Sommet États-Unis-Corée du Nord et perspectives pour la Corée du Nord

Stephan M. Haggard est titulaire de la chaire Lawrence et Sallye Krause d'études sur la Corée et le Pacifique à la Graduate School of International Relations de l'Université de Californie à San Diego (UCSD) et est le directeur du Korea-Pacific Program (KPP). Il est le rédacteur en chef du Journal of East Asian Studies et membre du Council on Foreign Relations. Le professeur Haggard a beaucoup écrit sur l'économie politique de la Corée du Nord avec Marcus Noland, notamment Famine in North Korea: Markets, Aid, and Reform (2007), Witness to Transformation: Refugee Insights into North Korea (2011), et "Hard Target: Sanctions., Inducements and the Case of North Korea" (2017). Haggard tient le blog "North Korea: Witness to Transformation" et tient une chronique régulière dans le Joongang Daily.

Résumé

L'EAI a mené un entretien avec le professeur Stephan Haggard de l'Université de Californie à San Diego, rédacteur en chef du Journal of East Asian Studies, au sujet du sommet États-Unis-Corée du Nord du 12 juin et de ses répercussions futures. Le professeur Haggard a critiqué le communiqué conjoint du sommet États-Unis-Corée du Nord comme n'étant pas à la hauteur des attentes, soulignant notamment l'absence d'un calendrier et d'objectifs concrets pour la dénucléarisation. Cependant, il a souligné que la décision la plus surprenante du président Trump a été de suspendre de manière inattendue les exercices militaires conjoints entre les États-Unis et la Corée du Sud, les considérant comme des "exercices de guerre" "provocateurs". Et, comme d'autres experts de la Corée du Nord, le professeur Haggard a déclaré qu'il pouvait y avoir plusieurs interprétations quant aux facteurs qui ont amené Kim Jong-un à la table des négociations. Alors que le président Trump affirme qu'il a amené Kim Jong-un à la table des négociations, c'est Kim Jong-un qui s'est activement engagé dans la création d'une atmosphère de paix en conjonction avec les Jeux Olympiques. Le professeur Haggard s'est inquiété du fait que la réduction de la pression sur la Corée du Nord pourrait retarder le processus de négociation entre les États-Unis et la Corée du Nord. Il a également soulevé des questions concernant l'assouplissement des sanctions économiques contre la Corée du Nord, les modèles de développement économique que la Corée du Nord pourrait poursuivre, et les difficultés d'attirer les investissements étrangers en raison de la protection inadéquate des droits de propriété en Corée du Nord. Enfin, il a conclu l'entretien en présentant ses propres prévisions sur la manière dont les négociations entre les États-Unis et la Corée du Nord se dérouleront à l'avenir.

[Article connexe]

[Smart Q&A : Stephan Haggard] L'impact et les implications des sanctions économiques sur la Corée du Nord

Politique étrangère de la nouvelle administration américaine, Asie de l'Est et la péninsule coréenneⅠ

[Smart Q&A : Stephan Haggard] L'impact et les implications des sanctions économiques sur la Corée du Nord

Pièce jointe : Summit_Interview_Transcript.pdf