未来世界政治秩序与区域理论

现在，为何必须重新审视区域理论

21世纪的人类正经历气候变化、传染病、战争蔓延、技术发展带来的风险等多重危机。然而，国际社会非但没有深化合作，反而反复出现以本国为中心的主义和竞争，导致了自第二次世界大战以来最不稳定的世界。当今的国际政治学面临着一项巨大的学术挑战，即如何理解冷战后30余年的世界秩序，为何曾经盛行的乐观主义消失了，以及未来将出现何种世界秩序。

本书以东洲李庸熙的区域理论为基础，分析了现代世界秩序的形成与变化，并探索国际政治学的理论替代方案。特别是，本书指出了第一次世界大战后形成的威斯特伐利亚-自由主义区域的结构性矛盾，并从区域的视角审视了处于复合宏观转型中的当今世界秩序。区域理论详细分析了近代欧洲区域形成以来的阶段性变化，至今仍为研究全球范围内世界秩序的长期演变提供了有用的框架。

处于变革十字路口的世界秩序

从区域理论的视角来看，当今世界处于第一次世界大战后形成的现代世界秩序的延续之中。现代世界秩序由以主权国家体系和自由主义理念为基础的威斯特伐利亚-自由主义区域主导，但冷战后主权国家秩序与全球政治空间之间的冲突产生了现代世界政治的核心矛盾。作者诊断认为，如果无法解决这一矛盾，世界秩序就无法摆脱过渡性特征。

作者通过重构区域理论，分析了21世纪当前世界秩序的形成过程，并探讨了区域演进的条件和未来世界秩序的形态。近代欧洲的威斯特伐利亚-势力均衡区域，凭借近代国家的经济扩张和帝国主义，已扩展到全世界。然而，随着国家间竞争的加剧，为势力均衡而达成的共识已不复存在，区域的根本性矛盾最终导致了20世纪的世界大战。第一次世界大战后出现的现代威斯特伐利亚-自由主义区域，在冷战时期基于自由主义和共产主义这两种对立的意识形态而自我分裂，美国和苏联作为主导世界秩序的新兴强国崛起。

主导冷战后自由主义区域的美国，如今已显露出独自维持区域的局限性。此外，自由主义区域的可持续性正面临各种挑战。本书探讨了自由主义政治思想的局限性，并探究了实现兼顾自由主义和民主主义的运行原则所必需的条件。进而，本书讨论了自由主义区域因中美战略竞争而显现出自我分裂的迹象，以及多区域世界秩序可能出现的可能性，并审视了即将到来的世界秩序的各种情景。

多区域世界秩序的可能性与韩国的出路

如果以美国为主导的威斯特伐利亚-自由主义区域无法克服挑战和矛盾并实现演进，自由主义区域将趋于衰弱，并最终导致世界政治的自我分裂。届时，将出现多个区域并存竞争的多区域世界秩序。最具创造新区域的实力和意愿的最强大国家是中国。俄罗斯、伊斯兰国家和欧盟也正展现出寻求自身出路的动向。区域理论提供了分析上的优势，使我们能够从更长远的视角，并在区域的背景下看待当前发生的各种冲突和危机。在此基础上，可以重新审视未来的世界秩序，并考虑其中各国及非国家行为体应追求的规范性实践方案。

本书运用区域理论的理论成果，分析了过去30年的世界秩序变化，并提出了未来世界秩序的几种可能走向。此外，本书还探讨了为适应新的文明标准而寻找韩国应对之策的启示。超越孤立的民族主义，寻求新的国家模式愿景，并在超越地球、涵盖网络、太空和人工智能舞台的新区域中寻找战略地位和作用，已成为韩国成为历史主角的课题。

目录

第一章 绪论

面临危机的世界秩序 13

分析世界秩序的国际政治理论的局限性 16

区域理论与世界秩序的分析 21

区域理论与现代世界秩序的未来 28

各章构成 32

第二章 区域理论

区域理论的方法论 39

区域理论的认识论与美术史学理论 43

区域的五层结构 49

主要区域 58

区域的分类：权威型区域与强制型区域 65

区域内的中心与周边 75

区域的传播 78

区域秩序的形成与维持 82

第三章 近代欧洲的威斯特伐利亚-势力均衡区域

威斯特伐利亚区域研究的必要性 89

近代以前的世界区域 92

近代的开端与欧洲威斯特伐利亚区域的出现 96

近代国家的本质：军事国家、经济国家、殖民国家 99

势力均衡运行原则 107

区域与政治意义圈 111

欧洲区域的核心——单一民族国家 121

近代区域的自我矛盾 125

第四章 现代世界政治的出现与冷战时期区域的自我分裂

现代世界政治的出现 133

现代世界政治与集体安全 138

现代世界政治与国际主义经济 142

现代世界政治与后殖民的政治秩序 145

个人的政治意识 148

现代国家的出现 150

现代强国的登场：美国与苏联 153

冷战时期美国主导的威斯特伐利亚-自由主义区域 157

自由主义运行原则 161

霸权性自由主义的运行原则 166

自由主义国际政治理论与威斯特伐利亚-自由主义区域 169

冷战时期威斯特伐利亚-自由主义区域的自我矛盾 171

苏联主导的国际主义-共产主义区域 175

第五章 现代世界政治的指向与未来全球新区域

现代世界政治所指向的理想区域 183

全球化、地球化的深化 188

第一项任务：国际秩序的民主化 191

第二项任务：超越国家的多元化、全球化自由主义 198

第三项任务：全球自由民主主义 201

欧洲国家联盟区域的出现与一体化、分散化的双向变化 204

国家联盟的全球传播可能性 208

冷战后时期与区域理论 213

欧盟模式之后的区域理论 216

第六章 冷战后/全球化转型期美国主导的威斯特伐利亚-自由主义区域

威斯特伐利亚-自由主义区域与挑战 225

冷战后/全球化转型期自由主义区域的结构性变化 228

美国主导的自由主义区域的新课题 233

霸权能力的局限性 240

霸权运行原则的局限性 244

新区域秩序的探索：提供国际、全球公共产品的能力 249

公共产品的历史与种类 253

公共产品的性质与国际政治 256

新现实主义视角下的沃尔兹国际政治理论与公共产品 260

霸权与国际公共产品 264

全球化转型与全球公共产品 269

威斯特伐利亚-自由主义区域的结构性矛盾 273

第七章 未来区域的思想基础

自由主义运行原则的局限性 279

自由的概念与国际政治中自由的实现 282

自由主义与民主主义之间合作、冲突的双重关系 288

在国际政治中建立自由民主主义运行原则的可能性 296

自由民主主义与个人主义本体论 301

国际政治的无政府状态与个体主义国家的存在论假设 304

沃尔兹的个体主义本体论 308

作为对多元主义自由主义批判的共同体主义与共和主义 311

对自由主义政治思想的批判与后威斯特伐利亚转型的可能性 322

现实主义对自由主义的批判 324

第八章 未来世界秩序：多区域秩序的可能性

中美战略竞争的新特点 330

威斯特伐利亚-自由主义区域的不完全传播 336

中国实现区域超越的条件 340

中国创造新区域的课题 346

未来的世界秩序方向 352

未来世界秩序的情景 359

第九章 结论：多区域世界秩序与韩国的课题

区域理论的理论贡献 389

冷战后/全球化转型与区域理论 398

区域理论与韩国的课题 408

参考文献 417

注释 421

索引 434