← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
Будущий мировой политический порядок и теория регионов
| Как будет развиваться международная политика в будущем? Что нужно знать заранее, чтобы стать «главным действующим лицом» истории Тенденции мирового порядка, на которые указывает теория регионов |
Почему сейчас необходимо пересмотреть теорию регионов
В XXI веке человечество переживает множественные кризисы, такие как изменение климата, пандемии, распространение войн и риски, связанные с развитием технологий. Однако вместо углубления международного сотрудничества, страны повторяют путь национального эгоизма и конкуренции, что привело к самому нестабильному миру со времен Второй мировой войны. Современная международная политика сталкивается с грандиозным академическим вызовом: как понять мировой порядок последних 30 лет после окончания холодной войны, почему исчез преобладавший оптимизм и какой мировой порядок наступит в будущем.
Эта книга анализирует становление и изменение современного мирового порядка на основе теории регионов Дончжу Ли Ёнхи и ищет теоретические альтернативы в международной политике. В частности, она рассматривает структурные противоречия Вестфальско-либерального региона, сформировавшегося после Первой мировой войны, и рассматривает сегодняшний мировой порядок, находящийся в состоянии комплексной макро-трансформации, с точки зрения регионов. Теория регионов, подробно анализирующая поэтапные изменения после формирования современного европейского региона, по-прежнему предоставляет полезную основу для изучения долгосрочной трансформации мирового порядка в глобальном масштабе.
Мировой порядок на перепутье перемен
С точки зрения теории регионов, сегодняшний мир находится на линии преемственности современного мирового порядка, установленного после Первой мировой войны. Современный мировой порядок доминирует Вестфальско-либеральный регион, основанный на системе суверенных государств и либеральной идеологии, однако после окончания холодной войны конфликт между порядком суверенных государств и глобальным политическим пространством породил ключевое противоречие современной мировой политики. Автор утверждает, что без разрешения этого противоречия мировой порядок не сможет выйти из переходного состояния.
Реконструируя теорию регионов, автор анализирует процесс формирования современного мирового порядка в XXI веке и обсуждает условия для эволюции регионов и облик будущего мирового порядка. Вестфальско-балансовый регион современной Европы расширился по всему миру благодаря экономическому экспансионизму и империализму современных государств. Однако с усилением конкуренции между государствами согласие на поддержание баланса сил исчезло, а фундаментальное противоречие региона в конечном итоге привело к мировым войнам XX века. Современный Вестфальско-либеральный регион, возникший после Первой мировой войны, саморазделился на основе противоположных идеологий либерализма и коммунизма в период холодной войны, и США и Советский Союз стали новыми сверхдержавами, доминирующими в мировом порядке.
США, доминировавшие в либеральном регионе в период после окончания холодной войны, теперь демонстрируют пределы своей способности поддерживать регион в одиночку. Более того, устойчивость либерального региона сталкивается с различными вызовами. Эта книга рассматривает пределы либеральной политической мысли и исследует условия, необходимые для реализации принципов управления, охватывающих либерализм и демократию. Далее она обсуждает возможность возникновения многорегионального мирового порядка, поскольку либеральный регион демонстрирует признаки саморазъединения из-за стратегической конкуренции между США и Китаем, и анализирует различные сценарии грядущего мирового порядка.
Возможности многорегионального мирового порядка и путь Кореи
Если Вестфальско-либеральный регион под руководством США не сможет эволюционировать, преодолев вызовы и противоречия, либеральный регион ослабнет, что приведет к саморазъединению мировой политики. Возникнет многорегиональный мировой порядок, в котором будут сосуществовать и конкурировать множество регионов. Китай является самой мощной страной, обладающей силой и волей для создания нового региона. Россия, исламские страны и Европейский союз также проявляют активность в поиске своего собственного пути. Теория регионов предлагает аналитическое преимущество, позволяющее рассматривать различные текущие конфликты и кризисы в более широкой временной перспективе и в контексте регионов. На этой основе можно по-новому взглянуть на будущий мировой порядок и рассмотреть нормативные практические меры, которые должны преследовать каждое государство и негосударственные субъекты в этом контексте.
Эта книга применяет теоретические достижения теории регионов для анализа изменений мирового порядка за последние 30 лет и предлагает несколько возможных направлений развития мирового порядка в будущем. Далее она ищет выводы для поиска корейского ответа, соответствующего новым цивилизационным стандартам. Вместо изолированного национализма, поиск видения новой государственной модели и определение стратегического положения и роли в новом регионе, охватывающем не только Землю, но и киберпространство, космос и арену искусственного интеллекта, становятся задачами Кореи для того, чтобы стать главным действующим лицом истории.
Оглавление
Глава 1. Введение
Мировой порядок в кризисе 13
Пределы теорий международной политики для анализа мирового порядка 16
Теория регионов и анализ мирового порядка 21
Теория регионов и будущее мирового порядка 28
Структура глав 32
Глава 2. Теория регионов
Методология теории регионов 39
Эпистемология теории регионов и теория истории искусств 43
Пятиуровневая структура регионов 49
Основные регионы 58
Классификация регионов: авторитарные и принудительные регионы 65
Центр и периферия в регионе 75
Распространение регионов 78
Формирование и поддержание регионального порядка 82
Глава 3. Вестфальско-балансовый регион современной Европы
Необходимость исследования Вестфальского региона 89
Регионы досовременного мира 92
Начало современности и возникновение европейского Вестфальского региона 96
Сущность современного государства: военное государство, экономическое государство, колониальное государство 99
Принцип баланса сил 107
Регион и политическое смысловое поле 111
Нация-государство как ядро европейского региона 121
Самопротиворечие современного региона 125
Глава 4. Возникновение современного мирового порядка и саморазъединение регионов в период холодной войны
Возникновение современного мирового порядка 133
Современный мировой порядок и коллективная безопасность 138
Современный мировой порядок и интернациональная экономика 142
Современный мировой порядок и политика деколонизации 145
Политическое сознание индивида 148
Возникновение современных государств 150
Появление современных сверхдержав: США и СССР 153
Вестфальско-либеральный регион под руководством США в период холодной войны 157
Принцип либерального управления 161
Принцип гегемонистского либерализма 166
Теория либеральной международной политики и Вестфальско-либеральный регион 169
Самопротиворечие Вестфальско-либерального региона в период холодной войны 171
Интернационально-коммунистический регион под руководством СССР 175
Глава 5. Направления современного мирового порядка и будущие глобальные новые регионы
Идеальный регион, к которому стремится современный мировой порядок 183
Глобализация, углубление глобализации 188
Первая задача: демократизация международного порядка 191
Вторая задача: многомерный, глобальный либерализм, выходящий за рамки государств 198
Третья задача: глобальная либеральная демократия 201
Возникновение региона Европейского союза государств и двусторонние изменения в интеграции и децентрализации 204
Возможность глобального распространения региона государств 208
Период после окончания холодной войны и теория регионов 213
Теория регионов после модели Европейского союза 216
Глава 6. Вестфальско-либеральный регион под руководством США в переходный период после окончания холодной войны/глобализации
Вестфальско-либеральный регион и вызовы 225
Структурные изменения вокруг либерального региона в переходный период после окончания холодной войны/глобализации 228
Новые задачи либерального региона под руководством США 233
Пределы гегемонистских возможностей 240
Пределы гегемонистских принципов управления 244
Поиск нового регионального порядка: способность предоставлять международные и глобальные общественные блага 249
История и виды общественных благ 253
Характер общественных благ и международная политика 256
Теория международной политики Уолтца с точки зрения неореализма и общественные блага 260
Гегемония и международные общественные блага 264
Переход к глобализации и глобальные общественные блага 269
Структурное противоречие Вестфальско-либерального региона 273
Глава 7. Идеологические основы будущих регионов
Пределы принципа либерального управления 279
Понятие свободы и реализация политической свободы в международной политике 282
Двойственные отношения сотрудничества и конфликта между либерализмом и демократией 288
Возможность установления принципа управления либеральной демократией в международной политике 296
Либеральная демократия и индивидуалистическая онтология 301
Онтологические предпосылки анархии в международной политике и индивидуалистических государств 304
Онтология индивидуализма Уолтца 308
Коммунитаризм и республиканизм как критика плюралистического либерализма 311
Критика либеральной политической мысли и возможность перехода от Вестфальской системы 322
Критика либерализма со стороны реализма 324
Глава 8. Будущий мировой порядок: возможности многорегионального порядка
Новые особенности стратегической конкуренции между США и Китаем 330
Неполное распространение Вестфальско-либерального региона 336
Условия для выхода Китая из региональной системы 340
Задачи Китая по созданию нового региона 346
Направление будущего мирового порядка 352
Сценарии будущего мирового порядка 359
Глава 9. Заключение: многорегиональный мировой порядок и задачи Кореи
Теоретический вклад теории регионов 389
Переход после окончания холодной войны/глобализация и теория регионов 398
Теория регионов и задачи Кореи 408
Список литературы 417
Примечания 421
Указатель 434
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.