← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

韓国人のアイデンティティ:変化と連続、2005~2015

カテゴリー
単著
発行日
2016年8月21日
関連プロジェクト
未来イノベーションとガバナンス韓国人のアイデンティティ

「韓国人の国家アイデンティティに対する認識の変化を分析し、韓国社会の未来を診断する。」

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

本書は、過去10年間で韓国人のアイデンティティと価値観がどのように変化し、どのような連続性を持つのかを解明しようとする試みである。本書は、東アジア研究所・高麗大学アジア問題研究所・中央日報が共同で実施してきた「韓国人のアイデンティティ」調査に基づき執筆された。同調査は、韓国人の多層的なアイデンティティと価値観、過去の歴史に対する評価、社会参加、葛藤認識、対外認識など、多様なテーマを包括している。さらに、過去10年間に3回にわたり実施された縦断世論調査(longitudinal survey)は、一回限りの調査に比べ長期的な変化を追跡するのに有用であり、学術的価値も高い。

十年の歳月で世の中は変わる、韓国社会はどう変わったのか?

韓国は過去10年間、超低出産(合計特殊出生率1.3人未満)の状態にとどまっている。出生率の低下により高齢化は加速した。経済的格差は悪化し、2012年を起点として若年失業率も急激に上昇している。北朝鮮の継続的な核実験と武力挑発により、安保不安も増大した。一方、グローバル化・開放化により、内部構成員の分布は多様化した。国内居住外国人住民数は着実に増加し、2015年1月基準で174万人を超えた。韓国社会が経験したこれらの変化は、韓国人のアイデンティティと価値観にも相当な影響を与えたであろう。単行本『韓国人のアイデンティティ』は、これらの変化を追跡・分析し、韓国社会の未来を診断する。

依然として遠い夢、韓国の多文化社会への転換

本書は全9編の論考で構成されている。そのうち第1部では、韓国人の近隣アイデンティティと多文化認識を扱っている。まず、オ・スクヒは韓国人の共同体への参加様相の変化を追跡した結果、隣人・地域など地域共同体への参加と帰属意識を意味する近隣アイデンティティが過去10年間で大きく増加したことを明らかにした。ファン・ジョンミは、韓国が今後、単一民族・単一文化国家に固執するよりも、多民族・多文化国家に進むべきだと考える人々の割合が高いにもかかわらず、5年前に比べて多文化国家への賛同はかなり減少したと指摘する。これと同時に、ユン・インジンは、過去10年間、韓国社会が外国人を受け入れることに限界があり、北朝鮮離脱住民と多文化家族に対する政府支援が過度だと考える韓国人が増加したと報告している。結局、多文化と多文化少数者に対する韓国人の態度が、温情主義から冷淡主義へと変化したのは、多文化少数者を社会発展のための資源というよりは負担と見なすようになったことを意味し、このような認識の変化は、多文化社会への転換が容易ではないことを示唆するとユン・インジンは主張する。

葛藤深化の前兆か?自発的参加ネットワークの弱体化、世代間の認識差の拡大

本書の第2部では、韓国人の市民性(civility)と国家役割に対する認識、価値観の変化を論じている。キム・ソクホは、韓国人の自発的結社への参加が市民性に及ぼす影響を分析し、過去10年間、韓国人の自発的結社への参加水準が全般的に低下した事実を明らかにした。彼は、韓国人が同窓会や宗親会、郷友会のような地縁、血縁、学縁で結ばれた縁故集団への参加率は高いものの、政党や市民団体など二次集団への参加は相対的に低い水準にあると指摘する。一方、キム・テヒョン・ムン・ミョンジェは、国民が期待する政府の役割に対する認識の変化を追跡したが、これは年齢、学歴、政治的性向に影響を受けることが明らかになった。年齢と学歴が高く、保守的な性向を持つ人々は、政府が経済的価値を追求すべきだと考える一方、年齢が低く、進歩的な性向を持つ人々は、政府が社会的価値を追求すべきだと認識していることが明らかになった。

また、韓国人のアイデンティティは、韓国人がどのような価値志向を持っているかと密接な関連がある。ハン・ジュンは、韓国人の価値志向を物質主義と脱物質主義に区分し、変化の様相を分析している。彼の研究によると、韓国人の脱物質主義は過去10年間、全般的に増加した一方、物質主義は減少したと示されたが、脱物質主義の増加を主導したのは若い世代であったという事実を明らかにしている。このように、世代別に物質主義と脱物質主義の比率の差が大きくなる現象は、今後の世代間葛藤が拡大する可能性が高まることを予告するとハン・ジュンは主張する。

韓国人の対外認識:統一については懐疑的、米中間では均衡外交を志向

本書の第3部では、韓国人の葛藤認識と対外認識を扱っている。カン・ウォンテクは、イデオロギー、階層、世代、地域の4つの次元で、韓国社会における葛藤の変化様相を検討した。彼は、イデオロギーによる政党間の葛藤はさらに強固になり、世代間葛藤も深化し、階層間葛藤の深刻性も増したが、これに対する政治的解決策は提示されていないと主張する。一方、北朝鮮と統一に対する認識と態度の変化を分析したイ・ネヨンの研究では、過去10年間、北朝鮮に対する肯定的な認識は減った一方、否定的な認識が顕著に増えたことが示された。イ・ネヨンは、これはすなわち、北朝鮮との民族的同質性は弱まり、不信と警戒心は増したことを意味し、韓国人の統一への熱望が低下し、懐疑的な態度が増加する傾向とも結びつくと指摘する。イ・ジョンナム・ハ・ドヒョンは、韓国人の周辺強大国に対する認識の変化を重点的に検討した結果、韓国人は中国の急速な台頭を懸念する目で見ており、相対的に影響力が衰退している米国への好感度が高まり、韓米同盟の重要性に対する認識も増えていることを明らかにした。それにもかかわらず、韓国人は政策的には韓米同盟の強化を通じて中国を牽制するよりも、米中の間で均衡外交を通じて実利を取るべきだという立場を示していると評価する。


今後の政策的課題は?

本書で解明された韓国人のアイデンティティと価値観の変化の推移は、現在の韓国社会が直面している多様な課題を示すと同時に、重要な政策的課題を提示している。1) 多文化少数者に対する否定的な認識の増加傾向は、今後の多文化社会への転換が決して容易な課題ではないことを示している。2) また、縁故的結社への参加は高い反面、非縁故的結社への参加率は低いという点は、市民性の形成を阻害する要因として作用しうる。3) イデオロギー、階層、世代、地域間の葛藤が深化しているにもかかわらず、まだそれらを解消するための制度的基盤を構築できていない点は、深刻に考慮すべき事案である。4) 最後に、北朝鮮と統一を巡る韓国国内の対立と世代別の認識の格差は、政府の対北朝鮮政策と統一政策に大きなジレンマとして作用する可能性が高い。


目次

序文

I 地域社会と多文化認識

第1章 韓国人のコミュニティと近隣アイデンティティ ■ オ・スクヒ

第2章 韓国人の多層的アイデンティティと多文化国家の展望:誰が多文化国家を構想するか? ■ ファン・ジョンミ

第3章 韓国人の多文化と多文化少数者に対する認識の変化:温情主義から冷淡主義へ? ■ ユン・インジン

II 市民と国家認識

第4章 韓国人の自発的結社への参加と市民性 ■ キム・ソクホ

第5章 政府の役割に対する国民の認識の変化 ■ キム・テヒョン・ムン・ミョンジェ

第6章 韓国人の脱物質主義は増加するか? ■ ハン・ジュン

III 社会葛藤と北朝鮮・統一・対外認識

第7章 韓国社会の葛藤認識の変化、2005-2015 ■ カン・ウォンテク

第8章 韓国人の北朝鮮と統一に対する認識の変化、2005-2015 ■ イ・ネヨン

第9章 東アジア地域における米中競争構造の強化に伴う韓国人の対米・対中認識の変化 ■ イ・ジョンナム・ハ・ドヒョン

*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る