Международная политика Восточной Азии: от истории к теории

Перестройка мирового порядка в XXI веке: необходимо обратить внимание на Восточную Азию

В 2010-х годах международная политика переживает период бурных перемен. Мировой порядок, ориентированный на США и существовавший более 20 лет после окончания холодной войны, пошатнулся из-за мирового финансового кризиса, начавшегося в США. Кроме того, подъем Китая дает основания для прогнозов о появлении новой гегемонии. Восточная Азия, где сталкиваются нынешняя гегемонистская держава США и восходящий Китай, находится в центре дискуссий о перестройке международного порядка в XXI веке. После холодной войны Республика Корея проводила свою стратегию национальной безопасности, ориентируясь на союз с США. Китай, соседняя страна, стал крупнейшим торговым партнером после нормализации дипломатических отношений, и не только является важным фактором в решении корейского вопроса, но и развивает отношения, формируя партнерские отношения в стратегическом плане. Следовательно, стратегия выживания и процветания Республики Корея в будущем должна основываться на точном диагнозе и прогнозе того, как будет перестроен международный порядок, особенно порядок в Восточной Азии. Автор, профессор Чон Джэсон (Факультет политологии и международных отношений Сеульского национального университета, директор Центра исследований азиатской безопасности Института восточноазиатских исследований), утверждает, что для объяснения и прогнозирования международной политики в переходный период в Восточной Азии существующие теории международной политики, ориентированные на Запад, имеют ограничения и необходимы теории международной политики, подходящие для Восточной Азии.

Необходима теория международной политики для Восточной Азии

Существует две причины необходимости теории международной политики для Восточной Азии. Во-первых, это сложность международной политики в Восточной Азии. В отличие от западных стран, которые вступали в современность поэтапно и в течение длительного времени, страны Восточной Азии пережили ускоренную модернизацию за короткий период и под влиянием внешних сил и логики. В результате страны Восточной Азии демонстрируют уникальное явление сосуществования перехода к современности и самой современности. Опыт империализма и колониализма в переходный период к современности до сих пор влияет на настоящее и будущее региона, а усилия Севера и Юга Кореи по достижению объединения после разделения также можно рассматривать как проецирование прошлого Корейского полуострова до 1945 года в будущее. Во-вторых, можно указать на сложный характер международной политики XXI века, обусловленный глобальными тенденциями, такими как глобализация, информатизация и демократизация. Западные мейнстримные теории международной политики XX века, которые рассматривают суверенные государства как основную единицу анализа и подчеркивают «анархическое состояние» в международных отношениях, не могут объяснить сложный характер международной политики XXI века. В XXI веке в международных отношениях, помимо суверенных государств, существует множество акторов, таких как неправительственные организации (НПО), транснациональные корпорации и международные организации, и анархическое состояние сосуществует с новыми принципами организации, такими как сетевое управление. Это точка, где проявляются ограничения существующих западных теорий международной политики. Автор утверждает, что для преодоления существующих западных теорий международной политики необходим более долгосрочный временной и более широкий, чем западный, пространственный взгляд, и предлагает теорию сложных принципов организации XXI века.

От истории к теории

Для теоретизации международной политики Восточной Азии автор сначала рассматривает процесс формирования западной современной международной политики с историко-социологической точки зрения. Согласно историко-социологическому подходу, западная международная современность началась не с так называемого Вестфальского договора, а развивалась в течение длительного периода в тени долгого средневековья, охватывая средневековье, переходный период от средневековья к современности и саму современность. Аналогично, настоящее время характеризуется сосуществованием признаков переходного периода от современности к постсовременности и неизбежно имеет комплексный характер как переходный период. При взгляде на Восточную Азию по той же логике, в ней переплетаются и сосуществуют гораздо больше признаков различных эпох по сравнению с Западом. Из-за окончания холодной войны принципы организации традиционного порядка, находившиеся под поверхностью во времена холодной войны, вновь появляются в регионе Восточной Азии. Автор утверждает, что для понимания сложности международного порядка в Восточной Азии XXI века необходимо вернуться к истории и сначала понять особенности принципов организации каждой эпохи. В связи с этим рассматривается китайский порядок «Поднебесной», основанный на конфуцианском мире в истории досовременной эпохи, а также то, как соседние страны, такие как Чосон, принимали этот порядок «Поднебесной». Также представлены размышления и теоретические дискуссии о стратегиях реагирования на западный империализм, существовавших в период перехода от традиционного к современному, в Цин, Чосоне и Японии. Кроме того, рассматриваются международные политические явления, переживаемые Восточной Азией в настоящее время, в переходный период от современности к постсовременности.

Теория международной политики Восточной Азии: необходимо понять сложные принципы организации

Учитывая уникальную историю Восточной Азии, можно увидеть, что переход от традиционного к современному и от холодной войны к эпохе после холодной войны в этом регионе еще не завершен, и в то же время он переживает переходный период к постсовременности. В настоящее время в регионе Восточной Азии одновременно существуют характеристики и принципы организации различных эпох, таких как досовременный традиционный период, переходный период к современности, современный период и переходный период к постсовременности. Поэтому жители Восточной Азии живут одновременно в нескольких эпохах, и каждая страна неизбежно преследует несколько целей одновременно и комплексно для обеспечения своего выживания. Автор подчеркивает необходимость понимания комплексных принципов организации, основанных на истории региона Восточной Азии, и разработки комплексной внешней политики Республики Корея в соответствии с ними.

Содержание

Глава 1. Как теоретизировать международную политику Восточной Азии?

Глава 2. Основы теоретизации: теория сложных принципов организации и теория суверенитета

Глава 3. Переход к современности в европейской международной политике

Глава 4. Компоненты теории международной политики Восточной Азии

Глава 5. Традиционный досовременный период и региональный порядок в Восточной Азии

Глава 6. Переход к постсовременности/пост-Вестфальскому состоянию в XXI веке и Восточная Азия

Глава 7. Комплексные принципы организации в Восточной Азии и стратегия Республики Корея в отношении Восточной Азии

В целях удобства читателей публикуется часть рукописи монографии.