← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Специальный доклад ADRN] Пандемический кризис и демократическое управление в Азии: страновые кейсы

Категория
Специальный доклад
Дата публикации
30 ноября 2021 г.
Связанные проекты
Азиатская сеть исследований демократии

Введение

В 2021 году Азиатская сеть исследований демократии (ADRN) выбрала пандемический кризис и демократическое управление в качестве общей проблемы, которая продолжает преследовать и препятствовать демократии в Азии.

На этом фоне ADRN опубликовала данный специальный доклад для оценки влияния пандемии COVID-19 на демократическое управление в регионе путем изучения этого явления и его воздействия в различных странах Азии, а также их ответных мер. В докладе исследуются насущные, актуальные вопросы, такие как: С какими проблемами сталкивается каждая страна в условиях пандемии COVID-19? Каковы общие проблемы, с которыми сталкивается мир? Каковы ответные меры государственного и частного сектора каждой соответствующей страны? Как COVID-19 изменил поведение и внутреннюю и внешнюю политику крупных стран?

Основываясь на богатом наборе ресурсов и данных, данный доклад предлагает страновой анализ, выделяет области для улучшения и предлагает политические рекомендации для обеспечения демократического управления во времена кризисов и чрезвычайных ситуаций.

Цитаты из доклада

«Демократии, успешно справившиеся с мерами по сдерживанию COVID-19, такие как Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Тайвань, принимали контрмеры против COVID на основе науки, а также прозрачности, которая позволяет общественности научно анализировать государственную политику. Эти страны проводили пресс-конференции почти каждый день, пока вирус не был взят под контроль, чтобы повысить доверие общественности к правительству и направлять соблюдение правил». – Японский центр международного обмена.

«Тенденция к автократическому управлению распространялась по всему миру до вспышки кризиса COVID-19. Однако пандемия усугубила эту тенденцию. Во многих странах пандемия предоставила возможность авторитарным лидерам расширить свои полномочия. По мере бушующей пандемии эти избранные главные исполнительные лица требовали и получали еще больше полномочий от законодательной власти для управления кризисом в области здравоохранения… Возрождение демократических институтов имеет решающее значение для борьбы с коррупцией разумным и систематическим образом». – Институт управления им. Джесси М. Робердо.

«Период пандемии ознаменовался не только кризисом в области общественного здравоохранения и экономики, но и ускорением антидемократических тенденций, которые усугубили эти кризисы. Реагирование Шри-Ланки на COVID-19 характеризовалось пренебрежением к правам меньшинств, подавлением протестов, усилением милитаризации, движением к автократии и сопутствующим отсутствием подотчетности. Каждый из этих процессов, помимо того, что сам по себе вызывает беспокойство, способствовал различным недостаткам в реагировании на COVID-19». – Центр альтернативных политических решений.

Авторы

Различные исследователи из Японского центра международного обмена, Академии политического образования, Института Восточной Азии, Индонезийского института наук, Института управления им. Джесси М. Робердо, Института короля Праджадипока, Фонда Манушер Джонно, Общества исследований участия в Азии, Пакистанского института законодательного развития и прозрачности, Фонда Самата и Центра альтернативных политических решений внесли свой вклад в исследование и написание каждого доклада.

EAI оказал поддержку в виде верстки и корректуры для подготовки докладов.


■ Верстка: Ха Ын Юн Научный сотрудник

    По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 208) | hyoon@eai.or.kr

Вложения

  • [ADRNSpecialReport]PandemicCrisisandDemocraticGovernanceinAsia_CountryCases.pdf

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на английском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку