[Rapport Spécial de l'ADRN] Crise pandémique et gouvernance démocratique en Asie : études de cas par pays

Introduction

En 2021, le Réseau de Recherche sur la Démocratie en Asie (ADRN) a sélectionné la crise pandémique et la gouvernance démocratique comme le défi commun qui continue de sévir et d'entraver la démocratie en Asie.

Dans ce contexte, l'ADRN a publié ce rapport spécial pour évaluer l'effet de la pandémie de COVID-19 sur la gouvernance démocratique dans la région en étudiant le phénomène et son impact au sein de différents pays d'Asie, ainsi que leurs réponses. Le rapport examine des questions urgentes et contemporaines telles que : Quels sont les défis auxquels chaque pays est confronté dans le contexte de la pandémie de COVID-19 ? Quels sont les défis communs auxquels le monde est confronté ? Quelles sont les réponses des secteurs public et privé de chaque pays respectif ? Comment le COVID-19 a-t-il modifié le comportement et la politique intérieure et étrangère des principaux pays ?

S'appuyant sur un riche éventail de ressources et de données, ce rapport propose des analyses spécifiques à chaque pays, met en évidence les domaines d'amélioration et suggère des recommandations politiques pour assurer la gouvernance démocratique en temps de crises et d'urgences.

Citations du rapport

« Les démocraties ayant réussi à contenir le COVID-19, telles que l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud et Taïwan, ont géré les contre-mesures contre le COVID sur la base de la science, ainsi que de la transparence qui permet au public d'analyser les politiques gouvernementales de manière scientifique. Ces pays ont tenu des conférences de presse presque tous les jours jusqu'à ce que le virus soit maîtrisé afin d'accroître la confiance du public dans le gouvernement et de guider les réglementations. » – Japan Center for International Exchange.

« La tendance à la gouvernance autocratique se propageait dans le monde avant le déclenchement de la crise du COVID-19. Cependant, la pandémie a exacerbé cette tendance. Dans de nombreux pays, la pandémie a offert une opportunité aux dirigeants autoritaires d'étendre leurs pouvoirs. Alors que la pandémie faisait rage, ces chefs de l'exécutif élus ont exigé et obtenu encore plus d'autorité de la part du pouvoir législatif pour gérer la crise sanitaire… La renaissance des institutions démocratiques est cruciale pour lutter contre la corruption de manière judicieuse et systématique. » - Jesse M. Robredo Institute of Governance

« La période pandémique a été marquée non seulement par une crise de santé publique et économique, mais aussi par une accélération des tendances antidémocratiques qui ont exacerbé ces crises. La réponse du Sri Lanka au COVID-19 a été caractérisée par un mépris des droits des minorités, la suppression des manifestations, une militarisation accrue, une dérive vers l'autocratie et un manque de responsabilité associé. Chacun de ces processus, en plus d'être préoccupant en soi, a contribué aux diverses insuffisances de la réponse au COVID-19. » - Centre for Policy Alternatives

Auteurs

Divers chercheurs du Japan Center for International Exchange, de l'Academy of Political Education, de l'East Asia Institute, de l'Indonesian Institute of Sciences, du Jesse M. Robredo Institute of Governance, du King Prajadhipok’s Institute, de la Manusher Jonno Foundation, de la Society for Participatory Research in Asia, du Pakistan Institute of Legislative Development And Transparency, de la Samata Foundation et du Centre for Policy Alternatives ont contribué à la recherche et à la rédaction de chaque rapport.

L'EAI a apporté son soutien sous forme de composition et de relecture pour la production des rapports.

■ Composition par Ha Eun Yoon Chargée de recherche

    Pour toute demande : 02 2277 1683 (poste 208) | hyoon@eai.or.kr