[Document de travail] Les différends territoriaux et l'activisme social en Asie du Nord-Est : la quête de sécurité ontologique au Japon, en Corée et à Taïwan

Programme de bourses sur la paix, la gouvernance et le développement en Asie de l'Est

Résumé

Ce document se concentre sur l'activisme civique lié aux différends territoriaux au Japon, en Corée du Sud et à Taïwan. Après la fin de la rivalité bipolaire de la Guerre Froide, les différends territoriaux sont devenus l'une des principales sources de friction dans la région. Les groupes de la société civile jouent un rôle de plus en plus important dans l'élaboration des discours et des politiques liés à ces différends dans leurs pays respectifs. La littérature académique existante attribue cet activisme au nationalisme dirigé contre l'autre partie au différend. S'inspirant de l'approche de la sécurité ontologique, ce document vise à fournir une compréhension plus nuancée de cet activisme.

Citations du document

"La fin de la guerre en Asie-Pacifique et les événements ultérieurs liés à la Guerre Froide, tels que la division de la péninsule coréenne, la rivalité KMT-PCC et l'incorporation du Japon dans la Pax Americana, ont eu des effets profonds sur les constructions de l'identité nationale en Asie du Nord-Est. Les diverses contradictions qui peuvent être retracées à ces effets se sont manifestées dans différentes « situations critiques » entraînant une perte de sécurité ontologique."

"En sociologie, la sécurité ontologique, considérée comme un prérequis à l'action, fait référence à la stabilité ou à la continuité de l'identité de soi d'un individu et de ses environnements sociaux et matériels. C'est la prévisibilité du monde extérieur et la confiance dans les autres qui procurent à un individu un sentiment de sécurité et de stabilité. L'approche de la sécurité ontologique dans les relations internationales (RI) conçoit l'international comme un domaine social et peut être située dans la branche constructiviste de la théorie des RI. Elle extrapole l'argument des sociologues selon lequel les individus recherchent non seulement la sécurité physique, mais aussi la sécurité ontologique, au niveau de l'État."

"Ce document soutient que l'activisme lié aux différends territoriaux au Japon, en Corée du Sud et à Taïwan n'est pas nécessairement lié au nationalisme dirigé contre l'autre partie au différend. Bien que les militants mobilisent des images négatives de « l'autre » dans leurs campagnes, les récits qu'ils promeuvent abordent des questions ontologiques structurelles plus larges qui peuvent être retracées à la structure de la Guerre Froide."

Auteur

Dr. Alexander Bukh est maître de conférences en relations internationales. Alexander est né à Moscou, a grandi en Israël et a passé plus de 20 ans à vivre en Asie (principalement au Japon, mais aussi en Thaïlande et en Corée) avant de déménager en Nouvelle-Zélande en 2012. Avant son poste actuel à la Victoria University, il était professeur associé à la Faculté des sciences humaines et sociales de l'Université de Tsukuba, au Japon. Alexander a publié de nombreux articles et chapitres de livres sur l'identité nationale et la politique étrangère du Japon. Sa première monographie a examiné le rôle de la Russie dans l'identité et la politique étrangère du Japon. Les recherches actuelles d'Alexander se concentrent sur les différends territoriaux en Asie du Nord-Est. Ce projet vise à explorer le rôle des groupes de la société civile engagés dans l'activisme lié aux différends territoriaux au Japon, en Corée du Sud et à Taïwan dans la formation des politiques étrangères de leurs États respectifs.