[Documento de Trabajo] Disputas Territoriales y Activismo Social en Asia Oriental: La búsqueda de seguridad ontológica en Japón, Corea y Taiwán

Programa de Becarios sobre Paz, Gobernanza y Desarrollo en Asia Oriental

Resumen

Este artículo se centra en el activismo cívico relacionado con disputas territoriales en Japón, Corea del Sur y Taiwán. Tras el fin de la rivalidad bipolar de la Guerra Fría, las disputas territoriales se convirtieron en una de las principales fuentes de fricción en la región. Los grupos de la sociedad civil están desempeñando un papel cada vez más importante en la configuración de los discursos y las políticas relacionadas con estas disputas en sus respectivos países. La literatura académica existente atribuye este activismo al nacionalismo dirigido a la otra parte en la disputa. Basándose en las perspectivas teóricas del enfoque de Seguridad Ontológica, este artículo busca proporcionar una comprensión más matizada de este activismo.

Citas del Artículo

"El fin de la Guerra de Asia y el Pacífico y los subsiguientes acontecimientos relacionados con la Guerra Fría, como la división de la Península de Corea, la rivalidad KMT-PCCh y la incorporación de Japón al Pax Americana, tuvieron profundos efectos en las construcciones de identidad nacional en Asia Oriental. Las diversas contradicciones que se pueden rastrear hasta estos efectos se manifestaron en diferentes "situaciones críticas" que llevaron a la pérdida de seguridad ontológica."

"En sociología, la seguridad ontológica, que se considera un requisito previo para la agencia, se refiere a la estabilidad o continuidad en la autoidentidad de un individuo y sus entornos sociales y materiales. Es la previsibilidad del mundo exterior y la confianza en otras personas lo que proporciona a un individuo un sentido de seguridad y estabilidad. El enfoque de seguridad ontológica de las Relaciones Internacionales (RRII) concibe lo internacional como un ámbito social y puede ubicarse dentro de la rama constructivista de la teoría de las RRII. Extrapola el argumento de los sociólogos de que los individuos buscan no solo seguridad física, sino también ontológica, al nivel del estado."

"Este artículo argumentó que el activismo en disputas territoriales en Japón, Corea del Sur y Taiwán no está necesariamente relacionado con el nacionalismo dirigido a la otra parte en la disputa. Si bien los activistas movilizan imágenes negativas del "otro" en sus campañas, las narrativas promovidas por ellos abordan cuestiones ontológicas estructurales más amplias que se pueden rastrear hasta la estructura de la Guerra Fría."

Autor

El Dr. Alexander Bukh es Profesor Titular de Relaciones Internacionales. Alexander nació en Moscú, creció en Israel y pasó más de 20 años viviendo en Asia (principalmente en Japón, pero también en Tailandia y Corea) antes de mudarse a Nueva Zelanda en 2012. Antes de su nombramiento actual en la Universidad Victoria, fue Profesor Asociado en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de Tsukuba, Japón. Alexander ha publicado numerosos artículos y capítulos de libros sobre la identidad nacional y la política exterior de Japón. Su primera monografía examinó el papel de Rusia en la identidad y la política exterior de Japón. La investigación actual de Alexander se centra en las disputas territoriales en Asia Oriental. Este proyecto busca explorar el papel de los grupos de la sociedad civil involucrados en el activismo relacionado con disputas territoriales en Japón, Corea del Sur y Taiwán en la configuración de las políticas exteriores de sus respectivos estados.