← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
[Document de travail ADRN] L'espace civique assiégé : expériences en Asie du Sud
Ce document de travail fait partie de la série de documents de travail 2015-2016 du Réseau de recherche sur la démocratie en Asie (ADRN). L'ADRN est un réseau indépendant d'institutions de recherche sur la démocratie en Asie. Il analyse les défis et les tâches auxquels la démocratie est confrontée dans la région et élargit la portée de la recherche axée sur l'action et orientée vers les politiques, qui soutient les activités de plaidoyer des organisations de la société civile asiatique dans la promotion, la consolidation et l'approfondissement de la démocratie. L'EAI assure actuellement le secrétariat de l'ADRN.
Résumé Actuellement, tous les pays d'Asie du Sud ont des gouvernements démocratiques, mais dans nombre d'entre eux, la gouvernance n'est pas véritablement démocratique. C'est un paradoxe troublant dans la région : plus la démocratie sud-asiatique est vigoureuse, plus elle devient dysfonctionnelle. Dans toute la région, la démocratie s'est affaiblie, la corruption a augmenté et les droits des citoyens sont bafoués. Dans ce contexte, la liberté d'expression, d'association et de réunion définit les limites de l'espace civique dans lequel la société civile peut fonctionner. Les efforts visant à limiter ces libertés doivent donc être considérés comme un défi pour tous les gouvernements démocratiques et pour la coopération régionale et mondiale – et doivent cesser. C'est dans ce contexte que ce document cherche à comprendre l'état de l'espace civique dans les États démocratiques d'Asie du Sud. Dans ce document, les auteurs cherchent à s'appuyer sur des preuves factuelles pour examiner le degré de réalisation de trois droits fondamentaux : le droit d'association, le droit de réunion pacifique et le droit à la liberté d'expression dans le contexte sud-asiatique.
Citations du document
« Malgré la réponse internationale croissante, la société civile perd encore du terrain dans de nombreux pays d'Asie du Sud. Tout comme les environnements juridiques restrictifs dans le monde ont augmenté après les Révolutions de couleur dans certains anciens pays soviétiques, le Printemps arabe de 2011 a déclenché une nouvelle vague de mesures restrictives contre les soulèvements populaires, les mouvements publics et les associations civiques. Cette prolifération de restrictions juridiques imposées à la société civile se poursuit dans le monde entier, s'ajoutant aux formes de répression plus traditionnelles, telles que l'emprisonnement, le harcèlement, les disparitions et les exécutions. »
« La question de la réduction et de la fermeture des espaces pour la société civile doit être ajoutée à l'ordre du jour des parlements nationaux, des organisations multilatérales et des processus de négociation internationaux. La liberté d'expression, d'association et de réunion est l'essence même de la démocratie. Les efforts visant à limiter ces
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en anglais. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.