← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表

[工作论文] 中国军事力量轨迹

分类
工作论文
发布日期
2020年5月12日
相关项目
美中战略竞争崛起中的中国与亚太新文明

编者按

在本篇论文中,申成浩(Seong-ho Sheen)通过分析中国在常规军事能力、战略核能力和力量投射能力方面的当前军事态势和改革举措,评估了中国的整体军事力量。在此分析的基础上,他结合中国的经济增长,提出了中国未来国防改革三个阶段的设想。他认为,中国的军事力量在所有方面仍远低于美国,但中国正在进行的增强军事实力的努力,可能最终会导致与美国的竞争,因为中国将寻求基于其日益增长的军事和经济实力来扩大其影响力和声望。


论文引述

引言

在评估中国军事力量轨迹时,本文将重点关注三个领域:常规军事能力、战略核能力和力量投射能力。中国传统的军事战略一直基于大陆防御和应对台湾突发事件的准备。该战略以防御性使用军事力量为基础。在冷战期间直至21世纪初,中国的军事规划一直依赖于庞大的地面部队来保卫其大陆免受敌方入侵,并依靠导弹部队攻击独立的台湾以及该地区最可能的美国军事干预者。截至2015年,中国官方军事战略声明:“中国将坚定不移地走和平发展道路,奉行独立自主的和平外交政策和防御性的国防政策,反对任何形式的霸权主义和强权政治,永不谋求霸权和扩张”(中国军事战略2015)。

但与此同时,中国官员越来越感受到邻国遏制中国在该地区日益增长的力量和影响力的压力,特别是美国在21世纪在该地区主导的遏制努力。中国为抵制美国的包围并确保其势力范围而付出的努力日益增加。这一战略已演变为所谓的“反介入/区域拒止”(A2/AD)。中国的A2/AD利用“一系列相互关联的导弹、传感器、制导和其他技术,旨在剥夺潜在对手的行动自由”,以阻止包括美国在内的任何潜在对手在中国沿海的冲突中进行干预,或阻止其攻击中国大陆(Biddle and Oelrich 2016)。一些人认为,中国的新战略更具侵略性,对美国在该地区的力量投射能力构成严重威胁。然而,从中国的角度来看,A2/AD是为了保护其本土附近的核心利益,而不是试图进行任何形式的扩张主义冒险。

美中核力量对比

从核力量的构成、质量、技术和作战能力来看,中国战略核能力似乎比美国更为薄弱。如下表所示,中国没有核三位一体,其核威慑主要依赖于少量过时的洲际弹道导弹(ICBM)库存,而美国则拥有强大的陆基洲际弹道导弹、战略核潜艇和核轰炸机组成的核三位一体。

表1. 美中核力量

来源:Sheen (2017, 16)

中国力量投射能力

由于其军事目标侧重于大陆防御,中国不具备有意义的力量投射能力。中国刚刚完成了对一艘冷战时期苏联航空母舰的翻新,并正在建造其第一艘国产航空母舰,而美国拥有十个现役航母打击群。2017年,中国人民解放军海军的第一艘航空母舰“辽宁”号完成了其在南海的第二次训练部署,这是其首次搭载歼-15战斗机,并进行了首次停靠香港的访问。中国的第一艘国产航空母舰于2017年下水,预计将于2019年加入舰队。新航母是“辽宁”号的改进型,但由于缺乏弹射器且飞行甲板尺寸小于美国航母,其能力同样受到限制。预计中国将于2018年开始建造第一艘具备弹射能力的航母,这将支持更多战斗机、固定翼预警机以及更快的飞行作业。然而,中国的新型航空母舰的作战能力远不如美国海军的航母。中国需要很长时间和大量的投资,才能在任何有意义的方面与美国军队相匹敌(美国国防部2018)。

中国国防改革与未来军事力量

基于对中国当前军事态势及其在常规军事能力、战略核能力和力量投射能力方面改革努力的讨论,本文预测中国军事力量将与其人均GDP增长同步发展。首先,中国将努力完成其军事现代化第一阶段,重点进行组织结构调整,以实现指挥和控制的集中化,提升海军和空军的作战准备能力以及联合军事行动能力,并缩小陆军规模,同时建立独立的核战略力量。这将通过2025年实现,届时中国预计将达到人均GDP15,000美元的水平。

到2035年,中国将努力实现有意义的战略核威慑能力,以对抗美国,重点是提高其洲际弹道导弹的生存能力,使其具备机动性和分导式多弹头(MIRV)能力。它还将努力在东太平洋的第一道防御层内建立作战弹道导弹潜艇(SLBM)能力。它还可能尝试建立战略轰炸机能力,以具备基本的三位一体能力。这将与该国人均GDP达到20,000美元的目标相一致。

到2049年,中国将努力实现与美国相当的世界一流军事强国的地位。这将包括在常规军事能力方面拥有最先进的军事技术,强大的战略核能力(拥有完整的三位一体),以及全球力量投射能力。在此期间,中国预计将实现人均GDP30,000美元的经济发展水平。


作者简介

申成浩(Seong-ho Sheen)是首尔大学国际研究生院(GSIS)国际安全学教授兼国际事务研究所(IIA)所长。他曾是东西方中心(East-West Center DC)的访问学者,布鲁金斯学会(Brookings Institution)的CNAPS研究员,夏威夷檀香山亚太安全研究中心(APCSS)的助理研究教授,以及美国马萨诸塞州剑桥市外国政策分析研究所(IFPA)的研究员。他曾在马萨诸塞大学波士顿分校任教。此外,他还曾为大韩民国国会等多个政府组织提供咨询。他的研究领域包括国际安全、美国外交政策、东北亚政治和朝鲜半岛。申成浩拥有塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院的博士和硕士学位,以及首尔大学的学士学位。

附件:WorkingPaper_SeonghoSheen.pdf

附件

*本文为使用 AI 从英语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。

← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表