[Серия «Поляризация и корейская демократия»] ⑥ Гендерный разрыв в политическом участии молодежи

I. Введение

Особое внимание на митинге 3 декабря, призывавшем к импичменту президента Юн Сок Ёля в связи с объявлением чрезвычайного военного положения, привлекло активное участие молодых женщин. Вместо свечей они держали в руках световые палочки и вместо народных песен пели песни в стиле K-pop, такие как «Встреча, которую мы снова встретили» Girls' Generation или «Квартира» Rosé, задавая тон митингу. Этот новый способ выражения, основанный на культуре фан-клубов айдолов, где доминируют молодые женщины, способствовал превращению тяжелой и трагической атмосферы предыдущих митингов в яркое и динамичное праздничное событие. Однако, в отличие от молодых женщин в возрасте 20-30 лет, которые активно участвовали в политических действиях на митингах с призывами к импичменту, мужчин того же возраста на митингах было мало. Это можно рассматривать как пример того, как гендерный разрыв в политическом участии вновь ярко проявился среди молодежи в возрасте 20-30 лет в связи с чрезвычайным военным положением и митингами в поддержку импичмента.

На самом деле, этот гендерный разрыв не ограничивался только этим митингом. На прошлых президентских выборах 20-го созыва наблюдалось явное политическое противостояние между молодыми мужчинами, поддерживающими Юн Сок Ёля, и молодыми женщинами, поддерживающими Ли Чжэ Мёна, а на 22-х парламентских выборах также неоднократно проявлялись различия в предпочтениях между молодыми мужчинами, поддерживающими Народную силу, и молодыми женщинами, поддерживающими Демократическую партию Кореи. Различия в политическом поведении в зависимости от пола аналогично проявились и в ситуации с чрезвычайным военным положением 3 декабря. На президентских и парламентских выборах это можно было рассматривать в основном как разницу между кандидатами и партиями в рамках демократии, но данная ситуация была событием, имевшим характер государственного переворота, приостанавливающего конституционный строй, выходя за рамки фундаментальных основ демократии. Тем не менее, тот факт, что разница в политическом поведении в зависимости от пола сохраняется среди молодежи, заслуживает внимания. Это связано с тем, что это предполагает возможность расширения гендерного разлома среди молодежи, выходящего за рамки простого различия в политических предпочтениях и затрагивающего убеждения в самой демократической системе.

В данной статье мы сосредоточимся на молодежи и проанализируем, в чем заключаются различия в их политическом поведении и ценностях в зависимости от пола. Кроме того, мы рассмотрим связь между этими различиями в ценностях и тем, как они могут влиять на суждения о ситуации с чрезвычайным военным положением 3 декабря и участие в митингах. Для этого мы проведем анализ на основе данных, собранных Институтом восточноазиатских исследований по запросу Korea Research после чрезвычайного военного положения 3 декабря. Данные опроса были собраны в январе 2025 года среди 1514 взрослых мужчин и женщин в возрасте от 18 лет по всей стране.

II. Различия в политическом участии молодых мужчин и женщин

1. Молодые женщины наиболее активно выражали свои политические мнения действиями.

Согласно данным опроса 1514 респондентов, около 9,7% (147 человек) участвовали в митинге с призывами к импичменту президента Юн Сок Ёля в связи с чрезвычайным военным положением, а 90,3% (1367 человек) не участвовали, что указывает на низкую долю непосредственных участников митинга среди всех респондентов. Кроме того, среди 147 человек, участвовавших в митинге в поддержку импичмента, наибольшую долю составили молодые женщины — 28 человек (19,1%), за ними следовали мужчины в возрасте 40 лет — 18 человек (12,2%) и мужчины в возрасте 50 лет — 17 человек (11,6%).

Если рассматривать по группам населения, то 25,5% респондентов в возрасте 20 лет ответили, что участвовали в митинге, что является самым высоким показателем участия по сравнению с другими группами. Это значительно отличается от показателей участия респондентов в возрасте 20 лет среди мужчин (9,8%), мужчин в возрасте 30 лет (8,1%) и женщин в возрасте 30 лет (6,7%). Вслед за молодыми женщинами второе место по участию заняли мужчины в возрасте 40 лет — около 14,2% ответили, что участвовали в митинге, за ними следовали мужчины в возрасте 50 лет (около 11,4%). Таким образом, можно сказать, что митинг в поддержку импичмента был в основном организован и проведен молодыми женщинами, а также мужчинами в возрасте 40-50 лет.

[Рисунок 1] Участие в митинге в поддержку импичмента Юн Сок Ёля — разница по поколениям и полу

[Таблица 1] Участие в митинге в поддержку импичмента Юн Сок Ёля — разница по поколениям и полу

Далее, рассматривая митинги против импичмента Юн Сок Ёля, доля респондентов, имевших опыт участия в митингах против импичмента, составила 5,28% (80 человек из 1514), что несколько ниже доли участия в митингах с призывом к импичменту. Наибольшую долю среди 80 человек составили мужчины и женщины в возрасте 70 лет и старше, а также мужчины в возрасте 50 лет; каждая из этих демографических групп составила примерно 11,25% (по 9 человек). Кроме того, если рассматривать каждую демографическую группу в отдельности, то примерно 9,5% мужчин в возрасте 70 лет сообщили об опыте участия в митингах против импичмента, продемонстрировав самую активную долю участия.

Обнаруживается несколько интересных моментов. Как видно из [Рисунка 1] и [Таблицы 1], гендерный разрыв в опыте участия в митингах, связанных с импичментом, среди молодежи в возрасте 20 лет оказался самым большим по сравнению с другими возрастными группами среднего и старшего возраста. В других возрастных группах старше 20 лет мужчины в большинстве случаев демонстрировали более высокий опыт участия в митингах, чем женщины, тогда как среди молодежи в возрасте 20 лет женщины проявляли более активное участие, чем мужчины. Кроме того, тенденция к преобладанию женщин над мужчинами наблюдалась не только в митингах с призывом к импичменту, но и в митингах против импичмента. То есть мужчины в возрасте 20 лет не были активны ни в одной из сторон, ни призывая к импичменту, ни выступая против него. Как видно из [Таблицы 1] выше, средняя доля участия в митингах с призывом к импичменту среди возрастных групп составляет около 9,7%, а средняя доля участия в митингах против импичмента — около 5,3%, что не является особенно низким показателем для мужчин в возрасте 20 лет по сравнению с другими демографическими группами. Как видно из [Рисунка 1], большинство демографических групп сосредоточено в диапазоне от 5% до 10%. Таким образом, мужчины в возрасте 20 лет показали средний уровень участия, не особенно низкий по сравнению с другими группами, в то время как женщины в возрасте 20 лет участвовали гораздо активнее в митингах, связанных с импичментом, по сравнению со сверстниками-мужчинами или другими возрастными группами.

[Рисунок 2] Оценка импичмента и военного положения Юн Сок Ёля — различия по поколениям и полу

[Таблица 2] Оценка импичмента и военного положения Юн Сок Ёля — различия по поколениям и полу

Следует отметить, что группы, не проявлявшие активного участия в митингах, такие как молодые женщины в возрасте 20 лет, не обязательно выступают против импичмента Юн Сок Ёля или согласны с введением чрезвычайного положения. Согласно [Таблице 2], в целом респонденты склонялись к одобрению импичмента Юн Сок Ёля (в среднем около 3,8 балла) и дали негативную оценку введению чрезвычайного положения (в среднем около 4,1 балла). Кроме того, согласно [Рисунку 2], в возрасте от 20 до 50 лет позиция одобрения импичмента и негативной оценки чрезвычайного положения проявляется относительно четко (между 4 и 5 баллами). Напротив, люди старше 60 лет демонстрируют более нерешительное отношение к импичменту или чрезвычайному положению по сравнению с более молодыми поколениями (между 3 и 4 баллами).

Между тем, несмотря на то, что респонденты в возрасте 20 лет в среднем одобрили импичмент и дали негативную оценку чрезвычайному положению, внутри этой группы наблюдаются гендерные различия. Согласно [Таблице 2], женщины (импичмент 4,29 балла, чрезвычайное положение 4,54 балла) более склонны одобрять импичмент и проявляют более критическое отношение к чрезвычайному положению, чем мужчины (импичмент 3,72 балла, чрезвычайное положение 3,98 балла). Эти различия особенно заметны внутри группы 20-летних по сравнению с другими возрастными группами.

Таким образом, в связи с инцидентом с чрезвычайным положением от 3 декабря люди в целом негативно оценили введение чрезвычайного положения и заняли позицию одобрения импичмента Юн Сок Ёля. Однако именно молодые женщины в возрасте 20 лет проявили наибольшую активность в выражении этих политических взглядов через участие в митингах.

2. Эмоциональная поляризация и недовольство правительством Юн

Что же побудило молодых женщин в возрасте 20 лет к наиболее активным действиям? Участие в протестах или митингах требует от граждан значительной активности, включая выделение времени и ресурсов, и обычно основывается на негативных эмоциях, таких как сильное недовольство и недоверие к системе. Однако, согласно результатам данного опроса, молодые женщины в возрасте 20 лет являются не только группой, наименее благосклонно относящейся к политикам и партиям, но и группой, наиболее критически оценивающей государственное управление правительства Юн Сок Ёля.

[Рисунок 3] показывает результаты измерения уровня симпатии к Юн Сок Ёлю и правящей партии «Народная сила», Ли Чжэ Мёну и Демократической партии Кореи в баллах от 0 до 100, а [Рисунок 4] — оценку государственного управления правительства Юн Сок Ёля за последние три года по 10-балльной шкале. Согласно [Рисунку 3], молодые женщины в возрасте 20 лет продемонстрировали самую низкую «температуру эмоций» по отношению к Юн Сок Ёлю (9,95) и партии «Народная сила» (15,14) по сравнению с другими демографическими группами. [Рисунок 4] также показывает, что они дали самую негативную оценку, набрав 2,39 балла за государственное управление.

Кроме того, примечательно, что, как показано на [Рисунке 3], именно молодые женщины в возрасте 20 лет демонстрируют наиболее крайние предпочтения при сравнении уровня симпатии к Юн Сок Ёлю по сравнению с Ли Чжэ Мёном и к партии «Народная сила» по сравнению с Демократической партией. Согласно [Таблице 3], разница в предпочтениях между молодыми женщинами в возрасте 20 лет и Юн Сок Ёлем (9,95) и Ли Чжэ Мёном (44,88) составила –34,94, что является наибольшим показателем среди всех групп. Разница в предпочтениях между «Народной силой» (15,14) и Демократической партией (52,71) также составила –37,57, что является наибольшим разрывом. Аналогичная большая разница наблюдается у мужчин в возрасте 40 лет: разница в предпочтениях между Юн Сок Ёлем и Ли Чжэ Мёном составила –30,24, а между «Народной силой» и Демократической партией –32,98. Как отмечалось ранее, эти две группы также являются наиболее активными участниками митингов с призывами к импичменту.

Напротив, у молодых мужчин в возрасте 20 лет разница в предпочтениях между Юн Сок Ёлем (22,56) и Ли Чжэ Мёном (24,93) составила всего –2,37, а разница в предпочтениях между «Народной силой» (32,61) и Демократической партией (31,77) — всего 0,84. Это контрастирует с разрывом в предпочтениях, наблюдаемым у молодых женщин в возрасте 20 лет, и демонстрирует относительно циничный подход к обоим политикам и партиям.

[Рисунок 3] Уровень симпатии к политикам и партиям

[Рисунок 4] Оценка государственного управления правительства Юн Сок Ёля за последние 3 года

[Таблица 3] Уровень симпатии к политикам и партиям (0–100)

В совокупности, низкая популярность Юн Сок Ёля среди женщин в возрасте 20 лет и накопленное за последние три года недовольство и критическое отношение к государственному управлению правительства Юн Сок Ёля стали основой для прямых действий, таких как призывы к импичменту Юн Сок Ёля, инициированные в связи с данным чрезвычайным положением. В частности, женщины в возрасте 20 лет, по сравнению с другими группами населения, демонстрируют наиболее крайние оценки симпатий и антипатий к Юн Сок Ёлю и Ли Чжэ Мёну, и эта поляризация чувств, вероятно, привела их к более активным действиям, чем другие группы.

На прошлых 20-х президентских выборах проходила дуэль между кандидатом от партии «Сила народа» Юн Сок Ёлем и кандидатом от Демократической партии Ли Чжэ Мёном, и известно, что большинство женщин в возрасте 20 лет активно поддерживали кандидата от Демократической партии Ли Чжэ Мёна в этой гонке. [Рисунок 5] показывает результаты опроса о том, насколько свободными и справедливыми они считали 20-е президентские выборы и 22-е выборы в Национальное собрание. Интересно, что женщины в возрасте 20 лет, по сравнению с другими группами населения, дают наиболее негативную оценку справедливости результатов 20-х президентских выборов, на которых победил Юн Сок Ёль. Это особенно заметно по сравнению с мужчинами в возрасте 40 лет или женщинами в возрасте 30 лет, поскольку мужчины в возрасте 40 лет или женщины в возрасте 30 лет, даже демонстрируя низкую популярность кандидата Юн Сок Ёля, дают положительную оценку справедливости выборов.

В совокупности эти результаты показывают, что политические настроения женщин в возрасте 20 лет, по-видимому, относительно поляризованы по сравнению с другими группами населения. В частности, недовольство результатами прошлых президентских выборов было наибольшим, и эти негативные чувства, вероятно, привели к участию в митингах с призывом к импичменту в связи с чрезвычайным положением. Женщины в возрасте 20 лет терпели недовольство правительством Юн Сок Ёля, и чрезвычайное положение, подобно тому, как «плачущему дают по щеке», предоставило им возможность высказать свое справедливое мнение. Сравнивая мужчин и женщин в возрасте 20 лет, мужчины в возрасте 20 лет не демонстрируют таких крайних эмоций, как их сверстницы, и занимают циничную позицию по отношению к политике. Они негативно оценивают чрезвычайное положение, но это не вызывает у них такой реакции, которая привела бы к прямым действиям.

К сведению, согласно результатам данного опроса, вопреки опасениям, что молодые мужчины стали ультраправыми и разделяют теорию заговора о фальсификации 22-х всеобщих выборов, молодые мужчины в возрасте 20-30 лет оценили 22-е всеобщие выборы как в среднем справедливые, и разница в ответах с женщинами того же возраста оказалась невелика.

[Рисунок 5] Справедливость выборов на 20-х президентских выборах и 22-х парламентских выборах

III. Различия в восприятии демократии между молодыми мужчинами и женщинами

Инцидент с чрезвычайным положением от 3 декабря был сверхконституционным и ненормальным государственным переворотом, который вышел за рамки основной структуры демократии и прервал конституцию. Это событие выходит за рамки простого политического спора и является серьезным инцидентом, потрясшим конституционный порядок страны, поэтому оно по своей сути отличается от проблем политических радостей и печалей, связанных с результатами выборов, таких как президентские или парламентские выборы. Следовательно, при анализе причин, по которым женщины в возрасте 20 лет предприняли прямые действия в связи с этим инцидентом, недостаточно фокусироваться только на личных или политических симпатиях или антипатиях к политику Юн Сок Ёлю или партии «Сила народа». Конечно, негативные чувства по отношению к правительству Юн Сок Ёля и партии «Сила народа» были бы важным фоном, побуждающим их к действиям. Однако, учитывая специфику и серьезность данного инцидента, велика вероятность того, что факторы, способствовавшие участию женщин в возрасте 20 лет в митингах, не ограничивались простым политическим неприятием. Действия женщин в возрасте 20 лет могли быть вызваны не только политическим недовольством, но и их восприятием демократии как таковой, их ценностями и гневом на инцидент, угрожавший конституционному порядку. Это показывает возможность того, что это связано с более глубоким сознанием защиты демократии, а не просто с выражением политических предпочтений.

Чтобы исследовать эту возможность, был проанализирован взгляд на демократическую систему. В опросе респондентам было предложено выбрать предложение, наиболее близкое к их мнению, из следующих трех: «Демократия всегда лучше любой другой системы», «При определенных обстоятельствах диктатура лучше демократии», «Для таких людей, как я, нет разницы между демократией и диктатурой». Следующий [Рисунок 6] и [Таблица 4] показывают результаты этого опроса по каждой демографической группе.

[Рисунок 6] Восприятие демократии – различия между поколениями и полами

Согласно рисунку и таблице, доля респондентов, выбравших утверждение «Демократия всегда лучше любой другой системы», была самой высокой среди женщин в возрасте 30 лет (86,5%), мужчин в возрасте 50 лет (82,6%), женщин в возрасте 20 лет (80,9%) и женщин в возрасте 40 лет (80,3%). Напротив, доля респондентов, выбравших утверждение «При определенных обстоятельствах диктатура лучше демократии», была самой высокой среди мужчин в возрасте 70 лет (27,4%), мужчин в возрасте 20 лет (23,6%), мужчин в возрасте 30 лет (21,1%) и мужчин в возрасте 60 лет (19,4%). В целом, женщины имели тенденцию оценивать демократию как лучшую систему, чем мужчины, а среди мужчин был выше процент ответов, допускающих предпочтение диктатуры при определенных обстоятельствах. В частности, в ответах на утверждение «демократия всегда лучше» наблюдались значительные гендерные различия по возрастным группам: в среднем возрасте (40-50 лет) и пожилом возрасте (60 лет и старше) разница во мнениях между мужчинами и женщинами была невелика, но в молодом возрасте (20-30 лет) гендерные различия были явно выражены. В возрастной группе 20 лет разрыв в доле ответов между женщинами и мужчинами составил 18,3 процентных пункта, а в возрасте 30 лет этот разрыв увеличился до 22,3 процентных пункта.

Принимая во внимание эти различия в восприятии внутри молодого поколения и предыдущее поведение на митингах, можно предположить, что восприятие демократии также сыграло важную роль в том, что молодые женщины предприняли действия по ее защите, когда демократическая система была поставлена под угрозу ненормальным образом.

[Таблица 4] Восприятие демократии – различия по поколениям и полу

IV. Заключение

Резюмируя результаты анализа чрезвычайного положения 12.3, можно прийти к следующим выводам. Молодые люди в возрасте до 20 лет, как мужчины, так и женщины, критически относились к чрезвычайному положению, введенному Юн Сок Ёлем, однако именно молодые женщины более активно участвовали в митингах с требованием импичмента. Их участие было более заметным по сравнению с молодыми мужчинами того же возраста или другими демографическими группами. У них накапливалось недовольство и неприязнь к Юн Сок Ёлю и партии «Сила народа», а также наблюдался наибольший разрыв в предпочтениях в дихотомии «Юн Сок Ёль против Ли Чжэ Мёна» и «Сила народа против Демократической партии». Такая поляризация чувств могла стать важным фоновым фактором, побудившим их к участию в митингах. Между тем, молодые женщины в возрасте до 20 лет также обладают более сильными убеждениями в отношении демократической системы, чем молодые мужчины того же возраста. Следовательно, их воля к защите системы от Юн Сок Ёля, который пытался подорвать демократический конституционный порядок, вероятно, была сильнее, чем у мужчин того же возраста, что, в конечном итоге, могло привести к прямым действиям с требованием импичмента Юн Сок Ёля.

Данный анализ основан на базовом статистическом анализе, поэтому к его интерпретации следует подходить с осторожностью. Тем не менее, на основе вышеизложенного можно сделать несколько выводов. Во-первых, участие молодых женщин в возрасте до 20 лет в митингах с требованием импичмента можно рассматривать как позитивное действие, основанное на твердых убеждениях в защите демократической системы. Однако за этим одновременно скрываются сильные поляризованные чувства по отношению к политикам и партиям. Следует остерегаться того, что такое поляризованное отношение может привести к «фан-политике», когда политическая поддержка оказывается не на основе рациональности политики, а на основе симпатии или антипатии к конкретному лицу.

Во-вторых, важно отметить, что среди молодых мужчин в возрасте до 20 лет относительно больше тех, кто предпочитает диктатуру демократии или безразличен к демократии и диктатуре, по сравнению с другими демографическими группами (см. столбцы (B) + (C) на [Таблице 4]). Хотя в данном опросе не было явных тенденций к тому, чтобы молодые мужчины в возрасте до 20 лет решительно выступали против чрезвычайного положения Юн Сок Ёля или импичмента, или чтобы они разделяли теорию заговора о фальсификации выборов на 22-х всеобщих выборах, их скептическое отношение к демократической системе свидетельствует о глубоком разочаровании не только в действующем режиме, но и в самой демократической конституционной системе. В то время как молодые женщины, по крайней мере, выходят на площадь, чтобы выразить свое недовольство текущей ситуацией и активно искать решения, молодые мужчины склонны проявлять цинизм по отношению к двум основным партиям или политикам и хранить молчание о ситуации. Это нездоровое явление, которое может привести к хронической политической апатии. Поэтому это также требует внимательного изучения. ■

■ Ким ХаннаПрофессор кафедры морального образования педагогического университета Чинчжу.

■ Ответственный редактор:Сон Чхэрин, научный сотрудник EAI

    Контакты и редакция: 02 2277 1683 (доб. 211) | crsong@eai.or.kr