← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Будущее Америки 2030: Будущее американской гегемонии: куда движутся США после Трампа?] ② Демографические и культурные изменения в США и будущее Америки

Категория
Рабочий документ
Дата публикации
5 декабря 2019 г.
Связанные проекты
Будущее Америки

Примечание редактора

В качестве второго доклада в рамках специального комментария «Будущее Америки 2030» опубликован рабочий документ профессора Университета Ханьян Кибер Ли Су Ёна, в котором анализируется, как менялось определение «белизны» в США и прогнозируется будущее американского расизма. В данном документе автор анализирует формирование «белизны» и ее расширяемость и исключительность на основе данных переписи населения США, проводимой с 1790-х годов по настоящее время. Автор объясняет, что, несмотря на значительные изменения, такие как расширение понятия «белизны», которое изначально ограничивалось только англосаксонскими европейцами, до европейских белых, включая юго-восточных европейцев, стратегия исключения небелых по-прежнему тайно применяется. Автор утверждает, что эта стратегия исключения стала явно выраженной с приходом Трампа и обсуждает, возможно ли для американцев неевропейского иммигрантского происхождения интегрироваться в мейнстрим через расширение или трансформацию «белизны», что связано с будущим американского расизма.


※ Ниже приводится введение к данному рабочему документу. Полный текст см. во вложенном файле.

I. Введение

Бюро переписи населения США (United States Census Bureau) в марте 2015 года опубликовало отчет «Прогноз численности и состава населения США: 2014-2060 гг.» (Projection of the Size and Composition of the U.S. Population: 2014-2060), сопроводив его инфографикой, представленной на [Рисунке 1]. Это один из наиболее примечательных фактов данного отчета: при сохранении текущих тенденций демографических изменений, «белые» могут стать меньшинством к 2044 году, а если рассматривать только население в возрасте до 18 лет, то этот срок может сократиться на 24 года. Демографический прогноз о том, что «белые», являющиеся единственной доминирующей расой с момента основания США и сохраняющие свое положение в американском мейнстриме, могут в ближайшем будущем стать «меньшинством», воспроизводится и распространяется в различных смыслах, оказывая влияние на американское общество. Одним из таких явлений является феномен «белого национализма», который начал набирать обороты с приходом Трампа в 2016 году.

<Рисунок 1> "Прогноз большинства и меньшинства: неиспаноязычные белые могут перестать составлять более 50% населения США к 2044 году”

В истории США усиление белого превосходства часто наблюдалось как защитный механизм белых для сохранения своих привилегий в периоды радикальных политико-экономических изменений (Мин Чон Хун 1). Демографический прогноз о том, что примерно через 30 лет белые могут стать «меньшинством» по численности, стал для них серьезной угрозой их привилегированному положению. Как утверждает политолог Диана Мутц (Diana Mutz), трудно считать, что причиной поддержки Трампа рабочим классом белых мужчин на выборах 2016 года были исключительно экономические факторы, такие как угроза их стабильной занятости из-за изменений в промышленной структуре общества позднего капитализма и роста иммиграции во второй половине XX века. Другими словами, причиной роста белого расизма, сосредоточенного вокруг Трампа, являются «неэкономические» факторы, такие как «неясный» страх потерять привилегированное положение, которое группа «белых» занимала в американском мейнстриме до сих пор (Mutz, 2018). Этот кризис можно рассматривать как приведший к сильной поддержке Трампом жестких иммиграционных ограничений, независимо от эмпирических данных о том, насколько негативно изменение демографической структуры США в будущем повлияет на конкурентоспособность страны или жизнь «белых».

Итак, кого же на самом деле означает американский «белый» в различных контекстах? Исторически значение «белизны» в США не было фиксированным, и, в частности, категория «белизны», являющаяся ключевым условием для определения «подлинного американца» (authentic American), становилась предметом культурных, правовых и политических дебатов, и в ходе этих процессов ее значение постоянно пересматривалось. Другими словами, категория «белизны» тесно связана с «американской идентичностью», функционируя как основа для признания «подлинным американцем», и одновременно как основа для дискриминационного исключения «неамериканского» (un-American). Таким образом, данное исследование направлено на изучение того, как категория «белизны» исторически переопределялась с точки зрения ее расширяемости и исключительности. Ожидается, что это станет важным ключом к пониманию того, какое направление могут задать антииммигрантские настроения и белый национализм, являющиеся одними из самых острых вопросов в современной Америке, для формирования американской национальной идентичности в будущем.


■ Автор: Ли Су Ён_Профессор кафедры английского языка Университета Ханьян Кибер. Получила докторскую степень по американским исследованиям в Техасском университете в Остине. Основные области исследований включают: меньшинства США, культуру меньшинств, историю иммиграции в США, литературу/культуру азиатских американцев, идентичность меньшинств и гендерную политику. Недавние исследования включают: «Mapping Korean American Literary Studies in Korea 1994-2016» (2018), «Masculinity First, Asian After: Justin Lin’s Strategies to ‘Mainstream’ a New Generation of Asian American Men.» (2018).

■ Ответственный за выпуск и редактор: Ли Ён ХёнИсследователь EAI

Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 207) ylee@eai.or.kr


[Комментарий EAI] — это серия комментариев, разработанная с целью создания дискуссионной площадки, где эксперты из различных областей могут высказывать свое мнение посредством углубленного анализа по ключевым внутренним и международным вопросам и представлять политические рекомендации. При цитировании обязательно указывайте источник. EAI является независимым исследовательским институтом, не связанным с какими-либо политическими интересами. Утверждения и мнения, изложенные в отчетах, журналах и монографиях, опубликованных EAI, не отражают позицию EAI и являются исключительно мнением автора. Пожалуйста, цитируйте материалы с указанием источника. EAI является независимым исследовательским институтом, не связанным с какими-либо политическими интересами. Утверждения и мнения, изложенные в отчетах, журналах и монографиях, опубликованных EAI, не отражают позицию EAI и являются исключительно мнением автора.

Вложенный файл: 2. Ли Су Ён_ Демографические и культурные изменения в США и будущее Америки.pdf

Вложения

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку