← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

[ワーキングペーパー] タイにおけるポピュリズム

カテゴリー
ワーキングペーパー
発行日
2019年8月5日
関連プロジェクト
民主主義協力アジア民主主義研究ネットワーク

編集者注

ADRN特別ワーキングペーパーシリーズの第6弾として、キングプラジャディポック研究所のタウィルワディ・ブレークン博士、ラッチャワディ・サンマハマド氏、ヌチャプラパール・モクサート氏がタイにおけるポピュリズム現象を探求しています。著者らによれば、タクシン・シナワット首相(2001年)は、1997年憲法制定以降のタイ政治において、政策を通じたポピュリズムの確立に貢献してきました。その後の軍事クーデターにもかかわらず、政策ポピュリズムは貧困層に利益をもたらし続け、政府への国民の信頼を維持するのに役立ちました。しかし、著者らは、この種のポピュリズムは「実施プロセスにおける説明責任を確保するために、非政府組織によるチェック・アンド・バランス」を必要とすると主張しています。再分配政策は財政管理の誤りや汚職の可能性を秘めているため、著者らは「法律および規制の機能が考慮されるべき」であり、2017年憲法後の新たな措置が厳格に施行されるべきだと示唆しています。


論文からの引用

はじめに

1997年のアジア金融危機と1997年憲法の制定以前、タイは政治発展において数多くの変動を経験してきました。2001年のTRT党とタクシン・シナワット氏の登場は、タイにおける新しい政治の確立への道を開きました。タクシン政権は、30バーツ医療制度、コミュニティ村基金、農業負債救済、一村一品運動(OTOP)など、国民の政府への信頼を高め、国民の福祉を向上させるためのポピュリスト政策を実施する新しい形態の政治キャンペーンを創り出しました。

文献 レビュー

歴史的に、ポピュリズムの学術的な定義は異なっており、人々はしばしば「民衆」、扇動力を持つ(特に政治的)指導者、「キャッチオール政治」といった言葉でポピュリズムを緩やかに定義してきました。さらに、この用語は、しばしば「ポピュリスト」と自称することを拒否する、新しい分類不能な集団のレッテルとしても使用されてきました。

タイの文脈

ポピュリズムはタイで何十年にもわたって用いられてきましたが、過去には、タクシン・シナワット政権の普遍的な実践とは異なり、政治的および経済的活動の一部の側面にしか及びませんでした。例えば、1975年のククリット・プラモート首相下の金融政策は、地方コミュニティの生活向上に予算を提供することで人々に貢献しましたが、当時そのような動きはポピュリストとは広く見なされませんでした。20年以上後の1997年憲法は、政策決定プロセスへの国民参加への扉を開き、2001年にはタクシン・シナワット下のTRT党がタイの有権者の獲得を目指して全国的なポピュリストアジェンダを導入しました。タクシン氏の政治キャンペーンは、30バーツ医療制度、コミュニティ基金、農業負債救済制度、教育ローンなどの政策を推進しました。この政治戦略は彼が選挙に勝利するのに役立ち、タイにおける新しい種類の政治を表し、すべての政党の政策決定プロセスの様相を変えました。彼はポピュリスト政策を用いて貧困を緩和し、貧困層が社会サービスにアクセスできるようにしました。これらの政策の結果、多くの人々がTRTとタクシンに満足し、支持しました。

4つの政権期間におけるポピュリズム

タクシン シナワット 政権下のポピュリズム

タクシン氏は2001年2月17日にタイの第23代首相に就任し、2006年9月19日まで在任しました。2006年、彼の政権は、街頭デモと政治的対立に続く軍事クーデターによって打倒されました。2001年に政権を樹立する前、タクシン氏は成功した実業家として広く知られていました。彼は在任期間5年222日の間、政治マーケティングと政策戦略を用い、TRT党と共に、農村経済を振興し国民からの支持を得るための数々の政策を打ち出しました。主な例としては、30バーツ医療制度、農業負債救済制度、100万バーツ村基金などが挙げられます。

アピシット・ウェッチャチーワ 政権下のポピュリズム

  1. 高齢者手当

高齢者手当は、タイのすべての高齢者の所得保障を促進するために、アピシット政権下で実施されました。60歳以上の人々は、公務員(政府年金を受給している者を除く)を除き、生涯毎月600バーツから始まり、年齢に応じて最大1000バーツの給付金を受け取ります。2011年には、350万人以上が高齢者手当に登録し、約675万人の高齢者がこの政策の恩恵を受けました。

インラック・シナワット政権下のポピュリズム

  1. 初回購入者向け自動車購入支援政策

インラック・シナワトラ政権下で、2011年9月16日から2012年12月31日まで、初めて車を購入する人を対象とした政策が実施された。この政策の目的は、低所得者層に低税率で新車を購入する機会を与えることであった。しかし、初めて車を購入する人への補助金の恩恵を受けたのは貧困層ではなく、むしろ高所得層、すなわちタイの中間層がこの政策から最も恩恵を受けた。この政策は自動車会社にも多大な利益をもたらし、自動車会社の車両販売による利益が増加した。

プラユット・チャン-オチャ将軍政権下のポピュリズム

プラユット・チャン=オチャ将軍はタイの第29代首相でした。彼の政権は、国家平和秩序評議会(NCPO)の下、2014年8月30日に始まりました。彼の政権は、市民国家または「プラチャラート」プロジェクトを通じて草の根経済を刺激する上で重要な役割を果たしました。政府はまた、NCPO下の主要プロジェクトである20年戦略計画を推進しました。これらの各政策の詳細は以下の通りです。

政策実施の結果

成功要因

ポピュリズムは、タイにおける不平等と貧困を緩和するためのメカニズムとアプローチとなってきました。タクシン氏がポピュリスト的アプローチを実施した後、国民は政策から受けた恩恵に満足しました。タクシン氏以降、一部のポピュリスト政策は、国民の要求に応える形で作成・実施されてきました。医療サービスは4800万人に拡大され、「市民権」の採用は、国内のすべての人が社会サービスへの平等なアクセスと福祉に対する同じ権利を持つことを意味します。したがって、多くの学者は、ポピュリズムがタイ国民の生活の質の向上をもたらしたと同意しています。

ポピュリズムの肯定的および否定的側面

ポピュリズムの肯定的側面

第一に、ポピュリズムはタイの政治を、支持を買う古い選挙文化から政策競争へと変貌させました。政党は、国民の支持を得て選挙に勝利するために、ますますポピュリスト政策を使用しています。第二に、ポピュリズムは、民衆運動と議会の両方を通じて、政府の行動に対するチェックを強化しました。第三に、人々は公共政策により関心を持つようになり、選挙における投票率の上昇につながりました。多くのポピュリスト政策は、30バーツ医療制度やすべての人の医療へのアクセスなど、基本的な保障を提供しますが、そのほとんどは政治的ツールでもあります。最後に、ポピュリズムは不平等を緩和することができます。なぜなら、それは医療、教育、老齢年金、貧困者への手当などの社会福祉の側面の促進につながる可能性があるからです。

批判と分析

2018年12月12日にキングプラジャディポック研究所が開催したグループディスカッションでは、専門家や学術参加者がポピュリスト政策に関する5つの問題点を提示しました。政策決定プロセスにおける財政管理の誤りを回避するためのメカニズムと、持続可能な政策を確立するための重要な提言もグループディスカッションの一部でした。

タイにおけるポピュリスト政策の問題点

  1. ポピュリスト政策は、所得分配、雇用創出、イノベーション、または機会を導入することによって人々の生活を強化するものではありません。むしろ、多くの政策は、人々が自立的な行動に従事するのではなく、支援を待つという形で、政府への依存を生み出しています。プラユット政権下の500バーツ紙幣の発行と国家福祉制度カードは、この依存の例です。

持続可能な政策を創造するための提言

政党と政策立案者の役割

政党は、政策実施の可能性を理解し、国益を強調し、ポピュリスト政策の結果と影響に対して責任を負うべきです。さらに、政党は単に政治マーケティングを強調するだけでなく、すべての政党が政策決定プロセスへの国民参加の機会を提供するべきです。

結論 と提言

結論として、ポピュリズムはほぼ20年間、タイ社会に根付いています。ポピュリズム、または「プラチャニヨム」には、肯定的側面と否定的側面の双方が存在します。それは国民に利益をもたらすことができるアプローチですが、規制がない場合、財政問題を引き起こす可能性もあります。ポピュリズムは政党に対する国民の満足度を高め、政策競争の文化を確立しましたが、社会経済および政治に影響を与える可能性も示しました。第一に、ポピュリスト政策は財政的側面と相互作用するため、政策予算には、実施プロセスにおける説明責任を確保するために、非政府組織または金融機関によるチェック・アンド・バランスを組み込む必要があります。長期的に政策を維持するための経済戦略も必要です。持続可能性は政府にとって大きな課題であり、将来的に良好なポピュリスト政策を維持するためには、経済メカニズムの良好な管理と経済成長が不可欠です。


著者略歴

タウィルワディ ブレークンは、キングプラジャディポック研究所(KPI)の研究開発室長であり、研究所の研究プロジェクトの計画、管理、実施、調整に関わっています。KPIでの役割に加えて、ブレークン博士は、アジア工科大学院大学、タマサート大学、ブルーパー大学、マヒドン大学、シラパコーン大学など、タイのいくつかの大学で教授を務めています。彼女はタイ憲法に「ジェンダー・レスポンシブ・バジェット」を提案することに成功し、その結果、「2017年女性」賞を受賞しました。

ラッチャワディ・サンマハマドは、キングプラジャディポック研究所の研究開発室に所属する研究員です。彼女の研究には、市民権、ジェンダー、選挙研究が含まれます。彼女は「価値文化と民主主義の温度計」(タウィルワディ・ブレークンと共著)、「タイの市民:民主的市民教育」(タウィルワディ・ブレークン、エウゲニー・マリオと共著)など、多くの書籍や記事を発表しています。

ヌチャプラパール・モクサートは、キングプラジャディポック研究所の研究開発室に所属する研究員です。彼女の研究には、社会政策と政治経済学理論が含まれます。彼女はまた、社会経済問題についても執筆しています。

添付ファイル: 6.Populism_Thailand.pdf

添付ファイル

*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る