[Rapport Spécial] État de la démocratie en Asie

Introduction 

Le rapport sur l'état de la démocratie en Asie vise à évaluer l'état actuel de la démocratie dans cette région en pleine croissance dynamique en fournissant des perspectives et des éclairages d'experts asiatiques. Le rapport examine des questions urgentes et contemporaines telles que : La démocratie en Asie est-elle vraiment en déclin ? Dans quels domaines la démocratie s'est-elle tangiblement améliorée ? Comment la démocratie peut-elle être renforcée ?

S'appuyant sur une riche gamme de ressources et de données, ce rapport offre une analyse spécifique à chaque pays, met en évidence les domaines d'amélioration, les forces et les vulnérabilités pour donner un aperçu de l'état actuel de la démocratie en Asie.

Citations du document 

« Il est important de se rappeler que la démocratie est un processus, pas une fin en soi, et la Corée du Sud continue de progresser vers un approfondissement de la qualité de la démocratie. Ce rapport identifie les composantes de la démocratie qui sont actuellement menacées en raison des tendances mondiales et de la gouvernance, offrant aux décideurs politiques, aux universitaires et aux citoyens une évaluation complète et un guide pour l'avenir. » – East Asia Institute

« La gouvernance démocratique a été renforcée par un système politique fonctionnel. L'exécutif et le judiciaire ont été forts et continuent de contribuer au renforcement du tissu démocratique du pays. Des défis subsistent quant au dépassement des exclusions dans la société, la sphère politique et l'économie. La pleine réalisation des droits de citoyenneté pour les femmes, les Dalits, les membres des tribus et les minorités continue d'être problématique » - Society for Participatory Research in Asia

« Depuis la réforme de 1998, le processus de démocratisation de l'Indonésie s'est élargi et approfondi de nombreuses manières. On peut soutenir que la démocratie indonésienne est l'une des plus stables et des plus solidement progressistes de la région. (…) Les plus grands défis proviennent de deux problèmes majeurs. Le premier est la corruption endémique et le second est le problème de la politique identitaire, ou la politisation des questions religieuses et ethniques. » – Centre for Strategic and International Studies Indonesia

« Le Geron NPO (…) a mené une enquête par questionnaire auprès d'intellectuels japonais dans le cadre de ses préparatifs. (…) Près de 47 % ont répondu que la démocratie « ne fonctionne pas correctement » et « fonctionne quelque peu mal ». (…) Parmi une multitude de réponses, 46 % ont déclaré que « gagner les élections est la principale préoccupation et les politiciens ne font pas face à leurs tâches », et 40 % ont souligné « l'incapacité du journalisme (ou des organisations médiatiques) à servir de chien de garde de la politique et à fournir des lieux de débat sain. » – Genron NPO

« L'année 2015 a marqué le 25e anniversaire des premières élections multipartites universelles en Mongolie, et c'est l'année où la démocratie mongole a atteint sa majorité. (…) Cependant, vingt-cinq ans ne représentent qu'environ 1 % des plus de deux millénaires d'histoire étatique de la Mongolie. Pour une nation dont la monarchie a duré si longtemps et qui a connu 70 ans de régime communiste, la démocratisation a été un bond de géant. » – Academy of Political Education

« Tout en réalisant des changements significatifs lors de deux élections nationales en 2015, le Sri Lanka est confronté à la perspective à la fois redoutable et passionnante de restaurer la gouvernance pour tous ses peuples avec une réconciliation et une unité significatives. De la réforme constitutionnelle à la justice transitionnelle et aux réformes économiques fondamentales, une multitude de défis créés et maintenus par des défauts systémiques ainsi que par la mauvaise gouvernance et la criminalité des gouvernements successifs doivent être surmontés. » – Centre for Policy Alternatives

« La démocratie à Taïwan fonctionne assez bien dans divers aspects, notamment les élections libres, l'état de droit, la liberté de la presse, la participation politique, la lutte contre la corruption et la protection des droits des minorités. Il y a certains aspects où le fonctionnement de la démocratie peut être amélioré. Le premier concerne l'héritage du régime autoritaire. (…) Le deuxième aspect concerne les valeurs démocratiques, qui sont une question importante mais souvent omise. (…) Le troisième problème concerne la polarisation politique. » – Asian Barometer & Academia Sinica

« La Thaïlande fait partie des nombreux pays qui oscillent entre gouvernance démocratique et non démocratique. La monarchie absolue a pris fin en 1932 et la Thaïlande est devenue une monarchie constitutionnelle avec un Premier ministre comme chef du gouvernement et un monarque héréditaire comme chef de l'État. Cependant, la transition démocratique est en cours et n'a pas encore été consolidée. » – King Prajadhipok’s Institute

Auteurs 

Divers chercheurs de l'East Asia Institute, de la Society for Participatory Research in Asia, du Centre for Strategic and International Studies Indonesia, du Genron NPO, de l'Institute for Democracy and Economic Affairs, de l'Academy of Political Education, du Centre for Policy Alternatives, de l'Asian Barometer & Academia Sinica, et du King Prajadhipok’s Institute ont contribué à la recherche et à la rédaction de chaque rapport.