[Document de travail] La politique identitaire et le rééquilibrage américain vers l'Asie : perspectives américaines et nord-asiatiques

Programme de bourses sur la paix, la gouvernance et le développement en Asie de l'Est

Résumé

L'objectif de ce document de recherche est de fournir une compréhension plus complète des perspectives du Japon, de la République de Corée et de Taïwan sur la stratégie de rééquilibrage des États-Unis. En particulier, il explore les fondements de la différence d'approche de cette stratégie et soutient que cette différence découle à la fois des identités internationales distinctives que les acteurs régionaux ont cherché à promouvoir, ainsi que de la nature multicouche de la stratégie de rééquilibrage elle-même. Les implications de ceci pour la coordination intra-alliance ainsi que pour les relations avec la Chine — deux éléments clés du rééquilibrage — sont également examinées afin de montrer les complexités associées à la promotion réussie de cette stratégie par l'Amérique.

Citations du document

« nous avons trois piliers associés à la stratégie de rééquilibrage des États-Unis, et les indications sont qu'au fil du temps, les dimensions économique et diplomatique ont pris une place plus importante et mieux intégrée dans la stratégie. Il y a aussi un désir de montrer que l'association d'un État avec le rééquilibrage n'implique pas une hostilité ouverte envers la RPC étant donné que le gouvernement américain lui-même trouve possible de coopérer avec le gouvernement chinois dans un certain nombre de domaines politiques. Cette politique stratifiée devrait donc laisser à ses alliés une marge de manœuvre considérable dans leurs réponses à celle-ci. »

« Ce document a utilisé un accent sur l'identité et la politique identitaire pour tenter de comprendre les bases des différences de politique entre les acteurs d'Asie du Nord. Il visait également à montrer que malgré les similitudes politiques et économiques entre ces acteurs, et la nécessité de faire des choix politiques dans le même environnement systémique, la nature stratifiée de la stratégie de rééquilibrage des États-Unis a permis une réponse différenciée. »

« L'objectif de ce projet de document a également été de minimiser la tendance en RI à se concentrer sur les résultats dans la politique mondiale, et d'éclairer plutôt le processus. Un accent sur le processus implique que les résultats restent à déterminer, que des décisions contingentes sont souvent prises, et que ces décisions ont une fluidité qui laisse une certaine marge de manœuvre politique. »

Auteur

Rosemary Foot a été élue membre émérite du St Antony's College en octobre 2014. Elle est chercheuse principale au Département de politique et de relations internationales d'Oxford et chercheuse associée au Oxford China Centre. Elle a été Senior Tutor de 2003 à 2005, et a été Acting Warden du Collège de janvier à octobre 2012. En 2014, elle a occupé la Chaire invitée Sir Howard Kippenberger en études stratégiques à l'Université de Victoria à Wellington, Nouvelle-Zélande, et une bourse de recherche invitée à l'Institut Nobel, Oslo, Norvège. Le professeur Foot a étudié à l'Université d'Essex (1972), à la London School of Oriental and African Studies (1973), et à la London School of Economics and Political Science où elle a obtenu un doctorat en 1977. Elle a ensuite occupé un poste de maître de conférences en relations internationales à l'Université du Sussex, à la School of English and American Studies, agissant en tant que Sous-Doyen de l'École de 1985 à 1987. Elle a déménagé à Oxford en 1990. Le professeur Foot a été élue membre de la British Academy en 1996.

Ses publications (écrites, co-écrites et éditées) comprennent The Oxford Handbook of the International Relations of Asia (Oxford University Press, 2014), China Across the Divide: The Domestic and Global in Politics and Society (Oxford University Press, 2013), China, the United States, and Global Order (Cambridge University Press, 2011), Framing Security Agendas: US Counter-Terrorist Policies and Southeast Asian Responses (East-West Center, Washington D.C., 2008), Human Rights and Counter-Terrorism in America’s Asia Policy (Routledge, 2004), Rights Beyond Borders: the Global Community and the Struggle over Human Rights in China (Oxford University Press, 2000), Does China Matter? A Reassessment (Routledge, 2004), Order and Justice in International Relations (Oxford University Press, 2003), etc.