[DOCUMENTO DE TRABAJO] Política de Identidad y el Reequilibrio de EE. UU. hacia Asia: Perspectivas Estadounidenses y de Asia Oriental

Programa de Becarios sobre Paz, Gobernanza y Desarrollo en Asia Oriental

Resumen

El objetivo de este artículo de investigación es proporcionar una comprensión más completa de las perspectivas de Japón, la República de Corea y Taiwán sobre la estrategia de reequilibrio de EE. UU. En particular, explora la base de la diferencia en el enfoque hacia dicha estrategia y argumenta que la diferencia surge tanto de las identidades internacionales distintivas que los actores regionales se han propuesto promover, como de la naturaleza multinivel de la propia estrategia de reequilibrio. También se examinan las implicaciones de esto para la coordinación intra-alianza, así como para las relaciones con China —dos elementos clave del reequilibrio— para mostrar las complejidades asociadas con la promoción exitosa de esta estrategia por parte de Estados Unidos.

Citas del Artículo

“Tenemos tres pilares asociados con la estrategia de reequilibrio de EE. UU., y los indicios son que, con el tiempo, las dimensiones económica y diplomática han llegado a tener un lugar más prominente y mejor integrado en la estrategia. También existe el deseo de demostrar que la asociación de cualquier estado con el reequilibrio no implica una hostilidad abierta hacia la República Popular China, dado que el propio gobierno de EE. UU. encuentra posible cooperar con el gobierno chino en varias áreas políticas. Esta política estratificada debería, entonces, dar a los aliados de Estados Unidos un margen considerable para maniobrar en sus respuestas a ella.”

“Este artículo ha utilizado un enfoque en la identidad y la política de identidad para tratar de comprender las bases de las diferencias en las políticas entre los actores de Asia Oriental. También ha tenido como objetivo demostrar que, a pesar de las similitudes políticas y económicas entre estos actores, y la necesidad de tomar decisiones políticas en el mismo entorno sistémico, la naturaleza estratificada de la estrategia de reequilibrio de EE. UU. ha permitido esa respuesta diferenciada.”

“El objetivo de este borrador de artículo también ha sido minimizar la tendencia en RI a centrarse en los resultados en la política mundial, y en su lugar iluminar el proceso. Un enfoque en el proceso implica que los resultados aún están por determinarse, las decisiones contingentes a menudo se toman, y estas decisiones tienen una fluidez que deja cierto margen para la maniobra política.”

Autor

Rosemary Foot fue elegida para una Beca Emérita del St Antony’s College en octubre de 2014. Es Investigadora Principal en el Departamento de Política y Relaciones Internacionales de Oxford y Asociada de Investigación en el Centro de China de Oxford. Fue Tutora Principal de 2003 a 2005, y fue Directora Interina del Colegio de enero a octubre de 2012. En 2014, ocupó la Cátedra Visitante Sir Howard Kippenberger en Estudios Estratégicos en la Universidad de Victoria en Wellington, Nueva Zelanda, y una Beca Visitante en el Instituto Nobel, Oslo, Noruega. La Profesora Foot estudió en la Universidad de Essex (1972), la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de Londres (1973), y la London School of Economics and Political Science, donde completó un doctorado en 1977. Luego asumió un puesto como Profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad de Sussex, en la Escuela de Estudios Ingleses y Americanos, actuando como Vicedecana de la Escuela de 1985 a 1987. Se trasladó a Oxford en 1990. La Profesora Foot fue elegida miembro de la British Academy en 1996.

Sus publicaciones (autoría, coautoría y edición) incluyen The Oxford Handbook of the International Relations of Asia (Oxford University Press, 2014), China Across the Divide: The Domestic and Global in Politics and Society (Oxford University Press, 2013), China, the United States, and Global Order (Cambridge University Press, 2011), Framing Security Agendas: US Counter-Terrorist Policies and Southeast Asian Responses (East-West Center, Washington D.C., 2008), Human Rights and Counter-Terrorism in America’s Asia Policy (Routledge, 2004), Rights Beyond Borders: the Global Community and the Struggle over Human Rights in China (Oxford University Press, 2000), Does China Matter? A Reassessment (Routledge, 2004), Order and Justice in International Relations (Oxford University Press, 2003), etc.