Focus Issues
AIと安全保障
Insight
人工知能は単なる技術革新を超え、国家の生存と安全保障を左右する核心的な戦略資産として定着した。米中間の技術覇権争いが激化する中、米国は安全保障とサプライチェーン統制を結合した独自路線を強化しており、北朝鮮も制裁下で朝ロ軍事協力と中国の技術を活用し、兵器体系の自動化とAIの軍事化を加速させている。国際社会では、自律型致死兵器システム(LAWS)の規範を巡る大国の利害対立により、規制の空白が長期化する様相を呈している。こうした構造的転換の中で、韓国は米中中心の陣営論理に流されることなく、独自のフロンティアモデル評価およびブレイクアウト能力を確保すると同時に、安全保障連動分野と商業領域を分離する二元的対応戦略と多角的な規範協力を模索すべきである。
- 米国防総省、ミサイル・宇宙脅威探知AI導入と米中軍事AI競争の構造的隔たり
- 【第10期EAIアカデミー】⑦ AIの軍事的活用、AI・核ネクサス
- 米露のAI兵器システム規制阻止の共闘をめぐる議論:背景と含意
- 米中AI軍備管理交渉論の浮上:状況分析および対応策
- AIハルシネーション発の対中国軍事作戦誤発令事例と韓国の検証体系構築の課題
- AIエージェントの制御逸脱事態と規範の空白:米中競争構図における中堅国の対応戦略
- シンガポールのAIサイバーセキュリティ戦略、「独自開発」の代わりに「最高モデルの活用」を選択
- トゥルース・ソーシャルから始まった米国のAI安全保障司令塔、SIFは何を変えるのか
- AI「人間統制」発言と米中AI安全協力メカニズムの議論
- [AIと新文明標準スペシャルレポート] 序論
- [人工知能時代の国際政治] ① アメリカの人工知能戦略と軍事的活用展望
- Anthropic AIの悪用報告書公開と国家背後AI兵器化の実態分析
- 人工知能(AI)時代の国際政治 ⑩ AIと国際政治経済
- 自律型兵器の規範はなぜ停止したのか:米国とロシアがともに阻んだ地点
- 同盟国も例外ではない、AIアクセス権が明らかにした新たな階層