[Вебинар НАТО-IP4] НАТО 3.0 и Индо-Тихоокеанский регион после саммита в Анкаре: Взгляд Южной Кореи
От редактора
5 августа 2026 года О Ин Хван, старший научный сотрудник EAI и преподаватель Сеульского национального университета, представил южнокорейскую точку зрения на вебинаре, посвященном оценке саммита в Анкаре, спонсируемого НАТО. Доктор О объяснил предпосылки участия президента Южной Кореи Ли Чжэ Мёна, отметив, что Южная Корея была единственной страной IP4, принявшей участие на уровне главы государства. В частности, докладчик подчеркнул, что по мере продвижения концепции НАТО 3.0 Южная Корея стремилась укрепить свои позиции в качестве надежного, долгосрочного партнера в глобальной оборонно-промышленной экосистеме, связывающей Индо-Тихоокеанский и Евроатлантический регионы.
Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3Q-8CVG-DR8
Стенограмма видео
Обоснование и стратегия участия Южной Кореи в Анкарском саммите
Благодарю профессора Аткинсона, профессора Пак Чаджа и Петру за организацию Анкарского саммита. Я также хотел бы поблагодарить посла Гамильтона за его превосходное выступление на предыдущей сессии. Прежде всего, как представитель Южной Кореи, я хочу отметить, что Южная Корея была единственным членом «Индо-Тихоокеанской четверки» (IP4), чей высший руководитель присутствовал на Анкарском саммите. Это было особенно значимо, учитывая, что лидеры других стран-членов IP4 решили не принимать в нем участие.
Возможно, вы задаетесь вопросом, почему так произошло, поэтому позвольте мне объяснить основные мотивы, или обоснование, участия президента Ли Чжэ Мёна. Во-первых, я считаю, что президент Ли смог присутствовать потому, что Южная Корея сочла, что правильно интерпретировала направление развития НАТО 3.0. Основная посылка НАТО 3.0 заключается в том, что Европа возьмет на себя основную ответственность за собственную оборону, а Соединенные Штаты будут оказывать ограниченную, но решающую поддержку. Таким образом, НАТО с более европейской и промышленной направленностью ставит всех нас, включая Южную Корею, в более выгодное положение для противодействия нарративам о блоковой политике или дезинформации, таким как идея «Азиатского НАТО» или «новой холодной войны».
Во-вторых, я полагаю, что Южная Корея хотела четко продемонстрировать своим европейским партнерам свою приверженность тому, чтобы быть надежным и заслуживающим доверия партнером для Европы и НАТО. Она также стремилась стать существенной опорой формирующейся оборонно-промышленной экосистемы, охватывающей Индо-Тихоокеанский и Евроатлантический регионы.
Соответственно, Южная Корея стремится участвовать в этой экосистеме не просто продавая и торгуя военной техникой, а вовлекаясь в нее начиная с этапов исследований и разработок, производства и эксплуатации. Как кратко упомянул профессор Шин, и поскольку у меня осталось всего две минуты, я опущу детали соглашения с НАТО. На этом я завершу свое выступление. Большое спасибо.
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.