Briefing sur l'opinion publique : La 19e élection présidentielle et le régionalisme

2e sondage EAI sur l'élection présidentielle de 2017

■ On peut évaluer que la 19e élection présidentielle a vu l'émergence d'un président ayant bénéficié d'un soutien relativement équilibré à l'échelle nationale, par rapport aux élections présidentielles précédentes, ce qui indique un affaiblissement du comportement de vote régionaliste.

■ Bien que le régionalisme dans la région de Yeongnam montre une tendance à l'affaiblissement, le comportement de vote régionaliste dans la région de Honam se concentre toujours sur les candidats du parti progressiste, de sorte que l'affaiblissement du régionalisme n'a été observé que dans certaines régions.

■ Les différences idéologiques et régionales entre les conservateurs et Yeongnam, et entre les progressistes et Honam, sont susceptibles de s'atténuer progressivement, ce qui devrait entraîner un affaiblissement du régionalisme qui en résulte. Bien que les différences idéologiques entre les deux régions persistent dans les domaines de la politique étrangère et de la sécurité, il n'y a pas de différences majeures dans les domaines tels que l'économie et les tâches nationales, ce qui suggère que si un consensus régional peut se former sur les questions de politique étrangère et de sécurité, le régionalisme basé sur l'idéologie s'affaiblira progressivement.

■ Peut-être en raison de cette tendance, 74,7 % des répondants ont estimé que le régionalisme s'était affaibli lors de cette élection présidentielle, tandis que seulement 24,2 % ont estimé qu'il ne s'était pas affaibli, ce qui indique que la majorité des citoyens ont évalué que le régionalisme s'était affaibli lors de cette élection présidentielle.

■ Le régionalisme a fonctionné comme une fracture politique majeure dans la politique coréenne, interagissant à long terme avec l'identité régionale, politique, partisane et idéologique pour évoluer en un facteur important à long terme dans les élections. Cependant, il tend de plus en plus à être influencé par des facteurs à court terme lors du vote, tels que la situation économique, les personnalités, les questions spécifiques et les débats télévisés. Par conséquent, le régionalisme est susceptible de s'affaiblir à long terme. (...à suivre)