[世論ブリーフィング 67-2号] 政党支持率分析 / 韓明淑（ハン・ミョンスク）元首相捜査

[世論ブリーフィング 67号] 定期世論バロメーター調査

1. MB国政支持率、上昇傾向で締めくくり：44.1%の肯定評価、前月比4.9%p上昇

2. 政党支持率：ハンナラ党28.1% / 韓元首相捜査「政治的意図の介入」48.7%

政党支持率の停滞：ハンナラ党30.7%→28.1%、民主党21.4%→19.9%、無党派24.0%→30.4%

大統領支持率の上昇にもかかわらず、ハンナラ党の支持率は停滞

韓元首相捜査を契機に反転を狙う野党も、支持率は停滞

東アジア研究所（EAI）と韓国リサーチの定期世論バロメーターによる政党支持率調査の結果を見ると、大統領支持率にもかかわらず、6月の盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領の死去をめぐる政局でハンナラ党の支持率が下落し、民主党の支持率が20%台に突入して以来、与野党の政党支持率には大きな変化がない。ハンナラ党の支持率は前月の調査で30.7%だったが、12月の調査では28.1%と小幅に下落し、民主党も今回の調査で19.9%の支持を得るにとどまり、11月の調査の21.4%を下回った。民主労働党は5.8%、親朴連帯は4.4%で続き、自由先進党も1.7%の支持に終わった。

[図1] 11月～12月の政党支持率（%）

[表1] 政党支持率の変動（2009年2月～12月）（%）

* 6月5日の調査は定期調査ではなく、EAI・毎日経済共同緊急政治懸案調査（600名）の結果である。

** 12月の調査で初めて質問

*** 支持政党なし、不明/無回答を合計した値

ハンナラ党、大統領支持層の50%しか支持を維持できず

民主党、大統領批判層の28.7%、進歩層の24.6%しか支持層に吸収できず

ハンナラ党は、最近の大統領支持率の上昇にもかかわらず、大統領支持層の拡大を政党支持基盤の拡大につなげられていない。むしろ大統領支持層における支持率は、11月調査の62.1%から今回の調査では50.3%へと大きく減少した。親李（イ・ミョンバク）派、親朴（パク・クネ）派間の不協和音や、青瓦台（チョンワデ、大統領府）を困惑させた鄭夢準（チョン・モンジュン）代表の大統領・与野党代表会談の提案などにより、ハンナラ党が政府の世宗市（セジョンシ）修正、4大河川事業推進の意思を支持できていないことへの不満が反映されたものと見られる。

一方、民主党は忠清（チュンチョン）圏と湖南（ホナム）地域で、11月に比べそれぞれ6.7%p、6.2%p上昇した。しかし、世宗市修正案への反対世論が高い忠清圏でさえ、支持率は18.9%にとどまり、25.4%の支持を得たハンナラ党に後れを取っている。湖南では50.7%の高い支持を得たが、ハンナラ党も前月比7.4%p上昇した11.4%の支持を得ており、民主党の支持率上昇効果を相殺している。

特に民主党は、李明博（イ・ミョンバク）大統領の国政運営に否定的な批判勢力や、進歩・中道層の有権者たちを支持基盤として引き込むことに限界を見せている。李明博大統領の国政運営について否定的に評価した回答者のうち、28.7%の支持を得るにとどまっている。進歩層でも24.6%、中道層では21.0%しか民主党を支持すると答えた。このような状況が続けば、今後の地方選挙局面で民主労働党、進歩新党、特に親盧（ノ・ムヒョン）新党の認知度が高まった場合、野党の選挙および政策連帯の過程で、野党を代表する政党としての地位がかなり弱体化する可能性は排除できない。

[表2] 11月～12月の社会階層別政党支持の変化（%）

親盧新党（仮称）国民参与党、支持率1.8%にとどまり、国民の認知度と政党支持基盤が低調

無党派層30.4%、既存政党からの支持離脱者の吸収に限界

柳時敏（ユ・シミン）元長官のソウル市長出馬意思表明や、親盧（ノ・ムヒョン）陣営に分類される韓明淑（ハン・ミョンスク）元首相に対する検察捜査で関心が集まっている親盧新党（仮称）国民参与党は、まだ国民の政治的関心と支持を大きく受けていないことが分かった。今回の調査で初めて含めて調査した結果、1.8%の支持にとどまった。現在、創党準備および党員拡大に力を入れており、韓元首相捜査の過程や政界の地方選挙準備が本格化するにつれて新党への社会的関心は高まっているものの、まだ多くの国民の間で認知度が著しく不足していることを示す結果である。今後、創党過程が本格化し、現在の韓元首相捜査に対する野党の共助が可視化される場合、野党支持層の支持をどれだけ吸収するかに注目が集まる。

一方、先月24.0%に達した無党派層が、今回の調査では30.4%に増加した。主要政党が他政党の支持離脱者を吸収することに限界が明確であることを示している。

[懸案] 韓明淑元首相に対する捜査

韓明淑元首相捜査：「政治的意図の介入」48.7% vs. 「正当な捜査」36.9%

最近、検察が韓明淑元首相が首相在任中に人事請託の名目で金品を収賄した疑いに関する捜査を開始したことで、韓元首相本人および野党は、検察の捜査が有力な次期ソウル市長候補へのイメージダウンを狙った政治的意図を内包していると強く反発している。こうした野党の動きは、検察捜査への対応次元を超え、2010年地方選挙での共助体制を模索する案への議論に進展している状況である。しかし、検察は政治的意図とは無関係に、韓元首相の容疑事実の立証に自信を持っていることを基盤に、電撃的な逮捕状の発付と身柄確保の過程を迅速に進めている。

実際のところ、こうした検察の対応について国民に尋ねた結果、回答者の48.7%は政治的意図が介入した捜査だと答え、法による正当な捜査だという立場は36.9%だった。分からないと答えた、あるいは回答しなかった回答保留層も14.5%に達する点も注目に値する。現在、検察捜査に対し韓元首相が黙秘権を行使しているため、より具体的な内幕は明らかになっていないが、今後の捜査過程や裁判過程でより具体的な情報が出てきた場合、現在の回答保留層をはじめ、国民の考えがどのような立場に収斂されるかが、韓元首相の金品収賄疑惑事件の展開過程はもちろん、今後の地方選挙までの政局変化における重要な変数となる見通しである。

[図1] 韓明淑元首相の金品収賄疑惑に関する検察捜査への立場（%）