[世論ブリーフィング 49-2号] アジアにおけるリーダーシップ競争

[世論ブリーフィング 49号] グローバル・リーダーシップ、アジア・リーダーシップ評価

1. 世界のソフトパワー、世界のリーダーシップ評価

2. アジアにおけるリーダーシップ競争

胡錦濤のリーダーシップ、アジアでは

李明博大統領に対するアジア人の評価 中国、日本に次ぐ

- 胡錦濤(46%) > 麻生太郎(37%) > 李明博(34%) > シン(32%) > 金正日(24%) の順

韓国人は胡錦濤を最も信頼

アジア地域5カ国（中国、インド、インドネシア、韓国、台湾）の国民を対象に、中国の胡錦濤主席、日本の麻生太郎首相、韓国の李明博大統領、インドのマモハン・シン首相、北朝鮮の金正日国防委員長など、アジア地域の主要指導者5名の信頼度を調査した結果、中国の胡錦濤主席が44%の信頼率を得て、最も信頼されるアジアの指導者と評価された。次いで、日本の麻生太郎首相が37%、李明博大統領が34%、インドのマモハン・シン首相が32%の順であり、北朝鮮の金正日国防委員長は28%で最も信頼度が低い結果となった。

胡錦濤はインドネシア(24%)を除いた他の国々で、いずれも50%以上の高い信頼を得ていた（インド50%、韓国51%、台湾60%）。李明博大統領に対するアジア地域の国民の信頼率は、台湾(41%)で最も高く、中国(38%)、インド(37%)では平均以上の信頼を維持している。ただし、中国人による李明博大統領と金正日国防委員長に対する評価は、38%で同率であった。インドネシアでは、李明博大統領を信頼するという回答が19%と非常に低かった。これは金正日(22%)国防委員長に対する信頼度(22%)よりも低い数値である。過去の非同盟国時代の北朝鮮との友好的な関係が作用しているものと見られる。

韓国人は、中国の胡錦濤主席に対して最も高い信頼度(51%)を示した。次いで、インドのマモハン・シン首相(47%)、韓国の李明博大統領(40%)、日本の麻生太郎首相(30%)の順であり、北朝鮮の金正日国防委員長に対する信頼度は6%に過ぎなかった。金正日委員長に対する信頼度は、昨年の調査結果(12%)の半分にまで落ち込み、最近の北朝鮮核問題などにより、韓国国民からの信頼を失っていることを示している。中国の胡錦濤主席やインドのシン首相が自国民から圧倒的な支持を受けたこととは対照的に、李明博大統領は韓国で40%の支持にとどまった。

[図2] アジア主要国指導者に対するアジア5カ国の信頼度(%)

[表2] アジア国指導者に対するアジア5カ国国民の評価：信頼する (%)

注1. 韓国、中国、インド、インドネシア、台湾の5カ国国民の調査結果。自国指導者の評価については、当該国の国民の世論は計算に含めていない。

注2. 括弧内の数値は自国民の世論であり、平均計算には含まれていない。