[EAI民意简报 44-3号] 政府政策缺乏一贯性 达68.9%

摇摆不定的政府政策引发不满ㆍ总统支持层中不满亦高涨

[追踪1] 国政支持停滞不前，能否突破40%？

[追踪2] 支持率变化的变量

[追踪3] 政策一贯性问题严重 达68.9%







以推进力为品牌象征的李明博政府，在政策推进力方面正受到国民的不信任。4月份的调查中，在“政府政策方向是否正确”的提问中，57.1%的应答者回答“不正确”，显示出对政策方向本身存在较高的批评性舆论。然而，在政策一贯性方面，高达68.9%的应答者回答“缺乏一贯性”，表明对政策一贯性的不信任感非常强烈。



[图1] 政府政策方向评估



以“ 추진력”为品牌口号的李明博政府，在政策 추진力方面正遭受国民的不信任。在4月份的调查中，当被问及政府政策方向是否正确时，57.1%的受访者回答不正确，显示出对政策方向本身存在较高的批评性舆论。然而，关于政府政策的一贯性，高达68.9%的受访者回答不一贯，表明对政策一贯性的不信任感尤为严重。



[图1] 政府政策方向评价

[图2] 政府政策一贯性评估

标榜实用主义并强调实绩的李明博总统和新国家党 입장 来说，这无疑是一个令人为难的结果。事实上，在房地产税制改革和转让税计划的变更、汽车税制支援政策、以及安保领域，政府在朝鲜发射导弹后立即决定加入PSI（大规模杀伤性武器扩散防止倡议；proliferation security initiative）等近期具有破坏力的政策决定，但在最终制定或执行阶段，政府内部或执政党议员经常出现推翻原决定的情况。对政府政策一贯性的不满，在作为现政府最大支持基础的新国家党支持层中也存在大量严重不满的回答，这表明已积累了相当程度的不满。



事实上，根据是否支持李明博总统，对政府政策一贯性的评价确实存在很大差异。在不支持李明博总统国政的应答者中，只有15.9%评价政策具有一贯性，而高达82.9%对现政府的政策一贯性做出了否定性评价。然而，在李明博政府的支持层中，认为政策一贯性高的意见占52.9%，对政府政策一贯性持否定态度的应答者仅占42.8%。虽然与不属于李总统支持基础的应答者相比，认知差异很大，但即使在李明博的支持层中，也有近四成的人对现政府的政策一贯性提出了批评性声音。



[图3] 按国政支持度划分的李明博政府政策一贯性评价(%)