舆论简报 25-1号：韩国人对周边四强的认知

舆论简报 25号：世界人的全球化与经济认知

[1] 韩国人对周边强国的认知 - 徐尚民

[2] 冷淡的世界，孤单的美国：世界对美国影响力的评价

[3] 2008年国际社会对中国的认知 - 郭素熙

韩国人对周边四强的认知两极分化，对朝鲜等制造冲突国家抱有强烈不信任感

徐尚民（EAI 研究企划局长）

□ 对朝鲜半岛周边四强的认知：积极认知与消极认知的两极分化

与调查对象其他国家相比，韩国人对朝鲜半岛周边四强的认知呈现出积极认知与消极认知两极分化的特点。

通过本次BBCㆍEAI委托韩国Research公司进行的“各国对全世界产生的影响是积极的还是消极的”问卷调查结果来看，韩国人对14个调查对象国家的认知大致分为三种类型。首先，对于中国、美国、日本、俄罗斯等周边四强，积极认知与消极认知之间的差距平均为8.5%，差距不大且呈两极分化状态。而对于欧盟、法国、德国、英国、印度、巴西等国家，积极认知与消极认知之间的差距平均为42.5%，差距较大。此外，虽然是弱国，但对于以色列、巴基斯坦、伊朗、朝鲜等冲突当事国，消极认知平均占50.2%，差距也很大。

韩国人对朝鲜半岛周边四强之所以呈现出与其他国家相比更小的积极与消极认知差距，可以解释为长期以来在外交安保、经济、文化等多个领域密切的相互关系持续存在，使得韩国人同时认识到了这些国家对韩国产生的积极和消极影响。这种差距与2005年的调查结果相比几乎没有变化。2005年的调查中，中国差距为1.9%，美国为6.8%，日本为19.1%，俄罗斯为5.1%，平均差距为8.2%，与本次调查结果的8.5%相似。这表明，对周边强国的认知虽然可能因时期或情况而发生积极认知与消极认知的反转，但不太可能大幅偏离两极分化的认知结构。

□ 韩国人对朝鲜半岛周边四强的认知，代际差距大于意识形态差距

另一方面，本次调查结果显示，周边四强代际认知差距远远超过意识形态认知差距。在对中国和美国的消极认知方面，中国代际差距最大达到17.3%（20多岁52.9%，30多岁55.2%，40多岁41.9%，50岁以上37.9%）；美国的情况比中国更严重，差距达到42.1%（20多岁52.2%，30多岁56.0%，40多岁50.5%，50岁以上13.9%）。与意识形态倾向带来的差距8.1%（中国）、16.1%（美国）相比，这是一个非常大的幅度。与2005年的调查结果相比，代际认知差距正在逐渐扩大。2005年调查中，中国代际消极认知差距最高为9.5%，意识形态差距仅为3.4%。美国分别为19.7%和13.1%。这些结果表明，意识形态以外的因素正在对韩国人“亲中反美或反中亲美”的周边强国认知产生很大影响。