EPIK Journals Online Vol. 5 : Session 2

EPIK Journals Online Vol. 5 Iss. 03

Followership in International Relations: East Asia in the 21st Century

Autor: Na Young Lee, Graduate School of International Relations; Seoul National University

Resumen:

Tradicionalmente, la literatura de relaciones internacionales se ha centrado en el análisis del comportamiento de las grandes potencias, o 'líderes'. Recientemente, se ha prestado más atención a las potencias pequeñas o estados secundarios, especialmente en Asia, pero aún no se ha realizado un análisis sistemático de los estados secundarios. En esta investigación, me baso en el trabajo de Barbara Kellerman sobre el seguimiento para responder a la pregunta de cómo los estados seguidores en el siglo XXI están aumentando su influencia para superar sus capacidades materiales. Intento confirmar la respuesta de Kellerman de que los seguidores aumentan su influencia al 'participar' en las relaciones internacionales. Diseño dos hipótesis para probar la relación entre el nivel de participación de un estado seguidor y la cantidad de influencia sobre los líderes. Se probaron cuatro casos (Japón, Rusia, ASEAN y Corea del Norte) con el modelo de dos factores que calibró la variable independiente; la cantidad de poder duro, y la variable dependiente; el nivel de participación. Los hallazgos de la investigación confirman la relación entre el nivel de participación de un estado seguidor y su cantidad de influencia sobre los líderes. Concluye que incluso los estados con poco poder duro pueden ejercer influencia sobre los líderes manteniendo un alto nivel de participación (ASEAN y Corea del Norte). Además, los estados con una gran cantidad de poder duro tienen menos influencia de la que su rango (poder duro) sugeriría si su nivel de participación sigue siendo bajo (Japón y Rusia). Los hallazgos de esta investigación plantean dos implicaciones. Primero, los estados más pequeños pueden usar la 'participación' como una herramienta para aumentar su poder blando y superar sus limitadas capacidades materiales. Segundo, como se ilustra con el caso de Corea del Norte, los estados con un alto nivel de participación deben ser monitoreados por otros estados seguidores, ya que una influencia mal determinada puede infligir un impacto negativo en el sistema internacional en su conjunto.

Contexto Completo: PDF [Declaración Completa]

EPIK Journals Online Vol. 5 Iss. 04

Seguimiento en Intervenciones Militares de EE. UU. en la Era Post-Guerra Fría

Autor: Raphael Kunz, Seoul National University

Resumen:

Este ensayo aborda las motivaciones y estrategias de los seguidores con respecto a las intervenciones militares lideradas por el estado/hegemon dominante en la política internacional. El concepto de 'seguimiento' puede describirse como un campo en gran medida subestudiado en Relaciones Internacionales (RI). El presente estudio tiene como objetivo contribuir a la naciente literatura sobre seguimiento aplicando dos concisos estudios de caso: las contribuciones polaca y turca a las intervenciones militares lideradas por EE. UU. en Irak en 1991 y 2003, respectivamente. Para los dos casos, el rastreo de procesos revela que los factores de nivel internacional relacionados con los temores de abandono/atrapamiento pueden explicar de manera más convincente la extensión de las contribuciones de los seguidores a partir de las hipótesis existentes sobre el seguimiento en intervenciones militares. Además, como sugiere el caso turco en la Guerra de Irak, cuando una intervención militar contradice los objetivos de seguridad nacional, la política interna puede ser utilizada para justificar contribuciones reducidas al hegemon.

Palabras Clave: Seguimiento en RI, Intervenciones militares de EE. UU., Polonia, Turquía, Seguridad, Guerra de Irak, Guerra del Golfo

Contexto Completo: PDF [Declaración Completa]