EPIK期刊在线 第4卷：第二节

EPIK期刊在线 第4卷 第03期

EPIK青年领袖征文比赛2013获奖作品（一等奖）

阿拉伯的春天：冲突是否真的优于合作？

作者：Hoo Ri Kim，加州大学伯克利分校

摘要：

阿拉伯之春的冲突，通过民主化措施和威权政权的垮台，可以说改善了该地区人民的生活。然而，与此同时，民众在冲突中遭受了损失，与政府合作可能会带来更长久和平的时期，沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国就是例证。阿拉伯之春这样的革命会给一个国家的政治体系带来激进的变革浪潮，并引起国际社会的警觉，呼吁相关国家或地区需要改变。然而，冲突是否更好，以何种标准衡量，尚有争议。在本文中，我将考察阿拉伯之春的冲突，以评估冲突是否优于合作的问题。

关键词：阿拉伯之春，冲突，合作，威权政权，转型

全文：PDF [完整声明]

EPIK期刊在线 第4卷 第04期

EPIK青年领袖征文比赛2013获奖作品（二等奖）

多民族社会中的冲突管理体系与民主：以印度和尼日利亚为例

作者：Ji min (Janice) Han，克莱蒙特麦肯纳学院

摘要：

冲突暴露了一系列根深蒂固的社会问题。问题的揭示有助于政治精英明确问题优先级并据此制定公共政策。冲突也动员了基层民众，因为不同的群体会捍卫自身利益。因此，冲突有助于在决策过程中反映多元利益，从而促进民主的代议制和协商制。然而，冲突并非总是带来积极的成果。为了使冲突发挥积极作用，社会必须拥有敏感的冲突管理体系。本文认为，这种敏感性取决于社会冲突管理机制——政治制度、精英行为和公民社会——以及政治文化。本文比较了印度和尼日利亚这两个多民族社会，在这些社会中，冲突产生了不同的后果。本文的结论是，只要拥有敏感的冲突管理体系，冲突就可以促进多民族社会的民主。

关键词：民主，权力分享，权力分割，政治制度，公民社会，冲突

全文：PDF [完整声明]

EPIK期刊在线 第4卷 第05期

战与不战：革命的困境

作者：Niyati Samir Gandhi，印度国立法学院

摘要：

“民主和平论”认为民主是可取的，因为民主国家之间不发动战争。它基本上认为民主是最稳定的政府形式，而稳定的政府比转型中的政府更不容易发生战争。然而，如果以此为依据，过去几十年出现了一个奇怪的现象——为民主而战的战争。在本文中，作者探讨了突尼斯、埃及和利比亚的起义、“人道主义”干预利比亚以及印度的Lokpal（反腐败）运动，以理解冲突与合作在为世界各国带来稳定和真正民主方面的作用。她运用上述事件中的各种例子，认为冲突与合作并非相互竞争的手段，而是能够根据具体情况和谐使用的、导向稳定的价值观。

关键词：民主，阿拉伯之春，Lokpal，革命，合作，冲突

全文：PDF [完整声明]