EPIK Journals Online Vol. 2 : Session 1

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 01

2011 EPIK Young Leaders Essay Competition Award-Winning Work (2nd Prize)

東アジア開発モデルとサービス産業における韓国の労働生産性

著者: Donghyun Kim, New York University

序論:

日本と韓国は、経済発展の最も成功した事例の一つである。朴正熙（パク・チョンヒ）大統領の強力な指導の下、韓国は1960年代に日本経済をモデルとして工業化への道を開いた。初期条件や外部要因による違いはあるものの、両国は急速な経済成長を追求する上で共通の要因をいくつか持っている。(1)工業化プロセスにおける政府の主要かつ積極的な役割、(2)緊密な官民関係、(3)輸入代替工業化（ISI）から輸出促進工業化（EPI）への戦略の適切な転換である。東アジアの多くの開発途上国がこれを踏襲したこの国家主導型経済発展アプローチは、東アジア開発モデル（以下、EADM）として参照される。

しかし、EADMはすべてが順調というわけではない。製造品輸出への過度の重点は、EADMを追随する国々を世界経済情勢の変動に対して例外的に脆弱にした。1985年のプラザ合意の結果としての円高は、日本の貿易赤字を悪化させ、資産バブルを引き起こし、深刻な景気後退をもたらした。韓国と他の3つの新興工業国（タイ、インドネシア、マレーシア）も、1990年代後半の金融危機に見舞われた。この危機の根本原因については合意がないものの、それは外資の流れに対処する上での企業、金融機関、政府の回復力の欠如を露呈した。米国サブプライムローン危機で始まった最近の世界的な景気後退も、輸出の著しい減少と相まって、EADM経済の経済的勢いを失わせた。この意味で、EADMは世界的な景気後退時にはほとんど提供できるものがないように見える…（続く）

全文: PDF [原文を見る]

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 02

持続可能な未来と繁栄のための新しいパラダイム経済政策

著者: Insung Chung, Washington University in St. Louis

要旨:

知的資本と社会資本は、「次世代社会」の持続可能性と繁栄の鍵となる変数として注目を集めている。韓国の経済的奇跡にもかかわらず、古いパラダイムのマニュアルは、知的資本と社会資本を蓄積する能力を歪めてきた。韓国のユニークな状況は、将来の競争力を獲得するためにカスタマイズされた解決策を必要とする。ワークライフバランスと職場での生涯学習に焦点を当てた新パラダイム経済政策は、韓国経済が社会資本豊かな知識基盤経済へと進むための踏み石となるかもしれない。

キーワード: 新パラダイム、知的資本、社会資本、韓国経済、持続可能性、繁栄、生産性

全文: PDF [原文を見る]

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 03

持続可能な未来のための新しい環境ガバナンスの構築

著者: Sung-gil Lee, Kyung Hee University

序論:

気候変動が人間の安全保障に与える影響の深刻さを理解するためには、潘基文（パン・ギムン）国連事務総長による「ダルフールの気候要因」と題されたエッセイを参照する価値がある。2007年の砂漠化と干ばつと闘う世界デーの前日にワシントン・ポストに掲載されたこのエッセイは、20万人以上の命を奪ったスーダン・ダルフール紛争の悲劇は人災であったと指摘した。科学的研究により、スーダン南部の降水量の減少とそれに続く干ばつおよび砂漠化は、気候変動によって引き起こされた、あるいは少なくとも加速されたことが判明しているため、彼の意見は多くの人に同意された。国連の統計によると、1980年代初頭以来、スーダン南部の平均降水量は約40パーセント減少している。科学者たちは当初、これを不幸な自然の気まぐれと考えていた。しかし、その後の調査で、インド洋の気温上昇と季節モンスーンの混乱と一致していることが判明した。これは、サハラ以南アフリカの乾燥が、ある程度、人為的な地球温暖化に由来することを示唆している。

気候変動は不便の問題ではなく、生存の問題であり、我々の未来の生存にとって最大の脅威となっている。ダルフール事件に見られるように、気候変動は今世紀、人類を脅かす主要な脅威の一つとして浮上している。さらに、気候変動を阻止するために緊急の対策を講じない限り、科学者たちは近い将来、さらに壊滅的な出来事が起こると予測している。本稿では、過去40年間にわたる地球環境ガバナンスの進化を概説し、前例のない環境危機に効果的に対処するためには、現在の環境体制には全く新しい視点が必要であることを示唆したい…（続く）

全文: PDF [原文を見る]

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 04

2011 EPIK Young Leaders Essay Competition Award-Winning Work (2nd Prize)

グリーン成長の拡散：東南アジアにおける原子力エネルギーの導入

著者: Taek Jin Han, Seoul National University

序論:

すべての人間活動はエネルギーに依存している。世界のエネルギー問題の次元に関して、エネルギー問題の解決が持続可能な開発にとって最も困難な課題であることが明らかになる。持続可能な開発という用語は、1987年に国連世界環境開発委員会によって発表された「我々の共通の未来」報告書で初めて造語された。同報告書は、持続可能な開発の概念を導入し、「将来世代が自身のニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たす」ことを論じている（1987:43）。近年、学術界だけでなく世界中の政策立案コミュニティで、持続可能な開発に関する幅広い議論が行われている。これは、特に開発途上国において、経済成長と環境保護の両方を保証するために、持続可能性の考え方を伝統的な開発アプローチに付加するものである。しかし、Redcliftが指摘するように、この概念は意味があるよりも魅力的である（1987:3）。この概念は開発の理解方法をうまく枠付けた一方で、持続可能な開発への具体的なロードマップを提示することはできていない。

持続可能な開発をめぐる論争は、持続可能なエネルギーの不在を中心に展開している。持続可能な開発の批判者はしばしば、現代のエネルギー源のほぼすべてが本質的に地球に痕跡を残していると指摘する。最も注目すべき例は化石燃料である。19世紀における化石燃料の効率的な利用の発見は、世界中のあらゆる地域に産業革命をもたらし、人々の生活水準を根本的に変革した。しかし、化石燃料の消費量の増加も、地球上のすべての生物の生活環境に影響を与え始め、地球規模の気候変動を引き起こした。国際社会は地球規模の気候変動を認識し、将来世代のために居住地を確保するために、すべての国家が最終的に温室効果ガス排出量を削減しなければならないというコンセンサスを加盟国間で形成した。Stern Reviewは、気候変動が環境を破壊し、大量移住を引き起こすだけでなく、世界の年間の経済成長を20パーセント削減すると警告している（Stern, 5:2006）。それにもかかわらず、国際社会は、科学者たちが気候変動に対するあらゆる可能な予防措置を講じるよう政策立案者に強く促す一方で、炭素排出量を削減するために化石燃料に取って代わる適切なエネルギー源を見つけていない…（続く）

全文: PDF [原文を見る]