[市民政治パネル第1回] パワー機関の信頼と影響力に関する調査質問紙
伝統的に統治の主体は国家であったが、最近ではどの国においても企業や労働組合、市民団体などの民間機関の参加範囲と影響力が拡大した。このように社会内の多様な機関が自律性を持ちながら共に国政に参加する変化した統治方式を「ガバナンス(governance)」と呼ぶ。EAIと中央日報は、各領域の代表機関を対象に「信頼度」と「影響力」を中心に韓国社会のガバナンスを経験的に測定しようとした。
調査の結果、過去の経済開発時期にあった国家機関の一方的または強制的な統治は不可能になったと見られる。代わりに、管理および調整者としての国家の役割が重要になったのである。何よりも、大統領府をはじめとする国家機関の信頼回復が喫緊の課題として浮上している。注目すべきは、過去、反企業感情の対象であった大企業が、信頼度と影響力の両方で共に最上位圏を記録したという点である。企業が尊重される市場中心社会へと転換しているのか、その帰趨が注目される。
調査方法
調査対象:満18歳以上の男女
調査地域:全国
有効標本:1619名
調査方法:電話世論調査
標本誤差:±4.2%〜4.3%ポイント (95%信頼水準)
調査日時:2005年5月11日〜5月13日
後援機関:中央日報
企画分析:EAI
EAI市民政治パネル
委員長 カン・ウォンテク(崇実大学校)
委員
キム・ビョンクク(EAI前院長、高麗大学校)
キム・ミンジョン(慶熙大学校)
キム・ジャンス(高麗大学校)
キム・テヒョン(中央大学校)
イ・ネヨン(高麗大学校)
イ・ジェヨル(ソウル大学校)
イ・ヒョヌ(慶熙サイバー大学校)
チョン・ウォンチル(EAI上級研究員)
チョン・ハヌル(EAI上級研究員)
中央日報
シン・チャンウン 世論調査専門記者
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。