EPIK Journals Online Vol. 3 : Session 2

EPIK Journals Online Vol. 3 Iss. 04

EPIK Young Leaders Essay Competition 2012 Award-Winning Work (1st Prize)

グローバル・ガバナンスの変容：援助産業の複雑なネットワークにおける政府とNGOの関係

Author: Sung Hye Kang, Ewha Womans University

Introduction:

2011年末、第4回かつ最後の援助効果向上ハイレベル会合（以下、HLF）が釜山で開催され、援助「産業」のガバナンス構造における画期的な変革の始まりを告げた。これは、市民社会組織（CSO）の独自の役割をさらに認識するためのものであった。CSOは、「人々が権利を主張し、権利に基づくアプローチを促進し、開発政策やパートナーシップを形成し、その実施を監督することを可能にする上で、極めて重要な役割を果たす」と公式に認められ、各国政府はCSOにとって実施しやすい環境を確保することを約束した。しかし、市民社会からは、第2回および第3回HLF（パリおよびアクラで開催）の後、政府が約束を行動に移すという過去の実績が弱かったことに対する懸念の声が依然として聞かれる…（続く）

Full Context: PDF [Full Statement]

EPIK Journals Online Vol. 3 Iss. 05

EPIK Young Leaders Essay Competition 2012 Award-Winning Work (2nd Prize)

Social Enterprise: the Convergence of the Business and Social Responsibility Sectors

Author: Seo Young Byun, Korea University

Abstract:

伝統的に、ビジネスセクターと社会的責任セクターの境界は、価値観、関与する主要な組織、およびそれらによって取られた実際の行動の点で顕著であった。ビジネスにおいては、営利企業は効率性、競争、利益を重視した。社会的責任の範囲では、主な主体は政府、市民団体、ボランティアであり、富の不均等な分配や環境問題といった社会問題に対処し、取り組んでいた。しかし、これら2つの異なる領域は収束のプロセスを経ている。この手続きの最初の段階は、企業の社会的責任（CSR）である。より進んだ包括的な現れがソーシャル・エンタープライズである。韓国におけるソーシャル・エンタープライズは、社会問題に対する魅力的な解決策と見なされており、最終的にはそうなるべきであるが、その成長を妨げる障害がある。すなわち、i）財政的不安定、およびii）有能な人材の不足である。本稿では、これら2つの主要な障壁の悪影響を軽減するための、実行可能な3つの解決策を提案することを目的とする。

Key Words: Social Enterprise, CSR, Creating Shared Value, Convergence

Full Context: PDF [Full Statement]

EPIK Journals Online Vol. 3 Iss. 06

グローバル化時代における北朝鮮：歴史、文化、規範、そして金一族を通して北朝鮮を理解することがなぜ重要なのか

Author: Guktae An, Tufts University

Introduction:

Background and Research Question

政治分野の多くの学者が指摘するように、グローバル化は伝統的な国民国家の漸進的または最終的な解体を伴うと示唆することが流行となっている。過去数十年間、グローバル化の力は、価値観、制度、ガバナンスの伝統的な境界の役割を、未知の方向へと確実にシフトさせてきた。最近では、エジプト、チュニジア、リビア、イエメン、シリアにおける抑圧的な政権に対する「アラブの春」として知られる一連の反乱や騒乱が続いている。同時に、中国やサウジアラビアのような多くの国が、経済成長と投資を増やすために国際貿易に門戸を開き、抑圧的な措置に対する国民の不満をなだめようとしている。ますます多くの社会、集団、人々が、テクノロジー、ソーシャルネットワーク、デモを通して声を表現できるようになり、これは国家によって確立された価値観、制度、ガバナンスの役割を低下させている。しかし、北朝鮮は、マスゲーム、情報の厳格な統制、経済の悪化、そして過酷な処罰といった執拗な政府政策にもかかわらず、依然として争うことのない権力を維持し、国民に対する非常に高いレベルの統制を管理している。パズルは、国民が（他の国とのいかなるコミュニケーションからも孤立していることに加えて）異論を唱えないように洗脳され、脅されているからなのか、それとも過去数十年間直面してきた貧困な状況にもかかわらず、彼らが実際に何らかの形で体制から利益を得ているからなのか、ということである。このパズルを解くために、私は本研究の研究課題に焦点を当てる。すなわち、北朝鮮政府は国民に政治指導者を信じるよう強制するためにどのような政策を実施してきたのか、そして、過去数十年間直面してきた窮乏した状況にもかかわらず、この信仰を永続させているものは何か、ということである…（続く）

Full Context: PDF [Full Statement]