EPIK Journals Online Vol. 2: Session 2

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 05

L'effet de la corruption et de la performance environnementale sur la durabilité économique, et le rôle des réseaux sociaux dans une vision pour un avenir durable

Auteur: Carol Kim, Brown University

Introduction

:

À une époque d'incertitude, marquée par la fin de l'hégémonie économique d'une superpuissance, les rébellions au Moyen-Orient et les catastrophes naturelles mondiales, il y a très peu de choses qui soient certaines et immuables. Ce qui devient encore plus certain, cependant, c'est que nous vivons dans une société de plus en plus mondialisée, où les événements politiques et économiques qui ont leur origine dans une nation peuvent avoir des répercussions sur une autre, ou y refaire surface. Une rébellion contre une dictature en Tunisie a enflammé une série de protestations et de soulèvements dans tout le Moyen-Orient, qui sont devenus connus sous le nom de Printemps arabe.1 La crise financière de 2007, dont les premiers signes ont été observés avec l'effondrement d'une banque du Royaume-Uni, mais dont les effets se sont fait sentir dans le monde entier, illustre la nature hyperconnectée et interdépendante des économies de nos nations. Et la récente dégradation de la note de crédit des États-Unis est une source de grande préoccupation non seulement pour les États-Unis, mais aussi pour les nombreux pays qui détiennent la dette américaine.

La nature hyperconnectée de notre société actuelle exacerbe le problème de l'épuisement des ressources naturelles. Nous avons une « part de ressources finie » qui doit être répartie entre une population en croissance exponentielle, et le rythme auquel la population consomme ces ressources ne peut être maintenu...(Suite)

Contexte complet: PDF [Déclaration complète]

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 06

Œuvre primée du concours de dissertations EPIK Young Leaders 2011 (1er prix)

Durabilité médicale – Pourquoi elle est essentielle pour notre avenir et ce qui doit être fait

Auteur

: Il Hoon Do, University of Oxford Medicine

Introduction:

Le 23 mars 2010, le président américain Barack Obama a signé la loi sur la protection des patients et les soins de santé abordables, une nouvelle législation sans précédent, dont l'adoption a été qualifiée par lui d'« appel de l'histoire »1. Puis, en janvier 2011, David Cameron, le Premier ministre du Royaume-Uni, a proposé les changements les plus radicaux apportés au National Health Service depuis sa création en 19482. Le premier est la première fois que des soins de santé universels sont promis à l'ensemble de la nation américaine, tandis que le second a tenté de remanier la gestion des décisions de dépenses pour le NHS, impliquant probablement une privatisation accrue du service financé par l'État. Il n'est pas fortuit que des changements sans précédent dans les soins de santé aient lieu, en ce moment même, dans deux des principales nations du monde, les États-Unis et le Royaume-Uni. Leurs dirigeants respectifs savaient que les soins de santé devaient changer, et ils devaient changer maintenant. Et malgré d'intenses critiques, il ne fait aucun doute que les héritages de Barack Obama et de David Cameron seront en grande partie définis par le succès et l'échec de leurs réformes en matière de santé.

Ainsi, la durabilité médicale [telle que définie plus loin : la capacité des systèmes médicaux à fournir des soins adéquats à la génération présente, sans sacrifier les besoins et le bien-être des générations futures] ne peut tout simplement pas être exclue de toute discussion sur un avenir durable. Voici pourquoi :

Premièrement, les systèmes de santé du monde entier sont en difficulté. La médecine moderne est devenue incroyablement coûteuse, et pourtant, lorsque le dilemme est entre des dépenses plus importantes et la perte de vies, il n'y a pas d'autre choix que de continuer à investir de l'argent. Dans le monde réel et fini, cela signifie que les dépenses augmentent de manière incontrôlable et, lorsqu'elles ne peuvent plus suivre, les vies en souffrent...(Suite)

Contexte complet: PDF [Déclaration complète]

EPIK Journals Online Vol. 2 Iss. 07

Face à l'accumulation de la dette publique : les dépenses sociales sont-elles durables à long terme ?

Auteur: So Jin Lee, Mount Holyoke College

Introduction:

Supposons que vous soyez endetté. Le montant initial de votre prêt a servi à acheter votre maison. Tant que le prix de votre maison reste élevé, voire mieux, est en hausse continue, alors vous pouvez être dans une situation financière durable – du moins à court terme. Cependant, si le prix de votre maison baisse, ou si vous contractez d'autres prêts avec un revenu constant, vous n'êtes pas considéré comme étant dans une position durable. Dans cette optique, le concept de durabilité utilisé dans cet article ne reflète pas l'image typique d'un « environnement vert », mais plutôt quelque chose de durable, permanent, robuste et sain à long terme.

De nos jours, de nombreux pays industrialisés avancés sont confrontés à des niveaux de dette publique sans précédent. Ces niveaux incroyables de dette publique s'accumulent depuis quelques décennies. Comme le montre le Tableau 1, le ratio de la dette publique par rapport au PIB a presque doublé en Amérique et dans la périphérie européenne. Aux États-Unis, la dette du gouvernement central en pourcentage du PIB est passée de 33,9 en 2000 à 61,3 en 2010 ; au Royaume-Uni, le même chiffre est passé de 42,2 à 85,5 ; en Irlande, il est passé de 34,8 à 60,7 ; au Portugal, il est passé de 52,1 à 88,0 ; et en Grèce, il est passé de 108,9 à 147,8. Pour le Japon, ce chiffre est plus grave, car sa dette publique, mesurée en pourcentage du PIB, est passée de 106,1 en 2000 à 164,5 en 2005. Même en Corée du Sud, un pays traditionnellement considéré comme exempt de dette, le niveau de la dette publique augmente. Le chiffre est passé de 16,7 en 2000 à 31,9 en 2010...(Suite)

Contexte complet: PDF [Déclaration complète]