← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

敵対国間の和解:東アジアにおける戦争、記憶、安全保障

カテゴリー
その他
発行日
2009年8月25日

マイク・モチヅキは、ジョージ・ワシントン大学エリオット・スクールのガストン・シガー記念日本・米国関係講座の特任教授を務めています。彼はブルッキングス研究所のシニア・フェローを経て同大学に着任しました。それ以前はランド研究所に所属し、アジア太平洋政策センターの共同ディレクターを務めました。


第3回スマート・トークは2009年7月9日に開催され、マイク・モチヅキ教授(ジョージ・ワシントン大学エリオット・スクール)が「敵対国間の和解、戦争、記憶、安全保障:東アジアにおける課題」というテーマで発表しました。著名な専門家パネルが、モチヅキ教授の発表で提起された問題について活発な議論を行いました。

モチヅキ教授は、東アジアが記憶政治における対立を克服する上で直面している困難について説明しました。彼は、特に日本に焦点を当て、国々の間の違いや対立だけでなく、国内における対立も示すことに熱心でした。記憶政治における対立を克服する方法についてパネルは議論し、米国を含む地域諸国が直面する困難を評価しました。モチヅキ教授とパネルが対立解決策を模索する中で、多くの提案やアイデアも提示されました。

スマート・トーク・パネルメンバー

チェ・スン・チュン(ソウル大学教授)

クァク・ジュンヒョク(高麗大学教授)

ナ・ヨン・リー(高麗大学教授)

イ・スクジョン(東アジア研究所所長)

イ・ヨンウク(高麗大学教授)


東アジア諸国間、特に日本とその近隣諸国との間の和解の問題は、長らく緊張と議論の源となってきました。多くの人々は、地域の過去、そしてその歴史を巡る紛争が、地域安全保障に影響を与え、東アジアにおける地域的アイデンティティの発展を妨げてきたと主張しています。

東アジアにおける和解プロセスは、西ヨーロッパよりもなぜ困難だったのでしょうか?地域は、和解に取り組むために、共有された歴史と共有された戦略的利益をどのように発展させることができるでしょうか?共通の地域的アイデンティティを構築することは、安全保障上の緊張を緩和し、和解プロセスを支援するでしょうか?

このような疑問は、2009年7月9日に開催された東アジア研究所の第3回スマート・トークで、著名な専門家によって取り上げられました。EAIは、ジョージ・ワシントン大学エリオット・スクールの政治学・国際関係学准教授であるマイク・モチヅキ氏を招き、東アジアにおける歴史的和解という複雑な問題を検討しました。モチヅキ氏は、日本の国内政治の分裂と争われている記憶が、東アジアにおける和解をどのように妨げてきたか、そして米国が和解プロセスにどのように関与すべきかについて論じました。イ・スクジョン所長がモデレーターを務めたその後のパネルディスカッションでは、歴史的和解の戦略的文脈、和解プロセスに対する日本の姿勢、緊張緩和のための共通の地域的アイデンティティまたは共通の価値観セットを開発する見通し、そして共有された歴史を開発することの課題など、多くのトピックに関する意見交換が行われました。(続く)

*この本文は英語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る