[スマートQ&A] 米中貿易戦争：合意の可能性は？

ステファン・M・ハガード氏は、カリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）国際関係大学院の韓国・太平洋研究担当ローレンス＆サリー・クラウゼ教授であり、韓国・太平洋プログラム（KPP）のディレクターを務めています。彼は『東アジア研究ジャーナル』（JEAS）の編集者であり、外交問題評議会のメンバーでもあります。ハガード教授は、マーカス・ノーランド氏と共に北朝鮮の政治経済について幅広く執筆しており、著書には『Famine in North Korea: Markets, Aid, and Reform』（2007年）、『Witness to Transformation: Refugee Insights into North Korea』（2011年）、そして「Hard Target: Sanctions, Inducements and the Case of North Korea」（2017年）があります。

目次

[0:03-1:59] Q1：2016年の選挙における貿易の役割は何でしたか？

[2:00-3:55] Q2：トランプ政権の貿易政策の優先事項は何でしたか？

[3:56-6:59] Q3：中国はどのようにしてトランプの貿易政策の主要な焦点となったのですか？

[7:00 -10:05] Q4：貿易戦争はトランプのより広範な外交政策とどのように関連していますか？

[10:06-13:15] Q5：合意の可能性は？

[13:16-17:30] Q6：合意はどのようなものになるでしょうか？そして、合意がなかった場合はどうなるでしょうか？

要約

EAI『東アジア研究ジャーナル』の編集者であり、カリフォルニア大学サンディエゴ校の教授であるステファン・ハガード氏が、米中貿易戦争と合意の可能性について見解を述べています。同氏はまず、貿易政策が2016年の選挙以来、トランプ政権にとって指定された政策の「焦点」であったことを議論し、当初はNAFTAとKORUS FTAの両方を含む様々な協定を標的としていました。しかし、時間が経つにつれて、中国の野心的な国内産業政策が、米国が「フロンティアへの競争」のために最適化しようとする特定の産業を混乱させる可能性があるため、米国は中国を「中心的な焦点」として特定するようになりました。トランプ大統領は中国との合意に達するプレッシャーに直面していますが、2020年の選挙が迫っているため、「交渉の長期的な遅延」が生じる可能性があり、「弱い合意は（トランプ大統領にとって）不利になる」でしょう。

東アジア研究所（EAI）は、スマートQ&Aシリーズを通じて、国内外の専門家へのビデオインタビューを実施することにより、現在の問題に対するタイムリーで詳細な分析を提供することを目指しています。EAIは、インタビューで述べられた内容についていかなる制度的立場も取らず、それらは単にインタビュー対象者の見解です。この要約はSea Young Kimが作成しました。

[スマートQ&A] 米朝首脳会談と北朝鮮の将来

[スマートQ&A：ステファン・ハガード] 北朝鮮に対する経済制裁の影響と意味

新米国政権の外交政策、東アジアと朝鮮半島Ⅰ

添付ファイル：Prof_Haggard_Smart_QnA_20190823.pdf