← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
[Smart Q&A] Le Sommet États-Unis-RPDC et l'avenir de la Corée du Nord
Stephan M. Haggard est professeur titulaire de la chaire Korea-Pacific Studies, nommée Lawrence et Sallye Krause, à la Graduate School of International Relations de l'Université de Californie à San Diego (UCSD) et est le directeur du Korea-Pacific Program (KPP). Il est le rédacteur en chef du Journal of East Asian Studies et membre du Council on Foreign Relations. Le professeur Haggard a beaucoup écrit sur l'économie politique de la Corée du Nord avec Marcus Noland, notamment Famine in North Korea: Markets, Aid, and Reform (2007), Witness to Transformation: Refugee Insights into North Korea (2011), et "Hard Target: Sanctions., Inducements and the Case of North Korea" (2017). Haggard tient le blog «North Korea: Witness to TransformationNorth Korea: Witness to Transformation» et tient une chronique régulière dans le Joongang Daily.
Résumé
Stephan Haggard, rédacteur en chef du Journal of East Asian Studies de l'EAI et professeur à l'UC San Diego, donne son avis sur le sommet États-Unis-Corée du Nord du 12 juin et ses implications pour la région de l'Asie de l'Est. Il soutient que le document signé lors du sommet était faible ; il manquait des délais et des objectifs spécifiques sur la dénucléarisation. Plus alarmante, cependant, a été la décision du président Trump de suspendre les exercices militaires conjoints États-Unis-Corée du Sud, les qualifiant de « provocateurs » et similaires à des « jeux de guerre ». De plus, le professeur Haggard, ainsi que d'autres observateurs de la Corée du Nord, s'inquiètent des interprétations divergentes sur ce qui a réellement poussé Kim Jong Un à négocier. Le président Trump affirme l'avoir incité à la table des négociations, alors qu'avant cela, c'est Kim qui avait lancé l'offensive de charme olympique. Le professeur Haggard craint qu'une réduction de la pression maintenant ne prolonge le processus de négociation. Il aborde également les questions économiques, y compris la levée des sanctions, les différents modèles que la Corée du Nord pourrait adopter, et les défis auxquels elle est confrontée pour attirer les investissements directs étrangers en raison de la faible protection des droits de propriété dans le pays. Le professeur Haggard conclut en faisant des prédictions sur ce à quoi pourraient ressembler les futures négociations entre les États-Unis et la Corée du Nord.
À travers sa série Smart Q&A, l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) cherche à offrir une analyse approfondie et opportune des questions d'actualité en réalisant des entretiens vidéo avec des experts nationaux et internationaux. L'EAI n'adopte aucune position institutionnelle sur ce qui est dit dans les entretiens et ceux-ci reflètent uniquement la position des interviewés. Cet entretien a été préparé par Natalie Grant et le résumé par David Myung.
[Smart Q&A : Stephan Haggard] L'impact et l'implication des sanctions économiques sur la Corée du Nord
La politique étrangère de la nouvelle administration américaine, l'Asie de l'Est et la péninsule coréenneⅠ
[Smart Q&A : Stephan Haggard] L'impact et l'implication des sanctions économiques sur la Corée du Nord
Pièce jointe : Summit_Interview_Transcript.pdf
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en anglais. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.