← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado

[Comentario Visual] ¿La Estrategia del Indo-Pacífico de Corea como Potencia Pivotal Global?

Categoría
Multimedia
Publicado
12 de octubre de 2022
Proyectos relacionados
Estrategia Global del Indo-Pacífico de Corea del SurComentario Visible
main.png
main.png

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bm-Uvg739Go

Presentamos la tercera entrega de la serie "Comentario Visual", que tiene como objetivo proporcionar análisis oportunos sobre temas clave de política exterior de manera fácil y conveniente, con el Profesor Victor Cha, profesor de la Universidad de Georgetown y titular de la Cátedra Korea en el Center for Strategic and International Studies (CSIS). El Profesor Victor Cha de la Universidad de Georgetown identifica la política de seguridad como el área que requiere el enfoque más cauteloso en la construcción de la estrategia del Indo-Pacífico de Corea, y explica la necesidad de fortalecer la cooperación en seguridad entre Corea del Sur, Estados Unidos y Japón para contrarrestar las crecientes amenazas de Rusia y China, así como el ambiente de apoyo activo de la administración estadounidense para la mejora de las relaciones entre Corea y Japón. Además, argumenta que para que Corea avance de una potencia intermedia a una potencia pivotal global, debe demostrar su voluntad de asumir un papel más importante en cuestiones globales más allá de la península coreana y el problema de Corea del Norte, y debe estar dispuesta a aceptar costos a corto plazo para hacer frente a las amenazas de los gobiernos autoritarios que buscan socavar el orden internacional liberal.


Parte 1. La Estrategia del Indo-Pacífico de la Administración Yoon Suk-yeol 00:00

Parte 2. Expansión del Espacio de la Estrategia Diplomática de Corea Más Allá de la Península Coreana 04:58

Parte 3. El Papel de la Administración Biden en la Mejora de las Relaciones Corea-Japón 11:17

Parte 4. Recomendaciones para la Realización de la Visión de una Potencia Pivotal Global 14:02


Victor Cha_ Profesor de la Universidad de Georgetown. Titular de la Cátedra Korea en el Center for Strategic and International Studies. Obtuvo una licenciatura en economía de la Universidad de Columbia y una maestría y doctorado en estudios internacionales y ciencias políticas, respectivamente. También obtuvo una maestría en economía y ciencias políticas de la Universidad de Oxford. Se desempeñó como Director de Asuntos de Asia en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de EE. UU. y actualmente es profesor de ciencias políticas en la Universidad de Georgetown y titular de la Cátedra Korea en el Center for Strategic and International Studies (CSIS). Hasta 2007, trabajó en la Casa Blanca, donde se encargó de asuntos relacionados con Japón, la península de Corea, Australia y Nueva Zelanda, y las islas del Pacífico, y también se desempeñó como representante adjunto de EE. UU. en las conversaciones a seis bandas sobre el programa nuclear de Corea del Norte celebradas en Beijing. Actualmente, también dirige la Fundación D.S. Song-Korea Chair en Asia Studies. Es autor de "Alignment Despite Antagonism: The U.S.-Korea-Japan Security Triangle" y ha publicado numerosos artículos en diversas revistas académicas.

Guion del video

I think that Korea already plays a very important role as a middle power and the real question is whether it can transition from middle power to Global power I think across the metrics it is a global Power Six sixth uh most capable military 10th largest economy in the world the two big questions I think with regard to playing this larger Global pivotal State role is how far Korea is willing to go on these Global issues in a way that that can hurt their equities with China and Russia that's one and then the other is how far

they're willing to go in terms of this Global role in a way that takes attention away from Peninsula and North Korea issue being a global pivotal State often means accepting International order

*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.

← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado