← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

スマートQ&A:ステファン・ハガード氏「米中貿易戦争、妥協は可能か?」

カテゴリー
マルチメディア
発行日
2019年9月2日
関連プロジェクト
米中競争と韓国の戦略

ステファン・ハガード教授は現在、カリフォルニア大学サンディエゴ校(UCSD)国際政策大学院の教授であり、ローレンス&サリー・クラウス朝鮮半島・太平洋プログラムの主任教授を務めている。東アジア研究所(EAI)が発行する『Journal of East Asian Studies』(JEAS)の編集長であり、外交問題評議会(Council on Foreign Relations)の会員でもあるハガード教授は、マーカス・ノーランド博士と共に『Famine in North Korea: Markets, Aid, and Reform』(2007年)、『Witness to Transformation: Refugee Insights into North Korea』(2011年)など、北朝鮮の政治経済分野に関する様々な執筆活動を行ってきた。

目次

[0:03-1:59]        Q1: What role did trade play in the 2016 election?

[2:00-3:55]         Q2: What were the Trump administration’s trade policy priorities?

[3:56-6:59]         Q3: How did China become the major focus of Trump’s trade policy?

[7:00 -10:05]      Q4: How is the trade war linked to Trump’s wider foreign policy?

[10:06-13:15]      Q5: What are the prospects for a deal?

[13:16-17:30]      Q6: What would a deal look like? And what if there is no deal?

概要

ステファン・ハガード教授は、今回のスマートQ&Aセッションを通じて、米中貿易戦争の見通しについて議論する。2016年の米国大統領選挙以降、トランプ政権は貿易政策を米国外交政策の核心的ポイントとして掲げ、北米自由貿易協定(NAFTA)や韓米FTAなど、様々な協議の見直しを提案してきた。また、近年急速に台頭する中国の産業政策を意識し、中国を米国貿易政策の主要な対象として認識している。多くの圧力にもかかわらず、トランプ大統領は来る2020年の大統領選挙を前に、「交渉決裂は不利な交渉よりも良い(no deal is better than a bad deal)」という立場を維持しており、米中間の交渉は長期化する可能性が高い。

東アジア研究所(EAI)は、国内外の専門家を対象に動画インタビュー形式のスマートQ&Aを実施しており、関連分野の専門家との質疑応答を通じて、現案に対する時宜を得た、かつ、深みのある分析を提示することを目指しています。本インタビューの内容は、インタビュー対象専門家の個人的見解であり、東アジア研究所の立場とは無関係です。スマートQ&Aを引用される際は、必ず出典を明記してください。

[Smart Q&A] The US-DPRK Summit and the Future of North Korea

[Smart Q&A: Stephan Haggard] The Impact and Implication of Economic Sanctions on North Korea

Foreign Policy of the New U.S. Administration, East Asia and the Korean PeninsulaⅠ

添付ファイル: Prof_Haggard_Smart_QnA_20190823.pdf

添付ファイル

*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る