[KF Korea Workshop 1 : Kang Won-taek]

"Voir le contenu"

L'Institut d'études sur l'Asie de l'Est (EAI), en collaboration avec la Korea Foundation (KF), organise le [KF Korea Workshop] afin de promouvoir la compréhension de la Corée et d'élargir le consensus parmi les étrangers résidant en Corée.

Pour la troisième session du KF Korea Workshop 2019, le professeur Kang Won-taek de la faculté de sciences politiques et de relations internationales de l'Université nationale de Séoul a été invité pour une conférence intitulée "30 ans de démocratisation, les changements et les défis de la politique coréenne".

Le professeur Kang Won-taek a d'abord souligné que la démocratisation de la Corée s'inscrit dans la "troisième vague de démocratisation" qui a vu la chute des régimes dictatoriaux en Amérique latine et en Europe de l'Est entre les années 1970 et 1990. Cependant, il a expliqué que la démocratisation coréenne est unique car elle n'a pas résulté de la chute d'un régime dictatorial existant, mais a été le fruit d'un compromis politique. En outre, il a expliqué que cet héritage politique a permis à la Corée de résoudre pacifiquement des crises constitutionnelles telles que la destitution d'anciens présidents.

Ensuite, le professeur Kang Won-taek a identifié quatre facteurs qui ont permis au système démocratique coréen de fonctionner relativement sans heurts. Ces facteurs comprenaient 1) l'héritage de la politique électorale sous le régime dictatorial, 2) le rejet du compromis et de la polarisation, 3) l'expérience initiale de partage du pouvoir entre les branches exécutive et législative, et 4) la résolution réussie de "problèmes de conseillers" et de "problèmes de gardes du corps" auxquels, selon Samuel Huntington, tous les pays démocratiques émergents doivent faire face.

Enfin, en discutant des clivages politiques en Corée, le professeur Kang Won-taek a déclaré que l'influence du régionalisme s'est récemment affaiblie et que les principaux clivages d'attitudes politiques se trouvent plutôt entre les générations et sur les questions relatives à la Corée du Nord. Il a en outre suggéré que la Corée peut mûrir sa démocratie en approfondissant la démocratie procédurale, en promouvant l'intégration politique et en garantissant une participation plus ouverte, concluant ainsi sa conférence.