后疫情时代的世界政治经济秩序：中美竞争、数字化转型与治理变革
| 美国与中国的战略竞争加速，数字化转型与政治经济， 后疫情时代的治理与世界政治经济秩序的转型 新冠疫情的全球蔓延使世界经济陷入危机。当前，经济衰退最为急剧，且从影响范围来看，与以往相比也属罕见。九位作者探讨了这场危机对世界政治经济秩序的影响、疫情加速了自由主义国际秩序的衰退、中美经济冲突的恶化以及各国应对危机的差异。本书从国家、地区和国际组织层面分析政治经济的变化，并寻求应对之策。 中美竞争加速，数字化转型与政治经济，新冠冲击与治理 新冠疫情正在加速变革。第一种变化是非传统威胁和非传统安全的重要性。美国的霸权基础仍然是军事力量、尖端技术、主导货币和文化影响力，而中国经济规模赶上美国的时间可能会缩短，因此两国间的竞争预计将加速。第二种变化是数字化转型。由于后疫情时代的技术特性，从日常生活到各种生产和服务领域，向数字经济的转型正在加速。第三种是动摇的治理。现在判断各国应对疫情的表现还为时过早，但威权主义的成功与自由民主主义的失败的格局已初现端倪。对此，九位作者认为，危机越深，机遇越大。 |
本书从政治经济学的角度分析了新冠疫情全球蔓延导致的世界秩序和国内秩序的变化。各章节的主要内容如下。
第一章（金相培）分析了数字平台竞争的演变。中美平台竞争在新冠危机面前已扩散至社交媒体、视频、OTT和游戏等领域，未来平台竞争将进一步加剧。这种竞争也可以被视为“地缘政治竞争”。夹在中美之间的韩国必须考虑如何应对数字平台竞争的兴起，并制定未来的国家战略。
第二章（李升柱）以疫苗的研发、生产和分发为例，分析了美国和中国加强区域合作的举动。在新冠疫情之前，两国主要集中于双边层面的竞争与谈判，而在疫情之后，两国相对提高了区域层面战略的比重。在提供疫苗这一全球公共产品方面，中美也处于竞争态势。
第三章（金泰均）试图在新冠疫情这一前所未有的公共卫生危机要求治理进行根本性转变的过程中，寻找两个宏观问题的答案。作者分析了美国和中国如何通过稳定国际公共卫生安全和国际经济秩序来扩大在南方国家的影响力，以及反对中国崛起并加强其霸权的印度与美国和中国之间的战略竞争如何联系起来这两个主要问题。
第四章（裴英子）从全球价值链（GVC）的视角考察了发展中国家的发展和地位如何变化。发展中国家在数字化基础设施和技术创新水平方面较低，缺乏数字化转型的能力。因此，发展中国家与发达国家之间的数字化转型差距预计将进一步扩大。新冠疫情之后，发达国家与发展中国家之间的差距进一步拉大，对此亟需对策。
第五章（郑周演）重新审视了新冠疫情时代国家的作用和能力问题，并验证了在防疫方面相对成功的国家所具备的国家能力，即“强大国家”概念的有效性。特别是详细分析了作为“强大国家”之一的中国在应对新冠疫情方面的表现。
第六章（李王辉）表明，威权主义与自由民主主义的治理之争对中美战略竞争具有重要的启示意义。虽然现在评价哪国的治理模式更优越还为时过早，但如果中国更快地克服危机，那么强调国家能力的中国式治理模式可能会被认为更有效。
第七章（李正焕）分析了国家与社会关系作为新冠疫情应对变量之一。日本在应对新冠疫情方面未能积极采取行动的原因是政府与医疗界之间存在一种监护主义的性质。然而，这种社会部分的重组也带来了动摇战后日本社会稳定基石的监护主义国家-社会关系这一困境。
第八章（李勇旭）详细分析了美联储（美国联邦储备委员会）应对新冠疫情的政策，特别是非常规货币政策。后疫情时代值得关注的中央银行新常态是指在就业和物价稳定之间取得平衡的基调变化。作者强调，后疫情时代中央银行的作用和功能、核心基调的变化幅度、规模和方向都是不确定的。
第九章（赵弘植）分析了新冠疫情危机对欧洲地区治理带来的冲击和结果。可以说，欧洲成功地通过新冠疫情危机实现了新的转型。欧洲联盟通过承担疫苗供应的角色，已成为公共卫生政策的新行为者，并成功启动了欧洲层面的财政政策以克服经济危机。
目录
导言后疫情时代的世界政治经济秩序 | 孙烈
第一部分 新冠疫情与世界政治经济秩序的变化
第一章 非接触时代的数字平台竞争：中美技术霸权竞争的复合地缘政治 | 金相培
第二章 新冠疫情时代中美区域竞争与疫苗外交 | 李升柱
第三章 中美战略竞争与全球南方秩序的变化 | 金泰均
第四章 数字经济与全球价值链的变化 | 裴英子
第二部分 新冠疫情与国家治理
第五章 后疫情时代下的国家与民主 | 郑周演
第六章 治理与国家能力：以中国为例 | 李王辉
第七章 国家-社会关系的遗产与危机应对：新冠疫情与日本 | 李正焕
第八章 美国的经济应对战略：以货币政策为中心 | 李勇旭
第九章 新冠疫情危机与欧洲一体化的转型 | 赵弘植
*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来，部分译文或语感可能存在偏差。