[Rapport Spécial de l'ADRN] Systèmes de financement politique dans les démocraties asiatiques : études de cas par pays

Introduction

En 2020, le Réseau de Recherche sur la Démocratie en Asie (ADRN) a sélectionné le financement politique transparent comme exigence commune pour prévenir la corruption et les abus dans les démocraties asiatiques.

Dans ce contexte, l'ADRN a publié ce rapport spécial pour évaluer l'état actuel des systèmes de financement politique dans la région en étudiant le phénomène et son impact dans quatre pays d'Asie, ainsi que leurs réformes clés à venir.

Le rapport examine des questions contemporaines telles que : Quel est le mécanisme juridique en place pour assurer un financement politique transparent ? Le cadre juridique sur le financement politique restreint-il l'utilisation de l'argent en politique ? L'argent en politique est-il efficacement conçu avec un mécanisme de contrôle intégré des lois sur le financement politique ? Quelle transparence est établie dans le cadre juridique ? Quels sont les principaux domaines nécessitant une réforme des systèmes de financement politique pour parvenir à la transparence ?

S'appuyant sur une riche gamme de ressources et de données, ce rapport propose des analyses spécifiques à chaque pays, met en évidence les domaines d'amélioration et suggère des recommandations politiques pour garantir des systèmes de financement politique transparents et intègres.

Citations du rapport

« Afin d'avoir une gouvernance plus transparente et responsable du parti politique, le contrôle financier devrait être basé sur l'utilisation d'une approche réglementaire et de subventions financières de l'État comme base juridique de la gouvernance du parti politique. Sans l'apport de fonds adéquats aux partis, les réglementations sur le financement des partis ne seront pas efficaces et ne pourront pas être appliquées dans le processus de gestion du financement des partis politiques » – Institut Indonésien des Sciences

« L'éducation des électeurs dote les citoyens d'habitudes démocratiques saines au lieu d'encourager une prise de décision influencée par les émotions et la rhétorique. Les électeurs ont le droit d'exiger que les partis politiques divulguent leurs sources de financement. Ainsi, une pression suffisante du public peut contribuer à créer un effet domino pour éradiquer les pratiques corrompues en politique. » – Institut pour la Démocratie et les Affaires Économiques

« Le rôle de l'argent dans le financement de la politique n'est ni un phénomène nouveau ni pertinent pour un pays ou une région. L'argent a toujours été une partie intégrante et un véhicule clé pour le financement de la politique, la participation politique, les campagnes électorales et la représentation dans le monde entier. Cependant, sans une réglementation efficace, l'utilisation de l'argent en politique peut saper la représentation et la démocratie représentative. » – Institut Pakistanais pour le Développement Législatif et la Transparence

« Bien qu'une partie des subventions pour les élections législatives et présidentielles soit transférée aux partis qui sont tenus de déposer des rapports comptables chaque année, les subventions accordées aux candidats eux-mêmes ne nécessitent pas la divulgation de leur utilisation. Étant donné que ces fonds proviennent des contribuables, l'utilisation de ces fonds devrait être divulguée quel que soit le montant, tout comme les dons politiques, et les articles achetés devraient être divulgués en toute vérité. » - Academia Sinica/Asian Barometer

Auteurs

Divers chercheurs de l'Institut Indonésien des Sciences, de l'Institut pour la Démocratie et les Affaires Économiques, de l'Institut Pakistanais pour le Développement Législatif et la Transparence, d'Academia Sinica/Asian Barometer.

L'EAI a fourni un soutien sous forme de composition et de relecture pour la production des rapports.

■ Composition par Juhyun Jun Chargé de recherche

    Pour toute demande : 02 2277 1683 (poste 204) | jhjun@eai.or.kr