[工作论文] 理解西太平洋冲突路径

东亚和平、治理与发展研究员项目

摘要

本文基于国际关系（IR）理论的现行方法，探讨了美国与中华人民共和国（PRC）之间发生军事冲突的潜在机制或路径。通过关注这些理论及其主要的因果因素，我们可以解释这两个太平洋大国如何可能陷入未来的危机或军事冲突。虽然进攻性现实主义，侧重于权力和相对权力的变化，预计会描绘一幅特别黯淡的图景，但防御性现实主义分析，侧重于地理和军事技术，其预测同样令人担忧。西太平洋地区的安全困境似乎正在加剧，在危机发生时引入了危机和军备竞赛的不稳定以及升级动态。最后，许多预测国家间关系更具合作性的国内政治因素在美国-中国关系中薄弱或缺失。因此，对可能引发冲突的政策几乎没有内部制约。相反，这些内部力量可能使冒险行为更有可能发生。通过理解这些冲突路径，就有可能制定政策来应对西太平洋安全环境中最为危险的方面，同时维持稳定，安抚美国盟友，并改善合作前景。

论文引述

“为了理解如何最好地避免冲突，识别和评估美国和中国最有可能在动用武力边缘的情况是有益的。”

“一个崛起大国在该地区扩张其利益并要求与其新地位相称的更大影响力，对抗一个现状大国及其盟友的存在，这通常被视为大国战争的驱动因素。”

“即使北京和华盛顿的政策是由理性的、以安全为导向的行动者制定的，由外交危机引发军事冲突的可能性也是真实存在的，并且正在增加。放松理性假设，并纳入诸如政权生存或中国国内政治体系中民族主义压力的引入等潜在国内因素，只会加剧和复杂化这些令人担忧的分析。”

“当前似乎重要的是，美国、中国和地区领导人能够解决潜在的冲突根源。”

作者

David W. Kearn, Jr. 博士是纽约皇后区圣约翰大学政府与政治学副教授。在2010-2011学年期间，Kearn博士作为首届斯坦顿核安全研究员在美国华盛顿特区的兰德公司进行了研究。他是《应对导弹挑战：美国战略与《中导条约》的未来》（兰德公司，2011年）的作者。 他的研究和教学兴趣包括国际关系理论、美国外交政策、军事创新、比较性总体战略、军备控制与防扩散以及战争原因。Kearn博士毕业于安默斯特学院，拥有哈佛大学肯尼迪政府学院公共政策硕士学位，并获得弗吉尼亚大学外交学博士学位。