有效控制传染病疫情
EAI研究员项目工作论文系列第17期
摘要
在SARS疫情之后，中国在疾病控制和预防方面的有效努力受到了广泛关注。中国在控制SARS方面的所谓成功与台湾自身SARS疫情应对的困境形成了鲜明对比。为什么地理面积小但人口稠密、拥有民主政府、富裕且现代的知识型经济体的台湾，在有效应对SARS方面却失败了，而人口众多、相对欠发达且实行温和威权主义的中国却成功了？
作者
Jonathan Schwartz，纽约州立大学新帕尔茨分校政治学与国际关系系助理教授
本文提交至由纽约亨利·卢斯基金会资助的“东亚和平、治理与发展EAI研究员项目”。所有论文仅通过在线数据库提供。
在SARS疫情之后，中国在疾病控制和预防方面的有效努力受到了广泛关注。中国在控制SARS方面的所谓成功与台湾自身SARS疫情应对的困境形成了鲜明对比。为什么地理面积小但人口稠密、拥有民主政府、富裕且现代的知识型经济体的台湾，在有效应对SARS方面却失败了，而人口众多、相对欠发达且实行温和威权主义的中国却成功了？
为了解决这个问题，我将重点关注台湾的疾病控制工作，并考虑中国在传染病控制方面的相关经验，以揭示台湾传染病应对不力的原因。我以SARS疫情为案例研究，比较了台湾和中国在应对各自SARS疫情时采取的具体政策和行动。
由于我特别有兴趣了解影响台湾应对因素的因素，我最初将重点放在台湾，描述SARS在台湾的起源及其传染病应对能力。然后，我借鉴了以往关于中国SARS应对的研究，以突出中国和台湾SARS应对之间的差异。在最后一节，我将借鉴此次比较，找出影响有效传染病应对能力的更广泛经验教训……（续完）
*本文为使用 AI 从英语原文翻译而来，部分译文或语感可能存在偏差。