[ワーキングペーパー] From

東アジアの平和、ガバナンス、開発に関するフェローズ・プログラム

要旨

東アジアへの関与において、インドはこれまで安全保障の主体となることを優先してきた。しかし現在、東アジアにおけるインドの潜在的な安全保障提供者としての役割が、徐々に重要性を増している。国際政治の通説によれば、安全保障提供者には、継続的かつ強固な政策的関与だけでなく、大国外交の真摯な追求が必要とされる。安全保障提供者は必ずしもより強固な安全保障同盟を必要とするわけではないが、地域からの相互承認を伴うリーダーシップのビジョンと存在感を持つことが求められる。さらに、安全保障提供者は対立する問題に参加したり、勢力均衡政治を引き受けたりするものではない。むしろ、地域のガバナンスプロセスに参加し、応答的かつ責任ある関与を通じて、非安全保障上の課題および伝統的な安全保障上の課題に対処し、その存在と積極的な参加を通じて地域の平和と安定を維持するものである。要するに、東アジアのリーダーおよび安全保障提供者として台頭するためには、インドは大国外交を展開し、地域自体からの承認に加え、主に中国、日本、韓国という3つの主要国からの受容性と受け入れ可能性を維持する必要がある。

論文からの引用

「インドは、外交政策の議論において東アジアを主要地域として考慮し続けている。インドの東アジアに対する関心は、「拡大近隣」というより広い範囲の中で、東南アジアとそのASEANなどの多国間メカニズム、北東アジア、そしてインド洋、南シナ海（SCS）、東シナ海などの海洋地域に及んでいる。政策的範囲において東アジアにアプローチするニューデリーは、地域における安全保障の取り組みへの戦略的関与と参加を通じて、東アジアにおける主要なアクターとなることを目指している。」

「インドの外務大臣、スシュマ・スワラージは2014年8月に、ニューデリーは東アジアにおけるインドの関与と取り組みを拡大するために、ルック・イースト政策以上の「アクト・イースト政策」を必要としていると述べた。この政治的ビジョンの結果がどうであれ、主要な意図は、インドの国益を保護・推進し、東アジアにおけるインドの国力としての関与を向上させるために、アクト・イースト政策を推進することである。事実、アクト・イースト政策を豊かにするために、アジア太平洋または新たに台頭したインド太平洋というより広い文脈の中で構想し、インドは東アジア地域の国々および制度・メカニズムに等しい重要性を付与することを目指している。」

「東アジアは、インドの拡大近隣政策、アジアおよびそれ以降における位置づけと姿勢の鍵である……真の安全保障提供者には、東アジアにおける包括的な関与、大国外交の追求、そして東アジア地域全域にわたる強固な政策的関与が必要である。安全保障提供者として台頭するためには、インドは東アジアのサブ地域、すなわち東南アジアまたは北東アジアのいずれであっても、包括的に関与する必要がある。インドはまた、ASEAN自体に加えて、ARFおよびADMM+のすべての加盟国を味方につける必要がある。インドはまた、東アジア地域における中国以外の2つの主要国である日本および韓国との強固な関係を構築しなければならない。」

著者

ジャガンナス・P・パンダ博士は、インド、ニューデリーの国防研究分析研究所（IDSA）の研究員であり、東アジアセンターのコーディネーターを務めている。彼は、中国、日本、韓国のシンクタンクや研究所とのトラックIIおよびトラック1.5対話を含む、センターの学術的および管理的活動を担当している。彼は、ニューデリーで開催されたインド国際法・外交学会（2000年）からV.K.クリシュナ・メノン記念金メダルを受賞している。『A Multipolar World Order』（Routledge、2016年）の著者でもある。また、彼は「Journal of Asian Public Policy」（Routledge）の編集委員でもある。彼は、ドイツ/イタリアのトランスナショナル・スタディーズ研究所（ITS）のインド事務所で研究ディレクター（名誉）を務めている。

パンダ博士は、スウェーデンのSTINTアジア・フェローシップ、米国バージニア州リッチモンド大学のキャロル・ワインスタイン・フェローシップ、台湾の国家科学評議会（NSC）客員教授、イリノイ大学（アーバナ・シャンペーン）客員研究員（2012年）、上海国際問題研究所（SIIS）客員フェローシップなど、数多くの著名なフェローシップを受けている。彼は、講演、セミナー、会議、シンポジウムに主要スピーカーとして招待されており、著名なイベントの議長も務めている。