خارطة طريق جديدة لنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية

ملاحظة المحرر

تمثل مشكلة الأسلحة النووية الكورية الشمالية تحديًا جديدًا عقب الاختبار النووي السادس لكوريا الشمالية في محاولة لتطوير قنبلة هيدروجينية واختبارات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يمكن أن تضرب الأراضي الأمريكية. ومع تطاير الكلمات القوية ذهابًا وإيابًا بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة، ارتفعت التوترات المحيطة بشبه الجزيرة الكورية. ومع ذلك، لم تكن الجهات المعنية ناجحة على الإطلاق في جهودها لحل المشكلة الكورية الشمالية. يشير يونغ-سون ها، رئيس معهد شرق آسيا، إلى العديد من القيود المفروضة على الحلول السابقة ويقترح أن الوقت قد حان لرسم خارطة طريق جديدة لنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية. أولاً، يجب أن تحدد خارطة طريق جديدة لحل القضايا النووية الكورية الشمالية هدفها المتمثل في نزع السلاح النووي الكامل والقابل للتحقق والذي لا رجعة فيه، باستخدام تجميد نووي كجسر. علاوة على ذلك، يجب أن تشمل خارطة الطريق هذه أربعة جوانب - العقوبات، والردع، والمشاركة، والتغيير الداخلي في كوريا الشمالية - كاستجابة محتملة للقضية النووية الكورية الشمالية. من خلال هذه الجهود، من الأهمية بمكان حث كوريا الشمالية على التطور من بايونغجين خط التنمية النووية والاقتصادية إلى خط جديد لـبايونغجين الأمن والازدهار غير النووي.

تمثل مشكلة الأسلحة النووية الكورية الشمالية تحديًا جديدًا عقب الاختبار النووي السادس لكوريا الشمالية في محاولة لتطوير قنبلة هيدروجينية واختبارات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يمكن أن تضرب الأراضي الأمريكية. زاد خطاب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة والبيان اللاحق من كيم جونغ أون من تفاقم التوترات المحيطة بشبه الجزيرة الكورية. في هذا الوضع الحالي، لم تكن الجهات المعنية ناجحة على الإطلاق في جهودها لحل المشكلة الكورية الشمالية. لحل هذه القضية، من الضروري تقييم قيود الحلول السابقة ورسم خارطة طريق جديدة.

عقبتان رئيسيتان في سياسة ترامب تجاه كوريا الشمالية

عند توليه منصبه، انتقد الرئيس الأمريكي ترامب بشدة سياسة الإدارة السابقة تجاه كوريا الشمالية المتمثلة في "الصبر الاستراتيجي" وأعلن عن استراتيجيته الخاصة المتمثلة في "الضغط الأقصى والمشاركة". تتضمن هذه السياسة ما يلي: أولاً، تؤكد بشدة على دور الصين في نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية، وثانياً، تعتبر الخيار العسكري كبديل للسياسة لغرض الضغط الأقصى. كما هو متوقع، لم يخرج خطاب ترامب أمام الأمم المتحدة عن هذه الاستراتيجية المعتمدة حديثًا. بعد وصف كوريا الشمالية بأنها "نظام مارق"، أكد ترامب على أهمية الخيار العسكري، قائلاً: "الولايات المتحدة لديها قوة وصبر عظيمان، ولكن إذا اضطرت للدفاع عن نفسها أو عن حلفائها، فلن يكون لدينا خيار سوى تدمير كوريا الشمالية بالكامل".

ومع ذلك، تواجه جهود الولايات المتحدة لنزع السلاح النووي الشمالي حاليًا عقبتين رئيسيتين. أولاً، لن تفرض الصين طواعية عقوبات أو ضغوطًا على كيم جونغ أون بالدرجة التي تتوقعها الولايات المتحدة. تعارض الصين تطوير الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، ولهذا السبب تشارك في نظام العقوبات الدولي الذي تفرضه الأمم المتحدة. لكن الصين لا تهتم في المقام الأول بنظام كيم جونغ أون نفسه بالأسلحة النووية. بل إن المستقبل غير المتوقع للنظام ما بعد كيم جونغ أون، سواء كان نوويًا أم لا، سيكون مصدر قلق أكبر. إذا تم إدخال ديمقراطية السوق إلى كوريا الشمالية ما بعد كيم جونغ أون وأثرت سلبًا على أمن واقتصاد شمال شرق الصين، فإن هذا قد يسبب ضررًا أكبر لمصالح الصين الأساسية من القنابل الهيدروجينية لكوريا الشمالية. لذلك، على الرغم من استيائها من الوضع الراهن، فمن المرجح أن تواصل الصين البحث عن حل بديل للتهديدات النووية الشمالية ونظام كيم جونغ أون بخلاف نزع السلاح النووي باعتباره الشر الأصغر.

ثانياً، حتى لو وضعت الولايات المتحدة بقوة خيارًا عسكريًا على الطاولة، فمن غير المرجح أن تتراجع كوريا الشمالية. في بيانه الردي، قال كيم جونغ أون بشكل متوقع: "تصريحاته التي وصفت خيار الولايات المتحدة من خلال التعبير المباشر عن إرادته أقنعتني، بدلاً من تخويفي أو إيقافي، بأن المسار الذي اخترته صحيح وأن هذا هو المسار الذي يجب أن أسلكه حتى النهاية." كيم جونغ أون، الذي تحمل حتى الآن بنجاح العقوبات المفروضة على مدى ربع القرن الماضي، أظهر أنه توقع تسلسل تفكير ترامب قبل وقت طويل، وبالتالي فإنه لا ينوي على الإطلاق أن يستفز بتصريحات ترامب.

علاوة على ذلك، نظرًا لأن مشكلة الأسلحة النووية الكورية الشمالية تشمل شبه الجزيرة الكورية حيث تتنافس الولايات المتحدة والصين على الميزة الاستراتيجية في بناء الهيكل الإقليمي، يجب على الولايات المتحدة إيجاد حل مشترك بالتعاون الوثيق مع كوريا الجنوبية مع مراعاة المصالح الأساسية للصين أيضًا. من الضروري أن يواصل ترامب بذل جهود مستمرة لحل مشكلة الأسلحة النووية الكورية الشمالية. ومع ذلك، فإن نهجه الحالي سيكون غير كافٍ للتغلب على العقبات المزدوجة المذكورة أعلاه. حان الوقت للبحث عن خارطة طريق جديدة.

نقاط ضعف سياسة الصين تجاه كوريا الشمالية

منذ مارس 2017، قدمت الصين نهج "التجميد المزدوج" و "المسار المزدوج" كحل لمشكلة الأسلحة النووية الكورية الشمالية. يتضمن ذلك التعليق المؤقت لاختبارات كوريا الشمالية النووية والصاروخية مقابل وقف التدريبات العسكرية المشتركة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة والمتابعة المتزامنة لمحادثات معاهدة السلام ومفاوضات نزع السلاح النووي من خلال إعادة فتح محادثات الستة أطراف.

ومع ذلك، فإن اقتراح الصين له عدة عيوب. أولاً، لا يكفي لسد الفجوة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة وكوريا الشمالية والصين. خيار "التجميد المزدوج" له قيوده الخاصة فيما يتعلق بالالتزام والتناظر. عند النظر إلى تاريخ المفاوضات، كانت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة دائمًا قلقة من حقيقة أن التجميد النووي الكوري الشمالي لمجرد "التجميد" انتهى به الأمر بإعادة المفاوضات إلى نقطة البداية بعد اكتشاف الجنوب لعدم وجود نية لدى الشمال بالالتزام. بسبب هذا، يجب أن تتضمن الخطوة الأولى من خارطة الطريق الجديدة عرضًا من كوريا الشمالية لنيتها الصادقة في تحقيق هدف نزع السلاح النووي. بالإضافة إلى ذلك، للتغلب على قيود عدم التناظر، يجب أن يشمل التعليق المؤقت للتدريبات العسكرية الكورية الجنوبية الأمريكية واسعة النطاق ليس فقط تجميدًا نوويًا بسيطًا، بل أيضًا تخفيضًا ملموسًا في التهديدات العسكرية بين الجنوب والشمال.

ثانياً، يواجه نهج "المسار المزدوج" مشكلتين خاصتين به. لم يتغير موقف كوريا الشمالية الرئيسي بشأن محادثات معاهدة السلام منذ أن تم إضفاء الطابع الرسمي عليها في عام 2000 خلال زيارة المبعوث إلى الولايات المتحدة من كوريا الشمالية، جو ميونغ روك، إلى واشنطن العاصمة. ظلت كوريا الشمالية ثابتة في موقفها الذي يقضي بأنه من أجل تحويل العلاقات بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة من عدائية إلى سلمية، يجب أن تحدث ثلاثة أشياء: انسحاب القوات الأمريكية في كوريا، وحل التحالف العسكري بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، والقضاء على التهديدات النووية من الولايات المتحدة. نظرًا لأن كوريا الجنوبية والولايات المتحدة لا يمكنهما قبول هذه الشروط، فإن نهج "المسار المزدوج" مستحيل عمليًا.

في الوقت نفسه، تعارض كوريا الشمالية بشدة فكرة المطالبة بنزع السلاح النووي لبيونغ يانغ قبل محادثات السلام أو مناقشة نزع السلاح النووي ومحادثات السلام في وقت واحد. تريد كوريا الشمالية محادثات معاهدة سلام بشروطها كشرط مسبق لنزع السلاح النووي. لذلك، فإن اقتراح الصين لـ "التجميد المزدوج" ونهج "المسار المزدوج" يفشل باستمرار في الحصول على توافق من الجهات المعنية، مما يجعله نقطة انطلاق صعبة للتفاوض.

عقبات خفية في سياسة كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية

خلال خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2017، أكد الرئيس الكوري الجنوبي مون جاي إن على ضرورة العقوبات، قائلاً "يجب على المجتمع الدولي أن يستجيب بقوة وحزم حتى تتخلى كوريا الشمالية عن برنامجها النووي بمبادرة منها. يجب على جميع الدول تنفيذ قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن العقوبات بشكل كامل والبحث عن تدابير جديدة في حالة حدوث أي استفزازات أخرى من الشمال". علاوة على ذلك، أكد على الحل من خلال التدابير السلمية بالقول "على الرغم من الانتهاك الصارخ لكوريا الشمالية لالتزاماتها وتعهداتها بموجب ميثاق الأمم المتحدة، فإن الحكومة الكورية والمجتمع الدولي يبذلان كل جهد ممكن بتصميم كبير لحل القضية النووية الكورية الشمالية سلميًا".

واصل مون توضيح أنه لا انهيار كوريا الشمالية ولا التوحيد بالامتصاص مرغوب فيه في مسار الحل السلمي. طالما أن كوريا الشمالية مستعدة لاتخاذ القرار الصحيح، كرر مون استعداد كوريا الجنوبية القصوى لمساعدة الشمال بالشراكة مع المجتمع الدولي من خلال متابعة التعاون الأمني متعدد الأطراف وإنشاء مجتمع اقتصادي في شمال شرق آسيا.

على مدى العشرين عامًا الماضية، تورطت سياسة كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية في شبكة معقدة ومرهقة من العقوبات والمشاركة، وهي شبكة تحاول الآن الهروب منها. أكد الرئيس مون جاي إن على ضرورة كل من العقوبات الاقتصادية والحل السلمي في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة. ومع ذلك، لحل القضية النووية الكورية الشمالية سلميًا، يجب التغلب على العديد من العقبات، مثل برنامج الأسلحة النووية لكوريا الشمالية وخط بايونغجين، وهي استراتيجية تركز على التطوير المتزامن لاقتصاد الشمال وأسلحته النووية. طالما أن نظام كيم جونغ أون يحافظ على خط بايونغجين الحالي كاستراتيجية بقاء له في القرن الحادي والعشرين، فإن المفاوضات الثنائية والمتعددة الأطراف لنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية ستدور حتمًا حول نقطة البداية بدلاً من التقدم إلى الأمام. وبالتالي، فإن مفتاح التفاوض الناجح هو إيجاد طريقة لتعزيز الخيارات المحتملة لاستراتيجية بقاء مختلفة بشكل مشترك، بدلاً من مجرد التوصل إلى توافق بشأن الشروط المسبقة لمفاوضات مستقبلية.

إيجاد خارطة طريق جديدة لحل التهديد النووي الكوري الشمالي

الخطوة الأولى في إيجاد خارطة طريق جديدة لنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية هي التحديد الواضح للأهداف. مع استمرار كوريا الشمالية في تطوير أسلحتها النووية، تصبح هذه المهمة الهامة أكثر تعقيدًا. حتى أن البعض قدم رأيًا مفاده أنه نظرًا لأن كوريا الشمالية تمتلك الآن أسلحة نووية، فسيكون من الأكثر واقعية جعل التجميد النووي، بدلاً من نزع السلاح النووي الكامل، هو الهدف النهائي لعملية التفاوض. ومع ذلك، فإن هذا الارتباك ناتج عن نقص الفهم للطبيعة المزدوجة للدور السياسي والعسكري للأسلحة النووية. تم استخدام الأسلحة النووية كأداة رئيسية في الدبلوماسية القسرية على المسرح السياسي، وأحدثت تغييرات ثورية مماثلة من حيث القوة التدميرية على المسرح العسكري. كما هو متوقع، تستخدم كوريا الشمالية أسلحتها النووية ليس فقط كأداة عسكرية، بل أيضًا كأداة سياسية. لذلك، نظرًا لعدم إمكانية قبول عدم التناظر في العلاقات السياسية والعسكرية بين الجنوب والشمال، يجب أن تحدد خارطة طريق جديدة لحل القضايا النووية الكورية الشمالية هدفها المتمثل في نزع السلاح النووي الكامل والقابل للتحقق والذي لا رجعة فيه، باستخدام التجميد النووي كجسر.

يكشف فحص الجهود التاريخية لحل التهديد النووي الكوري الشمالي أن قيود النهج الثنائي بين العقوبات والمشاركة قد تم الوصول إليها، وهناك توافق في الآراء على ضرورة المتابعة المتزامنة للعقوبات والمشاركة. ومع ذلك، فإن إنشاء خارطة طريق جديدة ليس بهذه البساطة. أولاً، كلما زاد تطوير كوريا الشمالية لبرنامج أسلحتها النووية، زادت الحاجة إلى إعداد طريقة لردع طموحات النظام النووية. ثانيًا، يجب بناء هيكل سلام جديد يمكنه ضمان رفاهية وازدهار نظام غير نووي كوري شمالي بشكل مطلق وعملي. ثالثًا، لا يمكن إكمال إنشاء خارطة طريق جديدة نحو نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية دون جهود من جانب النظام الكوري الشمالي الحالي للتطور من خط بايونغجين الحالي للتنمية النووية والاقتصادية إلى خط بايونغجين جديد للأمن والازدهار غير النووي. لذلك، يجب علينا استكشاف خارطة طريق جديدة تشمل أربعة جوانب - العقوبات، والردع، والمشاركة، والتغيير الداخلي في كوريا الشمالية - كاستجابة محتملة للقضية النووية الكورية الشمالية في أقرب وقت ممكن.

1. العقوبات

منذ فرض الجولة الأولى من العقوبات على كوريا الشمالية في عام 1993 ردًا على انسحاب البلاد من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ورفضها السماح بعمليات التفتيش من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فرض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عشر جولات من العقوبات على مدى عشر سنوات. تتراوح هذه من قرار مجلس الأمن 1695 في عام 2006 إلى قرار مجلس الأمن 2375، الذي يحدد على وجه التحديد حظرًا كاملاً على بيع المكثفات والغاز الطبيعي المسال إلى كوريا الشمالية، وتخفيض حصة مبيعات النفط إلى كوريا الشمالية، وحظرًا كاملاً على شراء المنسوجات الكورية الشمالية، وقيودًا على إصدار التأشيرات للعمال الكوريين الشماليين في الخارج. ومع ذلك، بسبب محدودية تعاون الصين وجهود كوريا الشمالية للتحايل على العقوبات، لم يكن للعقوبات التأثير الكامل المتوقع.

طالما أن كوريا الشمالية تلتزم بخط بايونغجين للتنمية النووية والاقتصادية، فإن الدورة الخبيثة للاختبارات الصاروخية المستمرة وتعزيز العقوبات اللاحق ستستمر. من غير الواقعي توقع أن يؤدي مجرد فرض عقوبات على كوريا الشمالية إلى القضاء تمامًا على التهديد النووي الكوري الشمالي. هذا لا يعني أن تعزيز العقوبات هو عمل عديم الفائدة تمامًا. لا شك أن فرض العقوبات ضروري لحث كوريا الشمالية في النهاية على إعادة النظر في تكاليف وفوائد تطوير الأسلحة النووية.

2. الردع

في عصر الأسلحة النووية، يتم إعطاء الأولوية للردع بدلاً من الدفاع. هذا بسبب الدرجة التي لا يمكن تصورها من الخسائر البشرية والخسائر المادية التي تنتج عن استخدام الأسلحة النووية. لردع التطور السريع لبرنامج الأسلحة النووية الكوري الشمالي وتجريد الشمال من قدرته على استخدام أسلحته النووية كأداة سياسية وعسكرية، يجب تحقيق توازن الرعب. تُعد طرق إنشاء هذا التوازن، بما في ذلك تطوير الأسلحة النووية الكورية الجنوبية، وإعادة نشر الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية، والردع الممتد من خلال نشر الأصول العسكرية الاستراتيجية الأمريكية حول شبه الجزيرة الكورية، وتعزيز الأسلحة التقليدية، موضوع نقاش حاليًا في الداخل والخارج.

ومع ذلك، فإن تطوير الأسلحة النووية الكورية الجنوبية لن يهدد كوريا الشمالية فحسب، بل سيخاطر أيضًا باقتصاد الجنوب وتكنولوجيته وأمنه في ظل النظام العالمي الحالي لعدم الانتشار النووي. علاوة على ذلك، قد يدفع هذا اليابان إلى تطوير أسلحة نووية أيضًا، مما قد يؤدي إلى تسلح نووي إقليمي حول شبه الجزيرة الكورية وتكثيف التوترات وعدم الاستقرار الإقليميين.

حتى لو كان إعادة نشر الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية جزءًا من الردع الممتد في جوهره، فإنه سيواجه رد فعل عنيفًا حتى أقسى من نشر نظام ثاد. في الوقت الحالي، يعد تعزيز الردع الممتد من خلال نشر الأصول العسكرية الاستراتيجية الأمريكية أكثر أهمية من حيث الفعالية والعملية. ولكن من الضروري أن نتذكر أن مفتاح الردع الممتد هو تعزيز الثقة المتبادلة. أخيرًا، يجب إنشاء أنظمة سلسلة القتل (Kill Chain)، والدفاع الصاروخي الجوي الكوري (KAMD)، والعقوبات الهائلة والانتقام الكوري (KMPR) مسبقًا لمواجهة كوريا الشمالية. يجب على كوريا الجنوبية والولايات المتحدة استخدام قدرتهما المشتركة إلى أقصى حد لردع كوريا الشمالية عن استخدام أسلحتها النووية عسكريًا وسياسيًا.

3. المشاركة

تعد المشاركة الاستباقية التي لا تزيد فقط من تكاليف التسلح النووي من خلال تعزيز العقوبات والردع، بل توسع أيضًا فوائد نزع السلاح النووي أمرًا بالغ الأهمية لحل قضية الأسلحة النووية الكورية الشمالية. تحتاج كوريا الشمالية إلى الاعتقاد بأن البقاء والتسلح النووي يجلبان الموت والفقر، بينما سيؤدي نزع السلاح النووي إلى ضمان رفاهية وازدهار شعبها.

في الوقت الحالي، من الأهمية بمكان متابعة آلية سلام على الطريقة الكورية الجنوبية، والتي تتميز بنبرة ونهج أكثر صدقًا، بدلاً من متابعة آلية سلام على الطريقة الكورية الشمالية، التي تفتقر إلى القوة الإقناعية. جادلت كوريا الشمالية دائمًا بأن تطويرها للأسلحة النووية كان استراتيجية بقاء استجابة للسياسة العدائية للولايات المتحدة تجاه بيونغ يانغ. لذلك، من المهم تزويد كوريا الشمالية ببديل يمكنه ضمان بقاء نظامها بشكل كافٍ دون أسلحة نووية. للقيام بذلك، من الضروري بناء آلية سلام معقدة يمكنها ضمان بقاء نظام كوري شمالي منزوع السلاح النووي. يجب أن يكون هناك نظام ضمان رباعي يتكون من الأمن الثنائي، مثل كوريا الشمالية والولايات المتحدة، وكوريا الشمالية والصين، وكوريا الجنوبية وكوريا الشمالية؛ والأمن المتعدد الأطراف مثل محادثات الستة أطراف؛ والأمن العالمي مثل الأمم المتحدة؛ والأمن الأحادي مثل نظام دفاع غير نووي. لكي تزدهر كوريا الشمالية على الساحة العالمية في القرن الحادي والعشرين في ظل استراتيجية البقاء الجديدة لخط بايونغجين للأمن والازدهار غير النووي، يجب متابعة الدعم الاقتصادي المعقد من كوريا الجنوبية ودول آسيا والمحيط الهادئ والمنظمات العالمية.

4. التغيير الداخلي في كوريا الشمالية

حتى لو نجحت الجهات المعنية في استخدام العقوبات والردع والمشاركة لإجراء محادثات ثنائية أو متعددة الأطراف لنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية، فإن العملية ستتضمن خطوات متعددة، تمامًا كما حدث في الإطار المتفق عليه في جنيف عام 1994 والبيان المشترك الصادر في ختام الجولة الرابعة من محادثات الستة أطراف في عام 2005. هذا أمر لا مفر منه طالما أن نظام كيم جونغ أون يفشل في الالتزام باستراتيجية بقاء جديدة تتجاوز خط بايونغجين للتطوير المتزامن للاقتصاد والأسلحة النووية. وبالتالي، بدون تغيير داخلي في كوريا الشمالية، لن يكون من الممكن حل قضية الأسلحة النووية الكورية الشمالية.

ثلاثة جوانب حاسمة لتطور خط بايونغجين الحالي لكوريا الشمالية للتطوير المتزامن للأسلحة النووية والاقتصاد إلى خط بايونغجين جديد للأمن والازدهار غير النووي. أولاً، التسويق له أهمية قصوى. ومع ذلك، في ظل النظام الحالي في كوريا الشمالية، ستزداد الآثار السياسية للتسويق في البلاد تدريجيًا. ثانيًا، المعلوماتية حاسمة. في المجتمع المغلق الحالي لكوريا الشمالية، يقتصر تأثيرها، ولكن مع إدخال تكنولوجيا المعلومات الحديثة، ستزداد الآثار السياسية للمعلوماتية بسرعة. أخيرًا، من أجل البقاء في القرن الحادي والعشرين، يجب عليهم تنظيم نظامهم السياسي بطريقة تجعله مناسبًا للعصر الحالي.

بالتوازي مع هذه الجهود، يجب متابعة التطور المشترك لسياسات كوريا الجنوبية والبلدان المعنية الأخرى تجاه كوريا الشمالية كمسار جديد نحو نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية. من الملح الانخراط في تعزيز هذه "القدرات التطورية الثلاث" للقرن الحادي والعشرين.

لذلك، فإن ما هو ملح هو أن تتمكن إدارة مون جاي إن من فهم القيود الكامنة وراء الحلول البسيطة التي تسعى إليها الجهات المعنية حاليًا. بعد ذلك، يجب على كوريا الجنوبية أن تلعب دورًا توجيهيًا في إعداد حل معقد يتكون من العقوبات والردع والمشاركة والتركيز على إمكانات خط بايونغجين الجديد، وتنفيذ هذا الحل في أقرب وقت ممكن. للأسف، الوقت ينفد. ■

المؤلف

يونغ-سون ها هو رئيس مجلس أمناء معهد شرق آسيا، وأيضًا أستاذ فخري في جامعة سول الوطنية. حصل الدكتور ها على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة واشنطن.