نشر وحدة صواريخ كورية شمالية في غرب روسيا والتعميق النوعي للتعاون العسكري بين كوريا الشمالية وروسيا

ملخص تنفيذي

تسعى كوريا الشمالية إلى نشر وحدة صواريخ مخصصة تتألف من 6 منصات إطلاق و120 صاروخاً في مقاطعة فورونيج الروسية، مما يدل على أن التقارب بين كوريا الشمالية وروسيا، الذي أعقب قمة فوستوتشني في عام 2023، قد تجاوز مرحلة توفير القوات والمواد ليدخل مرحلة تشغيل أنظمة الأسلحة في ساحة المعركة الفعلية. ويشير الاستخدام الفعلي للصواريخ الباليستية الكورية الشمالية، والذي تم تأكيده في الغارات الجوية على رادوشني وزاباروجيا، إلى أن كوريا الشمالية، على الرغم من إرسالها قوات ضخمة ودعمها المادي، لم تحصل على مقابل اقتصادي واضح، بل إنها تجني فوائد سياسية وعسكرية تتمثل في بيانات ساحة المعركة الفعلية والتحقق من تكنولوجيا التوجيه الدقيق كبديل لذلك. وفي حين أن الادعاءات المتعلقة بنشر قوات يتراوح قوامها بين 30 ألفاً و50 ألف جندي تتطلب التحقق، نظراً لكونها معلومات من مصدر واحد تم رفع تقديراتها خلال شهر واحد، إلا أن حقيقة نشر وحدة الصواريخ واستخدامها الفعلي، والتي أكدتها مديرية المخابرات الرئيسية الأوكرانية (GUR) ووكالات الاستخبارات الفرنسية بشكل مستقل، يجب اعتبارها تغييراً هيكلياً قد حدث بالفعل. ويعد هذا عاملاً يزعزع الخط الأساسي لتقييم دقة الصواريخ الكورية الشمالية الذي افترضه موقف الردع الكوري الجنوبي ضد كوريا الشمالية، مما يستدعي الامتناع عن المبالغة في رد الفعل تجاه أرقام القوات، مع ضرورة التوجيه الفوري للموارد الفعلية نحو التغييرات التكنولوجية التي تم التحقق منها، مثل إعادة تقييم الموقف الدفاعي المشترك بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة وسيناريوهات الاعتراض الخاصة بنظام الدفاع الجوي والصاروخي الكوري (KAMD). ويتطلب الانخراط مع أوروبا نهجاً مزدوجاً يحافظ على التركيز على المساعدات الإنسانية وتبادل المعلومات، مع إدارة موثوقية أسس السياسة ذاتياً من خلال إضفاء الطابع الدائم على نظام التحقق من المعلومات.

أولاً. تحليل حالة القضية

نشر وحدة صواريخ كورية شمالية في غرب روسيا: التعميق النوعي للتعاون العسكري بين كوريا الشمالية وروسيا

1. الخلفية والتطورات

نقطة الانطلاق للتقارب العسكري بين كوريا الشمالية وروسيا هي قمة فوستوتشني في سبتمبر 2023. وقد انتهت هذه القمة دون عقد مؤتمر صحفي أو إصدار بيان مشترك[10]. وحقيقة أن مكان القمة كان قاعدة فضائية تنبأت بأن التعاون سيمتد لاحقاً إلى مجالات تكنولوجيا الفضاء والتكنولوجيا العسكرية[10]. وفي ذلك الوقت، التقى كيم جونغ أون بوزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو. كما صعد على متن المدمرة شابوشنيكوف واطلع على نظام صواريخ كاليبر[10].

في مارس 2024، رفضت روسيا تمديد ولاية فريق الخبراء التابع لمجلس الأمن الدولي المعني بمراقبة تنفيذ العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية. ونتيجة لذلك، تم فعلياً تعطيل نظام مراقبة العقوبات القائم[2][5]. وفي يونيو من نفس العام، وقع البلدان على معاهدة الشراكة الاستراتيجية الشاملة. وبموجب هذه المعاهدة، تم الارتقاء بالعلاقات بين كوريا الشمالية وروسيا فعلياً إلى مستوى التحالف[2][5].

بعد ذلك، قدمت كوريا الشمالية قوات ومواد لروسيا على نطاق واسع. ووفقاً لتقرير قدمه جهاز الاستخبارات الوطنية إلى لجنة الاستخبارات بالجمعية الوطنية في عام 2025، يُقدر عدد الضحايا بين القوات المرسلة بأكثر من 4,700 شخص[12]. وحللت وكالة استخبارات الدفاع أن عدد الحاويات التي تم تصديرها إلى روسيا عبر ميناء راجين بلغ حوالي 20 ألف حاوية. وإذا تم تحويلها إلى قذائف مدفعية عيار 152 ملم، فإنها تعادل ما يصل إلى 9.4 مليون قذيفة[12]. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا الدعم واسع النطاق، كان المقابل الاقتصادي الذي حصلت عليه كوريا الشمالية محدوداً. وبالنظر إلى مؤشرات الاقتصاد الكلي مثل أسعار السوق، فمن الصعب القول إن ما يسمى بـ "طفرة الحرب" قد تحقق[12].

2. الوضع الحالي

أعلنت مديرية المخابرات الرئيسية الأوكرانية (GUR) في أغسطس 2026 أن روسيا تخطط لنشر وحدة صواريخ مخصصة لكوريا الشمالية في مقاطعة فورونيج. ومن المقرر أن يتم تجهيز هذه الوحدة بـ 6 منصات إطلاق و120 صاروخاً كوريًا شماليًا[1][4]. وقد أكد ممثل مديرية المخابرات الرئيسية الأوكرانية، أندري تشيرنياك، خطة النشر هذه في مقابلة مع وكالة رويترز[1]. ويُقدر حجم هذه الوحدة بحوالي 90 جندياً[4][7]. وتعد مقاطعة فورونيج، وهي منطقة النشر، منطقة حدودية مع أوكرانيا، ويُذكر أن أعمال صيانة المرافق ذات الصلة قد بدأت منذ ربيع هذا العام[16].

وبصرف النظر عن حجم القوات، تم تأكيد تحول نوعي في واقع استخدام الأسلحة. فقد أعلنت السلطات الأوكرانية في يوليو 2026 أن روسيا استخدمت صواريخ باليستية كورية شمالية في القتال الفعلي لأول مرة منذ عام 2025. وسقط صاروخ على منزل في قرية رادوشني بمقاطعة دنيبروبتروفسك، مما أسفر عن مقتل العديد من الأشخاص، بمن فيهم أطفال[9]. وادعى الرئيس زيلينسكي لاحقاً أن صواريخ باليستية كورية شمالية الصنع قد استُخدمت أيضاً في الغارات الجوية على زاباروجيا. وأسفرت هذه الغارة عن مقتل 6 أشخاص على الأقل وإصابة 19 آخرين[15][17].

صرح الرئيس زيلينسكي في خطابه المسائي يوم 10 أغسطس أن روسيا قد تسلمت بالفعل صواريخ باليستية إضافية من كوريا الشمالية. وأشار أيضاً إلى أنه يجري التحضير لوصول قوات إضافية[13]. وادعى في مقابلة تلفزيونية في نفس الفترة أن روسيا وكوريا الشمالية قررتا نشر قوات كورية شمالية يتراوح قوامها بين 30 ألفاً و50 ألف جندي داخل روسيا. وشدد على أن هذا يشكل تهديداً للدول الآسيوية، بما في ذلك كوريا الجنوبية[14]. ومع ذلك، ونظراً لوجود مؤشرات على رفع هذا التقدير خلال شهر واحد، فمن الصعب الاعتماد على موثوقية المصدر كأساس للسياسة كما هو[2][5]. ومن ناحية أخرى، فإن نشر وحدة الصواريخ وتحسين هامش خطأ الإصابة إلى مستوى متر واحد، والذي أكدته مديرية المخابرات الرئيسية الأوكرانية (GUR) ووكالات الاستخبارات الفرنسية بشكل مستقل، يختلف في طبيعته باعتباره حقيقة تم التحقق منها عبر قنوات منفصلة[2][5].

كما أن الهجمات الصاروخية الروسية على أوكرانيا تزداد كثافة. ووفقاً لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز، أطلقت روسيا 126 صاروخاً باليستياً على أوكرانيا في يوليو 2026. وهذا هو أعلى رقم شهري منذ الغزو الشامل[6]. وتعد أوكرانيا عرضة لمثل هذه الهجمات بسبب نقص ذخائر الدفاع الجوي[6].

3. الفاعلون الرئيسيون ومواقفهم

مديرية المخابرات الرئيسية الأوكرانية (GUR)هي المصدر الأساسي الذي كشف عن معلومات نشر وحدة الصواريخ الكورية الشمالية. وقد أكد ممثل مديرية المخابرات الرئيسية الأوكرانية، تشيرنياك، خطة النشر في مقاطعة فورونيج لوكالة رويترز، وتعامل معها بشكل منفصل عن الادعاءات بتوسيع القوات المرسلة[1]. ومن وجهة نظر أوكرانيا، يتشابك الكشف عن هذه المعلومات مع هدف حث الغرب على توسيع دعمه في مجال الدفاع الجوي. وفي الواقع، طلب زيلينسكي علناً من كوريا الجنوبية توسيع التعاون في مجالات أنظمة الدفاع الجوي والطائرات بدون طيار[14].

روسياهي الكيان الذي ينشر منصات إطلاق الصواريخ الكورية الشمالية و120 صاروخاً في منطقتها الحدودية لاستخدامها في القتال الفعلي. وبالنسبة لروسيا، فإن هذا يمثل هيكلاً تعوض من خلاله القيود المفروضة على إنتاجها ومخزونها من الصواريخ بأسلحة كورية شمالية، وفي الوقت نفسه تؤمن القوات والمواد مقابل تزويد القوات الكورية الشمالية بفرصة لجمع البيانات في بيئة قتالية فعلية. كما أن إمدادات الصواريخ الكورية الشمالية تقف وراء الحفاظ على الهجمات بالصواريخ الباليستية على أوكرانيا عند أعلى مستوى شهري لها[6][9].

كوريا الشماليةتعطي الأولوية من خلال هذا النشر للمكاسب العسكرية والتكنولوجية الفعلية على المقابل الاقتصادي. ويتمثل الهدف الأساسي في تراكم بيانات ساحة المعركة الفعلية والتحقق من تكنولوجيا التوجيه الدقيق المتمثلة في تحسين هامش خطأ الإصابة[2][5]. وحقيقة أنه لم يتم تأكيد وجود "طفرة حرب" واضحة في الاقتصاد الكوري الشمالي على الرغم من المدخلات البشرية والمادية واسعة النطاق الناتجة عن إرسال القوات[12]، تدعم التقييم بأن تركيز هذا التعاون ليس على التعويض الاقتصادي، بل على نقل التكنولوجيا العسكرية والتحقق منها في ساحة المعركة الفعلية.

الحكومة الكورية الجنوبيةتتخذ موقفاً مزدوجاً يتمثل في الحفاظ على سياسة التحقق المستقل فيما يتعلق بحجم القوات، مع دمج الحقائق التي تم تأكيدها عبر قنوات مستقلة متعددة، مثل نشر وحدة الصواريخ، كمدخلات في السياسة[2][5].

4. القضايا الأساسية

إن حجم القوات المرسلة (الادعاء بوجود 30 ألفاً إلى 50 ألف جندي) يقتصر مصدره على التصريحات الشخصية للرئيس الأوكراني، وله تاريخ من التقديرات التي تم رفعها في فترة قصيرة، مما يضع حدوداً لموثوقيته لاستخدامه كأساس للسياسة[2][5]. وعلى النقيض من ذلك، فإن نشر وحدة الصواريخ في غرب روسيا والاستخدام الفعلي للصواريخ الكورية الشمالية هي قضايا تم تأكيدها عبر قنوات مستقلة متعددة، بما في ذلك مديرية المخابرات الرئيسية الأوكرانية (GUR)، ووكالات الاستخبارات الفرنسية، وتقارير الأضرار المحلية في أوكرانيا[1][4][9][17].

ينتقل مركز ثقل القضية في النهاية من "الكم" إلى "النوع". فما تحصل عليه كوريا الشمالية من هذا النشر ليس تعويضاً اقتصادياً مقابل إرسال القوات، بل هو التحقق الفعلي من تكنولوجيا التوجيه الدقيق، والذي يتجلى في تحسين دقة الإصابة[3][5]. ويحمل هذا دلالات على مستوى قوة الردع ضد كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، حيث يرتبط ارتباطاً مباشراً بتحسين دقة الصواريخ الكورية الشمالية القادرة على حمل رؤوس نووية[3]. ويعد الاتجاه نحو اتساع الفجوة في الخبرة القتالية الفعلية بين الكوريتين تغييراً هيكلياً جارياً بالفعل، ومن الضروري أن يتم التعامل مع مسألة التراكم التكنولوجي هذه بوزن أكبر من أرقام القوات في المناقشات المستقبلية لإعادة تقييم موقف الردع في شبه الجزيرة الكورية[2][5].

ثانياً. تحليل متعمق للقضية

نشر وحدة صواريخ كورية شمالية في غرب روسيا: تحليل متعمق

1. تحليل الأسباب الجذرية

إن قرار كوريا الشمالية بإرسال وحدة صواريخ إلى المنطقة الحدودية الروسية ليس مجرد امتداد لبيع الأسلحة أو إرسال القوات. بل يجب النظر إليه كمحاولة لمعالجة نقطة ضعف أساسية في قدرات الصواريخ الكورية الشمالية. فقد طورت كوريا الشمالية صواريخ على مدى العقود الماضية، لكن لم تتح لها الفرصة للتحقق من دقتها في القتال الفعلي. وكانت معظم تجارب الإطلاق موجهة نحو أهداف في مياهها الإقليمية أو في البحر الشرقي، وكان من المستحيل إجراء عملية قياس الخطأ من خلال إصابة هدف حقيقي. وتوفر ساحة المعركة الأوكرانية لكوريا الشمالية ساحة الاختبار الوحيدة لسد هذا النقص.

تشير دراسة نُشرت في المجلة الكورية للسياسة الدولية بوضوح إلى هذه النقطة. فقد قيمت أن استخدام الأسلحة الكورية الشمالية في ساحة المعركة "يبدو أنه قد أدى إلى تحسين دقة الصواريخ القادرة على حمل رؤوس نووية"[3]. ويوضح هذا أن ما تحصل عليه كوريا الشمالية مقابل تزويد روسيا بالقوات وقذائف المدفعية ليس مجرد أموال نقدية أو غذاء. بل إن المقابل هو بيانات ساحة المعركة الفعلية، وبيانات معدل الإصابة، وبيانات تصحيح المسار بعد الإطلاق. ومن الصعب شراء مثل هذه البيانات بالمال. فهي تتراكم فقط في القتال الفعلي.

كما تؤكد التحليلات السابقة لمعهد شرق آسيا (EAI) على هذه النقطة. فالتقييم هو أن "المكاسب الفعلية التي تحصل عليها كوريا الشمالية من خلال إرسال القوات ليست مقابلاً اقتصادياً، بل بيانات ساحة المعركة الفعلية والتحقق من تكنولوجيا التوجيه الدقيق"[2][5]. وفي الواقع، لم يظهر الاقتصاد الكوري الشمالي "طفرة حرب" واضحة على الرغم من إرسال القوات وتوفير المواد على نطاق واسع. ولم تظهر مؤشرات الاقتصاد الكلي مثل أسعار السوق أي تحسن ملموس[12]. ويشير هذا إلى أن الهدف الذي تسعى إليه القيادة الكورية الشمالية في هذا التعاون لم يكن ذا بعد اقتصادي منذ البداية.

2. السياق الهيكلي

الهيكل السياسي: انهيار نظام مراقبة العقوبات

تكمن خلفية إمكانية أن يصبح التعاون العسكري بين كوريا الشمالية وروسيا بهذا الوضوح في قرار روسيا في مارس 2024. فقد استخدمت روسيا حق النقض (الفيتو) ضد تمديد ولاية فريق الخبراء الذي يراقب تنفيذ عقوبات مجلس الأمن الدولي المفروضة على كوريا الشمالية[2][5]. وبهذا الإجراء، تم فعلياً تعليق الآلية الدولية للتحقيق الرسمي في انتهاكات العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية والإبلاغ عنها. وقبل ذلك، كان تأكيد نقل الأسلحة أو إرسال القوات من قبل كوريا الشمالية يؤدي إلى تحقيقات على مستوى الأمم المتحدة وإصدار تقارير. ومع اختفاء آلية الرقابة هذه، اكتسبت كل من كوريا الشمالية وروسيا مساحة لتحديد نطاق وسرعة تعاونهما بأنفسهما.

وقد أضفت معاهدة الشراكة الاستراتيجية الشاملة الموقعة في يونيو من نفس العام الطابع المؤسسي على هذه المساحة[2][5]. وتُقيّم المعاهدة على أنها تنص صراحة على التزام فعلي بالدعم العسكري المتبادل. ونتيجة لذلك، اتخذ إرسال كوريا الشمالية للقوات وتوفير الأسلحة طابع الوفاء بالتزام تعاهدي بدلاً من كونه دعماً مؤقتاً.

الهيكل الاقتصادي: مقابل محدود

إن الهيكل الذي تستثمر فيه كوريا الشمالية موارد بشرية ومادية واسعة النطاق دون الحصول على فوائد اقتصادية مقابلة أمر مهم لفهم طبيعة هذا التعاون. ووفقاً لتقديرات وكالة استخبارات الدفاع، بلغ عدد الحاويات التي تم تصديرها إلى روسيا عبر ميناء راجين حوالي 20 ألف حاوية، وتصل قذائف المدفعية عيار 152 ملم المحملة فيها إلى 9.4 مليون قذيفة[12]. ويُقدر عدد الضحايا بين القوات المرسلة بأكثر من 4,700 شخص[12]. وحقيقة أنه لم يتم تأكيد وجود دعم في مجال الطاقة أو الغذاء أو إيرادات بالعملة الأجنبية تتناسب مع هذا الحجم من الدعم، تظهر أن حسابات القيادة الكورية الشمالية تقع في بُعد آخر غير المصالح الاقتصادية قصيرة الأجل.

الهيكل الأمني: استنزاف روسيا والإمدادات البديلة من كوريا الشمالية

من وجهة نظر روسيا، يرتبط هذا التعاون ارتباطاً مباشراً بمشكلة استنزاف مخزونها من الصواريخ. ففي يوليو 2026، أطلقت روسيا 126 صاروخاً باليستياً على أوكرانيا. وهذا هو أعلى رقم شهري منذ بداية الحرب[6]. وهناك تقييمات تشير إلى أن أوكرانيا تكاد تكون بلا دفاع أمام هذا الهجوم بسبب نقص صواريخ الدفاع الجوي الاعتراضية[6]. وفي ظل وضع لا تستطيع فيه القدرة الإنتاجية الروسية مواكبة سرعة الاستنزاف هذه، تحمل الصواريخ الكورية الشمالية قيمة عملية كمصدر إمداد بديل. ومن وجهة نظر كوريا الشمالية، يتحول هذا الطلب إلى فرصة للتحقق من صواريخها في القتال الفعلي. إنه هيكل تتشابك فيه مصالح البلدين.

3. السوابق التاريخية ومقارنة الحالات المماثلة

إن إرسال كوريا الشمالية لقوات واسعة النطاق إلى ساحة معركة خارجية هو الأول من نوعه منذ خمسينيات القرن العشرين[4][7]. وتظهر هذه الحقيقة في حد ذاتها الطبيعة الاستثنائية لهذا التعاون. فمنذ الحرب الكورية، لم تقم كوريا الشمالية بتشغيل قوات خارج أراضيها على نطاق يعادل القتال الفعلي. ورغم وجود حالات تم فيها إرسال مجموعات استشارية عسكرية صغيرة أو أفراد متخصصين إلى دول في أفريقيا والشرق الأوسط، إلا أنه لا توجد سابقة لنشر وحدة صواريخ نظامية وقوات بالآلاف في نفس الوقت.

ومن حيث اتجاه نقل التكنولوجيا، تتناقض هذه الحالة أيضاً مع العلاقات بين كوريا الشمالية والاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. ففي فترة الحرب الباردة، كان الاتحاد السوفيتي راعياً يقدم الأسلحة والتكنولوجيا لكوريا الشمالية من جانب واحد. أما الآن، فقد تحول الأمر إلى هيكل تبادل ثنائي الاتجاه حيث تقدم كوريا الشمالية بيانات ساحة المعركة الفعلية لروسيا، وتتلقى في المقابل تكنولوجيا متعلقة بالأقمار الصناعية والاستطلاع والتوجيه الدقيق من روسيا. وحقيقة أن مكان قمة فوستوتشني في عام 2023 كان قاعدة فضائية، وأن كيم جونغ أون قد اطلع شخصياً على نظام صواريخ كاليبر، تظهر أن نقل التكنولوجيا هذا كان بنداً أساسياً على جدول الأعمال منذ المراحل الأولى للمفاوضات[10]. لقد تمت إعادة هيكلة علاقة الراعي والمستفيد السابقة إلى علاقة متبادلة تتبادل فيها الخبرة القتالية الفعلية والتكنولوجيا المتقدمة.

كما تعتبر حالة إيران موضوعاً للمقارنة. فقد عمقت إيران تعاونها من خلال نقل تكنولوجيا طائرات شاهد بدون طيار إلى روسيا وإنتاجها محلياً داخل الأراضي الروسية. وفي حالة كوريا الشمالية، وعلى عكس إيران، يتم إدخال صواريخ تامة الصنع وقوات في نفس الوقت، مما يشكل فرقاً يتمثل في التركيز على التحقق في ساحة المعركة الفعلية بدلاً من نقل التكنولوجيا. ومع ذلك، تظهر كلتا الحالتين نمطاً مشتركاً حيث تقوم دولة تخضع لعقوبات غربية بتراكم بيانات ساحة المعركة الفعلية لأنظمة أسلحتها من خلال التعاون مع روسيا.

4. المتغيرات الأساسية في تطور القضية

أولاً، وضع الحرب على الجبهة الأوكرانية. إذا استمر الوضع الذي تتعرض فيه روسيا لضغوط استنزاف الصواريخ، فإن الطلب على الصواريخ الكورية الشمالية سيزداد حتماً. ويعمل هذا في اتجاه زيادة فرص كوريا الشمالية لتراكم بيانات ساحة المعركة الفعلية.

ثانياً، مسألة موثوقية التحقق من المعلومات. تختلف الأرقام المتعلقة بحجم القوات بشكل كبير من مصدر إلى آخر. فالتقدير الذي ذكره الرئيس زيلينسكي بوجود 30 ألفاً إلى 50 ألف جندي قد تم تعديله بالزيادة خلال شهر واحد، مما يجعل من الصعب استخدامه كأساس للسياسة دون تحقق مستقل[2][5][14]. ومن ناحية أخرى، فإن نشر وحدة الصواريخ في مقاطعة فورونيج الذي أكدته مديرية المخابرات الرئيسية الأوكرانية (GUR)، وتأكيد استخدام الصواريخ الكورية الشمالية في هجمات فعلية، هي حقائق تم التحقق منها بشكل متقاطع عبر قنوات مستقلة متعددة[1][4][9][17]. وإذا لم يتم الحفاظ على هذا التمييز، فقد يؤدي ذلك إلى أخطاء تتمثل في إدراك مبالغ فيه للتهديد أو التقليل من شأنه.

ثالثاً، إرادة روسيا ونطاق نقلها للتكنولوجيا. ما تريده كوريا الشمالية في نهاية المطاف هو التكنولوجيا المتقدمة في مجالات التوجيه الدقيق، والأقمار الصناعية، ومضادات الغواصات، ومضادات الطائرات. إن المستوى والسرعة التي ستنقل بها روسيا هذه التكنولوجيا سيحددان حجم التداعيات التي سيحدثها هذا التعاون على الهيكل الأمني في شبه الجزيرة الكورية. وما تم تأكيده حتى الآن هو إنجازات في المرحلة الأولية تتمثل في توفير بيانات ساحة المعركة الفعلية وتحسين دقة الصواريخ، ولا يزال من غير المؤكد ما إذا كان هذا سيمتد إلى تكنولوجيات أعلى مثل الاستطلاع بالأقمار الصناعية أو أنظمة القيادة والسيطرة.