اكتمال منظومة الثالوث النووي الصيني وتحليل اتجاهات استراتيجية منع الوصول/المنطقة (A2/AD) في منطقة المحيطين الهندي والهادئ

ملخص تنفيذي

ملخص تنفيذي (Executive Summary)

تتجاوز الصين النقطة الحرجة الاستراتيجية المتمثلة في إكمال منظومة الثالوث النووي، وذلك بعد إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM) من قواعد برية في عام 2024، وإطلاق صاروخ باليستي يطلق من غواصة (SLBM) من غواصة تعمل بالطاقة النووية باتجاه جنوب المحيط الهادئ في يوليو 2025، مما يشكل تجسيدًا متسقًا لاستراتيجية منع الوصول/المنطقة (A2/AD) التي تهدف إلى تحييد شبكة التحالف التي تقودها الولايات المتحدة، إلى جانب الضغط البحري في بحر الصين الجنوبي، ومحاولات السيطرة على طرق النقل في المياه الواقعة شرق تايوان، والتدريبات المشتركة مع روسيا. يتجاوز هذا الإطلاق التجريبي لصاروخ SLBM مجرد عرض للتكنولوجيا العسكرية، حيث يمثل إشارة جيوسياسية، ويؤدي وظيفتين مزدوجتين كرسالة سياسية داخلية لتعزيز الوحدة القومية في ظل الضغوط الداخلية المتزايدة بسبب تباطؤ النمو الاقتصادي وأزمة العقارات. من المرجح بنسبة 55% أن يستمر الوضع في ظل "توتر مُدار"، حيث تواصل الصين اتباع مسار عسكري متشدد بينما تتعزز شبكة التحالفات الإقليمية تدريجيًا. في هذا السياق، يحمل النهج الأحادي الجانب الذي يركز فقط على تعزيز الردع أو الاعتماد فقط على الانخراط الدبلوماسي مخاطر استراتيجية. لذلك، يجب على الجهات الفاعلة الإقليمية، بما في ذلك كوريا الجنوبية، اعتماد استراتيجية مزدوجة المسار كتوجه استجابة أساسي، تتمثل في تعزيز القدرات الدفاعية بشكل متعدد المستويات وتوسيع الأصول الاستراتيجية المستقلة لترسيخ وضع الردع، مع الاستفادة من الفضاء الدبلوماسي الذي حددته الصين بنفسها "كتدريبات سنوية وقانونية" للحفاظ على قنوات الحوار للشفافية العسكرية وبناء الثقة.

أولاً: تحليل الوضع

الاتجاهات العسكرية الصينية الحديثة والأنشطة العسكرية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ - تحليل الوضع

1. خلفية القضية وتطوراتها

تدخل الأنشطة العسكرية الصينية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ مرحلة جديدة. فبعد أن أطلقت قوات الصواريخ الصينية صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM) في المياه الدولية بالمحيط الهادئ لأول مرة منذ عقود في عام 2024 [16]، زادت التوترات الإقليمية بشكل كبير من خلال إطلاق صاروخ باليستي يطلق من غواصة (SLBM) من غواصة تعمل بالطاقة النووية باتجاه جنوب المحيط الهادئ في 6 يوليو 2025 [6]. يمثل هذا الإطلاق التجريبي لصاروخ SLBM، إلى جانب صواريخ ICBM البرية، استعراضًا لقدرة الأسطول النووي البحري على العمليات الفعلية، ويرمز إلى التقدم الاستراتيجي للصين نحو إكمال منظومة الثالوث النووي (Nuclear Triad) [7].

هذه التحركات ليست أحداثًا معزولة، بل هي امتداد لاستراتيجية التحديث العسكري المستمرة للصين. تواصل الصين تكثيف الضغط البحري في بحر الصين الجنوبي ضد الفلبين واليابان، وهو ما يرتبط ارتباطًا وثيقًا بهدفها النهائي المتمثل في توحيد تايوان [4]. يجب فهم محاولات السيطرة على طرق النقل البحرية شرق تايوان، والانتهاكات الروتينية في المنطقة الرمادية، وهذا الإطلاق التجريبي لصاروخ SLBM، جميعها ضمن سياق استراتيجي واحد [9].

2. الوضع الحالي (أحدث التطورات)

تم الكشف عن الإطلاق التجريبي لصاروخ SLBM الذي تم في 6 يوليو 2025 من قبل وسائل الإعلام الحكومية الصينية، وتم التأكد من سقوط الصاروخ في المياه الدولية بجنوب المحيط الهادئ [10]. وفقًا لتقارير وسائل الإعلام اليابانية، كانت منطقة السقوط خارج المنطقة الاقتصادية الخالصة (EEZ) لليابان [19]، ولكن يُقال إن الولايات المتحدة تتبعت مسار الحطام الفضائي من اليابان إلى وسط المحيط الهادئ [11]. بشكل خاص، تم تحليل أن الصاروخ سقط بالقرب من المنطقة الاقتصادية الخالصة لتوڤالو، وهي دولة حليفة لتايوان، مما أبرز الطابع السياسي الرسالي لهذا الإطلاق بشكل أكبر [11].

تصر الصين على أن هذا التدريب هو تدريب سنوي يتوافق مع القانون الدولي، وأنه تم إبلاغ الدول المعنية مسبقًا، وأنه لا يستهدف دولة معينة [13]. ومع ذلك، فإن تزامن الإطلاق التجريبي مع زيارة رئيس وزراء أستراليا أنتوني ألبانيز إلى فيجي لعقد معاهدة أمنية ودفاعية مع دول جزر المحيط الهادئ، لا يمكن اعتباره محض صدفة [3][12]. وفي الوقت نفسه، أجرت الصين وروسيا تدريبات بحرية مشتركة، بما في ذلك تدريبات إنقاذ غواصات في البحر الأصفر، مما أظهر تعميق التعاون العسكري بين البلدين [8].

ردًا على هذا الضغط، تعتزم تايوان أيضًا إجراء "تدريبات دفاعية مشتركة" لأول مرة في الفترة من 13 إلى 17 يوليو، تركز هذه التدريبات على سيناريوهات من اكتشاف تحركات القوات المعادية إلى دخول المياه الإقليمية، مع التركيز على توزيع هيكل القيادة [5].

3. الجهات الفاعلة الرئيسية ومواقفها/مصالحها

الصينتصف الصين هذا الإطلاق التجريبي لصاروخ SLBM بأنه تدريب سنوي وقانوني، وترد بأن حلف الناتو والولايات المتحدة يبالغان في هذا الأمر لتبرير تدخلهما في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وتشجيع المواجهة بين المعسكرات [13]. تتمثل الأهداف الاستراتيجية للصين في تعزيز قوتها الرادعة النووية ضد الولايات المتحدة من خلال إكمال منظومة الثالوث النووي، وفي الوقت نفسه، زرع الشكوك لدى حلفاء المنطقة حول الردع الموسع للولايات المتحدة [7].

الولايات المتحدةتُعرب الولايات المتحدة عن قلقها الشديد بشأن توسيع البرنامج النووي الصيني وتستجيب من خلال تعزيز التعاون الأمني مع حلفائها [16]. ومع ذلك، نظرًا لظهور مؤشرات على تغيير في نهج الانخراط الاستراتيجي للولايات المتحدة في المنطقة، مثل إعادة تسمية القيادة الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ إلى "قيادة المحيط الهادئ"، فإن تساؤلات أساسية تُطرح بين الحلفاء حول ما إذا كان يمكنهم ردع الصين بدون الولايات المتحدة [2].

أستراليا ونيوزيلنداانتقدت كل من أستراليا ونيوزيلندا بشدة هذا الإطلاق التجريبي باعتباره زعزعة للاستقرار الأمني الإقليمي. أدانت وزيرة خارجية أستراليا بيني وونغ علنًا تصرفات الصين باعتبارها تزعزع استقرار الأمن الإقليمي [10]، وتسرع أستراليا عقد معاهدات أمنية مع دول جزر المحيط الهادئ [3]. يعكس هذا النوايا الاستراتيجية لأستراليا في احتواء توسع النفوذ الصيني في منطقة المحيط الهادئ.

دول جزر المحيط الهادئاحتجت دول جزر المحيط الهادئ بشدة، مشيرة إلى أن الإطلاق التجريبي الصيني ينتهك المعايير في جنوب المحيط الهادئ، وهي منطقة مصنفة كمنطقة خالية من الأسلحة النووية (NWFZ)، وأرسلت رسالة مفادها "احترموا محيطاتنا" [14][20]. حذرت مجموعة "أصوات شيوخ المحيط الهادئ"، المكونة من قادة سابقين في المحيط الهادئ، من أن المنافسة الجيوسياسية تهدد إقليمية المحيط الهادئ وسيادة دول الجزر [17][18].

اليابان والفلبينتُعد اليابان والفلبين دولتين تعتبرهما الصين عقبات محتملة أمام توحيد تايوان، وهما تتعرضان لضغط بحري صيني مكثف [4]. تعزز هاتان الدولتان التعاون الأمني مع الولايات المتحدة وتدعمان مشاركة حلف الناتو المتزايدة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. ومع ذلك، تعتبر الصين هذا الأمر محاولة لتقويض السلام والاستقرار الإقليميين وتعارضه بشدة [13].

الهندفي اليوم التالي للإطلاق التجريبي الصيني، قام رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي بزيارة إندونيسيا، حيث وقع سلسلة من اتفاقيات الأمن والطاقة والمعادن الرئيسية، بما في ذلك بيع صواريخ براهموس كروز فائقة السرعة، مما يدل على نشاط الهند في تعزيز الشراكات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ [15]. يُفسر هذا على أنه محاولة هندية لتوسيع نفوذها الاستراتيجي خلال فترة عدم اليقين في الانخراط الأمريكي الإقليمي.

4. تلخيص النقاط الرئيسية

تتمثل القضية الرئيسية الأولى في "اكتمال منظومة الثالوث النووي الصيني والتغيير النوعي في الردع الاستراتيجي". من خلال النجاح في إطلاق صواريخ ICBM البرية ثم اختبار SLBM، أثبتت الصين بشكل أكثر موثوقية قدرتها على ضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة، مما ينبئ بتغيير جذري في التوازن النووي بين الولايات المتحدة والصين [6][7].

تتمثل القضية الثانية في "الرسالة السياسية التي يحملها توقيت ومكان الإطلاق التجريبي". يشير تزامن الإطلاق مع تاريخ توقيع اتفاقية الأمن بين أستراليا وفيجي، وموقع السقوط بالقرب من المنطقة الاقتصادية الخالصة لدولة توڤالو الحليفة لتايوان، إلى أن هذا الاختبار يتجاوز مجرد التحقق التقني إلى كونه إشارة استراتيجية واضحة للجهات الفاعلة الإقليمية [11][12].

تتمثل القضية الثالثة في "موثوقية الانخراط الأمريكي الإقليمي والفجوة في وضع الردع لدى التحالفات". تشير التحركات الأمريكية لإعادة ترتيب الأولويات الاستراتيجية، مثل تغيير اسم القيادة الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، إلى ضرورة بناء قدرات الردع المستقلة لدى الدول الحليفة في المنطقة [2]. يعمل هذا كضغط هيكلي يدفع الدول الإقليمية، بما في ذلك كوريا الجنوبية، إلى النظر في زيادة الإنفاق الدفاعي وتعميق التعاون الأمني [7].

تتمثل القضية الرابعة في "تآكل معايير المنطقة الخالية من الأسلحة النووية في جنوب المحيط الهادئ". نظرًا لأن موقع سقوط الصاروخ الصيني يقع داخل منطقة جنوب المحيط الهادئ الخالية من الأسلحة النووية، فإن ردود فعل دول جزر المحيط الهادئ قوية، ومن المتوقع أن يشكل هذا عبئًا كبيرًا على دبلوماسية الصين في المحيط الهادئ [20].

ثانياً: تحليل معمق للقضية

الاتجاهات العسكرية الصينية الحديثة والأنشطة العسكرية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ - تحليل معمق

1. تحليل الأسباب الجذرية للقضية

تُعزى الأنشطة العسكرية الصينية المتزايدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، على الرغم من أنها تبدو كتدريبات أو استفزازات فردية على السطح، إلى أسباب معقدة وهيكلية في جوهرها. الدافع الأكثر أهمية هو الضعف الاستراتيجي الذي تدركه الصين، أي الفجوة في الردع البحري النووي مقارنة بالقوة النووية الأمريكية. حافظت الصين تاريخيًا على قوة نووية تعتمد بشكل أساسي على صواريخ ICBM البرية، ولكن هذا كان يحمل عيبًا هيكليًا يتمثل في ضعفها أمام الهجمات الاستباقية. يهدف هذا الإطلاق التجريبي لصاروخ SLBM إلى معالجة هذا الضعف وتلبية الحاجة الاستراتيجية لتأمين قدرة الضربة الثانية (second-strike capability) التي يمكن أن تنجو حتى من هجوم استباقي أمريكي [7]. إن إكمال منظومة الثالوث النووي ليس مجرد تقدم في التكنولوجيا العسكرية، بل يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالهدف الوطني طويل الأجل للصين المتمثل في إعادة تشكيل التوازن الاستراتيجي مع الولايات المتحدة.

السبب الجذري الثاني هو تصاعد التوتر الاستراتيجي المحيط بقضية تايوان. تعتبر الصين الفلبين واليابان عقبات محتملة أمام توحيد تايوان، ولذلك كثفت الضغط البحري في بحر الصين الجنوبي ضد هاتين الدولتين [4]. لا يُنظر إلى هذا على أنه مجرد نزاع إقليمي، بل يُفسر على أنه محاولة لسد مسارات التدخل المحتملة لشبكة التحالفات التي تقودها الولايات المتحدة في حالة حدوث أزمة في تايوان. يمكن فهم محاولات السيطرة على طرق النقل البحرية شرق تايوان في نفس السياق [9]، ويمكن اعتبارها تطبيقًا عمليًا لاستراتيجية منع الوصول/المنطقة (A2/AD) التي تهدف إلى منع وصول القوات الأمريكية في حالة نشوب صراع.

السبب الثالث هو الارتباط بالسياق السياسي الداخلي الصيني. اعتمدت قيادة شي جين بينغ على خطاب "النهضة العظيمة للأمة الصينية" كمحور أساسي للشرعية السياسية الداخلية، وتعمل الخطوط العسكرية المتشددة كوسيلة مهمة لدعم هذا الخطاب. في ظل الضغوط الداخلية المتزايدة مثل تباطؤ النمو الاقتصادي وأزمة العقارات، يؤدي السلوك الخارجي المتشدد إلى حشد الرأي العام القومي وتعزيز شرعية الحزب الحاكمة. لذلك، يؤدي هذا الإطلاق التجريبي لصاروخ SLBM وظيفة مزدوجة كإشارة ردع خارجية ورسالة وحدة داخلية.

2. السياق الهيكلي

السياق الأمني

من الناحية الأمنية، تحدث هذه القضية في سياق كلي يتمثل في تعميق التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين. قامت الولايات المتحدة بوضع وجودها الاستراتيجي في المنطقة من خلال تأسيس القيادة الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ (INDOPACOM) في عام 2018، ولكنها تجري حاليًا تعديلات استراتيجية، مثل تغيير اسمها مرة أخرى إلى "قيادة المحيط الهادئ" (PACOM) [2]. تعمل إعادة التنظيم الاستراتيجي هذه كعامل يزرع عدم اليقين بشأن التزام الولايات المتحدة بالردع الموسع لدى حلفائها الإقليميين، وتستغل الصين هذه الفجوة استراتيجيًا.

يتجاوز الإطلاق التجريبي لصاروخ SLBM الصيني مجرد عرض تكنولوجي، حيث ينبئ بتغيير أساسي في هيكل الردع النووي. نظرًا لصعوبة اكتشاف الغواصات النووية والهجوم عليها بشكل استباقي، فإن نشرها الفعلي يضعف التفوق النووي الأمريكي ويحول التوازن الاستراتيجي الإقليمي لصالح الصين [7]. بالإضافة إلى ذلك، يشير إطلاق تدريبات بحرية مشتركة بين الصين وروسيا، بما في ذلك تدريبات إنقاذ الغواصات في البحر الأصفر، إلى أن التعاون العسكري بين البلدين قد تجاوز مجرد لفتات دبلوماسية ودخل مرحلة مشاركة القدرات التشغيلية الفعلية [8].

السياق السياسي

من الناحية السياسية، يزيد عامل جديد يتمثل في توسيع مشاركة حلف الناتو في منطقة آسيا والمحيط الهادئ من التوترات الهيكلية. قبل قمة أنقرة، ربط الأمين العام لحلف الناتو مارك روته بين الأمن الأوروبي الأطلسي وقضايا المحيطين الهندي والهادئ، وصرح بأن "الناتو لا ينبغي أن يكون ساذجًا تجاه الصين" [13]. ترد الصين بشدة على ذلك، مشيرة إلى أن حلف الناتو يبالغ في التهديد الصيني لتبرير تدخله في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وتشجيع المواجهة بين المعسكرات [13]. يوضح هذا الهيكل أن قضايا الأمن في منطقة المحيطين الهندي والهادئ لم تعد مجرد قضايا للدول الإقليمية، بل أصبحت جبهة تنافس استراتيجي عالمي مرتبط بنظام التحالف عبر الأطلسي بأكمله.

تستجيب الهند أيضًا بشكل استباقي لهذا التغيير الهيكلي. يعمل رئيس الوزراء مودي بنشاط على توسيع وجوده الاستراتيجي في جميع أنحاء منطقة المحيطين الهندي والهادئ، بما في ذلك بيع صواريخ براهموس كروز فائقة السرعة إلى إندونيسيا وتوقيع شراكات دفاعية وطاقوية ومعادن رئيسية مع أستراليا [15]، مما يشير إلى صعود قوى موازنة إقليمية لمواجهة نفوذ الصين المتزايد.

الهيكل الاقتصادي

من الناحية الاقتصادية، تتزايد الضغوط الهيكلية التي تجبر دول جزر المحيط الهادئ على الاختيار الاستراتيجي بين الصين والغرب. إن توقيع أستراليا المتتالي لمعاهدات الأمن والدفاع مع دول جزر المحيط الهادئ، بما في ذلك فيجي [3][12]، هو جزء من بناء شبكة أمنية لمواجهة التوسع الاقتصادي والدبلوماسي للصين في المنطقة. يُفسر توقيت الصين لاختبار إطلاق صاروخ باليستي من غواصة ليتزامن مع زيارة رئيس وزراء أستراليا لفيجي على أنه رسالة تحذير مباشرة لتعزيز شبكة الأمن الغربية في المحيط الهادئ [3][12].

3. مقارنة السوابق التاريخية والحالات المماثلة

يُسجل إطلاق الصين الأخير لصاروخ باليستي من غواصة كأول حالة إطلاق صاروخ باليستي في أعالي البحار في المحيط الهادئ منذ عقود [16]. لفهم ذلك، من الضروري الرجوع إلى السوابق التاريخية للمنافسة النووية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. بدأ الاتحاد السوفيتي في بناء قوة نووية قائمة على الغواصات بشكل جدي منذ الستينيات، متحديًا التفوق النووي الأمريكي، مما أدى إلى تشكيل نظام التدمير المتبادل المؤكد (MAD). المسار الذي تسلكه الصين حاليًا مشابه هيكليًا لهذا، ويتماشى مع عملية تحديث القوة النووية للاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة من حيث السعي لتحقيق توازن استراتيجي مع الولايات المتحدة من خلال إكمال نظام التثليث النووي [7].

يمكن أيضًا فهم تكتيكات المنطقة الرمادية في بحر الصين الجنوبي من خلال السوابق التاريخية. منذ عام 2013، اتبعت الصين استراتيجية الأمر الواقع (fait accompli) من خلال بناء جزر اصطناعية في بحر الصين الجنوبي، وهي طريقة لتأمين المصالح الاستراتيجية تدريجيًا دون اشتباك عسكري. إن الضغط البحري المتزايد الحالي على الفلبين واليابان [4] هو امتداد لهذه الاستراتيجية، حيث تكرر نمط تراكم الحقائق القائمة في منطقة رمادية حيث يصعب على الطرف الآخر الحصول على مبرر واضح للرد العسكري.

يرتبط رد فعل دول جزر المحيط الهادئ بالحساسية المعيارية الإقليمية تجاه "المحيط الهادئ الخالي من الأسلحة النووية" التي تشكلت بعد التجربة النووية الأمريكية في جزيرة بيكيني عام 1946. تُثار انتقادات بأن الصين انتهكت فعليًا روح معاهدة راروتونغا (1985) التي حددت منطقة خالية من الأسلحة النووية في جنوب المحيط الهادئ [20]، ويُنظر إلى هذا على أنه تحدٍ للنظام المعياري الإقليمي، وليس مجرد قلق عسكري. هذا السياق التاريخي هو خلفية للتعبير عن رد فعل قوي من دول جزر المحيط الهادئ على اختبارات الصواريخ الصينية، مثل "احترموا بحارنا" [14].

4. المتغيرات الرئيسية لتطور القضية

يمكن تلخيص المتغيرات الرئيسية التي ستحدد اتجاه تطور هذه القضية في المستقبل في أربعة جوانب رئيسية.

المتغير الأول هو سرعة إكمال الصين لنظام التثليث النووي ومستوى نشره العملياتي. إذا أدى هذا الاختبار لصاروخ باليستي من غواصة إلى نشر قوة نووية بحرية قابلة للتشغيل العملياتي، متجاوزًا كونه مجرد معلم تقني، فإن هيكل الردع الإقليمي سيعاد تشكيله بشكل جذري [7]. هذا متغير يؤثر بشكل مباشر على مراجعة وضع الأسلحة النووية (NPR) واستراتيجيات الردع الموسع للولايات المتحدة وحلفائها.

المتغير الثاني هو اتساق استراتيجية الولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. في ظل التعديلات الاستراتيجية المستمرة التي تجريها الولايات المتحدة، مثل إعادة تسمية القيادة الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ (INDOPACOM) إلى القيادة الأمريكية في المحيط الهادئ (PACOM) [2]، فإن مدى ثقة الحلفاء في التزام الردع الموسع الأمريكي يصبح عاملاً رئيسيًا يحدد متانة وضع الردع الإقليمي. كلما زاد عدم اليقين الاستراتيجي الأمريكي، زادت احتمالية نجاح تكتيكات المنطقة الرمادية الصينية.

المتغير الثالث هو تماسك شبكة التحالفات الإقليمية. ما إذا كانت معاهدات الأمن بين أستراليا ودول جزر المحيط الهادئ [3][12]، وتوسيع شراكات الهند في المحيطين الهندي والهادئ [15]، وزيادة تدخل قوى خارج المنطقة مثل الناتو [13] يمكن أن تترجم إلى قوة ردع فعلية هو متغير مهم. سيعتمد اتجاه تطور القضية بشكل كبير على ما إذا كانت الدول الإقليمية قادرة على التغلب على استراتيجية الانقسام الصينية وبناء نظام استجابة متسق.

المتغير الرابع هو الديناميكيات السياسية الداخلية للصين. قد تعزز قيادة شي جين بينغ بشكل أكبر الخط المتشدد الخارجي لإدارة الضغوط الاقتصادية والشكاوى الداخلية، وفي هذه الحالة قد تزداد وتيرة وشدة الاستفزازات العسكرية. على العكس من ذلك، إذا أصبحت استعادة النمو الاقتصادي واستقرار العلاقات الخارجية أولوية، فقد تكون هناك أيضًا مساحة لتخفيف التوترات العسكرية. سيعمل اتجاه السياسة الداخلية الصينية كرافعة رئيسية لتعديل شدة الأنشطة العسكرية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.