التجار الهولنديون في القرن السابع عشر والشوغونية اليابانية توكوغاوا: صفقة الخوف

- 40 -

كوون سونغ جون

قسم العلوم السياسية، جامعة يونسي

مقدمة

1. طرح المشكلة: يمكن اعتبار العلاقة بين التجار الهولنديين في القرن السابع عشر والشوغونية اليابانية توكوغاوا مثالاً مثيراً للاهتمام في تاريخ الدبلوماسية في شرق آسيا في أوائل العصر الحديث. منذ دخول شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC) لأول مرة إلى هيرادو (平戸) في عام 1609، شغل الهولنديون مكانة فريدة في اليابان. توجد تفسيرات مختلفة لهذه الظاهرة في الأوساط الأكاديمية؛ فقد ركز البعض على "تطويع" هولندا، بينما ركز آخرون على "التفوق المطلق لليابان". ومع ذلك، لم تفلح هذه الرؤى في تفسير "ضرورة" و "خوف" اليابان من هولندا بشكل كافٍ. لذا، تهدف هذه الدراسة إلى التغلب على ذلك من خلال مراجعة يوميات ديشيما (Deshima Diaries 1633-1660). على وجه الخصوص، من خلال فحص معنى "إشارة المسؤول الياباني إلى انخفاض حجم استيراد الحرير الخام" المسجلة بشكل متكرر في اليوميات، ندعي أن العلاقة بين التجار الهولنديين في القرن السابع عشر والشوغونية اليابانية توكوغاوا ليست مجرد "إخضاع قائم على التسلسل الهرمي" ولا "تفوق مطلق لليابان"، بل هي بالأحرى حالة "مأسسة الاعتماد المتبادل" حيث ترسخ الخوف المتبادل والضرورة بشكل منهجي.

لطرح أربعة أسئلة أساسية لتوضيح العلاقة بين التجار الهولنديين في القرن السابع عشر و شوغونية توكوغاوا اليابانية. أولاً، كيف تشكل الإدراك المكاني للهولنديين في القرن السابع عشر، مما دفعهم إلى توسع مستمر "نحو الخارج" دون أن يقتصر على بلدهم؟ بينما تتناول الأبحاث الحالية بناء الإمبراطورية البحرية الهولندية كضرورة تاريخية، فإنها لا تولي اهتمامًا كافيًا للإدراك المكاني الفردي والملموس للتجار في تلك العملية - ما هي الآفاق التي اتخذوا قراراتهم على أساسها وما هي الأفكار التي كانت لديهم كل يوم. ثانيًا، لماذا أطلق التجار الهولنديون على الشوغون "صاحب الجلالة الإمبراطور" (Your Majesty Emperor) واعتبروا أنفسهم رعايا، ولماذا تم فرض هذا اللقب ليس فقط في الوثائق الرسمية لشركة الهند الشرقية الهولندية ولكن أيضًا في اليوميات الخاصة؟ ثالثًا، لماذا واصلت اليابان استقبال التجار الأجانب على الرغم من تنفيذ سياسة الانعزال، ولماذا لم تفكر اليابان في التوجه نحو الخارج بنفسها على الرغم من كونها أكبر منتج للفضة في العالم في ذلك الوقت؟ وأخيرًا، ما هو السؤال النهائي الذي نطرحه هو كيف نظر الهولنديون إلى اليابان في القرن السابع عشر؟

- 40 - 2. مراجعة الدراسات السابقة: يجادل كتاب "الشركة والشوغون: لقاء الهولنديين مع اليابان توكوغاوا" (2014) لآدم كلو (Adam Clulow) بأن هولندا كانت "خاضعة سياسيًا" لشوغونية توكوغاوا، لكنها حافظت على احتكارها كتاجر أوروبي وحيد في اليابان، وذلك في فهم العلاقة بين شركة الهند الشرقية الهولندية (المشار إليها فيما يلي باسم VOC) و شوغونية توكوغاوا في القرن السابع عشر. يجسد كلو هذه الحجة من خلال ثلاث مراحل. أولاً، اعتبر حادثة السفير بيتر نويتس (Pieter Nuyts) عام 1627 "انسحابًا استراتيجيًا" هولنديًا أول. حاول نويتس مقابلة الشوغون في إيدو، لكنه واجه مقاومة قوية من إينوي ماساتشيكا (井上政重) واضطر في النهاية إلى التراجع. تمثلت المرحلة الثانية في تمرد شيمابارا (島原の乱) عام 1638. في مواجهة أكبر تمرد فلاحي في فترة إيدو اليابانية، والذي وقع في جنوب كيوشو من 17 ديسمبر 1637 إلى 15 أبريل 1638، أمرت شوغونية توكوغاوا، في سياق قمع التمرد، الهولنديين بقصف الأسطول البرتغالي، واستجاب الهولنديون بقصف الأسطول البرتغالي بالمدافع. اعتبر كلو هذا تعاونًا عسكريًا طوعيًا من جانب هولندا، وفسره على أنه يعني أن شركة الهند الشرقية الهولندية "أصبحت أداة لليابان". تمثلت المرحلة الثالثة في النقل القسري لمقر شركة الهند الشرقية الهولندية من هيرادو إلى ديجيما (出島) في عام 1641. يجادل كلو بأن النقل القسري للمقر يرمز إلى أن هولندا أصبحت "موضوعًا للرقابة" بدلاً من "شريك دبلوماسي وتجاري" لليابان، وأن شركة الهند الشرقية الهولندية أصبحت أقوى اقتصاديًا خلال عملية التوطين هذه. بعد طرد البرتغاليين من اليابان في عام 1639، أصبحت هولندا القوة الأوروبية الوحيدة التي تتوسط التجارة بين اليابان والصين، وتمكنت من تحقيق أرباح عالية باستمرار من خلال الاحتكار. وصف كلو هذا بـ "المحتكر المتوطن" (The Domesticated Monopolist).

من ناحية أخرى، يقدم رون توبي (Ron Toby) في كتابه "الدولة والدبلوماسية في اليابان في أوائل العصر الحديث" (1991) تفسيرًا مختلفًا تمامًا. وفقًا لتوبي، أنشأت اليابان توكوغاوا في القرن السابع عشر "نظامًا دبلوماسيًا يركز على اليابان"، وكانت جميع الدول التي كانت تتداول مع اليابان، بما في ذلك هولندا، جزءًا من هذا النظام. يجادل توبي أولاً بأن سياسة الانعزال نشأت من الإرادة الكاملة لليابان. لم تكن البرتغال وإسبانيا تهديدًا لشوغونية توكوغاوا بسبب قوتها العسكرية، بل بسبب نشرها للمسيحية، وقررت الشوغونية استبعاد المسيحية وطردت البرتغاليين والإسبان. يجد توبي سبب بقاء هولندا في اليابان في "فائدتها". يجادل توبي بأن وجود الهولنديين في اليابان، كمصدر للمعلومات عن العالم الخارجي، ووسيط لتصدير الفضة، ووسيط للتجارة مع الصين، لم يكن بسبب "حاجة" اليابان، بل بسبب "اختيار" اليابان. يؤكد توبي أيضًا على التفوق المطلق لليابان على الغرب. يجادل بأن احتجاز الهولنديين في أماكن إقامة تشبه السجون، ومنعهم حتى من الحركة بحرية، وإجبارهم على الانحناء أمام الشوغون، يظهر السلطة المطلقة لليابان.

- 41 - في كتابها "اليابان في أوائل العصر الحديث ولوسون - إعادة النظر في تاريخ تشكيل "الانعزال"" (近世日本とルソン―「鎖 国」形成史再考)، تعيد يوكو شيميزو (清水有子, Shimizu Yuko)، وهي باحثة يابانية، النظر في العلاقات الخارجية في أوائل العصر الحديث من منظور نشر المسيحية وتبادل الثقافات. على عكس كلو وتوبي، لا يقتصر نهج شيميزو على تحليل العلاقات بعد سياسة "الانعزال" فحسب، بل يهدف أيضًا إلى تحليل عملية تشكيل سياسة "الانعزال" نفسها كتفاعل بين القرارات السياسية اليابانية ومنطق التوسع الإمبراطوري لإسبانيا والبرتغال. على وجه الخصوص، تشير إلى أن مصطلح "الانعزال" نفسه هو تفسير للمؤرخين اللاحقين، وتؤكد أن شوغونية توكوغاوا قامت بالفعل باختيار وتنظيم شركائها الدبلوماسيين بطريقة متطورة للغاية. ومع ذلك، لم تتطور المناقشة لتشمل وجهات نظر الهولنديين أو تحركات شركة الهند الشرقية الهولندية.

بينما أثبت كلو التزامن بين التبعية السياسية الهولندية والاحتكار الاقتصادي، وأكد توبي على سيادة اليابان واستقلاليتها المطلقة، فإن كلا الادعاءين لهما حدودهما. أولاً، لا يفسران الأسباب المحددة لـ "حاجة اليابان إلى هولندا". يفسر كلو "لماذا لم تطرد اليابان الهولنديين واحتضنتهم؟"، لكن هذا مجرد تفسير سطحي. يؤكد توبي على "اختيار اليابان"، لكن هذا ليس تفسيرًا كاملاً أيضًا. تقدم يوميات ديشيما وضعًا أكثر تعقيدًا. علاوة على ذلك، لم يحلل كلا المؤلفين بشكل كافٍ "قلق" المسؤولين اليابانيين المسجل في يوميات ديشيما. لا يمكن ببساطة اعتبار أسئلة المسؤولين المتكررة في يوميات ديشيما حول "لماذا جاءت كمية أقل من الحرير؟" تهديدًا، بل يجب اعتبارها تعبيرًا عن القلق اليائس للمسؤولين اليابانيين.

علاوة على ذلك، شدد كلو على خوف الهولنديين. فسر الخوف الذي شعر به الهولنديون من خلال تقديم السلطة اليابانية غير المؤكدة والعقوبات غير المتوقعة والقيود على الحرية. ومع ذلك، يمكن القول إن اليابان شعرت أيضًا بدرجة معينة من "الخوف". بالنظر إلى عبارة "إذا غادر الهولنديون، فإن الوضع الاقتصادي سيصبح لا يطاق" في عام 1644، لا يمكن القول إن الشخصين قد استوعبا بالكامل بنية العلاقة التي يخلقها الخوف المتبادل.

للتغلب على القيود المذكورة أعلاه، تهدف هذه الدراسة إلى المساهمة في النقاط التالية. أولاً، من خلال تحليل يوميات ديشيما، نهدف إلى تأكيد كيفية هيكلة "حاجة اليابان" بشكل ملموس. على وجه الخصوص، من خلال تحليل مشكلة توريد الحرير، وارتفاع الأسعار، ونبرة وسياق الأسئلة المتكررة، نهدف إلى إظهار أن هذا ليس مجرد "تهديد" بل هو تعبير عن "قلق يائس". ثانيًا، سنحلل الوظيفة المزدوجة لطقوس "هوفرايس" (hofreis) [1] و "إيدو جوهيونشيك" (江戸供献式) [2]. ظاهريًا، ترمز هذه الطقوس، كما يقول كلو، إلى "توطين" الهولنديين، لكنها في الوقت نفسه أدت وظيفة سياسية لاستبعاد الأوروبيين الآخرين. أخيرًا، سنقدم مفهومًا جديدًا هو "مأسسة الاعتماد المتبادل" الذي يخلقه الخوف المتبادل. يمكن أن يوفر هذا تحليلًا على مستوى مختلف عن "توطين" كلو و "التفوق المطلق لليابان" لتوبي.

1) رحلة طقسية يقوم بها مدير مصنع شركة الهند الشرقية الهولندية لزيارة قصر الشوغون في إيدو بانتظام.

2) طقس في هوفرايس يتم فيه تقديم الاحترام للشوغون في إيدو (الدخول إلى القصر، الانحناء الكبير، تقديم الهدايا، المغادرة).

- 42 -

- 42 -

Ⅱ. الإدراك المكاني الهولندي والتوسع: منطق الكيان الموحد بين الدولة والشركة

عند النظر إلى هولندا على خريطة العالم في أوائل القرن السابع عشر، نجد أنها تقع في منطقة الأراضي المنخفضة في شمال غرب أوروبا. تقع هولندا في منطقة دلتا نهر الراين-ماس (Rhein-Meuse Delta) [3]، وهي منطقة تتمتع بظروف جغرافية مثالية للأنشطة البحرية والتجارة عبر الممرات المائية، وتتكون من مستنقعات وقنوات وسدود واسعة. [4] ما تجدر ملاحظته هو أن هولندا كانت دولة ساحلية وفي الوقت نفسه دولة برية متصلة بأوروبا القارية. وفرت القاعدة البرية وصولاً مباشرًا إلى الشبكة الاقتصادية للقارة الأوروبية، بينما وفرت طبيعتها كدولة ساحلية أساسًا للتوسع البحري عبر المحيط الأطلسي وبحر الشمال. سمحت هذه الظروف الجغرافية بدور الوسيط في التجارة البحرية والتجارة القارية، مما شكل نقطة انطلاق مختلفة جذريًا عن اليابان، وهي دولة جزرية معزولة. ومع ذلك، عند النظر إلى خريطة العالم في أوائل القرن السابع عشر، تبدو الظروف الجغرافية لهولندا واليابان متشابهة للوهلة الأولى. فكلاهما يتمتع بظروف جغرافية مناسبة للأنشطة البحرية، وكلاهما يمتلك قوة بحرية قوية. ومع ذلك، بحلول القرن الثامن عشر، أصبحت هولندا مركزًا للتجارة البحرية العالمية بناءً على الشبكة الاقتصادية للقارة الأوروبية، بينما لم تغادر اليابان جزرها وفقًا لسياسات شوغونية توكوغاوا. [5]

لماذا اختلفت مسارات هذين البلدين بشكل كبير على الرغم من امتلاكهما لظروف جغرافية مماثلة؟ لا يمكن تفسير الإجابة ببساطة بـ "التجارة". التجارة أمر أساسي في أي مجتمع لديه تجار، واليابان أيضًا قامت بالتجارة، وإن كان ذلك بشكل محدود. لفهم التوسع الخارجي النشط لهولندا، نحتاج إلى فهم الإدراك المكاني للهولنديين، والهيكل السياسي والاقتصادي الذي استند إليه، والظروف التاريخية الفريدة التي سببتها الحرب. [6] لم يكن التوسع الخارجي الهولندي قائمًا على التفوق الجغرافي، بل كان اختيارًا استراتيجيًا نشأ في ظل الهيكل السياسي والاقتصادي القائم على القارة الأوروبية وضغوط الحروب الدينية.

1. حرب الثمانين عامًا والهروب إلى البحر: لفهم التوسع الخارجي الهولندي، يجب أولاً فهم الحدث التاريخي المسمى حرب الثمانين عامًا (Eighty Years' War) [7] التي بدأت عام 1568. لم تكن حرب الثمانين عامًا مجرد حرب دينية أو حرب استقلال، بل كانت مقاومة للسلطة المركزية المتزايدة للدولة وحدثًا أدى إلى إنشاء شكل جديد من الدولة.

3) عادة ما يتم تضمين نهر سخيلده (Scheldt) ويشار إليها باسم دلتا الراين-ماس-سخيلده. 4) Encyclopedia Britannica. n.c. “Netherlands.”

https://www.britannica.com/place/Netherlands (تاريخ الوصول: 2025.12.05.)

5) Tonio Andrade, How Taiwan Became Chinese: Dutch, Spanish, and Han Colonization

in the Seventeenth Century (Columbia University Press, 2005).؛ نفذت شوغونية توكوغاوا سياسة الانعزال (鎖國) بعد منتصف القرن السابع عشر، مما حد بشكل كبير من الاتصال بالعالم الخارجي، وفي عام 1639

طردت البرتغال، وتم تقييد الهولنديين أيضًا داخل جزيرة ديجيما في ناغازاكي.

6) Israel, Jonathan. 1995. The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477-1806.

6) Israel, Jonathan. 1995. The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477-1806.

Oxford University Press

7) تُعرف أيضًا باسم تمرد هولندا (Dutch Revolt).

- 43 - في عام 1556، بدأت عائلة هابسبورغ الإسبانية في حكم هولندا، وبدأت المدن في الأراضي المنخفضة والنبلاء المحليون في التعرض لضغوط السلطة الملكية المركزية. [8] حاول فيليب الثاني (Philip II) تطبيق نموذج السلطة الملكية المطلقة الإسبانية على هولندا. أدت الضرائب المرتفعة، والسعي إلى التجانس الديني، وانتزاع الحكم الذاتي المحلي إلى مقاومة من مدن الأراضي المنخفضة والنبلاء المحليين، والتي تجلت في حركة تحطيم الأيقونات (Beeldenstorm) عام 1566. [9] بعد عامين، في عام 1568، بدأ تمرد مسلح تحت قيادة الأمير ويليام أوف أورانج (William the Silent). [10] لم تكن الظروف الأولية للتمرد المسلح جيدة. تفوق جيش دوق بارما الإسباني على المتمردين، وبحلول عام 1585، استعاد الإسبان تقريبًا جميع جنوب هولندا. [11] عادت المدن الرئيسية مثل بروكسل (Brussels) وأنتويرب (Antwerp) إلى أيدي الإسبان. كانت المقاطعات المتحدة السبع (Seven United Provinces) في الشمال تقاوم، لكن الظروف لم تكن مواتية. [12] أحد أسباب استقلال شمال هولندا في ظل هذه الظروف كان "البحر". بينما كان الجيش الإسباني متفوقًا على هولندا في العمليات البرية، تفوقت هولندا على إسبانيا في القوة البحرية فقط.

في النهاية، كان السبب الذي منع الإمبراطورية الإسبانية من غزو هولندا بالكامل هو أن هولندا "كانت قادرة على الهروب عبر البحر". [13] عندما تم تدمير الأرمادا الإسبانية (Spanish Armada) على يد الإنجليز في عام 1588، أصبح استقلال هولندا مؤكدًا فعليًا. لم يعنِ هزيمة الأرمادا مجرد انخفاض في القوة العسكرية الإسبانية، بل يعني أيضًا أن البحر يمكن أن يكون "مساحة للهروب" وفي الوقت نفسه "مساحة لإسقاط القوة".

في عام 1581، أصدرت مدن هولندا "إعلان التخلي" (Act of Abjuration) [14]، رافضة الولاء للملك الإسباني فيليب الثاني. لم يكن هذا مجرد بيان سياسي، بل كان إعادة تعريف مكاني لهولندا، معلنة أنها لم تعد "جزءًا" من الإمبراطورية الإسبانية، وأنها الآن جمهورية مستقلة. لم تكن حالة الاستقلال مستقرة. كانت إسبانيا لا تزال تسيطر على جنوب هولندا، وكان هناك تهديد دائم بالانهيار للجمهورية المستقلة في الشمال. استمر هذا الوضع حتى توقيع هدنة الاثني عشر عامًا (Twelve Years’ Truce, 1609-1621).

8) Israel, Jonathan. 1995. The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477-1806.

Oxford University Press.

9) Discovering Belgium. 2020. “1566 Iconoclasm – When Belgium's Churches Were

Attacked.” https://www.discoveringbelgium.com/1566-iconoclasm/ (تاريخ الوصول: 2025 ديسمبر

10)

10) Motley, John Lothrop. 1855. The Rise of the Dutch Republic: A History. Vol. 1. New

York: Harper & Brothers.

11) Israel, Jonathan. 1995. The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477-1806.

Oxford University Press.

12) المرجع نفسه.

13) Van Duzer, Chet. 2013. Sea Monsters on Medieval and Renaissance Maps. London:

British Library.

14) Act of Abjuration (Plakkaat van Verlatinge)

- 44 - 2. خصوصية الهيكل الوطني [15]

على الرغم من أن جمهورية هولندا أعلنت استقلالها في عام 1581، إلا أنها كانت مجرد اتحاد فضفاض (confederation) وليست دولة إقليمية ذات حكومة مركزية قوية. كانت المقاطعات السبع - هولندا (Holland)، زيلاند (Zeeland)، أوترخت (Utrecht)، خيلدرلند (Gelderland)، أوفرايسل (Overijssel)، خرونينغن (Groningen)، فريزلاند (Friesland) - تتمتع كل منها بحكمها الذاتي، وكانت الهيئة الممثلة لهذه المقاطعات، وهي مجلس الولايات العام (States General)، تتخذ القرارات على المستوى الفيدرالي. ومع ذلك، لم تكن سلطة مجلس الولايات العام قوية، وكان بإمكان كل مقاطعة إلغاء القرارات السابقة في أي وقت، وكذلك رفض قرارات مجلس الولايات العام.

عندما أعلنت جمهورية هولندا استقلالها في عام 1581، كانت اتحادًا فضفاضًا (confederation) وليست "دولة إقليمية ذات حكومة مركزية قوية". احتفظت المقاطعات السبع (Seven United Provinces) بحكمها الذاتي، وتمتعت المدن داخل كل مقاطعة بدرجة كبيرة من الحكم الذاتي. كان لكل مقاطعة مجلسها الخاص (States)، وكان اجتماع هذه المجالس، مجلس الولايات العام (States General، حكومة المقاطعات المتحدة)، يتخذ القرارات على المستوى الفيدرالي. ومع ذلك، كانت هذه الهياكل الحكومية ضعيفة للغاية. كان بإمكان كل مقاطعة إلغاء قراراتها في أي وقت ورفض قرارات مجلس الولايات العام دون موافقتها. علاوة على ذلك، لم تكن "المقاطعات" هي جوهر هذا الهيكل الوطني، بل "المدن" (cities). كانت جمهورية هولندا اتحادًا لدول المدن، وكانت المدن الرئيسية مثل أمستردام وروتردام وأوترخت تمارس السلطة الفعلية. كانت هذه المدن تُدار من قبل منظمات حكم ذاتي تُعرف باسم "الريجنت" (regents، الحكام)، والتي تتكون من تجار ومواطنين، ولم يكن الريجنت من النبلاء. بالنظر إلى أن السلطة في الدول الأوروبية الأخرى كانت في أيدي النبلاء، كانت جمهورية هولندا، بالمعنى الحرفي للكلمة، جمهورية للتجار.

كان هذا الهيكل السياسي مفيدًا للتوسع الخارجي مقارنة بالدول الأخرى. كانت المدن لديها حافز قوي لحماية ودعم تجارها، ولم تكن هناك سلطة ملكية تسعى للتوسع الإقليمي، لذلك تمكن الريجنت في كل مدينة من التركيز على دعم توسع تجارة التجار. علاوة على ذلك، سمح الهيكل السياسي القائم على المدن باتخاذ قرارات أسرع. في دولة مركزية، كان يتطلب الأمر العديد من الإجراءات البيروقراطية، بما في ذلك موافقة الملك، ولكن في هولندا، كان بإمكان مجلس مدينة أمستردام الموافقة مباشرة على تمويل بناء السفن والتفاوض مباشرة مع التجار. كان هذا يوفر ميزة هائلة من حيث الكفاءة مقارنة بالدول المركزية. علاوة على ذلك، بالنظر إلى وجود العديد من المدن داخل جمهورية هولندا، كان من الممكن أيضًا توزيع المخاطر عن طريق تجربة طرق مختلفة في مدن أخرى في حالة فشل حملة في مدينة واحدة. نظرًا لإمكانية القيام بمثل هذه المحاولات المتنوعة، لم تكن هولندا بحاجة إلى الاعتماد على استراتيجية مركزية واحدة مثل البرتغال، وكان بإمكانها متابعة استراتيجيات متعددة في وقت واحد.

15) تم الرجوع إلى Israel, Jonathan. 1995. The Dutch

Republic: Its Rise, Greatness, and Fall 1477–1806. Oxford: Clarendon Press. للحصول على معلومات حول خصوصية الهيكل الوطني الهولندي.

- 45 - 3. إدراك مكاني جديد

السبب الجذري الذي سمح للهولنديين بالخروج إلى الخارج هو أنهم أدركوا البحر كمساحة قابلة للسيطرة. على الرغم من أن هذا الإدراك ليس جديدًا اليوم، إلا أنه كان تفكيرًا مبتكرًا في القرن السادس عشر. في ذلك الوقت، أدرك الأوروبيون البحر كمساحة للخوف. [16] بالنسبة للأوروبيين، كان البحر مجالًا إلهيًا لا يمكن للبشر السيطرة عليه، وحتى البرتغاليون تقدموا ببطء على طول الساحل في رحلاتهم المبكرة. [17] ومع ذلك، أدرك الهولنديون البحر كمساحة قابلة للتحكم من أواخر القرن السادس عشر إلى أوائل القرن السابع عشر، وكان هذا الإدراك مدعومًا بتقنية جديدة تسمى الملاحة (navigation). [18] أدى ظهور أدلة الملاحة (rutters) والبحارة المحترفين الملقبين بالطيارين (pilots) إلى دفع تطور الملاحة. [19] حدثت ابتكارات أيضًا في رسم الخرائط (cartography) في هذه الفترة. بدأ أشخاص مثل جاكوب فان ديفنتر (Jacob van Deventer) في صنع الخرائط باستخدام طرق جديدة لرسم الخرائط. استخدم ديفنتر تقنية التثليث (triangulation) الجديدة لعرض مسافات دقيقة، مما قلل من خوف الهولنديين من المساحات المجهولة. [20]

4. ولادة شركة الهند الشرقية الهولندية: اندماج الدولة والشركة

لم تكن شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC)، التي تأسست عام 1602 من قبل جمهورية هولندا كشركة مساهمة، مجرد شركة تجارية. [21] يوضح ميثاق شركة الهند الشرقية الهولندية، الذي وافق عليه مجلس الولايات العام في 20 مارس 1602، أنه تم منحها صلاحيات مفرطة لدرجة لا يمكن اعتبارها شركة خاصة - مثل الحق في الاحتفاظ بجيش، والحق في عقد معاهدات مع الحكام المحليين، وحق احتكار التجارة لمدة 21 عامًا. كان تأسيس هذه الشركة غير المتجانسة نتيجة لدمج العديد من شركات تجارة الهند الشرقية الموجودة سابقًا. [22] منذ تسعينيات القرن السادس عشر، بدأ التجار في مدن مختلفة في هولندا في شن حملات إلى الهند الشرقية لمواجهة احتكار البرتغال، وأنشأت كل مدينة شركة للهند الشرقية. ومع ذلك، أدت المنافسة بين الشركات الهولندية المختلفة إلى خفض الأسعار وبالتالي انخفاض الأرباح، وفي الوقت نفسه، واجهت الشركة البرتغالية

British Library.

17) Diffie, Bailey W. and Winius, George D. 1977. Foundations of the Portuguese Empire,

1415-1580. مطبعة جامعة مينيسوتا، الصفحات 1-50.

18) كامبل، توني. 2023. "خرائط الموانئ في البحر الأبيض المتوسط: أصلها في العقل..."

أرشيف تاريخ الخرائط. https://www.maphistory.info/PortolanOriginsTEXT.html (تاريخ الوصول:

10 ديسمبر 2025).

19) ماتيو فاليرياني، محرر. 2017. هياكل المعرفة العملية. سبرينغر، الصفحات 1-50. 20) هارلي، ج. ب.، وديفيد وودوارد، محرران. 2007. تاريخ رسم الخرائط، المجلد

3: رسم الخرائط في عصر النهضة الأوروبية. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.

21) "ميثاق شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC)" (مجلس النواب الهولندي، 20 مارس

1602).

22) EBSCO Research Starters. 2018. "تأسيس شركة الهند الشرقية الهولندية".

https://www.google.com/search?q=https://www.ebsco.com/research-starters/history/dutch

-east-india-company-founded(%EA%B2%80%EC%83%89%EC%9D%BC](https://www.go

ogle.com/search?q=https://www.ebsco.com/research-starters/history/dutch-east-india-com

pany-founded(%EA%B2%80%EC%83%89%EC%9D%BC) (تاريخ الوصول: 10 ديسمبر 2025)

- 46 - كان من الصعب أيضًا مقاومة القوة البحرية.23) لذلك، أنشأت الحكومة الهولندية، التي يمكن اعتبارها مجلسًا عامًا، منظمة موحدة تسمى VOC. نظرًا للحاجة إلى شركة ذات نطاق واسع لمواجهة البرتغال، تم منحها أيضًا احتكارًا.24)

لا يمكن اعتبار VOC مجرد شركة تجارية. يجب أن تسمى VOC بـ "دولة-شركة" (Company-State)25) للأسباب التالية. أولاً، بصفتها شركة تجارية، كان هدفها الأساسي هو شراء التوابل والقطن والحرير وما إلى ذلك من جزر الهند الشرقية وبيعها في أوروبا لتحقيق الربح. كما أنها امتلكت سفنًا حربية بصفتها منظمة عسكرية، وظفت جنودًا، وأصدرت قوانين في الأراضي التي تم غزوها بصفتها هيئة إدارية، وجباة الضرائب. علاوة على ذلك، بصفتها مستعمرة، قامت ببناء مدن مثل باتافيا (Batavia)26) وأمبون (Ambon)27) وباندا (Banda)28) بشكل مستمر. تم دمج هذه الوظائف في منظمة واحدة، وبدلاً من التحكم في أنشطة VOC، دعمها المجلس العام. وذلك لأن كلما غزت VOC المزيد من الأراضي وسيطرت على التجارة، زادت الأرباح التي يمكن أن تجنيها هولندا.29)

نشأ هذا الهيكل، الذي يجمع بين الدولة والشركة، من الوضع السياسي للجمهورية الهولندية. كانت هولندا، التي كانت حذرة من تدخل السلطة المركزية في الحكم الذاتي الإقليمي، لا ترغب في وجود منظمة عسكرية مركزية قوية، لذلك عهدت بمهمة بناء المستعمرات إلى VOC، مما أدى في النهاية إلى بناء إمبراطورية من قبل شركة تجارية.30)

أدى هذا الطابع لـ VOC، جنبًا إلى جنب مع تصور الهولنديين للمساحة، إلى توسع خارجي. جعلت تقنيات الملاحة ورسم الخرائط المحسنة هولندا تدرك البحر كمساحة قابلة للغزو، ومن المحتمل أن تكون هولندا قد أدركت البحر كمجال ذي إمكانيات لا حصر لها. بمجرد اعتبار المساحة قابلة للغزو، يصبح عدم غزوها أمرًا غير منطقي اقتصاديًا. كان غزو VOC للمستعمرات بهدف تعظيم الأرباح، وما نتج عنه من مذابح وتجارة رقيق، سيكون قرارًا اتخذ وفقًا لـ "تحليل التكلفة والفائدة" من منظور اقتصادي حديث. ومع ذلك، يمكن القول أن التغيير في تصور الهولنديين للمساحة كان أساسيًا. بقيت اليابان كدولة جزرية، وحافظت على الاستقرار الداخلي، وبالتالي كانت محمية نسبيًا من القمع والعنف الأجنبي، ولكن على المدى الطويل، عانت من ضغوط الإمبريالية الغربية في القرن التاسع عشر. ومع ذلك، خرجت هولندا في النهاية إلى العالم وبنت إمبراطورية ضخمة.

23) المرجع نفسه. 24) المرجع نفسه.

25) مفهوم "دولة-شركة" لا يعني مجرد منظمة "شبيهة بالدولة" أو "شبه حكومية"، بل يعني نظامًا سياسيًا مارس سلطة فعلية في سياق أوائل العصر الحديث، وسيادة مؤسسية (corporate sovereign).

سيادة مؤسسية (corporate sovereign) في سياق أوائل العصر الحديث.؛ ستيرن، فيليب ج. 2011. شركة الدولة: السيادة المؤسسية والأسس الحديثة المبكرة للإمبراطورية البريطانية في الهند. مطبعة جامعة أكسفورد.

سيادة مؤسسية (corporate sovereign) والأسس الحديثة المبكرة للإمبراطورية البريطانية في الهند. مطبعة جامعة أكسفورد.

شركة الدولة: السيادة المؤسسية والأسس الحديثة المبكرة للإمبراطورية البريطانية في الهند. مطبعة جامعة أكسفورد.

26) الاسم الاستعماري الهولندي لجاكرتا الحالية، عاصمة إندونيسيا. 27) المركز الرئيسي لجزر مالوكو، وكان مركزًا رئيسيًا لتجارة التوابل (القرنفل). 28) المكان الوحيد في العالم الذي ينتج جوزة الطيب.

26) الاسم الاستعماري الهولندي لجاكرتا، عاصمة إندونيسيا الحالية. 27) كانت مركزًا رئيسيًا لتجارة التوابل (القرنفل) كمركز لجزر الملوك. 28) كانت المكان الوحيد في العالم الذي يُنتج فيه جوزة الطيب.

29) المرجع نفسه.

30) إسرائيل، جوناثان إي. 1995. الجمهورية الهولندية: صعودها وعظمتها وسقوطها، 1477-

1806. أكسفورد: مطبعة كلارندون برس.

- 47 -

ثالثًا. فخ التبادل المتبادل للخوف: ما وراء جدلية عدم التماثل

وصف كلولو في كتابه "الشركة والشوجون" العلاقة بين هولندا واليابان في القرن السابع عشر بأنها "إكراه صامت" (silent coercion).31) وفقًا لكلولو، أخضعت اليابان شركة الهند الشرقية الهولندية بشكل أحادي، وكان على هولندا أيضًا قبول ذلك لتحقيق مكاسب اقتصادية. في أوائل القرن السابع عشر، أدت التأثيرات التاريخية للأنشطة التبشيرية البرتغالية وانتشار المسيحية في اليابان في أواخر القرن السادس عشر، واضطهاد المسيحية من قبل تويوتومي هيده-يوشي وتوكوغاوا إي-ياسو، إلى وضع اضطرت فيه هولندا إلى الامتثال للشروط اليابانية الصارمة، مثل طقوس هوفرايس (Hofreis)32) وحظر التبشير المسيحي، والتي لم يكن من السهل على الهولنديين قبولها. تجاوز كلولو السرد البسيط بأن "أوروبا حاولت فتح اليابان لكنها فشلت"، مجادلًا بأن اليابان مارست سيطرة منهجية على هولندا. تم استخدام النقل القسري لمقر شركة الهند الشرقية الهولندية إلى ديجيما في عام 1641، وفرض طقوس هوفرايس، والمراقبة الصارمة لتحركاتهم اليومية كأدلة على السيادة السياسية لليابان. كانت الحجة الرئيسية لكلولو هي أنه في حين أن هولندا، التي أصبحت الشريك التجاري الوحيد الذي يربط اليابان بأوروبا بعد طرد البرتغال، تمتع بامتيازات اقتصادية ظاهريًا، إلا أنها كانت في الواقع تحت السيطرة المطلقة لليابان.

في كتابه "الدولة والدبلوماسية في اليابان في العصور الوسطى المبكرة: آسيا في تطور حكومة توكوغاوا"، يرى توبي أن اليابان في فترة توكوغاوا لم تكن في حالة عزلة، بل كانت فاعلًا نشطًا في تصميم وإدارة نظام دبلوماسي يركز على الذات. جادل توبي بأن شوغونية توكوغاوا، مع استبعاد القوى المسيحية، سيطرت على المعلومات والتجارة من خلال التفاعل مع شركاء محدودين مثل جوسون، وريوكيو، والصين، وهولندا، وأن هولندا كانت مجرد إحدى قنوات المعلومات والتجارة التي اختارتها اليابان حسب الحاجة.

على الرغم من أن وجهات نظر كلولو وتوبي حول "التبعية" و "التفوق المطلق لليابان" تبدو معقولة للوهلة الأولى، إلا أن مذكرات ديجيما (Deshima Diary)33) التي كتبها مقر شركة الهند الشرقية الهولندية في اليابان تكشف عن واقع أكثر تعقيدًا. تكشف مذكرات مديري مصانع شركة الهند الشرقية الهولندية في اليابان، التي كُتبت بعد النقل القسري إلى ديجيما من هيرادو حتى عام 1960، أن اليابان كانت تشعر أيضًا بقلق مختلف عن هولندا، وأن هذا الخوف المتبادل كان يدعم العلاقة بين هولندا واليابان. أغفلت حجج كلولو وتوبي علاقة الاعتماد الاقتصادي، مع التركيز فقط على علاقة القوة السياسية. هذا يشبه تجاهل القوة الاقتصادية عند النظر فقط إلى القوة العسكرية في العلاقات الدولية اليوم. مبدأ "أن الاعتماد الاقتصادي المتبادل يحدد علاقات القوة السياسية" كان يعمل بالفعل في ديجيما في القرن السابع عشر.

كانت ديجيما في القرن السابع عشر مساحة حيث تم إدارة العلاقة من خلال إدراك الطرفين للتبعية المتبادلة في ظل تضارب القوة السياسية والحاجة الاقتصادية المتبادلة. لم تكن العلاقة مجرد علاقة سيطرة وخضوع، بل تم الحفاظ عليها في توازن دقيق خلقته الاحتياجات المتبادلة. لذلك، من خلال الأسئلة المتكررة من المسؤولين اليابانيين وتسجيل عمليات تحديد الأسعار التفصيلية في مذكرات ديجيما، وعملية إضفاء الطابع المؤسسي على العلاقات اليابانية الهولندية، من الضروري إعادة فحص جدلية "عدم التماثل" السابقة. 31) كلولو، آدم. 2014. الشركة والشوجون: لقاء الهولنديين مع اليابان التوكوغاوا. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا.

اليابان التوكوغاوا. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا.

32) جادل كلولو بأن طقوس هوفرايس ترمز إلى تبعية هولندا لليابان. 33) قبل النقل القسري إلى ديجيما، كانت تسمى مذكرات هيرادو.

- 48 - عملية تحديد الأسعار التفصيلية، وعملية إضفاء الطابع المؤسسي على العلاقات اليابانية الهولندية، من الضروري إعادة فحص جدلية "عدم التماثل" السابقة.

1. نظام السيطرة المطلقة لليابان عام 1641 مباشرة بعد النقل القسري لمقر شركة الهند الشرقية الهولندية إلى ديجيما في عام 1641، وصف الهولنديون اليابان بأنها تمتلك سلطة ساحقة. وفقًا لسجلات يان فان إلساك (Jan van Elseracq)34)، الذي كان يشغل منصب مدير المصنع الأول آنذاك، كان على التجار الهولنديين العيش في بيئة تشبه السجن. لم يكن لديهم حرية التنقل، وكانت كل حركة من حركاتهم تخضع لمراقبة المسؤولين اليابانيين، وكان التعبير عن المعتقدات المسيحية محظورًا تمامًا.

في نوفمبر 1641، سُجل ما يلي: "يجب ألا نلاحظ أي ممارسات عبادة مسيحية هنا، ويجب ألا يعتنق اليابانيون المسيحية. هذا هو الأمر الأكثر صرامة من الشوجون والمجلس. لقد مات الآلاف بسبب التعذيب."35) تُظهر هذه السجلات مدى سيطرة الهولنديين القوية في ذلك الوقت، ومدى جدية اليابان في إدراك وإدارة حظر التبشير المسيحي لمنع التسلل الغربي.

تم وضع سياسة الحظر المطلق للتعبير عن المعتقدات المسيحية على خلفية تاريخ اضطهاد المسيحية في اليابان، والذي أسفر بالفعل عن العديد من الضحايا. في عام 1587، حظر تويوتومي هيده-يوشي التبشير المسيحي، وفي عهد توكوغاوا إي-ياسو، تم تشديد هذه السياسة، حيث صدر مرسوم حظر المسيحية مرة أخرى في عام 1614. لم يُنظر إلى المسيحية على أنها مجرد دين، بل كعامل يهدد الاستقرار السياسي لليابان، كمسار لاجتياح القوى الغربية. عندما انتشرت المسيحية بسرعة في اليابان بسبب أنشطة المبشرين المسيحيين، خشيت حكومة الشوغون أن تصبح المسيحية أداة للغزو الإمبريالي. قبل الطرد الكامل للبرتغاليين من اليابان في عام 1639، اضطهدت اليابان المسيحيين بشكل منهجي لعقود. قُتل الآلاف من المسيحيين بطرق متطرفة مثل التعذيب والحرق والرمي في الماء.36) 34) خدم من نوفمبر 1641 إلى أكتوبر 1642.

35) يان فان إلساك، سجل يومي، نوفمبر 1641، مذكرات ديجيما 1641-1660، ص.

78.

36) تشير مذكرات ديجيما (التي يعود تاريخها إلى عام 1638، لذا من الأنسب تسميتها مذكرات هيرادو) إلى أن الهولنديين شاركوا في قمع تمرد شيمابارا. وفقًا لذلك، تم إعدام جميع المتمردين البالغ عددهم 37 ألفًا تقريبًا، الذين كانوا في الغالب من الكاثوليك وكانوا يحصنون أنفسهم في قلعة هارا، دون تمييز بين الرجال والنساء والأطفال. تم تسجيل حادثة عام 1640 حيث تم إعدام 61 فردًا من بعثة دبلوماسية برتغالية وصلت إلى اليابان، ولم ينج سوى 13 فردًا وعادوا إلى ماكاو، مما يشير إلى الخوف من الإعدام الفوري لأي شخص لديه أي سمة مسيحية أو ينتهك حظر التبشير.

فيما يتعلق بالتعذيب، يصف فرانسوا كارون (François Caron) ذلك في كتابه "وصف حقيقي لمملكة اليابان وسياما العظيمة" (كان كارون قد وصل لأول مرة إلى هيرادو كمساعد طباخ في شركة الهند الشرقية الهولندية عام 1619، ثم أصبح مدير مصنع هيرادو لاحقًا). هناك ثلاث طرق رئيسية للتعذيب وصفها كارون. الأول هو "أنا تسوروشي" (穴吊るし، التعليق في حفرة)، حيث يتم ربط جسم السجين وتعليقه رأسًا على عقب، ثم يتم وضع رأسه فقط في حفرة مليئة بالفضلات. لمنع السجين من فقدان الوعي بسبب تدفق الدم إلى رأسه أو الموت بسرعة كبيرة، يتم عمل ثقب صغير في الصدغ للسماح بتسرب الدم ببطء. يُترك السجين في هذه الحالة لعدة أيام لتحفيز الانهيار النفسي والتخلي عن الإيمان. نتيجة لذلك، اختفى الإيمان المسيحي في اليابان تحت الأرض، وتلاشت الأنشطة الدينية العلنية تقريبًا. حتى بعد النقل القسري لمقر شركة الهند الشرقية الهولندية إلى ديجيما في عام 1641، كانت ذكريات هذا القمع الديني لا تزال حية. يشير تعبير إلساك "لقد مات الآلاف بسبب التعذيب" إلى أن الهولنديين أدركوا أيضًا موقف اليابان الحازم والوحشي تجاه المسيحية. علاوة على ذلك، يشير تعبير "الأمر الأكثر صرامة من الشوجون والمجلس" إلى أن هذه التعبيرات كانت قرارات من أعلى سلطة في اليابان. تم إصدار أوامر شوغونية توكوغاوا إلى المسؤولين المحليين في جميع أنحاء البلاد، وقام المسؤولون في ناغازاكي بتنفيذ هذه الأوامر بدقة.

الثاني هو "جحيم أونزين" (Unzen Hells). تم إجراؤه باستخدام مياه الينابيع الحارة الكبريتية من بركان أونزين (雲仙岳) بالقرب من ناغازاكي، حيث كان يتم سكب الماء الكبريتي المغلي ببطء على جلد السجين أو جعله يستنشق غاز الكبريت، مما يسبب ألمًا شديدًا وتقرحات في الجلد. الأخير هو "مينو أودوري" (蓑踊り، رقصة القش)، حيث يتم إلباس السجين ملابس مصنوعة من القش الجاف (مينو) ثم إشعال النار فيها، مما يسبب له ألمًا شديدًا أثناء قفزه.

- 49 -

2. بداية الأسئلة المتكررة وقلق اليابان على الرغم من هذه السيطرة المطلقة، نشأ قلق المسؤولين اليابانيين بشكل متناقض. لم يكن من الممكن ضمان الاستقرار الاقتصادي لمجرد ممارسة السلطة السياسية المطلقة. على عكس السلطة السياسية القائمة على القوة العسكرية والإدارية، تعتمد الحاجة الاقتصادية على آليات السوق وفائدة السلع. لذلك، حتى لو سيطرت اليابان تمامًا على التجار الهولنديين سياسيًا، فإن ضعفها في توزيع السلع الضرورية اقتصاديًا سيقلل من قيمتها كشركاء تجاريين وقدرتها على التفاوض.

بين عامي 1643 و 1644، استدعى المسؤولون اليابانيون مديري مصانع شركة الهند الشرقية الهولندية بشكل متكرر وطرحوا عليهم نفس الأسئلة. كان السبب وراء ذلك هو الاستيراد الكبير لحرير تونكين في عام 1641. كان حرير تونكين سلعة بدأت شركة الهند الشرقية الهولندية في توريدها مباشرة إلى اليابان منذ عام 1637، وبحلول عام 1641، تم استيراد شحنة كبيرة بقيمة 4,227,249 جيلدر37) إلى اليابان.38) في ذلك الوقت، اشترت اليابان كميات كبيرة منها، متوقعةً عائدات عالية، ولكن عند بيعها في ناغازاكي، حققت عائدًا أقل بكثير من المتوقع، بنسبة ربح بلغت 50٪. نتيجة لذلك، تكبدت السلطات اليابانية خسائر اقتصادية كبيرة، مما دفع المسؤولين اليابانيين إلى الاهتمام بتوريد الحرير الخام في المستقبل. في يونيو 1642، سجل إلساك، عند لقائه ببابا سابورزايمون، حاكم ناغازاكي، ما يلي: "سأل عن سبب قلة كمية الحرير الخام. لم يكن لهجته غاضبة، بل قلقة. بدا قلقًا حقًا بشأن الوضع الاقتصادي."39) من الجدير بالذكر أن الهولنديين، الذين تفاعلوا مع المسؤولين اليابانيين لفترة طويلة، قرأوا لهجتهم على أنها "قلق" وليس "تهديدًا".

مُسجلة. الثاني هو جحيم أونزين (Unzen Hells). تم إجراؤه باستخدام مياه الينابيع الحارة الكبريتية من بركان أونزين (雲仙岳) بالقرب من ناغازاكي، حيث كان يتم سكب الماء الكبريتي المغلي ببطء على جلد السجين أو جعله يستنشق غاز الكبريت، مما يسبب ألمًا شديدًا وتقرحات في الجلد. الأخير هو مينو أودوري (蓑踊り، رقصة القش) حيث يتم إلباس السجين ملابس مصنوعة من القش الجاف (مينو) ثم إشعال النار فيها، مما يسبب له ألمًا شديدًا أثناء قفزه.

في كتابه "وصف حقيقي لمملكة اليابان وسياما العظيمة" (كان كارون قد وصل لأول مرة إلى هيرادو كمساعد طباخ في شركة الهند الشرقية الهولندية عام 1619، ثم أصبح مدير مصنع هيرادو لاحقًا). هناك ثلاث طرق رئيسية للتعذيب وصفها كارون. الأول هو "أنا تسوروشي" (穴吊るし، التعليق في حفرة)، حيث يتم ربط جسم السجين وتعليقه رأسًا على عقب، ثم يتم وضع رأسه فقط في حفرة مليئة بالفضلات. لمنع السجين من فقدان الوعي بسبب تدفق الدم إلى رأسه أو الموت بسرعة كبيرة، يتم عمل ثقب صغير في الصدغ للسماح بتسرب الدم ببطء. يُترك السجين في هذه الحالة لعدة أيام لتحفيز الانهيار النفسي والتخلي عن الإيمان.

الأول هو "أنا تسوروشي" (穴吊るし، التعليق في حفرة)، حيث يتم ربط جسم السجين وتعليقه رأسًا على عقب، ثم يتم وضع رأسه فقط في حفرة مليئة بالفضلات. لمنع السجين من فقدان الوعي بسبب تدفق الدم إلى رأسه أو الموت بسرعة كبيرة، يتم عمل ثقب صغير في الصدغ للسماح بتسرب الدم ببطء. يُترك السجين في هذه الحالة لعدة أيام لتحفيز الانهيار النفسي والتخلي عن الإيمان.

الأول هو "أنا تسوروشي" (穴吊るし، التعليق في حفرة)، حيث يتم ربط جسم السجين وتعليقه رأسًا على عقب، ثم يتم وضع رأسه فقط في حفرة مليئة بالفضلات. لمنع السجين من فقدان الوعي بسبب تدفق الدم إلى رأسه أو الموت بسرعة كبيرة، يتم عمل ثقب صغير في الصدغ للسماح بتسرب الدم ببطء. يُترك السجين في هذه الحالة لعدة أيام لتحفيز الانهيار النفسي والتخلي عن الإيمان.

جسم السجين وتعليقه رأسًا على عقب، ثم يتم وضع رأسه فقط في حفرة مليئة بالفضلات. لمنع السجين من فقدان الوعي بسبب تدفق الدم إلى رأسه أو الموت بسرعة كبيرة، يتم عمل ثقب صغير في الصدغ للسماح بتسرب الدم ببطء. يُترك السجين في هذه الحالة لعدة أيام لتحفيز الانهيار النفسي والتخلي عن الإيمان.

رأسه فقط في حفرة مليئة بالفضلات. لمنع السجين من فقدان الوعي بسبب تدفق الدم إلى رأسه أو الموت بسرعة كبيرة، يتم عمل ثقب صغير في الصدغ للسماح بتسرب الدم ببطء. يُترك السجين في هذه الحالة لعدة أيام لتحفيز الانهيار النفسي والتخلي عن الإيمان.

ببطء. يُترك السجين في هذه الحالة لعدة أيام لتحفيز الانهيار النفسي والتخلي عن الإيمان. نتيجة لذلك، اختفى الإيمان المسيحي في اليابان تحت الأرض، وتلاشت الأنشطة الدينية العلنية تقريبًا. حتى بعد النقل القسري لمقر شركة الهند الشرقية الهولندية إلى ديجيما في عام 1641، كانت ذكريات هذا القمع الديني لا تزال حية. يشير تعبير إلساك "لقد مات الآلاف بسبب التعذيب" إلى أن الهولنديين أدركوا أيضًا موقف اليابان الحازم والوحشي تجاه المسيحية. علاوة على ذلك، يشير تعبير "الأمر الأكثر صرامة من الشوجون والمجلس" إلى أن هذه التعبيرات كانت قرارات من أعلى سلطة في اليابان. تم إصدار أوامر شوغونية توكوغاوا إلى المسؤولين المحليين في جميع أنحاء البلاد، وقام المسؤولون في ناغازاكي بتنفيذ هذه الأوامر بدقة.

- 49 - نتيجة لذلك، اختفى الإيمان المسيحي في اليابان تحت الأرض، وتلاشت الأنشطة الدينية العلنية تقريبًا. حتى بعد النقل القسري لمقر شركة الهند الشرقية الهولندية إلى ديجيما في عام 1641، كانت ذكريات هذا القمع الديني لا تزال حية. يشير تعبير إلساك "لقد مات الآلاف بسبب التعذيب" إلى أن الهولنديين أدركوا أيضًا موقف اليابان الحازم والوحشي تجاه المسيحية. علاوة على ذلك، يشير تعبير "الأمر الأكثر صرامة من الشوجون والمجلس" إلى أن هذه التعبيرات كانت قرارات من أعلى سلطة في اليابان. تم إصدار أوامر شوغونية توكوغاوا إلى المسؤولين المحليين في جميع أنحاء البلاد، وقام المسؤولون في ناغازاكي بتنفيذ هذه الأوامر بدقة.

2. بداية الأسئلة المتكررة وقلق اليابان على الرغم من هذه السيطرة المطلقة، نشأ قلق المسؤولين اليابانيين بشكل متناقض. لم يكن من الممكن ضمان الاستقرار الاقتصادي لمجرد ممارسة السلطة السياسية المطلقة. على عكس السلطة السياسية القائمة على القوة العسكرية والإدارية، تعتمد الحاجة الاقتصادية على آليات السوق وفائدة السلع. لذلك، حتى لو سيطرت اليابان تمامًا على التجار الهولنديين سياسيًا، فإن ضعفها في توزيع السلع الضرورية اقتصاديًا سيقلل من قيمتها كشركاء تجاريين وقدرتها على التفاوض.

مُسجلة. الثاني هو "جحيم أونزين" (Unzen Hells). تم إجراؤه باستخدام مياه الينابيع الحارة الكبريتية من بركان أونزين (雲仙岳) بالقرب من ناغازاكي، حيث كان يتم سكب الماء الكبريتي المغلي ببطء على جلد السجين أو جعله يستنشق غاز الكبريت، مما يسبب ألمًا شديدًا وتقرحات في الجلد. الأخير هو "مينو أودوري" (蓑踊り، رقصة القش) حيث يتم إلباس السجين ملابس مصنوعة من القش الجاف (مينو) ثم إشعال النار فيها، مما يسبب له ألمًا شديدًا أثناء قفزه.

بركان أونزين (雲仙岳) بالقرب من ناغازاكي، حيث كان يتم سكب الماء الكبريتي المغلي ببطء على جلد السجين أو جعله يستنشق غاز الكبريت، مما يسبب ألمًا شديدًا وتقرحات في الجلد. الأخير هو "مينو أودوري" (蓑踊り، رقصة القش) حيث يتم إلباس السجين ملابس مصنوعة من القش الجاف (مينو) ثم إشعال النار فيها، مما يسبب له ألمًا شديدًا أثناء قفزه.

جعلهم يشربونها حتى تقرح جلدهم. الأخير هو مينودوري (蓑踊り، رقصة القش

حيث يتم إلباس السجين ملابس مصنوعة من القش الجاف (مينو) ثم إشعال النار فيها، مما يسبب له ألمًا شديدًا أثناء قفزه.

وصفها بأنها 'ترقص' وسخر منها كطريقة لحرقها حتى الموت؛ كارون، فرانسوا.

1935. وصف حقيقي لممالك اليابان وسيام القوية. لندن: ذا

أرغونوت برس.

37) جيلدر (الغيلدر الهولندي): العملة القانونية في هولندا المستخدمة من القرن الخامس عشر حتى إدخال اليورو في عام 2002.

ة

38) مطبعة جامعة لايدن، "الحرير مقابل الفضة: العلاقات الهولندية الفيتنامية، 1637-1700"، تونكين

سجل تجارة الحرير.

39) يان فان إلساك، يوميات، يونيو 1643، يوميات ديشيما 1641-1660، ص. 145.

- 50 - إذا كانت اليابان قد سيطرت على التجار الهولنديين بالسيطرة السياسية البحتة و"الترهيب الهادئ" كما ادعى كلولو، لكانت نبرة سابوروزايمون غاضبة أو على الأقل آمرة تظهر التفوق. ومع ذلك، فإن ما سجله إلساك كان "مقلقًا"، وبالنظر إلى أنه كان "قلقًا حقًا بشأن الوضع الاقتصادي"، فهذا لا يشبه السلوك المعتاد لمن يمتلكون سلطة عليا. تم طرح نفس السؤال في سبتمبر ونوفمبر 1643، كـ "قلق مستمر"، وتكرر في يناير ومارس ومايو 1644.40) علاوة على ذلك، بالنظر إلى أن هذه الأسئلة جاءت من مسؤولين مختلفين، فهذا يعني أن هذا القلق لم يكن خاصًا بسابوروزايمون بل كان اهتمامًا منهجيًا للسلطات اليابانية بأكملها.

3. تشكيل هيكل الاعتماد الاقتصادي والخوف المتبادل. بعد طرد البرتغاليين من اليابان، تغيرت طرق التجارة الرئيسية التي كانت اليابان تتمتع بها مع الصين. قبل طرد البرتغاليين، كان بإمكان اليابان الاختيار من بين العديد من الوسطاء التجاريين - مثل البرتغاليين والصينيين. كانت اليابان تتمتع بقوة تفاوضية في اختيار الوسطاء التجاريين. ولكن بعد طرد البرتغاليين من اليابان، أصبحت اليابان تستورد البضائع الصينية فقط من خلال الهولنديين. أصبح الهولنديون الشريك التجاري الغربي الوحيد لليابان، واستمتعوا بالقناة الرسمية و"الاحتكار" لتوريد البضائع الصينية إلى اليابان. إذا لم يقم الهولنديون بتوريد ما يكفي من الحرير الخام، فلن يكون لدى اليابان بديل آخر.

كان الاعتماد على سلسلة توريد واحدة لسلعة رئيسية مثل الحرير الخام "تركيز سلسلة التوريد" بالمعنى الاقتصادي الحديث. كانت السيناريوهات الافتراضية موجودة في أذهان المسؤولين اليابانيين، مثل احتمال توقف الهولنديين عن توريد الحرير الخام، واحتمال رفع الهولنديين للأسعار بشكل كبير، واحتمال فقدان الهولنديين للاهتمام بالسوق اليابانية ومغادرتهم إلى مناطق أخرى.

في منتصف عام 1644، سجل بيتر أنتونيس أوفرتواتر (Pieter Antonisz Overtwater)41) الضائقة الاقتصادية للسلطات اليابانية. "أجابوا بأن أسبابي وجيهة. لكن كان ذلك بسبب الأسعار المرتفعة في العام الماضي. كان يجب دفع هذه الأسعار المرتفعة لجميع الحرير المستورد منذ ذلك الحين. ونتيجة لذلك، استورد الصينيون كميات هائلة من الحرير في الشتاء، ودفعوا نفس الأسعار المرتفعة، وتكبدوا خسائر فادحة."42) وفقًا لهذا السجل، تم تسعير الحرير الخام بسعر مرتفع في عام 1641، واشترت اليابان كميات كبيرة منه بهذا السعر. لاحقًا، تغيرت ظروف السوق، وانخفض سعر الحرير الخام في السوق أو انخفض الطلب عليه. ونتيجة لذلك، باع التجار والسلطات اليابانية الحرير الخام الذي اشتروه بأسعار مرتفعة بأسعار أقل، مما أدى إلى خسائر فادحة. هذا يعني أن النفوذ الاقتصادي لليابان قد انخفض، بينما زاد نفوذ التجار الهولنديين الموردين.

40) المرجع نفسه.

41) شغل أوفرتواتر منصب رئيس المصنع الهولندي في اليابان من أكتوبر 1642 إلى أغسطس 1643، ثم أعيد تعيينه رئيسًا للمصنع من نوفمبر 1644 إلى نوفمبر 1645.

11 نوفمبر إلى 1645 نوفمبر.

42) بيتر أنتونيس أوفرتواتر، يوميات، 1644، يوميات ديشيما 1641-1660.

- 51 - في عام 1644، قال سابوروزايمون: "إذا غادرتم أيها الهولنديون، فماذا سيحدث لاقتصادنا؟ سنقع في ورطة كبيرة."43) هذا اعتراف صريح من مسؤول ياباني بأن اقتصاد اليابان سينهار إذا غادر الهولنديون، مما يشير إلى أن العلاقة التي بدأت بتفوق مطلق لليابان في الفترة من نوفمبر 1641 إلى نوفمبر 1644 قد تحولت إلى علاقة اعتماد متبادل. لقد غير الاعتماد الاقتصادي علاقة القوة.

تشير هذه السجلات إلى أن اليابان هددت الهولنديين، ولكن في الوقت نفسه، كان لدى الهولنديين أيضًا قوة تفاوضية مع اليابان، وكان هناك تهديد ضمني بأن الهولنديين قد يغادرون. في ظل التفوق السياسي المطلق لليابان، إذا واصلت اليابان فرض خسائر اقتصادية على الهولنديين، فإن أكبر تهديد يمكن أن يمارسه الهولنديون هو "المغادرة". عندما كانت سلسلة التوريد متنوعة، لم يكن لهذا التهديد واقعية كبيرة، مما أدى إلى انخفاض القوة التفاوضية، ولكن مع توحيد سلسلة التوريد، أصبح هذا التهديد واقعيًا للمسؤولين اليابانيين.

بالإضافة إلى التفوق السياسي والعسكري لليابان على التجار الهولنديين، فإن التفوق الاقتصادي للتجار الهولنديين شكل "ردعًا متبادلًا". نظرًا لأن كلا الطرفين أدركا أنه لا يمكن لأي منهما هزيمة الآخر، فقد تم تجنب الإجراءات المتطرفة. في ديشيما أيضًا، كانت اليابان تمتلك القدرة على التهديد بطرد الهولنديين، وفي الوقت نفسه، كان لدى الهولنديين أيضًا القدرة على التهديد بالمغادرة.

في هذا الوقت، من الضروري النظر في النسبة التي شكلتها التجارة عبر شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC) من إجمالي حجم الاقتصاد الياباني (الناتج المحلي الإجمالي) في القرن السابع عشر. أولاً، لا توجد بيانات واضحة عن الناتج المحلي الإجمالي في ذلك الوقت، ولكن يُقدر أن الحجم الإجمالي لليابان في عام 1637 كان حوالي 945 مليون دولار دولي.44) وبناءً على ذلك، إذا حسبنا نسبة حجم تجارة شركة الهند الشرقية الهولندية البالغة 427,249 جيلدر في عام 1637، يمكننا التأكد من أن نسبة تجارة شركة الهند الشرقية الهولندية من إجمالي الناتج المحلي لليابان في ذلك الوقت كانت ضئيلة للغاية تبلغ 0.01%.46) ومع ذلك، لم يغب خوف المسؤولين اليابانيين.

أولاً، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن تجارة شركة الهند الشرقية الهولندية لم تكن موزعة بالتساوي في جميع أنحاء اليابان. تركزت تجارة شركة الهند الشرقية الهولندية في هيرادو وناغازاكي والمناطق المحيطة بها، وفي هذه المناطق، شكلت التجارة مع شركة الهند الشرقية الهولندية نسبة كبيرة، على عكس نسبة الناتج المحلي الإجمالي لليابان. في عام 1637، على الرغم من أن إجمالي حجم التجارة لمدير شركة الهند الشرقية الهولندية في هيرادو (420 ألف جيلدر) يبدو ضئيلًا مقارنة بالإيرادات السنوية الإجمالية لشوغونية توكوغاوا (حوالي 7-7.5 مليون كوكو من الأرز47))، إلا أن 43) بيتر أنتونيس أوفرتواتر، يوميات، نوفمبر 1644، يوميات ديشيما 1641-

1660.

44) بأسعار عام 1990؛ باستخدام المعايير المستخدمة في ورقة سايتو وتاكاشيما.

45) أوسامو سايتو وماسانوري تاكاشيما. 2015. "تقدير حصص الناتج القطاعي الثانوي والثالث في عصر النمو الحديث المبكر: حالة اليابان،

1600-1874،" سلسلة أوراق مناقشة RCESR رقم DP15-4. طوكيو: جامعة هيتوتسوباشي.

جامعة.

46) حجم تجارة هيرادو في عام 1637، 427,249 جيلدر، عند تحويله إلى سعر الصرف للذهب والفضة (حوالي 2.5-3 جرام فضة لكل جيلدر في ذلك الوقت)، يبلغ حوالي 100,000-150,000 دولار، وهو ما يمثل حوالي 0.011-0.017% من الناتج المحلي الإجمالي (900 مليون دولار). هذا

46) في عام 1637، بلغ حجم تجارة هيرادو 427,249 جيلدر، استنادًا إلى سعر صرف الذهب والفضة (حوالي 2.5-3 جرام من الفضة لكل جيلدر في ذلك الوقت).

الحساب هو تقدير متحفظ، وقد تكون النسبة الفعلية أقل؛ المرجع نفسه.

47) هاول، دي إل. (محرر). (2023). "الاقتصاد والبيئة والتكنولوجيا". كامبريدج الجديدة

تاريخ اليابان (ص. 227-440). جزء، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.

مطبعة.

- 52 - كان لهيرادو وناغازاكي، وكذلك تجار الحرير، تأثير كبير كمصدر دخل مباشر. على الرغم من أن هيرادو وناغازاكي كانتا مدينتين يبلغ عدد سكانهما حوالي 50,000-100,000 نسمة فقط48)، إلا أن التجارة مع شركة الهند الشرقية الهولندية عبر هاتين المدينتين كانت مسؤولة عن سبل عيش عدد كبير من الطبقة التجارية.49) خاصة بعد طرد البرتغاليين في عام 1639، كانت التجارة مع الهولنديين هي المصدر الوحيد للإيرادات الطبيعية للتجار المحليين ومسؤولي المدن.50)

يجب أيضًا مراعاة طبيعة الحرير الخام المستورد إلى اليابان عبر شركة الهند الشرقية الهولندية. كما يصف أوفرتواتر، لا يمكن التقليل من تأثير الحرير الخام على الاقتصاد السياسي الياباني.51) في القرن السابع عشر، لم يكن الحرير المستورد بكميات كبيرة إلى اليابان مجرد "سلعة"، بل كان رمزًا لمكانة الطبقة الحاكمة في اليابان - كبار المسؤولين في شوغونية توكوغاوا، والطبقة التجارية الثرية - ووسيلة لنقل الرسائل السياسية.52) في عهد شوغونية توكوغاوا، كان الحرير الفاخر هو المادة الرئيسية للكيمونو، وكان يستخدم كوسيلة للتعبير عن المكانة والثروة في مجتمع طبقي.53) بالإضافة إلى ذلك، كان الحرير عنصرًا رئيسيًا في الهدايا الدبلوماسية والهدايا التي تقدمها الشوغونية إلى الدايميو في جميع أنحاء البلاد.54) إذا توقف توريد الحرير الخام عبر شركة الهند الشرقية الهولندية، فإن نقص الحرير الخام لم يكن مجرد نقص في السلع الفاخرة، بل كان يعني ضعفًا رمزيًا للسلطة - توقف تقديم الهدايا من شوغونية توكوغاوا إلى الدايميو.55) من هذه النقاط، يمكننا أن نجد سبب قلق المسؤولين اليابانيين في مفاوضات الأسعار في عامي 1641-1642. الخسائر التجارية الناجمة عن استيراد الحرير الخام أصبحت قلقًا للمسؤولين بشأن ما إذا كان بإمكانهم الاستمرار في الحصول على الحرير في المستقبل.

مطبعة.

48) كلولو، آدم. 2014. الشركة والشوجون: اللقاء الهولندي مع

اليابان التوكوغاوا. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ص. 42-45.

49) رينييه إتش. هيسيلينك، سجناء من نامبو: الواقع والخيال في

الدبلوماسية اليابانية في القرن السابع عشر (هونولولو: مطبعة جامعة هاواي، 2002)،

ص. 112-145.

50) آدم كلولو، "المحتكر المستأنس: شركة الهند الشرقية الهولندية و

شوغونية في اليابان في القرن السابع عشر"، مجلة تاريخ العصور الوسطى المبكرة المجلد 14،

رقم 3-4 (2010): 291-331.

51) بيتر أنتونيس أوفرتواتر، "يوميات"، 20 سبتمبر 1644، يوميات ديشيما

1641-1660، ص. 223.

52) سكريتش، تيمون. 2002. العدسة داخل القلب: النظرة العلمية الغربية و

الصور الشعبية في اليابان المتأخرة من عصر إيدو. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص.

123-167؛ يانسن، ماريوس بي. 2000. تشكيل اليابان الحديثة. كامبريدج: جامعة هارفارد

مطبعة. ص. 34-40.

53) دالبي، ليزا. 1993. كيمونو: أزياء الثقافة. نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل.

ص. 145-178.

54) جورجيس إليسوناس، "المسيحية والدايميو"، في جون ويتني هول، محرر،

تاريخ كامبريدج لليابان، المجلد 4: اليابان في العصور الوسطى المبكرة (كامبريدج: كامبريدج

مطبعة جامعة، 1991)، ص. 360-407.

55) ماري إليزابيث بيري، هيدويوشي (كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد، 1982)، ص.

78-92.

- 53 - كما أن الضعف الهيكلي للنظام المالي الياباني في القرن السابع عشر زاد من أهمية التجارة مع شركة الهند الشرقية الهولندية.56) على الرغم من أن اليابان في القرن السابع عشر كانت أكبر منتج للفضة في العالم، حيث تنتج حوالي 150 طنًا سنويًا57)، إلا أن العرض الهائل للفضة أدى في الوقت نفسه إلى مشاكل نقدية خطيرة.58) أدى الإنتاج المفرط للفضة إلى خطر التضخم، وكان على الشوغونية التحكم فيه.59) عملت التجارة مع شركة الهند الشرقية الهولندية كآلية لاستهلاك الفضة في هذا الوضع.60) كانت عملية دفع اليابان بالفضة وشراء الحرير الخام من هولندا بمثابة آلية توازن تلقائية لتنظيم العرض المفرط للفضة المحلية. إذا غادر الهولنديون، فإن اليابان قد تزيد من ضغوط التضخم المحلية ما لم تجد منفذًا جديدًا لتصريف الفضة إلى الخارج بانتظام.

يجب أيضًا مراعاة الهيكل السياسي والاقتصادي لمسؤولي منطقة ناغازاكي. اعتمدت ناغازاكي شيسا، مثل بابا سابوروزايمون، إلى حد كبير على الإيرادات من تجارة شركة الهند الشرقية الهولندية ورسوم التنظيم التجاري.61) عند انسحاب شركة الهند الشرقية الهولندية من اليابان، ستنخفض أرباح هؤلاء المسؤولين بشكل كبير.62) السبب وراء سلوك سابوروزايمون الذي بدا "قلقًا" وليس "غاضبًا" في سجل يونيو 1642 هو أنه كان خائفًا على منصبه وضمان دخله، وليس قلقًا على الاقتصاد الوطني.63)

بالإضافة إلى ما سبق، وبالنظر إلى حالة "مخاطر سلسلة التوريد" حيث كانت هولندا القناة التجارية الرسمية الوحيدة لليابان بعد طرد البرتغاليين، فإن خوف المسؤولين اليابانيين نبع من عوامل تؤثر على استقرار الاقتصاد المحلي والنظام المالي، وتوريد رموز السلطة، ووضع المسؤولين الفرديين. تظهر قلق المسؤولين المسجل في يوميات ديشيما والأسئلة المتكررة حول توريد الحرير الخام هذه نقاط الضعف الهيكلية.64) لم يكن خوف المسؤولين اليابانيين مجرد إدراك بأن "التجارة الهولندية تؤثر بشكل كبير على الاقتصاد"، بل كان إدراكًا حقيقيًا للأزمة مفاده "اليابان تعتمد على مصدر توريد واحد، وهو هولندا، لذلك إذا انسحبوا، فقد يحدث انهيار متسلسل لا يمكننا السيطرة عليه".65) هذه نقاط الضعف الهيكلية هي التي أدت في النهاية إلى تشغيل الردع المتبادل في عامي 1644 و 1645، مما أدى إلى 56) أتيليه اليابان، "الفضة اليابانية: التجارة عبر الزمن" (2024).

57) دينيس أ. فلين وأرتورو جيرالديز، "دورات الفضة: الوحدة الاقتصادية العالمية

خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر"، مجلة تاريخ العالم، المجلد 13،

العدد 2 (2002): 391-427

58) تاشيرو كازوي، "العلاقات الخارجية خلال فترة إيدو: إعادة فحص ساكوكو"،

مجلة الدراسات اليابانية، المجلد 8، العدد 2 (1982): 283-306؛ يوشيدا تورا، إيدو جيداي نو

كاهي سيديو [نظام النقد في فترة إيدو] (طوكيو: أوتشانوميزو شوبو، 1951)، ص.

145-178.

59) ساكودو، يوزو. "تطور الرأسمالية في اليابان"، في تيرينس ك. هوبكنز وإيمانويل

والرشتاين، محرران. 1980. عمليات النظام العالمي. بيفرلي هيلز: سيج.

ص. 109-139.

60) فلين وجيرالدز. 2002. "دورات الفضة"، مجلة تاريخ العالم (المجلد 13، العدد

: ص. ص. 391-427).

61) Overtwater, "Dagregister," 1642-1645, The Deshima Diaries, p. 225. 62) Hesselink, Prisoners from Nambu, pp. 122-135.

63) Jan van Elseracq, "Dagregister," June 1642, The Deshima Diaries 1641–1660, p. 145. 64) انظر الجزء 3.2

65) Pieter Antonisz Overtwater, "Dagregister," November 1644, The Deshima Diaries 1641–

1660, p. 228.

- 54 - من خلال ذلك، توصل البلدان إلى إضفاء الطابع المؤسسي على التسوية. 4. طقوس هوفرايس وإضفاء الطابع المؤسسي على التسوية

"من الصحيح أن الهولنديين تكبدوا خسائر لمدة عامين متتاليين. ومع ذلك، لا ينبغي لهم أن ييأسوا، ويجب أن يكون لديهم الثقة في أنهم سيحققون أرباحًا في المستقبل كما فعلوا لفترة طويلة في هيرادو." السبب وراء تشجيع المسؤولين اليابانيين للتجار الهولنديين في هذا السجل هو أن اليابان ترغب في أن تستمر هولندا في تحقيق أرباح في اليابان. كان هناك قلق من أن هولندا قد تفقد اهتمامها باليابان وتغادر إذا استمرت في تكبد الخسائر فقط. الإشارة إلى الفترة التي حافظت فيها هولندا على مركز تجاري في هيرادو لمدة 33 عامًا من عام 1609 إلى عام 1641 كانت حافزًا لهم للاعتقاد بأنهم سيتمكنون من تحقيق أرباح في ديجيما كما فعلوا في هيرادو. بهذه الطريقة، تم تحقيق استقرار العلاقة من خلال مزيج من الحوافز والتهديدات المتبادلة.

في يوميات الفترة من أكتوبر إلى نوفمبر 1644، يسجل أوفرتوتر أن التجار والسلطات اليابانية يرغبون في سعر أقل هذا العام لأنهم تكبدوا خسائر بسبب شراء كميات كبيرة من الحرير الخام بأسعار مرتفعة. ما هو مهم هنا هو أن الطرفين أجريا المفاوضات من خلال إجراءات متكررة. يشير هذا إلى أن العلاقة بين هولندا واليابان أصبحت مؤسسية - وافق الطرفان على الإطار الأساسي للتفاوض. لم يتمكن أوفرتوتر من تحقيق مطالبه بالكامل خلال عملية التفاوض. كان السعر الذي حددته السلطات اليابانية "320 تيل للفئة الأولى، و 280 تيل للفئة الثانية". أعرب أوفرتوتر عن عدم رضاه عن هذه الأسعار. "كان هناك فرق قدره 40 تيل بين الفئة الأولى والثانية. لكنني قدمت احتجاجًا على هذه الأسعار.... ولكن لم يتم الاستماع إلى احتجاجاتي، واضطررت إلى قبول هذه الأسعار."

النقطة البارزة هنا هي أن هذا كان تحديدًا للسعر من جانب واحد من اليابان بدلاً من كونه "تفاوضًا". على الرغم من أن الإجراءات التفاوضية قد تم اتباعها شكليًا، إلا أنها كانت في الواقع مجرد تحديد أحادي للسعر من قبل اليابان. إن سبب دفع اليابان بقوة للسعر، حتى مع قلقها من انسحاب هولندا، يشير إلى أن خوف اليابان كان يستند إلى مشكلة هيكلية أعمق من مجرد مفاوضات الأسعار. لم يكن الأهم بالنسبة للشوغونية هو تحقيق أقصى قدر من الأرباح في كل معاملة فردية، بل ضمان ترسيخ الهولنديين بشكل دائم داخل النظام الذي وضعته اليابان. من خلال التحديد الأحادي للسعر، نقلت اليابان رسالتين: "يجب عليكم قبول شروطنا"، مما يوضح تفوقها السياسي، و"نحن نحتاج إليكم"، مما يخفي اعتمادها الاقتصادي. في النهاية، لم يكن التحديد الأحادي للسعر يهدف إلى فصل هولندا عن اليابان، بل إلى ترسيخ أن هولندا لا يمكنها البقاء في اليابان إلا بشروط اليابان. وافقت هولندا على البقاء في السوق اليابانية مع تحمل الخسائر، مما أعطى المسؤولين اليابانيين انطباعًا بأنهم قادرون على السيطرة على هولندا بشكل كافٍ. ونتيجة لذلك، تمكنوا من "ختم" الاعتماد الاقتصادي بالتفوق السياسي.

تتم مناقشة هذه العلاقة المتناقضة بشكل أكبر في سجلات أوفرتورتر اللاحقة. سجل أوفرتورتر السبب في اضطراره لقبول السعر الذي قدمته اليابان قائلاً: "لأن هولندا كانت بحاجة إلى السوق اليابانية، وكانت السلطات اليابانية تعلم أن هولندا يمكن أن تغادر".

- 55 - .66) أدرك كلا الجانبين أن الحفاظ على العلاقة الحالية أفضل من الخيارات المتطرفة - الانسحاب أو الطرد -. ومع ذلك، فإن هذا الاعتماد المتبادل، الذي تم تقديمه ظاهريًا على أنه تفوق ياباني أحادي الجانب، سمح لكلا الجانبين بإخفاء عدم استقرار العلاقة. هذه هي الطريقة التي تم بها ترسيخ الخوف المتبادل في شكل قسر سعر ياباني. تمثل طقوس هوفرايس أفضل مثال على هيكل الخوف المتبادل والاعتماد المتبادل هذا. هوفرايس تعني "رحلة البلاط" بالألمانية، وكان على مدير المصنع الهولندي أن يسافر إلى إيدو كل عام لمقابلة الشوغون وأداء طقوس لتقديم الهدايا. فسر كلول هوفرايس كطقس يرمز إلى تبعية هولندا. ²³ وبالنظر إلى السجلات المبكرة، وخاصة سجلات إلسايراك لعامي 1641-1642، لا يمكن القول إن هذا التفسير خاطئ تمامًا. وذلك لأن طقوس هوفرايس نفسها وُصفت بأنها تجربة مهينة للغاية بالنسبة للهولنديين. تميزت عملية هوفرايس بالمراقبة والقيود القصوى. لم يتمكن الهولنديون من التحرك بحرية، ورافق المراقبون التجار في طريقهم إلى إيدو، ولم يتمكنوا من مغادرة أماكن الإقامة المحددة في إيدو. من خلال هوفرايس، كانت اليابان تخضع هولندا بوضوح، وفسرها كلول على أنها طقوس لتأسيس تسلسل هرمي سياسي.

ومع ذلك، فإن هوفرايس حملت أيضًا معنى أن التجار الهولنديين أصبحوا رعايا للشوجون الياباني من خلال تجاوز الطقوس. من خلال أداء قسم الولاء للشوجون، حصل تجار شركة الهند الشرقية الهولندية على وضع خاص، على عكس الدول الأوروبية الأخرى. وبالنظر إلى التنافس بين التجار البرتغاليين والهولنديين في سجلات هيرادو للحصول على فرصة هوفرايس، يمكننا أن نرى أنهم أدركوا أنه كان بإمكانهم الحصول على وضع خاص من خلال هوفرايس. الآن، لم يعد بإمكان هولندا فقط مقابلة الشوجون والتجارة رسميًا داخل اليابان. بصفتها الشريك التجاري الغربي الوحيد لليابان، تمكنت هولندا أيضًا من تقييد وصول أوروبا إلى السوق اليابانية، مما أدى إلى أرباح اقتصادية هائلة لهولندا.

5. ازدواجية السلطة واستقرار التقييد المتبادل

القصور الأساسي في حجة "عدم التماثل" لكلول هو أنه فهم السلطة كشيء واحد. وفقًا له، بينما احتكرتها اليابان، في الواقع، كانت السلطة السياسية يابانية ساحقة، لكن السلطة الاقتصادية كانت بين الطرفين. اضطر أوفرتورتر سياسيًا إلى الخضوع لقرارات السلطات اليابانية. تم تحديد كل شيء، من سعر الحرير الخام، وفترة التجارة، وطريقة البيع، وموقع المستودع، وحتى مواد بناء مكتب التجارة، من قبل السلطات اليابانية، وكان عليه قبول السعر الذي تمسكت به اليابان على الرغم من احتجاجات أوفرتورتر.

ولكن في الوقت نفسه، لم تستطع اليابان سحق هولندا تمامًا بسبب احتياجاتها الاقتصادية. كان من شأن نقص الحرير الخام أن يضر بالاقتصاد الياباني، وكان التجار والسلطات سيتحملون خسائر كبيرة. الضغط المفرط يمكن أن يدفع هولندا إلى التفكير في خيار المغادرة، لذلك كان على اليابان أن تحفز هولندا على الاستمرار في التجارة مع اليابان. في النهاية، على الرغم من أن السلطة السياسية كانت يابانية ساحقة، إلا أن السلطة الاقتصادية جعلت هولندا ضرورية أيضًا لليابان، 66) Pieter Antonisz Overtwater, Dagregister. 1642, November. The Deshima Diaries 1641–

1660.

- 56 - مما أظهر هيكلًا مزدوجًا للسلطة. كانت هولندا ضعيفة سياسيًا، ولكنها كانت ضرورية اقتصاديًا.

توضح سجلات المفاوضات لعام 1644 كيف عمل "الردع المتبادل" الدقيق بين هولندا واليابان. في ذلك الوقت، كانت اليابان دولة ذات سيادة تتمتع بالسلطة النهائية على التجارة، لكن هولندا كانت تمتلك وسيلة تهديد عملية تتمثل في إمكانية سحب التجارة نفسها (خيار الخروج) إذا لم تكن الشروط مناسبة. أدرك كلا الطرفين الخسائر المشتركة التي ستنتج عن الخيار المتطرف للطرف الآخر، وأصبح هذا الإدراك أساسًا لتشكيل نقطة تسوية. أدت هذه التسويات المتكررة إلى جعل عملية وإجراءات المفاوضات متوقعة، مما أدى إلى "تطبيع المفاوضات". لم تقتصر هذه العملية على مجرد تهديد نفسي. سعت كلتا الدولتين إلى تجنب إهدار الموارد والخسائر الاقتصادية الناجمة عن السلوك المتطرف، وبالتالي فإن القدرة التهديدية الكافية أدت في الواقع إلى توازن في الردع المتبادل الذي أدى إلى ضبط النفس في التصرف.

بحلول عام 1645، دخلت العلاقة المتوترة ثنائية الاتجاه بين هولندا واليابان مرحلة "إضفاء الطابع الرسمي المؤسسي" الكامل. وفقًا لـ "يوميات ديشيما"، تطورت العلاقة بين السلطات اليابانية ومدير المصنع في شركة الهند الشرقية الهولندية من ابتزاز وطاعة أحادية الجانب إلى علاقة عملية تعترف بالاحتياجات المتبادلة. تم ترسيخ هيكل حيث يتم إجراء المفاوضات في وقت محدد كل عام، ويتم تحديد نطاقات تقلب الأسعار ضمن نطاق متوقع من خلال إجراءات متكررة، ويتم النظر فعليًا في حق هولندا في الاعتراض في عملية اتخاذ القرار النهائي لليابان. أدت هذه المؤسسة إلى ضمان سيطرة منهجية لليابان وبيئة تجارية مستقرة لهولندا، محققة بذلك أقصى استفادة لكلا الطرفين. نتيجة لذلك، كانت العلاقة المؤسسية بين هولندا واليابان في القرن السابع عشر نتاج توازن دقيق نتج عن تفاعل متبادل طويل الأمد، وليس فرضًا أحادي الجانب من قبل أي من الطرفين.

يشير تصريح إينوي ماساشيغ (井上政重) في سجل عام 1645 إلى أن تصور حكومة توكوغاوا عن الهولنديين قد تطور من كونهما كيانًا خاضعًا للسيطرة إلى شريك استراتيجي. كون إينوي، الذي كان أو-ميتسكي (大目付)67) و تشيكوغو نو كامي (筑後守)68) مسؤولاً عن السياسة الخارجية والرقابة الدينية، قال لمدير المصنع الهولندي "أنتم لا غنى عنكم"69)، كان موافقة استراتيجية من الحكومة اليابانية على القيمة المنفعة التي يقدمها الهولنديون، وشخصية العلاقات بين البلدين.

تم بناء القيمة التي أشار إليها إينوي حول المحورين العمليين للمعلومات والاقتصاد. حصلت اليابان على معلومات لفهم الديناميكيات العالمية من خلال هولندا، حيث كانت تراقب تطورات الشؤون الأوروبية وشبكات التجارة الدولية، وفي الوقت نفسه، أصبحت السلع، بما في ذلك الحرير الخام، محركًا لتلبية الطلبات الاقتصادية الداخلية لليابان ودعم الاستقرار المالي للحكومة. لعبت هولندا دور النافذة التي توفر لليابان بصيرة سياسية وفوائد اقتصادية. 67) كان عملهم الرئيسي هو مراقبة الدايميو، وكان لديهم سلطات واسعة لجمع المعلومات والمراقبة.

وفي النصف الأول من القرن السابع عشر، كان الأو-ميتسكي مسؤولاً أيضًا عن قمع المسيحية وإدارة التجارة الخارجية عبر ناغازاكي.

68) "حاكم مقاطعة تشيكوغو (جنوب محافظة فوكوكا حاليًا)"، وبحلول عصر إيدو، وعلى عكس ما كان عليه الحال سابقًا، كان بمنزلة وسام أو رتبة شرفية منحها الشوغون لتعزيز مكانة وهيبة المحاربين، بغض النظر عن السلطة الإدارية الفعلية.

69) Pieter Antonisz Overtwater, Dagregister, 1645, The Deshima Diaries 1641–1660, p.

250.

70) "أعتقد أنني أفهم الآن لماذا تقدرونكم"، في ضوء هذه النقاط، يمكن تقييم تصريح إينوي بأن "أعتقد أنني أفهم الآن لماذا تقدرونكم" على أنه اعتراف بالاحتياجات المتبادلة، وليس تهديدًا أحادي الجانب أو طلبًا للطاعة.

- 57 -

Ⅳ. تصور الهولنديين لليابان في القرن السابع عشر

في بداية القرن السابع عشر، دخل التجار الهولنديون الذين وصلوا إلى اليابان السوق اليابانية بناءً على خبرة شركة الهند الشرقية الهولندية في بناء إمبراطورية واسعة. ومع ذلك، فإن الآليات التي واجهوها في مناطق أخرى من جنوب شرق آسيا - الإكراه من خلال التفوق العسكري، والسيطرة على الأراضي من خلال التحصين - لم تنجح في اليابان.71) منذ افتتاح أول مكتب تجاري في هيرادو عام 1609، وحتى نقله القسري إلى ديشيما عام 1641 وما بعده، كان على التجار الهولنديين إعادة تعريف مكانتهم باستمرار ضمن النظام الذي وضعته حكومة توكوغاوا. خلال هذه العملية، بدأ الهولنديون في مخاطبة الشوجون بـ "صاحب الجلالة الإمبراطور".

في البداية، كانت توقعات هولندا من السوق اليابانية الجديدة كبيرة جدًا. كانت شركة الهند الشرقية الهولندية تتوقع توسعًا واسعًا، وسعت إلى أن تصبح الشريك التجاري الرئيسي لليابان، متجاوزة المنافسين مثل البرتغال وبريطانيا. ومع ذلك، واجهت هولندا مقاومة قوية من المسؤولين في حكومة توكوغاوا مثل إينوي، وأدركت أن المستقبل الذي توقعته لم يكن سهلاً. بعد حادثة السفير في اليابان عام 1627 والتمرد في شيمابارا من 1637 إلى 1638، لم يكن أمام شركة الهند الشرقية الهولندية خيار سوى الانتقال القسري إلى ديشيما.

كانت تسمية "صاحب الجلالة الإمبراطور" التي تبناها الهولنديون وآداب الاحترام تجاه الشوجون بمثابة تبعية سياسية للهولنديين من ناحية، واختيار استراتيجي من ناحية أخرى. تم استخدام لقب "صاحب الجلالة الإمبراطور" في الوثائق الرسمية لشركة الهند الشرقية الهولندية وفي المذكرات الخاصة لمديري المصانع (يوميات ديشيما)، مما يدل على أن الهولنديين في شركة الهند الشرقية الهولندية اعترفوا بسلطة حكومة توكوغاوا. خلال فترة إقامتهم في مقر ديشيما، حضر مديرو المصانع طقوس هوفرايس السنوية (احتفال إيدو) للسجود للشوجون وتقديم الهدايا. رمزت هذه الطقوس إلى التفوق السياسي لحكومة توكوغاوا، وخلال فترة إقامتهم في إيدو، عاش التجار الهولنديون تحت المراقبة في بيئة تشبه السجن.

ومع ذلك، كانت هذه الهوية التابعة نتيجة لاختيار استراتيجي لشركة الهند الشرقية الهولندية. بكون هولندا تابعة للشوجون، تمكنت من استبعاد القوى الأوروبية الأخرى، بما في ذلك المنافس الرئيسي لهولندا، البرتغال. بينما كانت طقوس هوفرايس، التي تمثل التبعية السياسية، إجراءً يؤكد التفوق السياسي لليابان، إلا أنها منحت في الوقت نفسه الهولنديين احتكارًا تجاريًا داخل اليابان.

70) المرجع نفسه.

71) Clulow, Adam. 2014. The Company and the Shogun: The Dutch Encounter with

Tokugawa Japan. New York: Columbia University Press.

- 58 - بعد الطرد الكامل للبرتغال من اليابان في عام 1639 بسبب أنشطتهم التبشيرية المسيحية، أصبحت هولندا القوة الأوروبية الوحيدة التي سيطرت على التجارة الوسيطة بين اليابان والصين. في يوميات مديري مصانع شركة الهند الشرقية الهولندية، أدركت حكومة توكوغاوا أن "مسؤولي ناغازاكي فاسدون وغير عادلين" وأن "هؤلاء الأفراد يتصرفون باسمهم"، وقبلوا التبعية السياسية مقابل امتيازات اقتصادية.

ومع ذلك، لم يكن هذا يعني تبعية كاملة لهولندا لليابان. استجوب مسؤولو حكومة توكوغاوا بشكل متكرر بشأن كميات الحرير الخام المستوردة، وعبروا عن قلقهم لمدير المصنع إلسايراك. لو كانت اليابان تسحق هولندا ببساطة بناءً على تفوقها السياسي، لظهرت روح التفوق الآمر في مواقف المسؤولين، لكننا تمكنا من لمس مخاوفهم وقلقهم بشأن الوضع الاقتصادي المحلي. كان الحرير الخام المستورد آنذاك إلى اليابان يمثل شحنة ذات حجم هائل بالمعايير الحالية. اشترت اليابان كميات كبيرة منه، متوقعة أرباحًا عالية، لكنها في الواقع سجلت أرباحًا أقل من المتوقع، مما تسبب في خسائر فادحة للسلطات اليابانية. كانت الأسئلة المتكررة لمسؤولي اليابان لاحقًا محاولات يائسة لتعويض هذه الخسائر.72) بعد طرد البرتغال، لم تتمكن اليابان من تأمين موردين بديلين للحرير الخام إذا لم تقم هولندا بتوريده. كانت احتمالات قيام هولندا برفع الأسعار بشكل كبير، واحتمال انسحاب هولندا من السوق اليابانية، تهيمن على وعي مسؤولي اليابان. تم التعبير عن هذا القلق من قبل حاكم ناغازاكي.

من الجدير بالذكر أيضًا أن ممثلي شركة الهند الشرقية الهولندية أظهروا فهمًا دقيقًا لهيكل السلطة متعدد الطبقات في اليابان. أدرك الهولنديون الصراع الهيكلي بين كبار المسؤولين في الحكومة المركزية في إيدو (Raetsheeren) ومسؤولي ناغازاكي (Regent)، واستغلوه لصالحهم. على وجه الخصوص، يبدو أنهم استغلوا بشكل كامل الموقف عندما أبدى بعض المسؤولين، مثل رايتسخيرين تاكيموندون، موقفًا ودودًا تجاه الهولنديين.

بحلول عام 1645، دخلت المفاوضات بين هولندا واليابان مسارًا متوقعًا من خلال إجراء مفاوضات الأسعار في وقت محدد كل عام، وتحديد نطاقات تقلب الأسعار ضمن نطاق معين من خلال إجراءات متكررة. تم ترسيخ هيكل حيث تتخذ اليابان القرار النهائي، ويتم النظر فعليًا في حق هولندا في الاعتراض. وهذا يعني عمل الردع المتبادل، حيث أن اليابان لديها القدرة على طرد هولندا، وفي الوقت نفسه، يمكن لهولندا أيضًا تهديدها بالمغادرة. لذلك، اختار الطرفان التسوية لتجنب إهدار الموارد والخسائر الاقتصادية الناجمة عن السلوك المتطرف. في هذه العملية، عملت طقوس هوفرايس كآلية لإضفاء الطابع المؤسسي على هذا الاعتماد المتبادل. من خلال هوفرايس، أكدت اليابان مرارًا وتكرارًا التبعية السياسية لهولندا، وفي الوقت نفسه، فسرتها على أنها إشارة من هولندا تظهر رغبتها في مواصلة العلاقة مع اليابان. في ضوء ذلك، يمكن تفسير عبارة "لأن صاحب الجلالة الإمبراطور قد سمح لك بالتداول بحرية وفقًا لإرادته الحرة حتى الآن" على أنها اعتراف بالاحتياجات المتبادلة، وليس مجرد رؤية يابانية أحادية الجانب. 72) انظر القسم 4.3 بخصوص هذا الأمر.

- 59 - في النهاية، يظهر تصور الهولنديين لليابان عملية انتقال من التوسع الإمبراطوري في بداية دخول اليابان إلى التكيف الواقعي. نظرًا لأن القوة العسكرية والتفوق الدبلوماسي الذي اختبرته شركة الهند الشرقية الهولندية في بلدان أخرى لم ينجح في اليابان، كان على الهولنديين التكيف مع النظام السياسي لليابان. ونتيجة لذلك، يبدو أنهم اختاروا التبعية السياسية من خلال لقب "صاحب الجلالة الإمبراطور" وطقوس هوفرايس. ومع ذلك، لم تكن هذه التبعية نتيجة للقسر الأحادي، وفي هيكل الاعتماد المتبادل الذي خلقته الضرورة الاقتصادية، اكتسب الهولنديون أيضًا امتيازًا اقتصاديًا يتمثل في احتكار سوق اليابان.

في ضوء هذه النقاط، يمكن القول إن تصور الهولنديين لليابان قد تشكل في ظل تكامل تكميلي متناقض. أدرك الهولنديون اليابان كدولة قوية لا يمكنهم غزوها، وفي الوقت نفسه، فهموا أن اليابان بحاجة إليهم، وفي ظل هيكل الاحتياجات المتبادلة هذا، بنوا علاقة مؤسسية. لقد شكلوا علاقة كانوا فيها تابعين سياسيًا لليابان، ولكنهم ضروريون اقتصاديًا. هذه العلاقة تم إضفاء الطابع المؤسسي عليها في طقوس هوفرايس المتكررة سنويًا.

في النهاية، يُظهر تصور الهولنديين لليابان انتقالاً من التوسع الإمبراطوري المبكر إلى التكيف الواقعي في بداية دخولهم إلى اليابان. نظرًا لأن التفوق العسكري والدبلوماسي الذي اختبرته شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC) في بلدان أخرى لم يكن فعالاً في اليابان، اضطر الهولنديون إلى التكيف مع النظام السياسي الياباني. ونتيجة لذلك، يبدو أنهم اختاروا التبعية السياسية من خلال لقب "صاحب الجلالة الإمبراطور" وطقوس هوفرايس. ومع ذلك، لم تكن هذه التبعية نتيجة للقسر أحادي الجانب فحسب، بل إن هيكل الاعتماد المتبادل الذي أوجدته الضرورة الاقتصادية منح الهولنديين أيضًا امتيازات اقتصادية تتمثل في احتكار السوق الياباني.

V. الخاتمة

لا يمكن تفسير علاقة هولندا بحكومة توكوغاوا اليابانية في القرن السابع عشر بالكامل من خلال التحليلات الحالية لـ "التبعية" و "التفوق المطلق لليابان"، ويمكن فهمها بشكل أفضل من خلال إطار جديد هو "إضفاء الطابع المؤسسي للخوف المتبادل والاعتماد الاقتصادي". تكشف يوميات ديشيما أنه خلال مفاوضات الحرير الخام التي استمرت ثلاث سنوات، لم يكن قلق المسؤولين اليابانيين مجرد تهديد، بل كان قلقًا ناتجًا عن الاعتماد الهيكلي على هولندا. إن قلق حاكم ناغازاكي بشأن الاقتصاد الياباني في حالة مغادرة هولندا يكشف عن ضعف اقتصادي ياباني لا يمكن تفسيره بالتفوق السياسي المطلق لليابان. بعد طرد البرتغال، أصبحت اليابان تعتمد على هولندا لتوريد الحرير الخام، وقد غير تركيز سلسلة التوريد هذه الهيكل الأساسي للعلاقة بين البلدين.

أدرك مديرو مصانع شركة الهند الشرقية الهولندية أيضًا القيمة الاقتصادية للسوق اليابانية، ولذلك سعوا للبقاء في السوق اليابانية على الرغم من تحمل الخسائر. كان تجنب الخسائر المتبادلة الناجمة عن خيار متطرف، مثل طرد اليابان لهولندا أو انسحاب هولندا من السوق اليابانية، خيارًا عقلانيًا لكلا الطرفين. المساهمة النظرية الأكثر أهمية لهذا المقال هي إظهار أنه في العلاقات الدولية في القرن السابع عشر، لا تتطابق السلطة السياسية والسلطة الاقتصادية بالضرورة. احتفظت اليابان بالتفوق المطلق على المستوى السياسي، ولكن على المستوى الاقتصادي، زاد اعتمادها تدريجيًا على هولندا. كانت الخسائر الاقتصادية الناجمة عن الاستيراد الضخم للحرير الخام ليست مجرد فشل في السوق المحلية اليابانية، بل كانت أزمة هيكلية ناتجة عن عدم تنويع سلسلة التوريد. كانت الاستفسارات المتكررة للمسؤولين اليابانيين بشأن استيراد الحرير الخام تعبيرًا عن القلق الذي نشأ عن هذا الاعتماد، مما أدى في النهاية إلى تغيير في العلاقة بين البلدين. توفر هذه الازدواجية في السلطة مثالًا مبكرًا على مبدأ "الاعتماد الاقتصادي يحدد علاقات القوة السياسية" الذي نوقش في نظرية العلاقات الدولية المعاصرة. ركزت الدراسات السابقة على علاقات التسلسل الهرمي السياسي، لكنها لم تحلل بشكل كافٍ الآليات التي تقيد القرارات السياسية من خلال الهيكل الاقتصادي.

في الفترة الانتقالية من عام 1644 إلى عام 1645، تغيرت العلاقة، التي كانت تهيمن عليها سابقًا السيطرة الأحادية اليابانية وطاعة هولندا، إلى علاقة يعمل فيها الردع المتبادل. أدرك كلا الطرفين أنه لا يمكنهما هزيمة الطرف الآخر بالكامل، ولا يحتاجان إلى ذلك، وبالتالي بدأت السلوكيات المتطرفة في التراجع. كانت اليابان قادرة على طرد هولندا، ولكن إذا نفذت ذلك، لكانت هناك خسائر في المعلومات والسلع التجارية التي توفرها هولندا. كانت هولندا أيضًا، كما سجل مدير مصنع شركة الهند الشرقية الهولندية "إذا كان بإمكاني تحقيق ربح"، تحتفظ بنية التهديد الضمني بالمغادرة في أي وقت إذا استمرت في تكبد الخسائر. هذا الخوف المتبادل ترسخ في شكل مؤسسي لـ "تطبيع المفاوضات"، مما خلق مساحة للتسوية. بعد عام 1645، أجرت الدولتان مفاوضات أسعار في وقت محدد كل عام، وتم تحديد إجراءات المفاوضات ونطاقات تقلب الأسعار ضمن نطاق معين.

- 60 -

لم تعني طقوس هوفرايس مجرد تبعية سياسية لهولندا. من خلال هذه الطقوس، تمكنت هولندا، التي ادعت أنها تابعة للشوجون، من الحصول على ميزة على المنافسين من الدول الأوروبية الأخرى. وبالنظر إلى التنافس مع التجار البرتغاليين على فرصة هوفرايس، فإن هذه الطقوس تشير إلى أنها لم تكن مجرد تعبير عن التبعية، بل كانت أيضًا اعترافًا بالامتياز. كانت هوفرايس طقسًا ذا وجهين؛ فمن ناحية، أكدت التفوق السياسي لليابان، ومن ناحية أخرى، ضمنت لهولندا احتكار التجارة داخل اليابان. في الوقت نفسه، تمكنت هولندا، من خلال الطقوس المتكررة سنويًا، من إظهار استعدادها لمواصلة العلاقة مع اليابان، مما منح اليابان تأكيدًا على أن هولندا لن تنسحب.

كانت العلاقة بين التجار الهولنديين وحكومة توكوغاوا اليابانية في القرن السابع عشر "تجارة رعب". لكن هذا الرعب لم يكن أحادي الجانب. كانت اليابان تشعر بالخوف من توغل القوى المسيحية والغزو الإمبريالي، والخوف من عدم الاستقرار الاقتصادي الناجم عن انسحاب هولندا، وشعرت هولندا بالخوف من إمكانية طردها من دولة قوية مثل اليابان وسوقها الجذاب. وجد خوف كلا الطرفين نقطة تسوية على طاولة المفاوضات، وعلى هذا الأساس، احتلت شركة الهند الشرقية الهولندية مكانة ضرورية اقتصاديًا لليابان، مع كونها تابعة سياسيًا. في ضوء هذه النقاط، لم تكن ديشيما في القرن السابع عشر مجرد مستعمرة، ولا استقلالًا كاملاً، بل مساحة تم فيها إضفاء الطابع المؤسسي على الخوف المتبادل والاعتماد الاقتصادي. في ديشيما، بنت هولندا واليابان علاقتهما من خلال الضرورة الاقتصادية، وليس من خلال القوة العسكرية أو السياسية، وهذا يقدم نموذجًا مختلفًا للعلاقات الدولية في أوائل العصر الحديث. إن قوة التسوية المؤسسية التي تخلقها الضرورة المتبادلة، وليس القوة العسكرية أو الضغط السياسي، تحمل دروسًا كبيرة حتى اليوم.

كانت العلاقة بين التجار الهولنديين في القرن السابع عشر و شوغونية توكوغاوا اليابانية "صفقة رعب". لكن هذا الرعب لم يكن أحادي الجانب. كانت اليابان تشعر بالخوف من تغلغل القوى المسيحية والغزو الإمبريالي، والخوف من عدم الاستقرار الاقتصادي الناجم عن انسحاب الهولنديين، بينما كان الهولنديون يشعرون بالخوف من إمكانية طردهم من اليابان، وهي دولة قوية وسوق جذابة. وجدت مخاوف كلا الطرفين نقطة تفاوض على طاولة المفاوضات، ومن هذا المنطلق، احتلت شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC) موقعًا ضروريًا اقتصاديًا مع كونها خاضعة سياسيًا لليابان. بالنظر إلى هذه النقاط، كانت ديجيما في القرن السابع عشر ليست مجرد مستعمرة وليست استقلالًا تامًا، بل كانت مساحة تم فيها إضفاء الطابع المؤسسي على الخوف المتبادل والاعتماد الاقتصادي. في ديجيما، لم يبنِ الهولنديون واليابانيون علاقتهم من خلال القوة العسكرية أو السلطة السياسية، بل من خلال الضرورة الاقتصادية، مما قدم نموذجًا مختلفًا للعلاقات الدولية في أوائل العصر الحديث. إن قوة التسوية المؤسسية التي تخلقها الحاجة المتبادلة، وليس القوة العسكرية أو الضغط السياسي، سيكون لها بالتأكيد آثار كبيرة حتى اليوم.

- 61 -

سادساً. المراجع

1. المصادر الأولية

Ÿ بلوشيه، ليونارد، فيم فيال، وتاناكا-فان دالين ماتسكاوا، محرران. 2023. يوميات ديشيما 1641–1660: موظفو مركز التجارة الهولندي في اليابان. ليدن:

مطبعة جامعة ليدن.

مطبعة جامعة ليدن.

Ÿ الولايات العامة لهولندا. 1602. "ميثاق شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC)." (20 مارس 1602).

شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC)." (20 مارس 1602).

2. المصادر الثانوية

Ÿ شيميزو، أريكو. 2001. 『اليابان في العصور الوسطى المتأخرة ولوسون - إعادة النظر في تاريخ تشكيل "العزلة"』. طوكيو: كيوكو شورين. Ÿ يوشيدا، تارو. 1951. 『نظام العملة في فترة إيدو』. طوكيو: أوتشانوميزو شوين.

Ÿ أندرادي، توني. 2005. كيف أصبحت تايوان صينية: الاستعمار الهولندي والإسباني والهاني في القرن السابع عشر. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا.

الاستعمار الهولندي والإسباني والهاني في القرن السابع عشر. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا.

Ÿ بيري، ماري إليزابيث. 1982. هيديوشي. كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد.

Ÿ كامبل، توني. 2023. "خرائط الموانئ المتوسطية: أصلها في العقل..."

أرشيف تاريخ الخرائط.

Ÿ كارون، فرانسوا. 1935. وصف حقيقي لممالك اليابان وسيام العظيمة.

لندن: مطبعة الأرغونوت.

Ÿ كولو، آدم. 2014. الشركة والشوجون: اللقاء الهولندي مع اليابان التوكوغاوا. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا.

اليابان التوكوغاوا. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا.

Ÿ دالبي، ليزا. 1993. كيمونو: موضة الثقافة. نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. Ÿ ديفي، بيلي دبليو. وجورج دي وينيس. 1977. أسس الإمبراطورية البرتغالية،

1415-1580. مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا.

Ÿ إليسوناس، يورجيس. 1991. "المسيحية والدايميو." تاريخ كامبريدج لليابان

4. :360-407.

Ÿ فلين، دينيس أو. وأرتورو جيرالديز. 2002. "دورات الفضة: الوحدة الاقتصادية العالمية

خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر." مجلة تاريخ العالم 13، 2:

391-427.

Ÿ هارلي، ج. ب.، وودوارد، ديفيد (محرران). 2007. تاريخ رسم الخرائط، المجلد

3: رسم الخرائط في عصر النهضة الأوروبية. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. Ÿ هيسيلينك، رينير إتش. 2002. سجناء من نامبو: الواقع والخيال في

دبلوماسية اليابان في القرن السابع عشر. هونولولو: مطبعة جامعة هاواي.

Ÿ هاول، دي إل. (محرر). 2023. الاقتصاد والبيئة والتكنولوجيا: تاريخ كامبريدج الجديد لليابان. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. :227-440.

لليابان. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. :227-440.

Ÿ إسرائيل، جوناثان آي. 1995. الجمهورية الهولندية: صعودها وعظمتها وسقوطها، 1477-1806.

أكسفورد: مطبعة كلارندون.

Ÿ يانسن، ماريوس بي. 2000. تشكيل اليابان الحديثة. كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد.

مطبعة جامعة هارفارد.

Ÿ موتيلي، جون لوثروب. 1855. صعود الجمهورية الهولندية: تاريخ. المجلد 1. نيويورك:

هاربر آند براذرز.

- 62 - Ÿ سايتو، أوسامو وماسانوري تاكاشيما. 2015. "تقدير حصص الناتج من القطاع الثانوي والثالث في عصر النمو في العصور الوسطى المتأخرة: حالة اليابان،

1600-1874." سلسلة أوراق مناقشة RCESR 0، 15: 4.

1600-1874." سلسلة أوراق مناقشة RCESR 0، 15: 4.

Ÿ ساكودو، يوزو. 1980. "تطور الرأسمالية في اليابان." عمليات النظام العالمي 0، 0: 109-139.

0، 0: 109-139.

Ÿ سكريتش، تيمون. 2002. العدسة داخل القلب: النظرة العلمية الغربية و

الصور الشائعة في فترة إيدو المتأخرة في اليابان. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا.

Ÿ ستيرن، فيليب ج. 2011. دولة الشركة: السيادة المؤسسية والأسس المبكرة للإمبراطورية البريطانية في الهند في العصور الوسطى المتأخرة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.

أسس الإمبراطورية البريطانية في الهند في العصور الوسطى المتأخرة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.

Ÿ تاشيرو، كازوي. 1982. "العلاقات الخارجية خلال فترة إيدو: إعادة فحص ساكوكو."

مجلة دراسات يابانية 8، 2: 283-306.

Ÿ توبي، رونالد بي. 1991. الدولة والدبلوماسية في اليابان في العصور الوسطى المتأخرة: آسيا في

تطور بافوكو توكوغاوا. برينستون: مطبعة جامعة برينستون.

Ÿ فاليرياني، ماتيو (محرر). 2017. هياكل المعرفة العملية. شام: سبرينغر. Ÿ فان دوزر، تشيت. 2013. وحوش البحر على الخرائط في العصور الوسطى وعصر النهضة. لندن:

المكتبة البريطانية.

3. مصادر الإنترنت

Ÿ اكتشاف بلجيكا. 2020. "تدمير الأيقونات عام 1566 عندما تعرضت كنائس بلجيكا للهجوم."

https://www.discoveringbelgium.com/1566-iconoclasm/ (تاريخ الوصول: 2025.12.10.)

Ÿ إبسكو ريسيرش ستارترز. 2018. "تأسيس شركة الهند الشرقية الهولندية."

https://www.ebsco.com/research-starters/history/dutch-east-india-company-founded

(تاريخ الوصول: 2025.12.10.)

Ÿ موسوعة بريتانيكا. لا يوجد تاريخ. "هولندا."

https://www.brittanica.com/place/Netherlands (تاريخ الوصول: 2025.12.05.)

- 63 -