→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

صراع العلاقات الصينية الفيتنامية في ثمانينيات القرن التاسع عشر: الاستقلال والتبعية لتحقيق التوازن، تشوي أونهو، المتحف الوطني الصيني

تاريخ بناء النظام في شرق آسيا: من العالم القديم إلى المستقبل المعقد: الشباب في غرفة الضيوف يحتضنون بكين

برنامج الماجستير في العلوم السياسية والعلاقات الدولية، جامعة سيول الوطنية

التصنيف: رحلات استكشافية إلى EAI Sarangbang
تاريخ النشر: 30 يونيو 2026

برنامج الماجستير في العلوم السياسية والعلاقات الدولية، جامعة سيول الوطنية

مقدمة

غالباً ما تُذكر فيتنام، إلى جانب جوسون وريوكيو، كواحدة من الدول التابعة للصين. ومع ذلك، فإن السياسات التي طبقتها أسرة تشينغ قبل فترة وجيزة من خضوع هذه الدول للقوى الإمبريالية اختلفت بشكل كبير. فمن ناحية، نشأ هذا الاختلاف في السياسات من اختلاف توقيت خضوع كل دولة، ومن ناحية أخرى، نشأ أيضاً من اختلاف التصورات التقليدية للصين تجاه هذه الدول التابعة. تهدف هذه الورقة إلى تحديد السياسة التي طبقتها أسرة تشينغ تجاه فيتنام في الفترة من 1880 إلى 1883، أولاً، لتوضيح الدبلوماسية تجاه الدول التابعة في تلك الفترة، وثانياً، للكشف عن خصوصية فيتنام في دبلوماسية أسرة تشينغ. بسبب عدم تعاون آنام وعدم اهتمام أسرة تشينغ، وفي نهاية المطاف، الموقف المتباعد بين البلدين، لم يكن هناك تعاون مباشر بينهما حتى عام 1880.

ينقسم الإطار الزمني في هذه الورقة على النحو التالي: عام 1880 هو التاريخ الذي أرسل فيه تشنغ تشي-تا، السفير الصيني في فرنسا، أول احتجاج إلى وزير الخارجية الفرنسي بارتيليمي سانت هيلير بشأن معاهدة عام 1874، وعام 1883 هو التاريخ الذي انتهت فيه العلاقة بين الصين وفيتنام تماماً مع سقوط مدينة هواي بالقيادة الأدميرال كيربيه وتوقيع اتفاقية لي هونغ تشانغ-فورنييه. تقسم هذه الورقة الفترة بين تدخل الصين عام 1880 والإنهاء الرسمي للعلاقات الصينية الفيتنامية عام 1883 إلى ثلاثة أجزاء رئيسية. أولاً، تهدف إلى استكشاف التصورات السائدة في البلاط الصيني حول آنام والدول التابعة وحقوق الحماية من خلال شخصية تشنغ تشي-تا. ثانياً، تهدف إلى الكشف عن تصورات فيتنام للأمن وسياسة التوازن التي اتبعتها فيتنام من خلال الرسائل السرية بين دانغ تشنغ كونغ و نغوين فان تشنغ. ثالثاً، تزعم أن العلاقة الصينية الفيتنامية كانت مرنة للغاية من خلال دراسة حالة آخر بعثة دبلوماسية أرسلتها آنام إلى الصين، وتؤكد أن سياسة الصين تجاه آنام كانت ذات طابع واقعي. بالإضافة إلى ذلك، تخصص المقدمة جزءاً كبيراً لمراجعة الدراسات السابقة والمصادر الأولية، بهدف استكشاف إنجازات وقيود الأبحاث الحالية المتعلقة بهذه الفترة.

1. مقدمة عن المصادر الأولية

يمكن تقسيم المصادر الهامة لدراسة هذه الفترة بشكل عام إلى مصادر من فيتنام والصين وفرنسا.

أولاً، المصادر الفيتنامية. "تاريخ فيتنام الشامل المدون" (欽定越史通鑑綱目)، وهو مصدر يستخدم عادة في دراسات تاريخ العلاقات الصينية الفيتنامية، يتوقف عند ثورة تاي سون (1789) ولا يمكن استخدامه في هذه الدراسة. المصدر الأكثر فائدة لهذه الفترة هو "السجلات الكبرى لنام الجنوبية" (大南寔錄)، الذي يغطي تاريخ أسرة نغوين بأكمله. بدأ "السجلات الكبرى لنام الجنوبية" بأمر من الإمبراطور جيا لونغ في عام 1811، ويتكون من جزأين: الجزء الأول الذي يغطي تاريخ عائلة نغوين في فترة الممالك الشمالية والجنوبية، والجزء الثاني الذي يسجل الفترة بعد توحيد نام الجنوبية. من بين هذه، تم نشر "مجموعة وثائق العلاقات الصينية الفيتنامية من السجلات الكبرى لنام الجنوبية" (大南實錄清越關係史料彙編)، والتي تتضمن فقط المقالات المتعلقة بالعلاقات الصينية-الجنوبية الفيتنامية، كجزء من مشروع دراسة جنوب شرق آسيا في الأكاديمية الصينية للعلوم في تايوان. [153] للأسف، لا تحتفظ مكتبة جامعة سيول بهذا المجلد، لذا تستخدم هذه الدراسة النسخة الأصلية من "السجلات الكبرى لنام الجنوبية".

وثائق مهمة أخرى هي سجلات الرحلات إلى تشينغ (Yanjing) لـ بام ثان دويات (Phạm Thận Duật范慎遹) ونغوين تويت (Nguyễn Thuật阮述)، اللذين تم تعيينهما مبعوثين إلى تشينغ في عامي 1880 و 1882. شغل بام ثان دويات منصب وزير العدل (刑部尚書) ورئيس الوفد (欽差大臣)، بينما شغل نغوين تويت، الذي كان يحمل لقب أمين مجلس الشيوخ (侍郎加參知銜)، منصب نائب المبعوث (副使). من بين الأعمال التي شارك في تأليفها هذا الوفد، هناك "سجل رحلة تشينغ في العام الأول من حكم جيان فو" (建福元年如清日程) الذي تمت كتابته بعد زيارة تيانجين، ومن بين الكتابات التي قام بها نغوين تويت، هناك "يوميات الذهاب إلى جين" (往津日记) المشهورة. تم تسليم يوميات الذهاب إلى جين إلى الأستاذ راو تسونغ يي (Rao Zongyi) في هونغ كونغ من قبل الأستاذ بول ديمييفيل (Paul Demiéville)، وتم تقديمها لأول مرة في المؤتمر السابع لعلماء التاريخ الآسيويين الذي عقد في بانكوك في أغسطس 1977. 154) اليوم، تم تضمين هذين النصين في "مجموعة وثائق الرحلات إلى تشينغ باللغة الصينية الفيتنامية" (越南漢文燕行文獻)، التي نشرتها جامعة فودان و معهد هان نوم (Viện nghiên cứu Hán Nôm) بشكل مشترك في عام 2010. 155) والثاني هو الوثائق الصينية. تشمل الوثائق الرسمية التي استخدمت على نطاق واسع في دراسة العلاقات الصينية الفيتنامية "السجلات المجمعة لتشينغ" (大清会典)، و"مسودات تاريخ تشينغ" (清史稿)، و"السجلات الحقيقية لتشينغ" (清实录). ومع ذلك، نظرًا لحجمها الهائل، سيكون استخدام المجموعات الوثائقية أكثر كفاءة. الوثائق الرئيسية المستخدمة في هذه الدراسة هي "مجموعة وثائق تاريخ الصين الحديث: قضية الحرب الصينية الفرنسية" (中國近代史資料叢刊:中法戰爭) و"وثائق المفاوضات الصينية الفرنسية في عهد تشينغ غوانغ شو" (淸光緖朝中法交涉史料). الأول هو مجموعة من 7 مجلدات حررها شياو شيونغ جين (邵循正) وآخرون، وتشمل الوثائق الدبلوماسية الفرنسية والبريطانية والأمريكية المترجمة إلى الصينية، بالإضافة إلى مواد التفاوض بين تشينغ وفرنسا وفيتنام، وكذلك الشخصيات الرئيسية. 153) شو ون تانغ (許文堂) وشي تشي يي (謝奇懿)، "مجموعة وثائق تاريخ العلاقات الصينية الفيتنامية في داي نام الحقيقية" (大南實錄清越關係史料彙編)، تايوان: معهد الأبحاث الإقليمية لجنوب شرق آسيا، الأكاديمية الصينية.

خطة البحث في منطقة جنوب شرق آسيا، الأكاديمية الصينية للعلوم، تايوان، 2000

غونغ مين، نغوين توات، "يوميات الذهاب إلى جين" تثير علاقات أكاديمية - مع التركيز على رسائل داي مي وي وراو زونغ يي في مكتبة جامعة هونغ كونغ، 2011

مجموعة وثائق الرحلات الأدبية باللغة الصينية الفيتنامية، دار نشر جامعة فودان، 2010

غو تينغ يي، وانغ يو جون، "وثائق المفاوضات الصينية الفيتنامية الفرنسية"، معهد التاريخ الحديث، الأكاديمية الصينية للعلوم، تايوان، 1962. 157) archivesonline.mh.sinica.edu.tw

158)

https://archivesonline.mh.sinica.edu.tw/detail/2804b68c9023714a7565eb

65d759603a/?seq=1

159)

https://archivesonline.mh.sinica.edu.tw/detail/fc85a821ddadcf1c7bdf08b

1c40b808b/?seq=1. ثالثاً، المصادر الفرنسية. تُصنف "الوثائق الدبلوماسية" (Documents diplomatiques)، المعروفة أيضاً باسم "الكتاب الأصفر" (黃書)، إلى أربعة مجلدات. الأول يغطي الفترة من معاهدة عام 1874 إلى بداية مفاوضات السفير بوريه (مارس 1874 - ديسمبر 1882)، والثاني من بداية مفاوضات السفير بوريه إلى الرسائل بين جول فيري وتشنغ تشي-تا (ديسمبر 1882 - نوفمبر 1883)، والثالث من توقيع اتفاقية لي فورنييه إلى تصاعد العلاقات الصينية الفرنسية بسبب حادثة باك لي (مايو 1884 - يوليو 1884)، والرابع من بداية حرب الصين وفرنسا إلى نهايتها (يوليو 1884 - ديسمبر 1885). هذه المصادر تعكس وجهة النظر الفرنسية بالكامل ولها قيمة تاريخية عالية، ولكنها محدودة في وصف العلاقات الصينية الفيتنامية التي نسعى لتسليط الضوء عليها، ولذلك لن يتم التركيز عليها في هذه الورقة.

2. الدراسات السابقة

قبل استكشاف الأبحاث المتعلقة بالعلاقات بين الصين وفيتنام وفرنسا بعد حرب الأفيون، دعونا نقوم بتحليل موجز للنتائج البحثية المتراكمة في الأوساط الأكاديمية للدول الثالثة (كوريا، الدول الناطقة بالإنجليزية، اليابان). تم إجراء الأبحاث حول العلاقات الكورية-الفيتنامية في كوريا بواسطة الخبير في سلالة لي، يو إن سون، بينما كانت الأبحاث حول العلاقات الدبلوماسية لأنام في القرن التاسع عشر تركز بشكل رئيسي على العلاقات الفيتنامية. من بين الأعمال التي تنتمي إلى الفئة الأخيرة، يمكن اعتبار عمل يoon داي يونغ الذي يتناول تاريخ التبادل بين كوريا وفيتنام من 1862 إلى 1945، والبحث الذي قاده تشوي بيونغ ووك في معهد الدراسات الكورية بجامعة إنها حول القصائد التي شاركت فيها وفود جوسون وأنام في بكين. في البلاد، كانت الأبحاث التي تركزت على الأدب الفيتنامي المكتوب بالصينية قد قادها كيم يونغ جوك (2013) وغانغ تشان سو (2011). ومع ذلك، فإن عمل غانغ تشان سو لم يركز على أنام، بل كان دراسة استعرضت حالات التبادل مع جوسون في هذا المجموع. من بين الأبحاث الملحوظة في الأوساط الأكاديمية الناطقة بالإنجليزية، هناك ورقة بحثية لـ Tsang وNguyen تصف السياسة الدبلوماسية لوفود فام ثان دوات ونغوين ثوات بأنها "ماكيافيلية". يجادل المؤلفان بأن الوفود التقليدية في عهد سلالة نغوين، بقيادة لي بان فوك، كانت تستند إلى دبلوماسية واقعية، مقارنة بوفود فام ثان دوات ونغوين ثوات. الكتاب الذي كتبه ليام كيلي من جامعة هاواي (2005) يعيد بناء العلاقات الدبلوماسية استنادًا إلى شعر العلاقات بين الدول من القرن السادس عشر إلى القرن التاسع عشر. تتحدى دراسته نظرية "الصين الصغيرة" التي دافع عنها وودسايد والتي كانت تمثل الطريقة التقليدية في سرد تاريخ فيتنام من منظور مركزي صيني. كما أن له أهمية في التأكيد على الهوية المستقلة لفيتنام، مستفيدًا من أسلوب سرد كيث تايلور. توجد أيضًا العديد من الأبحاث في الأوساط الأكاديمية اليابانية، بما في ذلك دراسة ياماموتو تاتسورو (1975) التي تناولت تاريخ العلاقات بين فيتنام والصين بشكل شامل، لكن لم أتمكن من مراجعتها بشكل صحيح بسبب حدودي اللغوية.

كيم يونغ جوك، "الرؤى الصينية في وثائق الرحلات الأدبية باللغة الصينية الفيتنامية: سماتها المميزة"، 2013. 162) كانغ تشان سو، "دراسة حول أدب رحلات المبعوثين في وثائق الرحلات الأدبية باللغة الصينية الفيتنامية من القرن 16 إلى 19". 163) غابرييل ف. ي. تسانغ، هوانج ين نغوين، "التقاليد الدبلوماسية الكونفوشيوسية الفيتنامية ونصوص المبعوثين ما قبل الاستعمار الأخيرين"، 2020.

الاتصال النصي مع لي هونغ تشانغ، 2020

ليام كيلي، "ما وراء أعمدة البرونز: شعر المبعوثين والعلاقات الصينية الفيتنامية"، 2005.

وودسايد، ألكسندر بارتون. "فيتنام والنموذج الصيني: دراسة مقارنة للحكومة المدنية في نغوين وتشينغ في النصف الأول من القرن التاسع عشر". مطبعة جامعة هارفارد آسيا، 1988.

دراسة مقارنة للحكومة المدنية في نغوين وتشينغ في النصف الأول من القرن التاسع عشر. مطبعة جامعة هارفارد آسيا، 1988.

مطبعة جامعة هارفارد آسيا، 1988.

تايلور، كيث ويلر، "ولادة فيتنام". مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1983.

مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1983.

ياموتو تاتسورو، "تاريخ العلاقات الفيتنامية الصينية"، طوكيو، مطبعة ياماكاوا، 1975. على الرغم من وجود العديد من الأبحاث في الأوساط الأكاديمية الفرنسية التي تتناول تاريخ فيتنام في أواخر القرن التاسع عشر بشكل عام، إلا أنها تقتصر بشكل أساسي على قضايا الحدود بين فيتنام والصين أو فترة الاستعمار الفرنسي. قام نغوين ثي آنه (Nguyễn Thế Anh, 1992) [168]، المؤرخ الأكثر سلطة في سلالة نغوين في الأوساط الأكاديمية الفرنسية، ويوشيهارو تسوبوي (Yoshiharu Tsuboï, 1987) [169]، بتناول نهاية سلالة نغوين من منظور فيتنامي. ومع ذلك، فإن كلا البحثين لهما عيب تغطية فترة واسعة بشكل شامل. قام فيليب ترونغ (Philippe Truong, 1998) بدراسة بعثات سلالة نغوين إلى الصين والخزف الفيتنامي الذي تم تقديمه كجزية، لكن هذه الدراسة لم يتمكن المؤلف من قراءتها بسبب صعوبة الوصول إليها. [170] في كتابه "تاريخ جديد للهند الصينية الفرنسية" (2022)، يروي فرانسوا جويو (François Joyaux) [171] تاريخ الهند الصينية الفرنسية بشكل شامل، معتمداً بشكل شبه كامل على المصادر الفرنسية. يجادل بأن نام الجنوبية في أواخر القرن التاسع عشر فقدت استقلاليتها ويجب النظر إليها من خلال نموذج صراع القوى بين الصين وفرنسا. علاوة على ذلك، يفترض أن نام الجنوبية كانت تعلم أنها فقدت حقوقها الدبلوماسية وأصبحت محمية بموجب المادة الثانية من معاهدة عام 1874، لكنها تجاهلت ذلك عمداً، وتعتبر أنها كانت تتوق دائماً إلى الحماية النابعة من فضل الصين كأمر مسلم به. بخلاف ذلك، هناك القليل من الأدبيات الثانوية باللغة الفرنسية التي تتناول أوائل الثمانينيات، ولكن توجد بعض السجلات التي تركها مراقبون في ذلك الوقت. تشمل هذه السجلات كتاباً نشره كاهن يدعى بين سيفيرت (Pene-Siefert) [172]، وسجلات دابري دي ثيرسانت (Dabry de Thiersant) [173]، الذي شغل مناصب قنصلية في شنغهاي وقوانغتشو على التوالي من عام 1868 إلى عام 1871، وسجلات الأدميرال أوليفييه مارتيليير (Olivier Martellière) [174]، الذي شغل منصب حاكم تونكين، ومقالاً كتبه أستاذ قانون يدعى إدوارد غيلون (Edouard Guillon) [175]، وكتاب تاريخ كتبه دبلوماسي يدعى ألبرت بيلو (Albert Billot) [176]. معظم هذه الكتابات نُشرت بعد انتهاء حرب الصين وفرنسا بتوقيع معاهدة تيانجين في 9 يونيو 1885. باستثناء كتاب ألبرت بيلو التاريخي الذي يتمتع بدرجة عالية من الكمال، فإن العديد منها مشوه، وعلى الرغم من أن جميع المؤلفين لديهم علاقة، بشكل مباشر أو غير مباشر، بالحماية الفيتنامية، إلا أن معظمهم ليسوا جهات فاعلة رئيسية.

(1875-1925) نهاية نظام تقليدي، هارماتان 1992. 169) يوشيهارو تسوبوي، "الإمبراطورية الفيتنامية في مواجهة فرنسا والصين"، هارماتان، 1987.

هارماتان، 1987.

170) فيليب ترونغ، "بعثات إلى الصين في عهد أسرة نغوين (1804-1924) والخزف الأزرق من هوا". باريس، 1998.

باريس، 1998.

171) فرانسوا جويو، "تاريخ جديد للهند الصينية الفرنسية"، 2022.

172) جوكلين بين سيفيرت، "قضية تونكين قبل وبعد معاهدة الصين". 1885. غوانغتشو، 1885. 173) دابري دي ثيرسانت، "حل قضية تونكين من وجهة نظر المصالح الفرنسية"، 1885.

تتركز معظم الأبحاث حول العلاقات الصينية الفيتنامية في أوائل الثمانينيات في الصين وتايوان. على الرغم من أن أطروحة الماجستير الخاصة بـ بنغ تشيان (彭茜) درست بشكل منهجي أدب الرحلات إلى الصين، إلا أنها لم تستخلص أي آثار سياسية. [177] البحث الأكثر اكتمالاً من منظور تاريخي هو بحث وانغ تشي-كيانغ (王志强). على وجه الخصوص، تستعرض أطروحته للدكتوراه [178] تصور وسياسة لي هونغ تشانغ تجاه فيتنام بشكل تاريخي، وتشرح تأثيرها على سياسة جوسون. في مقال مشترك مع تشوان هو شيو (權赫秀) (وانغ تشي-كيانغ، تشوان هو شيو، 2011b) [179]، يصف بالتفصيل رحلة بعثة فام ثان دوات ونغوين توات في عام 1883، مجادلين بأنها كانت المحاولة الوحيدة للتفاوض الثلاثي. هناك مقالتان كتبهما سون هونغ نيان (孙宏年)، خبير في العلاقات الصينية الفيتنامية والعلاقات الصينية-تي بيت، حول هذه الفترة، وكلاهما مقالتان موجزتان لا تتجاوزان صفحتين وست صفحات على التوالي. الأولى هي ملخص قصير لبعثة نغوين توات، والثانية تركز على الحضارة الغربية التي شاهدتها بعثة آنام في الصين، مجادلة بأن سياسة التحديث في آنام تم تنفيذها من خلال الصين.

المصالح الفرنسية، 1885.

أوليفييه مارتيليير، "قضية تونكين"، 1886.

إدوارد غيلون، "الصراع الفرنسي الصيني (الحرب والمعاهدات)".

وفقاً للوثائق الرسمية، 1885.

ألبرت بيلو، "قضية تونكين. تاريخ دبلوماسي لتأسيس محميتنا على آنام وصراعنا".

مع الصين 1882-1885 بقلم دبلوماسي، 1888.

بنغ تشيان، "الجزية والتبادل الأدبي: دراسة بعثات فيتنام إلى الصين في عهد أسرة تشينغ وقوانغشي"، 2014.

العلاقات الجزية والتبادل الأدبي: دراسة بعثات فيتنام إلى الصين في عهد أسرة تشينغ وقوانغشي، 2014.

وانغ تشي-كيانغ. "دراسة حول وعي لي هونغ تشانغ وسياساته تجاه قضية فيتنام (1881-1886)"، 2011.

دراسة حول وعي لي هونغ تشانغ وسياساته تجاه قضية فيتنام (1881-1886)، 1881-1886، 2011.

1886، 2011.

وانغ، تشي-كيانغ، تشوان، هو شيو، "من رحلة عام 1883 للمبعوث الفيتنامي إلى الصين: بالنظر إلى نهاية علاقة الزونغفان بين فيتنام والصين". وانغ تشي-كيانغ، تشوان هو شيو، "من رحلة عام 1883 لفيتنام".

هناك حوالي 10 دراسات سابقة حول بعثات فيتنام إلى الصين في الثمانينيات. أطروحة الدكتوراه لـ وانغ تشي-كيانغ هي الوحيدة التي استعانت بمصادر متعددة مثل "السجلات الكبرى لنام الجنوبية"، ومذكرات الرحلات إلى الصين، والوثائق الدبلوماسية الصينية والفرنسية، ولكنه يواجه قيوداً في إعادة بناء الاتجاه العام لسياسة الصين من خلال التركيز على سياسة لي هونغ تشانغ الدبلوماسية. من بين الأبحاث الهامة الأخرى، تناولت أطروحة الدكتوراه لـ لاي تشونغ تشنغ (賴淙誠) في تايوان العلاقات الصينية الفيتنامية مع التركيز على قضايا التجارة وترسيم الحدود. [180] أطروحة الدكتوراه لـ يانغ زي شيانغ (杨紫翔, 2014) [181] هي أطروحة نادرة تحلل العلاقات الصينية الفيتنامية في أواخر القرن التاسع عشر من منظور السياسة الدولية. يستشهد بمفهوم "عدم التوازن" الذي اقترحه برانتلي ووماك (Brantley Womack, 2006) [182] لوصف العلاقة التقليدية بين الصين وفيتنام بأنها علاقة غير متوازنة. علاوة على ذلك، فإن تصور فيتنام للصين يختلف اختلافاً كبيراً عن تصور جوسون وريوكيو للصين، مما يشير إلى أن فيتنام في النظام الواقعي كانت ترى الصين كقوة عظمى.

علاقة الزونغفان بين فيتنام والصين. وانغ تشي-كيانغ، تشوان هو شيو، من رحلة عام 1883 لفيتنام.

إرسال مبعوثين إلى الصين يمثل نهاية علاقة التبعية بين الصين وفيتنام، 2011

180) 賴淙誠، العلاقات الدبلوماسية بين الصين وفيتنام في عهد أسرة تشينغ: قضايا التجارة السنوية والحدود [دراسة العلاقات الصينية الفيتنامية - مع التركيز على التجارة وشؤون الحدود (1644-1885)]. أطروحة دكتوراه. تايبيه، 2006

181) يانغ زيشيانغ، التصورات المتبادلة الصينية الفيتنامية الحديثة من منظور عدم التماثل: التركيز على المفاوضات الصينية الفرنسية بشأن فيتنام، العلاقات الحديثة المتبادلة الصينية الفيتنامية من منظور عدم التماثل

——التركيز على المفاوضات الصينية الفرنسية بشأن فيتنام، 2014

182) ووماك، برانتلي، الصين وفيتنام: سياسات عدم التماثل، 2006

2006 يجادل بأن تفسير العلاقات بين الدول القوية والدول الضعيفة كنموذج للعلاقات الثنائية أكثر فعالية. أطروحة الدكتوراه التي نشرها نغوين هوانغ يين في تايوان تدرس سجلات البعثات الفيتنامية إلى الصين بين عامي 1849 و 1877.183)

تركز الأبحاث الصينية بشكل كبير على ثلاثة كلمات رئيسية. أولاً، يميل الأوساط الأكاديمية الصينية إلى تصوير علاقات تشينغ وفيتنام كتاريخ من التضامن الذي قاوم مصيراً مأساوياً مشتركاً وهو "التقدم الغربي". يبرز بحث سون هونغنيان هذا الاتجاه بشكل خاص، حيث يذكر أن بعثة داي نام إلى تشينغ في عام 1882 كانت لقاءً مع العصر الحديث، وأن البعثة اقترحت نموذجًا مقلدًا للصين على الإمبراطور تو دوك بعد عودتها. الكلمة المفتاحية الثانية هي "ترسيم الحدود". لماذا تُعطى قضايا الحدود أهمية كبيرة في العلاقات الصينية الفيتنامية، بينما لا تُناقش تقريبًا في العلاقات الصينية الكورية؟ أولاً، لأن قطاع الطرق، بما في ذلك جيش الرايات السوداء وجيش الرايات الصفراء، على الحدود بين تونكين ويونان لعبوا دورًا كبيرًا من حيث المبررات العسكرية في العلاقات الصينية الفرنسية. بالإضافة إلى ذلك، على عكس قضية التجارة التي لم تكن مشكلة كبيرة في المفاوضات الصينية اليابانية حول كوريا، استخدمت فرنسا فتح طريق تجاري يمكنه التجارة مع يونان عبر وادي النهر الأحمر كذريعة لاحتلال آنام.

ما هو الوضع الحالي للأبحاث في فيتنام؟ بشكل عام، فإن الأبحاث في الأوساط الأكاديمية الفيتنامية أقل تحولاً إلى الأنظمة الرقمية مقارنة بالدول الأخرى في شرق آسيا. على سبيل المثال، عند البحث عن "لي هونغ تشانغ" في موقع يجمع المجلات الأكاديمية الفيتنامية، يظهر بحث واحد فقط.184) لذلك، من الصعب قياس نتائج الأبحاث الحالية في الأوساط الأكاديمية الفيتنامية حول موضوع هذا البحث من خلال التعليقات التي تستشهد بها قلة من الأوراق المتاحة للقراءة في هذه الفترة. يذكر تران دوك آن (Trần, Đức Anh, 2024)185) حالات تجارية قامت بها البعثات الفيتنامية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، لكنها لم تُجرَ من منظور تاريخي دبلوماسي. يستشهد بشكل أساسي بكتابات غابرييل ديفيريا، خبير صيني ومترجم في آنام، الذي كتب في عام 1885186)، ومن الصعب اعتبارها مساهمة كبيرة في السجلات التاريخية من حيث عدم استخدامها لمصادر صينية. الورقة التي يستشهد بها، والتي كتبها بو كام (Bửu Cầm, 1966)187)، تدرس البعثات التي أرسلتها سلالة نغوين، وهي الأكثر توافقًا مع دوافع البحث الحالية. للأسف، يبدو أن هذه الورقة غير متاحة رقميًا.

جامعة تشينغ كونغ الوطنية، تاينان.

184) https://vjol.info.vn/. هذا البحث هو ورقة تقارن بين حركة التحديث لي هونغ تشانغ في الصين وحركة التوجه إلى الشرق في فيتنام.

فام دوك ثوان، حركة التحديث في الصين في أواخر القرن التاسع عشر وحركة التوجه إلى الشرق في فيتنام في أوائل القرن العشرين، 2024

بحث لي تي هوان ثانه (Lê Thị Hoài Thanh)188) قصير جدًا، حيث يغطي 8 صفحات فقط، ولكنه يتناول فترة واسعة من 1802 إلى 1885. لا تذكر هذه الورقة أي شيء عن كيفية تأثير المعاهدات مع فرنسا على العلاقات الصينية الفيتنامية القائمة، وهي مجرد تلخيص لقواعد ومراسم البعثات بناءً على سجلات تاريخية، بما في ذلك كتابات ديفيريا المذكورة سابقًا. كتاب نغوين ثي ثاو وآخرون (1996)189) هو قاموس سيرة ذاتية للمبعوثين الفيتناميين إلى الصين. هذا الكتاب المنشور

يقدم معلومات موجزة عن المبعوثين مرتبة أبجديًا، ولكنه يعاني من إيجاز مفرط في فقرات قليلة حول نغوين تويت وفام ثان دوات، ويفتقر إلى الإحالات المرجعية لدعم المعلومات. هناك ورقة بحثية واحدة فقط تتناول بعثات فام ثان دوات ونغوين تويت، وهي مجرد إعادة تقديم لسجل رحلة وانغ شين الذي تم الاستشهاد به بالفعل عدة مرات في أبحاث أخرى.190)

بين فيتنام والصين خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. مجلة العلوم

جامعة شرق آسيا، 3 (4)، 2024

186) غابرييل ديفيريا، تاريخ علاقات الصين مع

أنام-فيتنام من القرن السادس عشر إلى القرن التاسع عشر، 1885

187) بو كام، البعثات التي أرسلتها أسرة نغوين إلى أسرة تشينغ (Envoy

missions to China, sent by the Nguyễn dynasty). مجلة التاريخ والجغرافيا

2، 46-51، 1966

188) لي ثي هوي ثانه، أنشطة إرسال واستقبال المبعوثين في العلاقات

الدبلوماسية الفيتنامية - الصينية في عهد أسرة نغوين (1802-1885)،

2019

189) نغوين ثي ثاو، فام فان ثام، نغوين كيم أوانه (1996). مبعوثو

فيتنام (Vietnamese Envoys). هانوي: ثقافة ومعلومات. تقدم معلومات سيرة ذاتية موجزة عن الوفود مرتبة أبجديًا، مع فقرة واحدة لكل من نغوين توت وفام ثانه جوان، وهي موجزة بشكل مفرط، وتفتقر إلى الحواشي السفلية لدعم المعلومات. هناك دراسة واحدة فقط تتناول وفود فام ثانه جوان ونغوين توت، وهي مجرد إعادة تقديم لسجل رحلة وان جين الذي تم الاستشهاد به عدة مرات في دراسات أخرى.190)

وفقًا للمراجعة الشاملة للأبحاث الأجنبية حول أعمال البعثات الصينية الفيتنامية التي نشرتها نغوين هوانغ يين في عام 2015191)، فإن أول بحث جامعي أجنبي حول سجلات البعثات الفيتنامية إلى الصين هو سجل رحلة وانغ شين لسجل رحلة وانغ شين الذي نشره أكاديمي فيتنامي في جامعة هونغ كونغ يدعى تران كينه هوا في عام 1980. ذكر هوانغ يين أنه تم العثور على 57 بحثًا حول سجلات البعثات الصينية، وهو أقل بكثير من أكثر من 120 ورقة بحثية حول سجلات البعثات الكورية، مشيرًا إلى أن صعوبة الوصول إلى الأبحاث ترجع أيضًا إلى عدم تنظيم السجلات التاريخية بشكل منهجي. بالإضافة إلى ذلك، هناك أبحاث فردية حول بعثات لي كوي دون192) ودانغ هوي تروس193) وبعثة الاحتفال بعيد ميلاد الإمبراطور تشيان لونغ الثمانين194)، لكنها لا تتوافق مع الفترة الزمنية لهذا البحث.

فام هوانغ كوان، وصف موجز لكتاب "سجل رحلة البعثة إلى تيانجين"

لفام ثان دوات و"سجل رحلة إلى تيانجين" لنغوين تويت/وصف لكتاب "سجل رحلة البعثة إلى تيانجين" لفام ثان دوات و"سجل رحلة إلى تيانجين" لنغوين تويت، 2008 191) نغوين هوانغ يين، مراجعة شاملة لحالة البحث حول أعمال البعثات الصينية الفيتنامية في الخارج، 2015

نغوين هوانغ يين، مراجعة شاملة لحالة البحث حول أعمال البعثات الصينية الفيتنامية في الخارج، 2015

192) هوانغ شوان هان، بعثة الصين في عام كينغ تشين في عهد كانغ هينغ مع لي كوي دون وكتاب التقرير بلغة نوم" (بعثة الصين في عام كينغ تشين في عهد كانغ هينغ، مع لي كوي دون وتقرير بلغة نوم). مجلة التاريخ والجغرافيا.

العدد 6، 3-5.، 1967

193) فام توان خانغ (1995). رحلة بعثة دانغ هوي تروس ومادة غير منشورة (رحلة بعثة دانغ هوي تروس ومادة غير منشورة). معلومات العلوم والتكنولوجيا.

معلومات العلوم والتكنولوجيا). العدد 3. على الرغم من وجود دراسات فردية حول بعثات لي كوي دون ودانغ هوي تروس، إلا أنها لا تتوافق مع الفترة الزمنية لهذا البحث.

على هذا النحو، فإن نتائج الأبحاث في الأوساط الأكاديمية الفيتنامية حول العلاقات الصينية الفيتنامية في منتصف ثمانينيات القرن التاسع عشر ضئيلة للغاية مقارنة بتلك الموجودة في الأوساط الأكاديمية الصينية المجاورة. يمكن رؤية لمحة عن الاتجاه البحثي للأوساط الأكاديمية الفيتنامية حول الدبلوماسية تجاه تشينغ في ورقة بحثية قصيرة بعنوان "العلاقات الصينية الفيتنامية من منظور نظام الجزية" صادرة عن جامعة هو تشي منه للعلوم الاجتماعية والإنسانية.195) تؤكد هذه الورقة أن فيتنام كانت "دولة ذات سيادة" منذ عهد أسرة دين وأسرة لي في القرن العاشر، بعد استقلالها عن سونغ، وأن "الوعي الوطني الفيتنامي" كان ثابتًا في التاريخ الفيتنامي منذ الاستقلال. يطبق هذا البحث "القومية الفيتنامية" بأثر رجعي إلى ما قبل تأسيس أول دولة فيتنامية، ويدعي أن "الصين لم تعتبر فيتنام أبدًا تابعة في أي وقت منذ آلاف السنين" وأن فيتنام مارست "السيادة الخارجية والداخلية" لـ "توضيح أنها دولة ذات سيادة مستقلة". يدعي فوك لييم، نائب رئيس جامعة هانوي الوطنية للتعليم، أيضًا، عند وصف علاقات الجزية في عهد أسرة سونغ، أن فيتنام استخدمت مصطلح "العلاقات الدبلوماسية" (邦交) خلال فترتي تاي سون ونغوين، مما يشير إلى أن العلاقة مع الصين لم تكن علاقة تبعية.196) بالنظر إلى أن الدراسة الفيتنامية الوحيدة التي يستشهد بها هي أطروحة ماجستير، والباقي كله أبحاث أجنبية، بما في ذلك أبحاث كورية (يو إن سون)، يمكن اعتبار أن الأبحاث حول العلاقات الصينية الفيتنامية في أواخر عهد أسرة نغوين لم تتجاوز بعد التاريخ القومي البدائي، ولم تتمكن من بناء خطاب متعدد الطبقات.

194) نغوين دوي تشينه. وفد داي فيت واحتفال عيد ميلاد الإمبراطور تشيان لونغ الثمانين. (وفد داي فيت واحتفال عيد ميلاد الإمبراطور تشيان لونغ الثمانين). مدينة هو تشي منه: الثقافة والفنون، 2016

195) العلاقات بين داي فيت والصين من منظور "المرسوم والجزية". https://hcmussh.edu.vn/news/item/22584

196) فوك لييم، لا تدع "الجزية" تخدعك: العلاقات الصينية وجنوب شرق آسيا في عهد سونغ، 2019

196) فوك لييم، لا تدع "الجزية" تخدعك: العلاقات الصينية وجنوب شرق آسيا في عهد سونغ، 2019 وهكذا، قمنا بتصنيف الأبحاث السابقة حول العلاقات الصينية الفيتنامية خلال عملية الانتقال من نظام تشينغ السماوي في القرن التاسع عشر إلى النظام الدولي الحديث حسب الأوساط الأكاديمية الصينية والفرنسية والفيتنامية والكورية واليابانية والأمريكية والبريطانية. ومع ذلك، وجدنا أن معظم الأبحاث التي تدرس هذه الفترة من خلال نموذج "تحول النظام الدولي" تتركز في الصين. لذلك، يبدو من الصعب مقارنة الأبحاث من الأوساط الأكاديمية للدول الرئيسية المعنية. يجب أن تكون المقارنة بين مناقشات كل بلد قادرة على تحديد خطوط الصدع، ولكن كل بلد يناقش على مستوى مختلف أو يطور حججه بناءً على افتراضات غير مثبتة مختلفة. وفوق كل شيء، فإن الأبحاث حول العلاقات الصينية الفيتنامية في الأوساط الأكاديمية الفيتنامية عامة جدًا، والأبحاث حول الدبلوماسية تجاه الصين في أواخر القرن التاسع عشر ليست كافية، ناهيك عن جودتها، حتى من حيث الكم، بحيث لا يمكن بناء خريطة لمناقشاتها.

3. الخلفية التاريخية

كانت العلاقة بين أسرة نغوين التي تأسست حديثًا في عام 1802 وتشينغ أضعف نسبيًا مقارنة بالعلاقة بين كوريا وتشينغ في نفس الفترة. يتضح هذا بشكل صارخ من وتيرة الجزية. لم تتمكن آنام من إرسال وفود جزية منتظمة بسبب انقطاع طرقها المعتادة بسبب تمرد تايبينغ، ولم تتمكن من دفع الجزية حتى عام 1868، وبعد ذلك أرسلت وفود جزية خمس مرات في الأعوام 1870 و 1872 و 1876 و 1880 و 1883. يمكن تفسير ذلك بثلاثة عوامل. أولاً، الوعي الذاتي لآنام. ادعت آنام أنها سلالة الجنوب الجنوبي (南朝) وأنها إمبراطورية سماوية مثل تشينغ، وعلى الرغم من أنها بذلت قصارى جهدها لاتباع مراسم التبعية تجاه مبعوثي تشينغ، إلا أنها اتبعت سياسة نموذجية "للخارجية الملكية والداخلية الإمبراطورية" تجاه لاوس وكمبوديا ودول هواشا وهواشا.197)

197) ثوي شيا-هوا شيا: كيان سياسي في هضبة بلايكو في وسط فيتنام من القرن الخامس عشر إلى القرن التاسع عشر. اليوم، حوالي 500 ألف شخص من عرقية جاراي. كان هذا هو الأساس الذي سمح لآنام بتسمية نفسها سلالة الجنوب الجنوبي والإمبراطورية. ثانيًا، كانت ذكريات الحرب بين الصين وآنام لا تزال حية. في عام 1787، اندلعت حركة تاي سون في آنام، ولجأ الإمبراطور المخلوع لي تشيو تونغ إلى مقاطعة قوانغشي الصينية. طلب دعمًا من الإمبراطور تشيان لونغ لقمع المتمردين من أسرة تاي سون، بحجة مبدأ "خدمة الكبير". أرسلت تشينغ حوالي 20 ألف جندي من عام 1788 إلى 1789، لكنها هزمت في معركة نغوك هوي-دونغ دا. تم الإطاحة بأسرة تاي سون بعد أقل من عشرين عامًا من قبل نغوين فوك آنه (阮福暎)، وهو أمير حرب سيطر على الجنوب منذ القرن السادس عشر وأنهت حركة تاي سون سلالة نغوين.

بعد ذلك، يتجلى التصور الدقيق لتشينغ لآنام في معاملة وفد آنام في عام 1840. كانت تشينغ قد وضعت آنام في نفس فئة كوريا وجزر ريوكيو، لكنها عاملت الوفد بشكل أقل شأنًا من كوريا وجزر ريوكيو وسيام وحتى لاوس. كان مينغ مينغ، الذي كان حساسًا للوضع الدولي لآنام، غاضبًا وقال: "هذه غلطة من وزارة الطقوس في تشينغ. كوريا بلد متقدم ثقافيًا، لذا فمن الطبيعي أن يحصل على مثل هذه المعاملة. لكن لاو هي بلد يقدم لنا الجزية، وسيام وجزر ريوكيو هي دول بربرية، لذلك لا يمكن معاملتها بهذه الطريقة. إذا حدث هذا مرة أخرى، فسيتم عزلكم. من الأفضل أن تعاقبوا". بعد ذلك، سيطر تمرد تايبينغ على الطرق البرية، وأصدرت تشينغ مرسومًا بوقف الجزية، ولم تتحسن العلاقات.

وهكذا، كانت معاملة تشينغ لأسرة نغوين أضعف بكثير من معاملتها لأسرة لي. أرسلت تشينغ فقط مبعوثي الجزية إلى آنام، ولم ترسل مبعوثي الاحتفال.

كانت أصغر الدول بين الدول الجزية لآنام، وكان وجودها

كانت أصغر الدول بين الدول الجزية لآنام، وكان وجودها بمثابة أساس شرعية لآنام لتسمية نفسها سلالة الجنوب الجنوبي والإمبراطورية. نظرًا لأن آنام غالبًا ما طلبت وقف بعثات الجزية، فقد انخفض عدد البعثات الاستثنائية، وأدارت آنام أيضًا تشينغ ببرود، وأصبحت قيمة هدايا الجزية لأسرة نغوين نصف قيمتها في عهد أسرة لي. السبب الأخير هو أن آنام كانت ببساطة أبعد عن بكين من كوريا. علاوة على ذلك، انتقلت أسرة نغوين من هانوي، عاصمة أسرة لي، إلى هيو، التي تبعد حوالي 700 كيلومتر جنوبًا، مما زاد المسافة إلى يانجينغ. تمت إدارة الدبلوماسية الصينية الفيتنامية بشكل أساسي من خلال الحاكم العام لـ ليانغ قوانغ، الذي كان مسؤولاً عن قوانغشي وقوانغدونغ، مما زاد من المسافة النفسية لمسؤولي تشينغ تجاه آنام. توفر العوامل الثلاثة المذكورة أعلاه أسبابًا جزئية لسياسة تشينغ الأكثر فتورًا تجاه آنام مقارنة بكوريا خلال فترة التقدم الغربي.

تعرضت داي نام لهجمات فرنسية مستمرة منذ عام 1858. وفي النهاية، اضطرت داي نام إلى التنازل عن ثلاث مقاطعات في الجنوب الشرقي في عام 1862، وثلاث مقاطعات في الجنوب الغربي في عام 1867، مما أدى إلى الموافقة على تأسيس الهند الصينية الفرنسية. لم تعتبر حكومة داي نام مشكلة التمردات المحلية آنذاك مشكلة ملحة، ولم تعتقد أن فقدان الهند الصينية لا رجعة فيه. ومع ذلك، في عام 1873، هدد تاجر يدعى دوبوا (Dupuis) أنام عن طريق الإبحار في نهر النهر الأحمر، حيث كان الملاحة محظورة، وتواصل مع بقايا جيش الرايات السوداء التابع لجيش السماء السماوي الذي كان يهدد أنام، مما أدى إلى تجدد المشكلة الفرنسية. عندما سجن أنام دوبوا، دافع عنه الأدميرال فرانسيس غارنييه، الذي هاجم قلعة هانوي، وقُتل على يد جيش الرايات السوداء المتحالف مع حكومة أنام.

ونتيجة لذلك، في عام 1874، أبرمت فرنسا وأنام معاهدة جياشول (المعروفة أيضًا بمعاهدة سايغون الثانية)، لكن فهم الطرفين للمعاهدة كان مختلفًا. اعتبرت فرنسا هذه المعاهدة معاهدة دولة حامية، في حين فهمت فيتنام أنها مجرد إنهاء للحادث المؤسف الذي قُتل فيه الأدميرال غارنييه، وإعادة بناء علاقات ودية. كان مسؤولو كوتشينشينا، الذين كانوا طرفًا في المعاهدة، قلقين أيضًا من أنهم قد يواجهون تحقيقًا من حكومتهم إذا اتسع نطاق النزاع بعد مهاجمة تونكين دون إذن من حكومتهم. علاوة على ذلك، كانت القوات الفرنسية في حالة تراجع بعد مقتل الأدميرال غارنييه على يد جيش الرايات السوداء المتمركز في لانغ سون، وهي منطقة حدودية بين تونكين والصين، وكانوا يرغبون في حل القضية بسرعة. لذلك، عند قراءة بنود معاهدة جياشول، يمكن ملاحظة أن التنازلات المقدمة للدولة المحمية كانت كبيرة جدًا مقارنة بمعاهدة حماية كمبوديا (1863)، ومعاهدة باردو اللاحقة (1881)، ومعاهدتي هي (الأولى والثانية) (1883، 1884)، ومعاهدة حماية مدغشقر (1885).

ومع ذلك، عملت معاهدة "كاب سول هواك" كمحفز لتسليط الضوء على التناقضات بين النظامين الدوليين الشرقي والغربي القائمين من عام 1874 إلى عام 1883. كانت المواد الإشكالية هي المادتان الثانية والثالثة المتعلقةتان بحماية فيتنام. لكي تجعل فرنسا فيتنام مستقلة عن تشينغ، نصت المادة الثانية على أن "رئيس فرنسا يعترف بسيادة ملك فيتنام واستقلاله عن جميع القوى"، و"يتعهد بتقديم المساعدة المجانية لحماية أنام من جميع الهجمات، والحفاظ على استقرار النظام في أنام، وتدمير اللصوص والقراصنة الذين ينهبون أجزاء من أراضي أنام". وفي المقابل، نصت المادة على أن "مقابل المادة الثانية، سيقوم ملك أنام بمواءمة سياسته الخارجية مع سياسة فرنسا". على الرغم من أن مفهومي "الاستقلال عن جميع القوى" و"الحماية من جميع القوى" قد يبدوان متعارضين للبشر المعاصرين، إلا أنه لم تكن هناك مشكلة في ذلك الوقت لأن مفهوم "الحماية" لم يكن قد ترسخ بعد كمفهوم "حق الحماية كضمان للسيادة الحصرية"، على الرغم من وجود مفهوم "الدولة المحمية". بالنظر إلى أن محتويات المعاهدة قدمت تنازلات كبيرة للجانب الأننامي، يبدو أن الهدف الرئيسي لفرنسا، التي لم تكن تضمن تفوقًا استراتيجيًا، كان إبرام المعاهدة بسرعة. بغض النظر عن الظروف، فإن عدم تحديد مفهوم الدولة المحمية بشكل واضح في ذلك الوقت أصبح سببًا لتلوث العلاقات الفرنسية-الفيتنامية-الصينية من عام 1874 إلى عام 1883.

في غضون ذلك، لم تتدخل تشينغ بنشاط في قضية فيتنام قبل عام 1880. كان موقف تشينغ الرسمي دائمًا عندما تقدمت فرنسا باقتراح. على سبيل المثال، في عام 1875، عندما أبلغ السفير الفرنسي لدى تشينغ، الأمير غونغ (Gong Qinwang)، الأمير غونغ (Gong Qinwang) بالمعاهدة المبرمة مع أنام في عام 1874 وسأل عن موقف تشينغ، قدم الأمير غونغ إجابة نظرية مفادها أن "أنم هي دولة تابعة لتشينغ، لكنها مستقلة في الشؤون الداخلية والخارجية، لذلك يمكنها إبرام المعاهدات". بشكل أكثر تحديدًا، تطورت سياسة تشينغ في اتجاهين. أولاً، دعم سريًا نضال جيش الرايات السوداء بقيادة ليو يونغ فو ضد فرنسا، مع تجنب التدخل المباشر مع القوات الفرنسية. قال تانغ جينغ سونغ (Tang Jing-song) عن ليو يونغ فو ما يلي.198)

كان الأعداء في حالة رعب، وأوصى بهم مسؤولو الحدود.

كان جنود ليو يونغ فو جميعهم شجعانًا وماهرين في القتال. امنحهم

مناصب أو ألقابًا مؤقتة لكسب قلوبهم. أرسل

أشخاصًا إلى هناك لإبلاغهم مباشرة، ووضع استراتيجية سرية لهزيمة العدو.

بالإضافة إلى ذلك، قم بتوجيه ملك ومسؤولي ذلك البلد (فيتنام) لتبديد

شكوكهم وتوفير الإمدادات الغذائية. جيش الرايات السوداء ليس مجرد مخلب

لفيتنام، بل هو أيضًا حصن رئيسي لحدودنا.

ثانيًا، منع التجار الفرنسيين من عبور الحدود عن طريق تعزيز الدفاعات الحدودية في منطقة يونان، دون خلق ذريعة لإثارة النزاعات. قال تانغ جينغ سونغ (Tang Jing-song)، حاكم يونان وقويتشو، إنه يجب منع القوات الصينية والفرنسية من التسبب في نزاعات عند الحدود الصينية الفيتنامية، ومنع القوى الأجنبية من دخول مقاطعة يونان تحت ستار التجارة.199)

198) كان الأعداء في حالة رعب، وأوصى بهم مسؤولو الحدود... عندما سمعوا أنهم يريدون المجيء، لم يكن هناك طريق للوصول إليهم؛

امنحهم مناصب رسمية، أو ألقابًا مؤقتة، وسوف يبذلون قصارى جهدهم. أرسل مسؤولين لتبليغهم شخصيًا، ووضع خطة سرية لهزيمة العدو.

بالإضافة إلى ذلك، قم بتوجيه ملك ومسؤولي ذلك البلد (فيتنام) لتبديد شكوكهم وتزويدهم بالإمدادات الغذائية، حتى لا يكون جيش الرايات السوداء مجرد مخلب لذلك البلد (فيتنام)، بل أيضًا حصن رئيسي لحدودنا.

ليس فقط مخلب ذلك البلد (فيتنام)، بل هو أيضًا حصن رئيسي لحدودنا.

199) يرجى إصدار أمر إلى مكتب الشؤون الخارجية لإبلاغ القناصل في فيتنام، لتوجيه الجيش لقمع قطاع الطرق الفيتناميين على الحدود،

وعدم التدخل في شؤون الجيش الفرنسي لتجنب الشكوك. فيما يتعلق بالتجارة، لم تكن منطقة يونان مدرجة في المعاهدة السابقة، ولا توجد سلع تجارية في يونان، لذلك لا داعي لمناقشتها.

قمع قطاع الطرق على الحدود، وعدم التدخل في شؤون الجيش الفرنسي لتجنب الشكوك.

فيما يتعلق بالتجارة، لم تكن منطقة يونان مدرجة في المعاهدة السابقة.

لا توجد سلع تجارية في يونان، لذلك لا داعي لمناقشتها.

ثانيًا. المتن

ثانياً. المتن

1. احتجاج السفير الصيني لدى فرنسا، تشنغ جي زي (Zeng Jize): حق التبعية في إبرام المعاهدات؟

كما ذكرنا سابقًا، كررت تشينغ دائمًا حججًا نظرية لفرنسا ولم تقدم احتجاجًا رسميًا. إذن، لماذا تغيرت سياسة تشينغ تجاه فيتنام؟ هناك استنتاجان رئيسيان حول هذا الأمر. أولاً، في عام 1880، قدم وزير البحرية الفرنسي جوريه (Jauréguiberry) ووزير الخارجية سان-إيلير (Saint-Hilaire) مشروع قانون حرب إلى البرلمان بحجة معاقبة داي نام لعدم تنفيذ معاهدة عام 1874. ثانيًا، في عام 1881، اكتسبت تشينغ، بقيادة تشنغ جي زي (Zeng Jize)، ثقة معينة في المفاوضات الدبلوماسية مع القوى الغربية من خلال تعديل المعاهدة التي تنازلت عن معظم شينجيانغ لروسيا وإبرام معاهدة إيلي الجديدة. هذه الثقة لم تكن مجرد تحسن في الكفاءة في استخدام القانون الدولي، بل كانت أقرب إلى اليقين بأن منطقة شينجيانغ، التي تم إدخال سياسة الاستيعاب إليها في الأصل، يمكن تحويلها إلى أرض كاملة تخضع لـ "السيادة" الحديثة. تم تناول هذا التفسير بعمق في مقالة يانغ زي شيانغ (Yang Zixiang)200)، حيث يعتقد المؤلف أن هذه الفرضية أكثر إقناعًا.

لا داعي لمناقشتها. يعتقد أن هذه الفرضية أكثر إقناعًا.

الشخصان الرئيسيان اللذان قادا سياسة تشينغ تجاه فيتنام بعد عام 1880 هما تشنغ جي زي (Zeng Jize) ولي هونغ تشانغ (Li Hongzhang). كلاهما كانا من المسؤولين الذين كانوا على دراية بالقانون الدولي الغربي، وهو أمر نادر في عهد أسرة تشينغ. كان تشنغ جي زي (Zeng Jize) دبلوماسيًا شغل مناصب سفير في روسيا وبريطانيا وفرنسا، وكان مشهورًا كخبير في القانون الدولي داخل الصين. اعتبرت الفصائل المتشددة، التي يمثلها تشنغ جي زي (Zeng Jize)، أن أنام لا تملك الحق في إبرام المعاهدات بشكل مستقل. من ناحية أخرى، صاغ لي هونغ تشانغ (Li Hongzhang)، حاكم تشيلي، خطة للحفاظ على حياد أنام من خلال موازنة القوى الخارجية، مستخدمًا كوريا كمثال. ومع ذلك، فشلت "خطة موازنة أنام" التي روج لها لي هونغ تشانغ (Li Hongzhang) بسبب رفض القوى الغربية مثل الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا، وبما أنه لم يولِ اهتمامًا كبيرًا لاستقلال أنام في المقام الأول، فقد اكتفى بمراقبة عملية إدراجها تحت النفوذ الفرنسي. في غضون ذلك، تغير فهم تشنغ جي زي (Zeng Jize) لمفهوم الدولة التابعة بشكل كبير بين أوائل الثمانينيات من القرن التاسع عشر وبعد الحرب الصينية الفيتنامية في عام 1885. في البداية، لم يعتبر الدول التابعة مجال نفوذ حصري، ولكن بعد الحرب، بدأ يجادل بأنه يجب تحويل الدول التابعة إلى مناطق سيادة حديثة.

في عام 1880، أعرب تشنغ جي زي (Zeng Jize) عن قلقه بشأن تحركات فرنسا لتبعية فيتنام، وقدم مذكرة إلى وزارة الخارجية الفرنسية تفيد بأنه لن يتسامح مع ذلك. على الرغم من أن هذا المسار المتشدد فشل في تغيير اتجاه السياسة الفرنسية، إلا أنه أثار تعاطف المسؤولين المحليين مثل حاكم خنان، يي وين وي (Ye Wenwei)، وحاكم غوانغدونغ، تشانغ شو شينغ (Zhang Shusheng)، داخل حكومة تشينغ. إذن، ما هي الآثار المترتبة على سلسلة خطابات الاحتجاج التي أرسلها تشنغ جي زي (Zeng Jize) فيما يتعلق بقضية فيتنام؟ طرح تشنغ جي زي (Zeng Jize) سبع نقاط رئيسية في مذكرة قدمها إلى مكتب الشؤون الخارجية، وفي البند الثاني منها، أعلن أن فيتنام دولة تابعة ولا يمكنها إبرام معاهدات بشكل مستقل. يمكن اعتبار هذا محاولة لإثبات البطلان القانوني لمعاهدة "كاب سول هواك" وحدها، ولكنه في الواقع كان ينطوي على نية منع فيتنام من إبرام المعاهدات. عند مناقشة معاهدة عام 1874 المبرمة بين فرنسا وفيتنام، قال تشنغ جي زي (Zeng Jize):

التصورات المتبادلة الحديثة الصينية الفيتنامية في منظور عدم التماثل

——التركيز على المفاوضات الصينية الفرنسية بشأن فيتنام، 2014. يمكن اعتبار هذا محاولة لإثبات البطلان القانوني لمعاهدة "كاب سول هواك" وحدها، ولكنه في الواقع كان ينطوي على نية منع فيتنام من إبرام المعاهدات. عند مناقشة معاهدة عام 1874 المبرمة بين فرنسا وفيتنام:

وزارة الخارجية لم تقدم ردًا واضحًا، وهو أمر مقلق للغاية. فرنسا

المادة الثانية من المعاهدة المبرمة بين ملك فيتنام تنص على أن فرنسا تعترف بملك فيتنام كملك مستقل وتتعهد بتقديم المساعدة الدفاعية.

ومع ذلك، كانت فيتنام لا تزال جزءًا من الصين قبل 300 عام. بعد ذلك، أصبحت

دولة تابعة تدير شؤونها الداخلية بنفسها.201) على الرغم من أن فرنسا أبرمت معاهدة مع فيتنام،

لا تزال حقوق الصين قائمة. أرادت فرنسا حماية فيتنام، وكان ذلك بحسن نية.

الصين لديها علاقات جيدة مع فرنسا ولا يوجد أي خطر.

ثانيًا، لم تبلغ فيتنام الصين بهذا الأمر، ولا يمكن للصين التدخل إلا إذا تلقت طلبًا من فيتنام. (...) ثالثًا، تتشارك فيتنام والصين حدودًا واسعة.

حتى لو لم تكن فيتنام دولة تابعة للصين، فإن الصين لا يمكن إلا أن تقلق بشأن حدود فيتنام. ومع ذلك، لم تذكر الرسالة أي شيء عن إرسال قوات أو احتلال، بل ذكرت فقط أنه سيتم التعامل مع الأمر وفقًا للمعاهدة. (...) لا توجد مشكلة في أن تقوم بلدكم بحماية فيتنام.

ولكن إذا كنت تنوي احتلال الصين، فكيف يمكنني أن أبقى صامتًا؟

في هذه الرسالة، يقدم تشنغ جي زي (Zeng Jize) سببين لعدم قدرته على التسامح مع إدراج أنام في مجال النفوذ الفرنسي. أولاً، لم تكن أنام تقليديًا ضمن نطاق الأراضي الصينية (版圖) فحسب، بل كانت أيضًا دولة تابعة.201) ثانيًا، نظرًا لأن أنام تشترك في حدود مع الصين، لا يمكن التغاضي عن تواجد القوات الفرنسية. في هذه العملية، ذكر أن "لا توجد مشكلة في أن تقوم فرنسا بحماية فيتنام"، وهذا ليس بسبب جهل تشنغ جي زي (Zeng Jize) بالقانون الدولي، ولكن لأن نظام القانون الدولي الحالي للحماية لم يكن قد تركز بعد في السياسة الواقعية. قبل ثلاث سنوات، في 30 سبتمبر 1877، قدم السفير الفرنسي لدى تشينغ، مونموران (Montmorand)، تفسيرين لسبب عدم تدخل تشينغ على الرغم من توقيع فرنسا لمعاهدة محمية مع أنام.

في مواجهة. حتى لو لم تكن فيتنام تابعة للصين، فإن الصين كانت...

في أوائل عام 1880، أظهر تشنغ جي زي (Zeng Jize) موقفًا ونبرة معتدلة نسبيًا في مناقشاته مع وزير الخارجية الفرنسي فريسينيه (Freycinet) والقنصل الفرنسي في سان بطرسبرغ، تشانزي (Chanzy). ومع ذلك، تصاعدت معارضته تدريجيًا، ووصلت إلى مستوى عاطفي في مناقشاته اللاحقة مع سان-إيلير (Saint-Hilaire) وجول فيري (Jules Ferry). قيم أن "فقدان ريوكيو لليابان أضر بمكانة الصين"، وقاوم تبعية أنام لفرنسا في إطار نظام الجزية التقليدي كدولة عليا. أحدث موقف تشنغ جي زي (Zeng Jize) هذا صدى في بلاط تشينغ، لكنه لم يكن في النهاية الموقف السائد بين صانعي القرار. كان لي هونغ تشانغ (Li Hongzhang) من الجناح المعتدل نسبيًا، ووفقًا لرسالة سان-إيلير (Saint-Hilaire)، قال الأمير غونغ (Gong Qinwang) للجانب الفرنسي: "لا تقلقوا، فإن حجج تشنغ جي زي (Zeng Jize) لا تمثل على الإطلاق موقف بلاط تشينغ".

بين عامي 1880 و 1885، تبادل تشنغ جي زي (Zeng Jize) الرسائل باستمرار مع وزارة الخارجية الفرنسية، وطالب مكتب الشؤون الخارجية باستمرار بتحول أكثر صرامة في السياسة. شبه "الدولة التابعة" بمفهوم "الدولة المحمية"، وانتقد الصين لفشلها في الحصول على اعتراف القوى الغربية على الرغم من أن علاقات التبعية الحالية كانت مثل الدول المحمية. علاوة على ذلك، حث على تحويل جميع "الدول التابعة" التي تمارس فيها الصين نفوذها إلى مناطق تخضع لـ "السيادة" الحديثة ودمجها داخليًا. وهذا يعكس أيضًا اتجاه سياسة تشينغ تجاه كوريا، التي تحولت تدريجيًا إلى طابع إمبريالي حديث بعد اضطرابات إيمو (Imjin) في عام 1882. من هذه النقطة فصاعدًا، بدأت تشينغ في تطبيق مفهوم الدولة المحمية بأثر رجعي على علاقات التبعية التقليدية ومحاولة المساواة بينهما. الملخص الذي قدمه تشنغ جي زي (Zeng Jize) في نهاية الحرب الصينية الفرنسية يلخص هذا الفهم والموقف بإيجاز.203)

203) أعتقد أن القوى الغربية الكبرى تركز حاليًا على غزو واستيلاء الدول التابعة للصين،

وتستخدم ذريعة أنها ليست دولًا تابعة حقيقية. الصين

لا تهتم بالشؤون الداخلية للدول التابعة، ولا بالعلاقات الخارجية. هذا يختلف تمامًا عن الطريقة التي تتعامل بها الدول الغربية مع الدول التابعة. التبت ومنغوليا كلاهما أراضٍ تابعة للصين، وليست دولًا تابعة. ومع ذلك، فإن إدارتنا للتبت أوسع من تلك التي تفرضها الدول الغربية على الدول التابعة. في الغرب، يشار إليها فقط على أنها دول تابعة للصين، ولكن هناك فرق بينها وبين المقاطعات الداخلية. إذا لم نمسك بزمام السلطة الآن ونوضح للعالم، فإن أولئك الذين يطلقون على الأراضي التابعة دولًا تابعة في المستقبل سيطلقون على الدول التابعة دولًا غير تابعة حقيقية.

أولاً، وافقت أسرة تشينغ على ذلك لأنها كانت تخشى فرنسا وترغب في الحفاظ على علاقات ودية، لذلك لم تكن بحاجة إلى إثارة صراع غير ضروري. ثانياً، كان التفسير هو أن أسرة تشينغ لم تفهم تمامًا الآثار القانونية الدولية لمفهوم "الدولة المحمية" (保護國).202) في ذلك الوقت، كان "الحماية" في الصين مفهومًا له معنى في نظام الدبلوماسية التقليدية. كانت حماية الدولة الكبرى للدولة الصغيرة بمثابة واجب أخلاقي مفروض على الدولة الكبرى في العلاقات الدولية، والتي كانت امتدادًا للعلاقات الأسرية، فضلاً عن كونها واجبًا عمليًا للدفاع عن الصين ضد غزوات "الشعوب خارج الحضارة" (化外之民). ومع ذلك، فإن هذا الفعل الوقائي لم يكن يمكن تبريره إلا بطلب رسمي من حاكم الدولة التابعة، وبالتالي كان بعيدًا عن معنى الاستيلاء الحصري على السلطة الدبلوماسية. علاوة على ذلك، لم تذكر معاهدة جياشول صراحة كلمة "محمية"، ونصت على أن "العلاقات التقليدية لن تتغير"، لذلك لم يكن هناك سبب كافٍ لأسرة تشينغ للاعتراض بشدة.

أعتقد أن القوى الغربية الكبرى تركز حاليًا على غزو واستيلاء الدول التابعة للصين، وتستخدم ذريعة أنها ليست دولًا تابعة حقيقية. الصين لا تهتم بالشؤون الداخلية للدول التابعة، ولا بالعلاقات الخارجية. هذا يختلف تمامًا عن الطريقة التي تتعامل بها الدول الغربية مع الدول التابعة. التبت ومنغوليا كلاهما أراضٍ تابعة للصين، وليست دولًا تابعة. ومع ذلك، فإن إدارتنا للتبت أوسع من تلك التي تفرضها الدول الغربية على الدول التابعة. في الغرب، يشار إليها فقط على أنها دول تابعة للصين، ولكن هناك فرق بينها وبين المقاطعات الداخلية. إذا لم نمسك بزمام السلطة الآن ونوضح للعالم، فإن أولئك الذين يطلقون على الأراضي التابعة دولًا تابعة في المستقبل سيطلقون على الدول التابعة دولًا غير تابعة حقيقية.

Affaires

du Tonkin, 1874-décembre 1882, number 25, letter from Montmorand to Decazes. He evaluated that "the loss of Ryukyu to Japan damaged China's status" and resisted the French protectorate of Annam within the framework of the traditional tributary system as a superior nation. This stance of Zeng Jize resonated to some extent within the Qing court, but ultimately it was not the mainstream position among policymakers. Li Hongzhang was relatively moderate, and according to Saint-Hilaire's letter, Prince Gong even told the French side, "Do not worry, Zeng Jize's arguments do not represent the position of the Qing court at all."

Between 1880 and 1885, Zeng Jize continuously exchanged correspondence with the French Ministry of Foreign Affairs and repeatedly urged the Ministry of Foreign Affairs to adopt a tougher policy. He likened the concept of "tributary state" to that of a "protectorate" and criticized China for mismanaging existing tributary relations, which led to a lack of recognition from Western powers. Furthermore, he urged that all "tributary states" under Chinese influence be transformed into areas subject to modern "sovereignty" and be assimilated internally. This also reflects the trend of China's policy towards Korea, which gradually transformed into a modern imperialistic character after the Imo Incident in 1882. From this point on, China began to retroactively apply the concept of protectorate to traditional tributary relations and attempt to equate the two. The memorial submitted by Zeng Jize around the end of the Sino-French War concisely summarizes this understanding and position.203)

203) I believe that major Western powers have recently been engaged in invading and annexing China's tributary states,

using the excuse that they are not true tributary states. China

does not concern itself with the internal affairs of tributary states, nor with their external relations. This is vastly different from how Western countries treat their tributary states. Tibet and Mongolia are both territories of China, not tributary states. However, our administration of Tibet is more extensive than that imposed by Western countries on their tributary states. In the West, they are only referred to as tributary states of China, but there is a distinction from the internal provinces. If we do not seize the opportunity now to assert our authority and make it clear to the world, then those who call tributary territories tributary states in the future will call tributary states non-true tributary states.

Western major powers have recently focused on invading and annexing China's tributary states, using the excuse that they are not true tributary states. China does not concern itself with the internal affairs of tributary states, nor with their external relations. This is vastly different from how Western countries treat their tributary states. Tibet and Mongolia are both territories of China, not tributary states. However, our administration of Tibet is more extensive than that imposed by Western countries on their tributary states. In the West, they are only referred to as tributary states of China, but there is a distinction from the internal provinces. If we do not seize the opportunity now to assert our authority and make it clear to the world, then those who call tributary territories tributary states in the future will call tributary states non-true tributary states.

are focusing on invading and annexing China's tributary states, using the excuse that they are not true tributary states. China does not concern itself with the internal affairs of tributary states, nor with their external relations. This is vastly different from how Western countries treat their tributary states. Tibet and Mongolia are both territories of China, not tributary states. However, our administration of Tibet is more extensive than that imposed by Western countries on their tributary states. In the West, they are only referred to as tributary states of China, but there is a distinction from the internal provinces. If we do not seize the opportunity now to assert our authority and make it clear to the world, then those who call tributary territories tributary states in the future will call tributary states non-true tributary states.

ليست دولة تابعة. ومع ذلك، فإن سلطتنا على التبت أكثر تساهلاً بكثير من الطريقة التي تعامل بها الغرب مع الدول التابعة.

لذلك، يصف الغرب التبت فقط كدولة تابعة للصين، ويعاملها بشكل مختلف عن المقاطعات الداخلية. إذا لم نؤسس سلطتنا السيادية الكاملة ونعلنها بوضوح للعالم،

فإن أولئك الذين يطلقون على أراضينا التابعة اسم دول تابعة في المستقبل سيجادلون بأن دولنا التابعة ليست دولاً تابعة حقيقية، وسيكون هناك خطر الغزو والاحتلال.

.... فقط من خلال ترسيخ سيادتنا، وتوضيح حدودنا بشكل أكبر، وزيادة إيرادات الجمارك، وضمان الدفاع الوطني بشكل دائم،

يمكننا أخيرًا أن نتمتع بالازدهار ونزيل التهديدات. 2. المحادثات بين تانغ تينغ كينغ (唐廷庚) و نغوين فان توونغ (Nguyễn Văn Tường阮文祥): سعي داي نام للاستقلال المتوازن والسعي لتحقيق التوازن من خلال الاستقلال.

وستدعي أن تابعيتنا ليست حقيقية، وسيكون هناك خطر الغزو والاحتلال…. سنؤسس سيادتنا، ونزيد من حدودنا

204) سجلات داي نام، المجلد 8، ص 535. في ظل عدم الراحة في التنقل في منطقة الحدود بين تونكين وقوانغشي بسبب تمرد جيش هوانغ جي و تمرد لي يانغ جي، بالإضافة إلى القوات الفرنسية المتمركزة في هونغ غانغ، كان الهدف هو إنشاء قناة اتصال سرية للتواصل مباشرة مع الإمبراطور آن نام، متجاوزة هذه الظروف. على الرغم من أن تبادل الرسائل بين هونغ جانغ ورئيس وزراء مملكة تونغ كينغ يذكرنا بالرسائل المتبادلة بين لي يو-وون من جوسون ولي هونغ جانغ، إلا أن الحالتين كانتا مختلفتين قليلاً في الواقع. كان لي هونغ جانغ قد أظهر موقفًا نشطًا من خلال تبادل الرسائل عدة مرات مع لي يو-وون لإقناع جوسون بإقامة علاقات دبلوماسية مع الدول الغربية.

في المقابل، اقتصر التفاعل مع نغوين فان توونغ (Nguyễn Văn Tường) على مرة واحدة. علاوة على ذلك، لم يكن نغوين فان توونغ (Nguyễn Văn Tường) هو المستلم الأصلي، بل كان شخصًا استجاب نيابة عن الإمبراطور بناءً على طلب تانغ تينغ كينغ (唐廷庚) للتحدث مباشرة مع الإمبراطور. وفقًا لسجلات داي نام (大南實錄)، طلب مسؤول صيني، عند زيارته لتقديم التعازي للإمبراطور آن نام، من نغوين فان توونغ (Nguyễn Văn Tường) الرد نيابة عنه خوفًا من أن يشتبه المسؤول الفرنسي. كان نغوين فان توونغ (Nguyễn Văn Tường) أحد أعضاء مجلس الوزراء الأربعة في وزارة الشؤون الخارجية (機密院) وكان شخصية سياسية رئيسية ستبرز كوصي على الإمبراطور الشاب مع تون تات تويت (Tôn Thất Thuyết尊室說) بعد وفاة الإمبراطور ثيودور (Tự Đức). استقبلت وزارة الشؤون الخارجية (禮部) تانغ تينغ كينغ (唐廷庚) بحفاوة وقدمت له الهدايا، وبعد المحادثة السرية، أعطته هدايا من العاج وقرون وحيد القرن لإرسالها إلى حاكم مقاطعة جيانغشي (江西) ولي هونغ تشانغ (李鴻章). أرسل تانغ تينغ كينغ (唐廷庚) هذه الرسالة إلى حاكم جوانغدونغ العام، والذي أبلغ بدوره لي هونغ تشانغ (李鴻章) بمحتواها.

في هذه الرسالة، يؤكد نغوين فان توونغ (Nguyễn Văn Tường) أن كون آن نام دولة تابعة تقدم الجزية إلى السماء العظمى (天朝) هو حقيقة معروفة عالميًا. طلب من البلاط الصيني ثلاثة أشياء: أولاً، أن يكون هناك مسؤول آن نام مقيم في يانجينغ (燕京) حتى يتمكن مكتب المستشار العام (總理衙門) من الاستجابة بسرعة إذا انتهكت فرنسا المعاهدة. ثانيًا، السماح لآن نام بإرسال قنصل إلى قوانغدونغ (廣東) بموافقة حاكم جوانغدونغ العام، لتسهيل التجارة وتبادل المعلومات، تمامًا كما يقيم العديد من القناصل في قوانغدونغ (廣東) حاليًا. ثالثًا، إرسال طلاب آن نام إلى بريطانيا وروسيا وبروسيا والولايات المتحدة والنمسا واليابان وفرنسا لاكتساب الخبرة والسعي لتقوية البلاد، لأن سفن الصين كانت تبحر إلى الخارج أكثر من آن نام، مما يسهل رؤية العالم الغربي.

تم قبول هذه الاقتراحات جزئيًا من قبل لي هونغ تشانغ (李鴻章). قام بنقل مسؤولية قضية آن نام من وزارة الشؤون الخارجية (禮部) إلى مكتب المستشار العام (總理衙門) لتمكين تبادل أكثر سلاسة وسرعة. لم يتم إحراز تقدم في الاقتراح الثاني بسبب ضيق الوقت، لكن لي هونغ تشانغ (李鴻章) ناقش مع حاكم جوانغدونغ العام إمكانية إرسال قنصل آن نام إلى قوانغدونغ (廣東). لم يعارض أيضًا الاقتراح الثالث المتعلق بإرسال طلاب إلى دول غربية عن طريق استئجار سفن صينية. بالطبع، على الرغم من أن آن نام حصلت على موافقة لي هونغ تشانغ (李鴻章)، إلا أنها لم تتمكن من تنفيذ هذه السياسات بسبب تحولها إلى محمية أسرع من المتوقع. ومع ذلك، بغض النظر عن تنفيذ السياسة، فإن النقطة المهمة هي أن الدبلوماسيين الصينيين والآن ناميين في ذلك الوقت لم يقاوموا التغييرات في الوضع العالمي، مع التمسك بإطار علاقة الجزية. لقد أدركوا على الفور استحالة التواصل عبر قنوات الاتصال الرسمية الحالية بسبب خطورة الوضع وإلحاحه، وأظهروا استعدادًا للتواصل بمرونة عبر قنوات جديدة.

国，又有侵夺之虞矣。 …我之主权既著，边界益明，關榷日饒，屏藩永固，

兴利也，而除害之道在焉。

في وقت لاحق، اتصل لي هونغ جانغ بالسفراء البريطاني والألماني والأمريكي، واقترح عقد معاهدة تجارية مع فيتنام وإقامة علاقات دبلوماسية، لكن كل هذه المحاولات باءت بالفشل. في ديسمبر 1881، أجاب السفير البريطاني لدى بكين، توماس ويد، بأن إقامة علاقات دبلوماسية لا معنى لها لأن فرنسا تتمتع بنفوذ راسخ في فيتنام. في يونيو 1883، حاول نفس الاقتراح مع السفير الألماني مرة أخرى، لكن ألمانيا أبدت تعاطفها مع لي هونغ جانغ، لكنها لم تظهر أي رغبة في عقد معاهدة مع آن نام. كما رفض السفير الأمريكي، جون راسل يونغ، الاقتراح بشكل غير مباشر، مشيرًا إلى أنه يجب مناقشة الأمر مرة أخرى بعد استقرار الوضع في فيتنام. في النهاية، عقدت آن نام معاهدات تجارية مع تايلاند وإسبانيا وكوتشينشينا وأرسلت سفراء. من بين هؤلاء، كانت إسبانيا في الواقع شريكًا لفرنسا وموقعًا مشتركًا على معاهدة جيا شين، وكان حق إرسال سفير مذكورًا في المعاهدة. لذلك، لم تتمكن إسبانيا من العمل كقوة موازنة لنفوذ فرنسا. السبب الجذري لفشل استراتيجية التوازن في آن نام هو أن السعي لتحقيق التوازن بين تشينغ وآنام كان متأخرًا جدًا. بدأ لي هونغ جانغ بجدية البحث عن دول يمكن عقد معاهدات معها في عام 1881، أي قبل عامين فقط من توقيع معاهدة الحماية. كانت هناك أيضًا مشكلة في موقف لي هونغ جانغ الشخصي. فيما يتعلق بقضية آن نام، اتبع سياسة مراقبة سلبية وغير نشطة نسبيًا مقارنة بقضية جوسون. يمكن تفسير هذا الموقف بعدم تقدير لي هونغ جانغ بشكل صحيح لطموحات فرنسا. دعونا ننظر إلى رسالته المؤرخة في عام 1881.

بعد ذلك، اتصل لي هونغ جانغ بالسفراء البريطاني والألماني والأمريكي، واقترح عقد معاهدة تجارية مع فيتنام وإقامة علاقات دبلوماسية، لكن كل هذه المحاولات باءت بالفشل. في ديسمبر 1881، أجاب السفير البريطاني لدى بكين، توماس ويد، بأن إقامة علاقات دبلوماسية لا معنى لها لأن فرنسا تتمتع بنفوذ راسخ في فيتنام. في يونيو 1883، حاول نفس الاقتراح مع السفير الألماني مرة أخرى، لكن ألمانيا أبدت تعاطفها مع لي هونغ جانغ، لكنها لم تظهر أي رغبة في عقد معاهدة مع آن نام. كما رفض السفير الأمريكي، جون راسل يونغ، الاقتراح بشكل غير مباشر، مشيرًا إلى أنه يجب مناقشة الأمر مرة أخرى بعد استقرار الوضع في فيتنام. في النهاية، عقدت آن نام معاهدات تجارية مع تايلاند وإسبانيا وكوتشينشينا وأرسلت سفراء. من بين هؤلاء، كانت إسبانيا في الواقع شريكًا لفرنسا وموقعًا مشتركًا على معاهدة جيا شين، وكان حق إرسال سفير مذكورًا في المعاهدة. لذلك، لم تتمكن إسبانيا من العمل كقوة موازنة لنفوذ فرنسا. السبب الجذري لفشل استراتيجية التوازن في آن نام هو أن السعي لتحقيق التوازن بين تشينغ وآنام كان متأخرًا جدًا. بدأ لي هونغ جانغ بجدية البحث عن دول يمكن عقد معاهدات معها في عام 1881، أي قبل عامين فقط من توقيع معاهدة الحماية. كانت هناك أيضًا مشكلة في موقف لي هونغ جانغ الشخصي. فيما يتعلق بقضية آن نام، اتبع سياسة مراقبة سلبية وغير نشطة نسبيًا مقارنة بقضية جوسون. يمكن تفسير هذا الموقف بعدم تقدير لي هونغ جانغ بشكل صحيح لطموحات فرنسا. دعونا ننظر إلى رسالته المؤرخة في عام 1881.

فيتنام ضعيفة للغاية بالفعل وتطلب المساعدة من فرنسا في كل شيء.

بما أن فرنسا قد أبرمت معاهدة، يبدو أنه لا يمكن للصين أن تمنعهم.

ومع ذلك، يبدو أن نوايا المبعوث الفرنسي لا تتضمن ضم فيتنام في الوقت الحالي.

يبدو أننا لا نستطيع إلا أن نراقب من مسافة ونقدم الوساطة في أي وقت.

205)

يمكن إعادة بناء الخطة التي تصورها لي هونغ تشانغ (李鴻章) في محادثة مع السفير الفرنسي بوري (Bourée) في 27 نوفمبر 1882. لم يعارض على الإطلاق تجارة فرنسا في مقاطعة يونان (雲南)، لكنه قال إنه يريد فقط تجنب مواقف مماثلة لحادثة مارغاري (Margary) (حادثة قتل صيني لبريطاني). ثانيًا، بسبب العلاقة التقليدية الطويلة بين آن نام والصين، كان يخشى حدوث رد فعل داخلي كبير إذا تم الاستيلاء عليها من قبل فرنسا. 205) 越南孱弱已甚，事事求助于法人，既立有约据，恐非中国所能劝阻，然窥法

使之意，尚非即思吞并者，似只可不即不离，随时设法调停. واقترح كحل واحد، الحماية المشتركة لآن نام. قال بوري (Bourée) إنه لا يتحدى سلطة الصين في آن نام على الإطلاق، بل يريد فقط مناقشة تونكين. قال لي هونغ تشانغ (李鴻章) لبوري (Bourée) إنه لا داعي لمناقشة الفرق بين دولة محمية وعلاقة الجزية بالتفصيل. اقترح تحييد تونكين بشكل دائم، بحيث تحمي الصين المنطقة الواقعة شمال نهر الريد، وتحمي فرنسا المنطقة الواقعة جنوبها. في هذا الاقتراح للحياد الدائم، يمكن اعتبار خطة لي هونغ تشانغ (李鴻章) لآن نام على أنها تقع ضمن نظام المعاهدات الحديثة. كان لي هونغ تشانغ (李鴻章) متشككًا في إمكانية بقاء آن نام كدولة مستقلة، وكان يهدف إلى إنشاء منطقة عازلة من خلال الوجود المتزامن للقوات الصينية والفرنسية.

3. وفد فان ثين دات (Phạm Thận Duật范慎遹) و نغوين ثوت (Nguyễn Thuật阮述) ولي هونغ تشانغ (李鴻章): واجب إبلاغ المعاهدة للدولة العليا وإحباط المحادثات الثلاثية.

في الأصل، كان هدف وفد عام 1882 هو الذهاب إلى يانجينغ (燕京) مع تانغ جينغ سونغ (唐景崧)، وهو مبعوث من الصين وصل إلى قوانغدونغ (廣東). ومع ذلك، عندما سمع لي هونغ تشانغ (李鴻章) بخبر سقوط هانوي على يد الأدميرال هنري ريفيير (Henri Rivière)، دعا مسؤولين أو ثلاثة إلى تيانجين (天津) وحول مسار الأمور إلى إحضار رسالة من إمبراطور آن نام. كان الوفد المختار في ذلك الوقت هو نفس الأشخاص الذين تم إرسالهم في عام 1880 لزيارة الصين، والذين تفاعلوا مع شخصيات صينية مشهورة وتبادلوا الشعر، مما أصبح موضوعًا للكثير من الأبحاث الأدبية. لم يكن وفد عام 1883 استثناءً، حيث تبادل فان ثين دات (Phạm Thận Duật) ونغوين ثوت (Nguyễn Thuật) الشعر والكتب مع النخب الصينية، بل التقوا أيضًا بضابط البحرية الياباني سوني شونتورا (曽根俊虎) لمناقشة الحاجة إلى إنشاء "اتحاد شرق آسيا". 206) سجلات داي نام (大南實錄)، المجلد 8، الصفحات 643. في ذلك الوقت، تلقى من سوني شونتورا (曽根俊虎) نسخة من "سجل المعارك بين فرنسا وفيتنام" (法越交兵記) الذي يلخص الاشتباكات غير الرسمية بين الصين وفيتنام، وقام بتصحيحها لأنها احتوت على الكثير من الشائعات.

في ذلك الوقت، كان لي هونغ تشانغ (李鴻章) يجري مفاوضات مع السفير الفرنسي لدى الصين، ألبرت بوري (Albert Bourée)، بشأن آن نام. كما ذكرنا سابقًا، كانت آن نام تخفي رسميًا وجود المعاهدة عن الصين، وكانت الصين تسمع عن شؤون آن نام من الصحافة الفرنسية والبريطانية. لذلك، كان لي هونغ تشانغ (李鴻章) بحاجة إلى معلومات عن آن نام للمضي قدمًا في المفاوضات بسلاسة. اقترح على السفير بوري (Bourée) إجراء محادثات ثلاثية مع ممثلي آن نام، لكن الجانب الفرنسي رفض. يفسر معظم الباحثين الصينيين، بما في ذلك وانغ جي كانغ (王志康)، هذا على أنه الصين، بصفتها دولة عليا عطوفة، منحت فيتنام الحق في التحدث. ومع ذلك، تظهر المحادثة بين لي هونغ تشانغ (李鴻章) وفان ثين دات (Phạm Thận Duật) أن لي هونغ تشانغ (李鴻章) ينكر حق فيتنام في إبرام المعاهدات. عندما سأل لي هونغ تشانغ (李鴻章) فان ثين دات (Phạm Thận Duật) عن عدد المعاهدات التي أبرمها، أجاب بأنها كانت فقط معاهدة سايغون الأولى عام 1862 ومعاهدة سايغون الثانية عام 1874. أجاب لي هونغ تشانغ (李鴻章) على النحو التالي:

يجب إبلاغ المعاهدات بين الدول التابعة والدول الأخرى (مثل المعاهدة بين مملكة جوسون واليابان) إلى السماء العظمى (天朝).

سيتم تقديم المسودة إلى وزارة الشؤون الخارجية (禮部)، وسيتم مراجعة المعاهدات المبرمة مع الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا من قبل البلاط الصيني.

سأقوم بتقييم ما إذا كانت المعاهدة مفيدة أو ضارة، وسأجعل آن نام تبرم المعاهدة بأفضل الشروط.

الدولة الكبرى ترعى الدولة الصغرى بالفضل وتتعامل معها بلطف.

ومع ذلك، أبرمت آن نام معاهدة مع فرنسا دون موافقة السماء العظمى (天朝)، وأرسلت مبعوثًا لإبلاغها لاحقًا.

هذا يتعارض مع آداب الدولة التابعة (藩屬國).

بعد مرور عشر سنوات، ما فائدة إرسال نسخة من المعاهدة الآن؟

يستشهد لي هونغ تشانغ (李鴻章) بحالة معاهدة التجارة والصداقة بين مملكة جوسون والولايات المتحدة كـ "نموذج"، ويوبخ آن نام لإبرامها معاهدة سرية. هذا يختلف اختلافًا كبيرًا عن رد الأمير غونغ (恭親王) إي هين (奕訢) بأن "آن نام مستقلة في الشؤون الدينية والسياسية، لذلك لا تحتاج الصين إلى معرفة ذلك". هل يجب اعتبار هذا رأي لي هونغ تشانغ (李鴻章) التقليدي، أم أنه جزء من تغيير سياسة الصين الخارجية تجاه الدول التابعة بعد حادثة إيمو (壬午兵變)؟ بالنظر إلى العلاقة التقليدية بين الصين وآن نام، لم يكن هناك واجب لإبلاغ الصين عند إبرام معاهدة مع دولة ثالثة. ومع ذلك، شعر المسؤولون الدبلوماسيون الصينيون الذين كانوا مسؤولين عن قضية آن نام بضغط كبير بسبب الاضطرار إلى تقديم تفسيرات للبلاط بسبب فقدان حالة التبعية. يمكن تخمين أن الادعاء بأنهم لم يتمكنوا من فعل أي شيء لأن آن نام لم تفِ بواجباتها كدولة تابعة كان خطابًا شائعًا استخدمه المسؤولون الصينيون المسؤولون عن سياسة آن نام لتجنب المسؤولية. دعونا ننظر إلى كتابات حاكم جوانغدونغ العام، تشانغ تشي دونغ (張之洞) أدناه. 207)

منذ عهد شيان فنغ (咸豐) وتونغ تشي (同治)، مرت داي نام (大南) بالعديد من الاضطرابات الداخلية، لكنها تم قمعها جميعًا بفضل جيوش السماء العظمى (天朝).

لذلك، لم ننسَ أبدًا رغبتنا في إنقاذ داي نام (大南) من الأزمة وتصحيح مسارها.

ومع ذلك، أهمل ملك داي نام (大南) مبادئ حكم البلاد والحفاظ عليها. 207) 咸丰同治以来，该国数有寇乱，均赖王师进讨，次第削平，扶危定倾之

衷، 我国家未尝一日忘也。乃该国王昧于制治保邦之义，历年与法人叠次私立

盟约，渐撤藩萬，冒境丧师，自赔祸患。前年滇桂出师，本部堂遵旨力筹规

越之计，征兵转饷，百道经营，该国并不遣一使备一文来辕陈请商定，并举

夹攻之策。迨大兵破敌南关，克复谅山长庆之际，复不能纠集义旅，协助官军

乘机却敌。朝廷不忍生灵久罹锋镝，俯从法人款议，今成局久定，该国自顾

归法人保护，近来势愈不振，乃始来文想乞援。览其情词，极为可悯，而事

机已失，补救无从，盟约昭然，也能更生他议. وأبرمت بشكل متكرر اتفاقيات سرية مع فرنسا على مر السنين،

وتخلت تدريجياً عن واجباتها كدولة تابعة. إن خسارة داي نام (大南) لحدودها وجيشها كانت بسبب جلبها للمصائب بنفسها.

عندما تم إرسال القوات من يونان (雲南) وقوانغشي (廣西) العام الماضي، قامت هذه الإدارة (本部堂، البلاط الصيني) باتباع الأوامر الملكية لوضع خطة لتنظيم فيتنام، وتجنيد القوات، ونقل الإمدادات، وبذلت جهودًا من جميع الجهات.

ومع ذلك، لم ترسل داي نام (大南) حتى مبعوثًا واحدًا أو خطابًا واحدًا لتقديم طلب أو مناقشة استراتيجية هجوم مشترك في المعسكر.

حتى عندما اخترق الجيش الكبير العدو في نان غوان (南關) واستعاد لانغ سون (諒山) وتشانغ تشينغ (長慶)، لم يتمكنوا من حشد القوات المتطوعة لمساعدة الجيش الرسمي وهزيمة العدو.

لم تستطع المحكمة تحمل رؤية الأرواح تعاني من الحرب لفترة طويلة، فوافقت على طلب فرنسا للمصالحة، وتم الآن إبرام الاتفاقية.

من المتوقع الآن أن تخضع داي نام (大南) لحماية فرنسا، وقد ضعفت قوتها مؤخرًا، وبدأت الآن في إرسال رسائل تطلب المساعدة.

على الرغم من أن كلماتها مثيرة للشفقة للغاية، إلا أن فرصة الحدث قد ضاعت، ولا يمكن إنقاذها، والمعاهدة واضحة، ولا يمكن تقديم أي اقتراحات أخرى.

وكان الوضع يزداد تدهورًا في الآونة الأخيرة، مما دفعهم إلى إرسال طلب استغاثة عاجل.

لقد أرسلوا وثيقة تطلب فيها المساعدة. بالنظر إلى الظروف والنص، فإنهم يستحقون الشفقة الشديدة، ولكن فرصة إنقاذ الأمة قد ضاعت بالفعل، ولا يوجد سبيل للإصلاح، والعهد واضح، ولا يمكن مناقشة الأمر مرة أخرى.

لقد ضاعت فرصة إنقاذ الأمة بالفعل، ولا يوجد سبيل للإصلاح، والعهد واضح، ولا يمكن مناقشة الأمر مرة أخرى.

لا يمكن مناقشة الأمر مرة أخرى.

هناك ثلاث احتمالات يمكن استنتاجها حول سبب اقتراح لي هونغ تشانغ عقد اجتماع ثلاثي مع بامرتون جويت. أولاً، ربما اعتقد لي هونغ تشانغ أن صيغة الاجتماع الثلاثي ستكون مفيدة للحصول على معلومات من فيتنام. كان لي هونغ تشانغ على وشك التفاوض مع المفوض الفرنسي، لكنه كان يفتقر إلى فهم عميق للوضع الداخلي في فيتنام. ثانيًا، ربما حاول إشراك فيتنام على طاولة المفاوضات لتذكير المجتمع الدولي بأن فيتنام لا تزال كيانًا دبلوماسيًا مستقلاً، مما ينفي فعليًا معاهدة الحماية مع فرنسا. في النهاية، نظرًا لرفض فرنسا للاجتماع الثلاثي، لا يمكن الجزم بالنوايا الحقيقية لـ لي هونغ تشانغ. الاحتمال الثالث هو أنه في مفهوم لي هونغ تشانغ، كان لا يزال هناك تصور للعلاقات الدولية ك امتداد للعائلة، وبالتالي ربما أراد أن يلعب دور الأخ الأكبر الذي يصالح بين فيتنام، الأخ الأصغر، وفرنسا، الطرف الخارجي، أو دور الوسيط.

برر بامرتون جويت لاحقًا الاجتماع مع لي هونغ تشانغ لمحافظة شانشي على النحو التالي: "فيتنام قريبة من بكين وسهلة التواصل، على عكس فرنسا، التي تقع بعيدًا، ولم أكن أعرف أن الإخطار بالمعاهدة هو العرف. تقليديًا، يُعرف أن بلدنا يلتزم بقوانين الإمبراطور السماوي، لذلك لم يكن الأمر متعمدًا لعدم الإخطار. "عند سماع ذلك، غضب لي هونغ تشانغ ووصف فيتنام بأنها "رأس فأر وجسم ثعبان" (首鼠兩端). ومع ذلك، أرادت فيتنام من الصين أن تلعب دور الوسيط في مفاوضاتها مع فرنسا، وفي حالة الحرب، كانت تأمل أن ترسل الصين سفنًا حربية لحمايتها. عندما سمع بامرتون جويت في تيانجين بسقوط حصن توآن آن على يد الأدميرال كوربيه، غضب. قرر هو و نغوين توت أنهما لم يعودا قادرين على الاعتماد على الصين، وعادا على الفور إلى وطنهما. 208) سجل بامرتون جويت في يومياته "فانغ جين ري جي" (往津日記) ما يلي:

لقد غضبنا جميعًا. وعدت الحكومة الصينية بتعديل العلاقات بين بلادنا وفرنسا.

دعتنا الصين إلى تيانجين، لكننا لم نبدأ المحادثات بعد، وهي مترددة في إرسال سفن دعم.

وإنه يتردد في إرسال سفن حربية للدعم. (...) كيف يمكن لسلالة تشينغ أن

تحمي رعاياها التابعين لها ولا تتباهى بذلك أمام العالم؟

208)

https://archivesonline.mh.sinica.edu.tw/detail/243392a7a130eee9f8e0565

ركزت الخطابة التي استخدمها بالميرتون جويت في البداية على التأكيد على العلاقة التقليدية بين الدولة الوصية والدولة التابعة، ولكنها تحولت تدريجياً نحو التأكيد على دور فيتنام في المساهمة في أمن الصين. عندما شعر بأن لي هونغ تشانغ لم يستجب للخطاب التقليدي، وبعد أن كشف عن جوهر العلاقة بين فيتنام والصين التي كانت مغلفة بعلاقة الدولة الوصية والتابعة، بدأ في استخدام خطاب أكثر واقعية بناءً على العلاقات الدولية. حاول بالميرتون جويت إثارة خيال لي هونغ تشانغ ووعيه الأمني بقوله "إذا انتقلت فيتنام إلى فرنسا، فإن الصين لن تكون آمنة أيضًا"، لكنه فشل في النهاية في الحصول على دعم سلالة تشينغ. ومن المفارقات أن منطق العلاقات الدولية الواقعي الذي استحضره بالميرتون جويت كان أيضًا السبب الجذري لفشل المؤتمر الثلاثي. على عكس التفسيرات الحالية للأوساط الأكاديمية الصينية، لم يشعر المسؤولون في سلالة تشينغ، بمن فيهم لي هونغ تشانغ، بأي ضرورية أو واجب لحماية الدول الصغيرة، ولم تتأثر فيتنام بفضل سلالة تشينغ. كان جوهر العلاقة بين فيتنام والصين علاقة واقعية تتمحور حول المصالح الأمنية والاقتصادية، وكانت المصطلحات مثل "الدولة التابعة" و"الدولة الوصية" مجرد أسباب ومواد تشحيم تضمن استمرار هذه العلاقة دون مشاكل. ونتيجة لذلك، فإن فشل المؤتمر الثلاثي يرجع إلى أن لي هونغ تشانغ لم تكن لديه أي رغبة في المضي قدمًا في المؤتمر الثلاثي منذ البداية. لقد أراد منع حدوث تهديد حقيقي لأمن سلالة تشينغ، وبالنظر إلى خطر تشتيت القوات الذي قد ينجم عن المواجهة مع اليابان، والذي تجلى في اضطرابات إيمو، فقد تخلى بالفعل عن فيتنام بشكل استراتيجي.

ثالثاً. الخاتمة

حللت هذه الدراسة نقاط التحول في العلاقة بين فيتنام وتشينغ من خلال تحليل ثلاث قضايا. بعد عام 1874، تحولت تشينغ من موقف سلبي إلى سياسة تدخلية في الثمانينيات، وكان هذا التحول مدفوعاً من قبل المسؤولين الميدانيين، بمن فيهم الحاكم العام لغوانغدونغ وغوانغشي والقنصل الفرنسي في تشينغ، ولم يحظ بدعم من صناع القرار الرئيسيين، بمن فيهم لي هونغ تشانغ. تمثلت سياسة لي هونغ تشانغ في المقام الأول في تشجيع داي نام على إبرام معاهدات مع القوى الأوروبية لتحقيق التوازن، وبالتالي منع الغزو الفرنسي الأحادي. كان هذا في الواقع أقرب إلى سياسة المراقبة منه إلى سياسة التدخل. سعى لي هونغ تشانغ لاحقاً إلى الاتصال بالعائلة المالكة من خلال جواسيس مثل تانغ تشينغ، لكن لم يكن هناك الكثير مما يمكنه فعله بعد أن تخلى عن الحرب بالفعل. كانت داي نام ذات أولوية استراتيجية أقل من جوسون بالنسبة له، وفي ظل عدم اكتمال الأسطول البحري المكون من أربع سفن، كان يسعى إلى حل سلمي في ظل إدراكه لواقع عدم قدرته على مواجهة القوة البحرية الفرنسية القوية.

من ناحية أخرى، اقترح نغوين فان تشنغ في محادثاته مع تانغ تشينغ سياسة تهدف إلى تحقيق الاكتفاء الذاتي داخلياً والتوازن خارجياً. لقد سعى إلى تحييد داي نام من خلال إنشاء سفارة فيتنامية بالقرب من مكتب رئيس الوزراء في بكين والتواصل مع الدول الغربية. يمكن اعتبار هذا دليلاً على أن داي نام قرأت بشكل صحيح المشهد الذي كانت تقرأه الدولة الشمالية العظمى. كانت المحادثات الثلاثية في عام 1883 محكومة بالفشل منذ البداية بسبب الموقف غير المتعاون للي هونغ تشانغ والاعتراضات الأساسية من فرنسا. حقيقة أن لي هونغ تشانغ رفض تقديم المساعدة العسكرية تظهر بوضوح اتجاه سياسة تشينغ تجاه داي نام. وأخيراً، في 12 مايو 1884، التقى لي هونغ تشانغ بـ فورنييه ووقع اتفاقية لي-فورنييه التي تنازلت فيها الصين فعلياً عن داي نام. كان جوهر الاتفاقية هو أن فرنسا ستحمي الأراضي الواقعة في جنوب الصين، بما في ذلك تونكين، بينما ستبقى القوات الصينية متمركزة في الحدود الشمالية لتونكين. وبدلاً من جعل فيتنام محمية دولية، حصلت على وعد بعدم انتهاك الأراضي الصينية، بما في ذلك مقاطعتا يونان وقوانغدونغ.

يسلط هذا البحث الضوء على تصورات زينغ كي تيك، وإي هو تشونغ، و نغوين فان تيونغ حول "استقلال الدول التابعة في الشؤون الخارجية". بينما سعى إي هو تشونغ إلى تحقيق التوازن من خلال جعل داي نام تعقد معاهدات مع دول ثالثة، تمسك زينغ كي تيك بحجة أن داي نام هي دولة تابعة للصين، وأن المعاهدات التي أبرمتها مع فرنسا باطلة من الأساس. ومع ذلك، بدلاً من التمييز بينهما من خلال وجود أو عدم وجود الحق في الشؤون الخارجية، يمكننا أن نرى أنهما كانا يتقاربان نحو رؤية واقعية للعلاقات الدولية ضمن طيف "النظام التقليدي للجزية مقابل نظام القانون الدولي". في المراحل المتأخرة، أدرك زينغ كي تيك أن منطق الدولة التابعة لم يتم قبوله من قبل القوى الغربية، لذلك اقترح إعادة تعريف الدول التابعة (مثل كوريا) على أنها دول غربية تابعة (دول محمية) أو مناطق ذات سيادة، لمنع الدول التابعة من التعرض للاعتداء من قبل القوى العظمى. يمكن اعتبار هذا موقفًا يتخلى عن النظام الدولي التقليدي في شرق آسيا ويتبنى المعايير الدولية الغربية مع مراعاة الأمن الواقعي.

بالإضافة إلى ذلك، أثناء توقيع اتفاقية لي-فورنييه، ناقش إي هو تشونغ أيضًا إمكانية تحييد داي نام، واقترح تقسيم المنطقة شمال وجنوب نهر ريو هونغ لإنشاء منطقة عازلة مشتركة. كان هذا أيضًا لتجنب زعزعة الاستقرار الناجمة عن تدفق الفرنسيين إلى حدود الصين. أخيرًا، توسل وفد داي نام الذي زار إي هو تشونغ، واصفًا نفسه بأنه "دولة تابعة"، للحصول على حماية أسرة تشينغ، وعندما لم تتحقق هذه الحماية كما هو متوقع، حاولوا الحصول على الدعم من خلال التأكيد على التهديد الذي سيمثل لانهيار داي نام لأمن أسرة تشينغ. ومن المفارقات أنهم استخدموا الخطابات التقليدية مثل "الدولة التابعة" و"الإمبراطور الأعلى" كأدوات لتجسيد مُثلهم السياسية. في ثمانينيات القرن التاسع عشر، لم يؤمن أحد بخطاب "الإمبراطور الأعلى"، ولكنه كان كذبة مفيدة وعامة، ونوعًا من "النفاق المنظم" لتبرير أهدافهم السياسية. المراجع 1. كوري 1. معهد دراسات كوريا بجامعة إينها. 2013. *المبعوثون الكوريون والفيتناميون يلتقون في بكين: دراسة حول شعر القصائد المتبادلة* (بالكورية). إنتشون: معهد دراسات كوريا بجامعة إينها. كيم يونغ تشوك. 2013. *الرؤى الصينية الواردة في وثائق مبعوثي هانمون فيتنام* (بالكورية). سيول: دار نشر مين جوك مون هوا.

نا

دة: شعر القصائد المتبادلة*

2. صيني 1. هسو وين تانغ، شيه تشي يي. 2000. *مجموعة من المواد التاريخية حول العلاقات الصينية الفيتنامية في سجلات داي نام الحقيقية*. تايبيه: مشروع دراسات جنوب شرق آسيا، الأكاديمية الصينية.

2. كونغ مين. 2011. *الروابط الأكاديمية التي أثارها يوميات رحلة نغوين سوت: مع التركيز على الرسائل المتبادلة بين راو زونغ يي ورينيه دي ميكويلي في مجموعة راو زونغ يي الأكاديمية، جامعة هونغ كونغ*. هونغ كونغ: دار نشر جامعة هونغ كونغ.

3. مجموعة وثائق燕行文獻 هانمون الفيتنامية. 2010. شنغهاي: دار نشر جامعة فودان.

4. تشانغ تشينغ كو، وانغ يو تشون. 1962. *وثائق المفاوضات الصينية الفرنسية الفيتنامية*. تايبيه: معهد تاريخ الصين الحديث، الأكاديمية الصينية.

5. تشيان شي. 2014. *العلاقات الجزائية والتبادل الأدبي: دراسة عن المبعوثين الفيتناميين إلى الصين في عهد أسرة تشينغ*. قوانغتشو: دار نشر جامعة صن يات صن.

6. وانغ تشي تشيانغ. 2011. *دراسة عن تصورات واستراتيجيات لي هونغ تشانغ بشأن القضية الفيتنامية، 1881-1886*. بكين: دار نشر تشونغهوا.

7. وانغ تشي تشيانغ، كوان هيوك سو. 2011. *من إرسال فيتنام مبعوثين إلى الصين في عام 1883: نهاية العلاقة بين التبعية الصينية الفيتنامية*. شنغهاي: دار نشر شانغهاي جوجي.

8. لاي تسونغ تشينغ. 2006. *دراسة العلاقات الصينية الفيتنامية: مع التركيز على التجارة وشؤون الحدود (1644-1885)*. تايبيه: جامعة سياسات وطنية (أطروحة دكتوراه).

9. يانغ زي شيانغ. 2014. *الإدراك المتبادل الصيني الفيتنامي في منظور غير متماثل: مع التركيز على المفاوضات الصينية الفرنسية الفيتنامية*. شنغهاي: دار نشر جامعة فودان.

10. نغوين هوانغ يين. 2015. *دراسة عن سجلات燕行 في فيتنام بين عامي 1849 و 1877 (أطروحة دكتوراه)*. جامعة تشنغ كونغ الوطنية، تاينان.

3. ياباني

1. ياماموتو تاتسو. 1975. *تاريخ العلاقات الفيتنامية الصينية: من صعود آل كو إلى الحرب الصينية الفرنسية*. طوكيو: دار نشر ياماكاوا.

4. فيتنامي

1. فام دوك ثوان. 2024. "حركة الخدمة الذاتية في الصين في أواخر القرن التاسع عشر وحركة الشرق في فيتنام في أوائل القرن العشرين". *مجلة العلوم الاجتماعية الفيتنامية* 196: 95-105.

2. بوو كام. 1966. "البعثات التي أرسلتها أسرة نغوين إلى أسرة تشينغ". *التاريخ* 2: 46-51.

3. لي ثي هوي ثانه. 2019. "أنشطة إرسال واستقبال المبعوثين في العلاقات الدبلوماسية الفيتنامية الصينية خلال عهد أسرة نغوين (1802-1885)". *مجلة العلوم*. جامعة دا نانغ، قسم التاريخ 14، لا. (يفترض أن يكون عددًا خاصًا): 45-62. نغوين ثي ثاو، فام فان ثام، نغوين كيم أوان. 1996.

*مبعوثو فيتنام*. هانوي: الثقافة والمعلومات.

4. فام هوانغ كوان. 2008. "وصف موجز لكتاب "يوميات سفير إلى تيانجين" لفام ثانه جويت وكتاب "يوميات السفير إلى تيانجين" لنغوين ثو". مجلة البحث والتطوير، 6 (71)/2008.

Nguyễn Hoàng Yến. 2015. “نظرة عامة على حالة البحث في

أعمال البعثات الصينية الفيتنامية في الخارج“، 『مجلة العلوم』، جامعة كان تو، القسم جـ: علوم اجتماعية، إنسانية وتعليمية 36 (2015): 64–73. Hoàng Xuân Hãn. 1967. “قضية بعثة كانه ثينه في عهد كانه هنج مع لي كوي دون والمقال المقدم باللغة النوم”. 『تاريخ』 6: 3-5.

علوم اجتماعية، إنسانية وتعليمية 36 (2015): 64–73. Hoàng Xuân Hãn. 1967. “قضية بعثة كانه ثينه في عهد كانه هنج مع لي كوي دون والمقال المقدم باللغة النوم”. 『تاريخ』 6: 3-5.

تاريخ』 6: 3-5. Phạm Tuấn Khánh. 1995. “رحلة دانغ هوي تروس ومادة

غير منشورة”. 『معلومات العلوم والتكنولوجيا』 3.

غير منشورة”. 『معلومات العلوم والتكنولوجيا』 3. Nguyễn Duy Chính. 2016. 『بعثة داي فييت واحتفال عيد ميلاد التنين الثمانين』. مدينة هو تشي منه: ثقافة - فنون.

ثقافة - فنون. Vũ Đức Liêm. 2019. 『لا تدع “الجزية” تخدعك: العلاقات الصينية-الجنوب شرق آسيوية في عهد سونغ.』

العلاقات الصينية-الجنوب شرق آسيوية في عهد سونغ.』

العلاقات الصينية-الجنوب شرق آسيوية في عهد سونغ.』 Trần, Đức Anh. 2024. “دور المبعوثين الدبلوماسيين الفيتناميين في التجارة بين فيتنام والصين خلال القرنين 18-19”. 『مجلة علوم جامعة شرق آسيا』 3(4). 5. باللغة الإنجليزية Tsang, Gabriel F. Y., and Hoang Yen Nguyen. 2020. “The

باللغة الإنجليزية Tsang, Gabriel F. Y., and Hoang Yen Nguyen. 2020. “The

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة