توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

متحف كيوشو الوطني · لي ييرين · جامعة سيول الوطنية

مقدمة

اليوم، يتزعزع العالم بأسره بسبب المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، وتداعيات السياسات الهجومية للولايات المتحدة لاحتواء الصين. إن حقيقة أننا بحاجة إلى فهم سريع ودقيق لكيفية تطور هذه المنافسة وما هي نهايتها، تذكرنا بالوضع في أواخر عهد مملكة هان، عندما كنا في حيرة من أمرنا أمام اضطراب النظام العالمي. ومع ذلك، فإن احتواء الولايات المتحدة للصين ليس رياحًا جديدة، بل من المناسب اعتباره قد بدأ مع محور الولايات المتحدة نحو آسيا خلال إدارة أوباما السابقة. إن السلوك الهجومي المتبادل، الذي يُعتبر جذريًا في الآونة الأخيرة، هو إشارة إلى أن الولايات المتحدة قد رفعت سيفها رسميًا ضد الصين. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

منافسة الذكاء الاصطناعي

بدأ الصراع بين الولايات المتحدة والصين في التجارة، ولكنه تحول الآن إلى سباق على التكنولوجيا المتقدمة والمعايير التقنية. وفي مجال الذكاء الاصطناعي أيضًا، تتضح المنافسة والمواجهة. ومع ذلك، قد نحتاج إلى إعادة النظر في وصف ما يحدث في مجال الذكاء الاصطناعي بأنه "منافسة". غالبًا ما تتم مقارنة المنافسة الحالية بين الولايات المتحدة والصين بالحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، ولكن مجال الذكاء الاصطناعي مختلف تمامًا عن أي منافسة سابقة من حيث طبيعته ونمطه. في الحرب الباردة، كانت التكنولوجيا في الغالب سرية للدولة، وبالتالي احتكرت كل دولة التكنولوجيا الخاصة بها، في حين أن الذكاء الاصطناعي هو "تكنولوجيا عامة" قابلة للاستخدام على نطاق واسع وقابلة للتطبيق بشكل عام، وهو "تكنولوجيا محرك" تقود نمو الصناعة بأكملها. علاوة على ذلك، فهو يختلف في أنه تكنولوجيا تشكل أساسًا للتكنولوجيات الأخرى. لهذا السبب، لا يمكن وضع الذكاء الاصطناعي على قدم المساواة مع التغييرات الثورية مثل تطوير الأسلحة النووية أو سباق الفضاء في الحرب الباردة. لا يوجد خط نهاية في مجال الذكاء الاصطناعي، ولا يوجد مسار واضح يجب اتباعه، وغالبًا ما يكون المسار غير واضح ومتداخل (كريستين فوكس، 2020).

ومع ذلك، تولي كل دولة اهتمامًا كبيرًا للمجال التكنولوجي ولا تتجنب المواجهة، وتؤكد الصين باستمرار على التكنولوجيا بشكل عام والذكاء الاصطناعي بشكل خاص على مستوى الحكومة المركزية وتقدم دعمًا كاملاً. وينبع هذا من الاعتقاد بأن الاستيلاء على التكنولوجيا الأساسية هو وسيلة لتحقيق الهيمنة العالمية في مواجهة المرحلة الصناعية الجديدة للثورة الصناعية الرابعة. التغييرات التكنولوجية الثورية ليست مجرد اختلافات، بل إنها تولد أفكارًا سياسية حكومية ثورية (ألين وتشان، 2017). غالبًا ما يُطلق على اهتمام الصين وبحثها واستثمارها في الذكاء الاصطناعي "لحظة سبوتنيك" (لي كاي فو، 2018). تدرك الولايات المتحدة أيضًا أن الوقت الحالي هو نقطة تحول في مجال الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا بشكل عام. ومع ذلك، بالنظر إلى التهديد السريع من الصين، يمكننا أن نرى جهودًا متأخرة نسبيًا لتقديم دعم وتوجيه قوي وشامل على المستوى الوطني. توصي اللجنة الوطنية للأمن السيبراني (NSCAI) بشأن الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة بأن الولايات المتحدة لا تنظر حاليًا بجدية في مدى تأثير ثورة الذكاء الاصطناعي على المجتمع والاقتصاد والأمن القومي، ولكن يجب النظر إلى ثورة الذكاء الاصطناعي من منظور حماية الأمن والازدهار والقيم الديمقراطية (NSCAI، 2021). نظرًا لتوقع تفاقم المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا بين الولايات المتحدة والصين، من المهم النظر في كيفية دخول كل دولة في هذه المنافسة وكيف ترسم العالم بعد المنافسة. في عصر الثورة الصناعية الرابعة، بقيادة الذكاء الاصطناعي، سيكون من المفيد فهم الخيارات التي يوفرها السياسة الدولية المستقبلية. روبرت وورك، نائب وزير الدفاع، ألقى كلمة في منتدى الدفاع ريغان. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

الاستجابة للمنافسة

محاولة فك الارتباط الأمريكية

تعلن الولايات المتحدة بوضوح أن عصر ما بعد الحرب الباردة قد انتهى بوضوح وأن المنافسة بين القوى العظمى جارية لتشكيل ما سيأتي بعد ذلك (NSS، 2022). كما تقيم أننا نقترب من نقطة تحول تاريخية في كيفية التعامل مع التأثيرات الغامضة للذكاء الاصطناعي. ينبع هذا من الوعي بأننا نواجه خطر فقدان الريادة التكنولوجية للولايات المتحدة إذا لم نجدد الجهود المبذولة للحفاظ على الولايات المتحدة حتى الآن. إنها تعترف بأن الولايات المتحدة لا يمكنها الادعاء بأنها تتقدم بثقة أو أنها في وضع أفضل، وأن مصير الولايات المتحدة سيتحدد بكيفية استعدادها للعصر الجديد الذي يخلقه الذكاء الاصطناعي.

منذ عام 2018، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ خطوات ملموسة لاستبعاد الصين من سلاسل التوريد الرئيسية مثل أشباه الموصلات. إذا أطلقنا على هذه الإجراءات الهجومية الأمريكية "حربًا تكنولوجية"، فإنها تختلف عن حرب التجارة في أنها تشبهها إلى حد كبير، ولكنها تشمل نطاقًا أوسع من الجهات الفاعلة. في حين أنها تستخدم وسائل تنافسية مماثلة لتلك المستخدمة في مراحل المنافسة الأخرى، مثل التدخل السياسي أو السيطرة على تدفق السلع والخدمات ورأس المال والمعلومات، فإن حروب التجارة وما شابهها مدفوعة بكيانات منظمة ذات نفوذ سياسي كبير، في حين أن المجال التكنولوجي يشمل تدخلًا شاملاً من قبل كل من القطاعين العام والخاص. بمعنى آخر، يمكن اعتباره يشمل ليس فقط الكيانات المنظمة ذات الأجندات السياسية، ولكن أيضًا الصناعة والأوساط الأكاديمية، وحتى مستوى وعي المواطنين العاديين.

يمكن تلخيص الأسباب الرئيسية لدخول الولايات المتحدة في منافسة تكنولوجية شاملة وفك الارتباط مع الصين على النحو التالي: الافتراض المتمثل في الحفاظ على الهيمنة الأمريكية الحالية، وضعف الولايات المتحدة مقارنة بالصعود السريع للصين في العديد من المجالات التكنولوجية، والأسباب السياسية الداخلية الناجمة عن العجز التجاري الأمريكي مع الصين. أولاً، يمكن أن يكون الضعف الأمريكي والصعود الصيني الواضح في العديد من المؤشرات المتعلقة بالتكنولوجيا سببًا رئيسيًا. في حين أن هناك العديد من المؤشرات لتقييم القدرات التكنولوجية مثل الذكاء الاصطناعي، فإن أبرزها تشمل براءات الاختراع والبيانات والمواهب ومستوى البحث والتطوير. أولاً، فيما يتعلق ببراءات الاختراع في مجال الذكاء الاصطناعي، فإن الصين في مستوى مماثل أو متقدم عن الولايات المتحدة. على وجه الخصوص، في مجال التعلم العميق (deep learning)، وهو مجال فرعي رئيسي للذكاء الاصطناعي، تمتلك الصين ما يقرب من ستة أضعاف عدد المنشورات الحاصلة على براءات اختراع. ومن الجدير بالذكر أن عدد المنشورات الحاصلة على براءات اختراع في الصين يزداد بسرعة كبيرة. تمتلك الصين أيضًا كميات كبيرة من البيانات عالية الجودة من حيث البيانات، وهي أصل رئيسي للذكاء الاصطناعي. يُقدر أن كمية ونوعية البيانات التي ينتجها الأفراد في حياتهم اليومية عالية جدًا لأن المجتمع الصيني قد تم رقمنته إلى حد كبير. هذه الكمية الهائلة من البيانات المتسقة وعالية الجودة التي يولدها عدد لا يحصى من المواطنين يوميًا تشبه النفط الذي يغذي باستمرار قدرات الذكاء الاصطناعي في الصين. من حيث المواهب، فإن عدد خريجي البكالوريوس الحاصلين على شهادات في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات في الصين هو أربعة أضعاف عدد خريجي الولايات المتحدة، وعدد خريجي الدكتوراه هو ضعف عدد خريجي الولايات المتحدة تقريبًا. علاوة على ذلك، استحوذت الفرق الصينية على العديد من المراكز العليا، بما في ذلك المركز الأول، في المسابقات الدولية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي (بيلفر، 2021). علاوة على ذلك، في حين أن الصين تظهر قوة متزايدة في مستوى البحث والتطوير، فإن مستوى الولايات المتحدة قد ضعف باستمرار. بالإضافة إلى ذلك، تظهر الصين أيضًا قوة ملحوظة في مجالات تكنولوجية أخرى مثل علوم الكم، والتكنولوجيا الحيوية، وتكنولوجيا الطاقة الخضراء. في مجال علوم المعلومات الكمومية (الحوسبة الكمومية، الاتصالات الكمومية، الاستشعار الكمومي، إلخ)، تجاوزت الاتصالات الكمومية الصينية الولايات المتحدة، وفي تكنولوجيا الطاقة الخضراء، تجاوزت الولايات المتحدة، التي كانت المخترع الرئيسي على مدى العقدين الماضيين، وأكدت احتكارها. في مجال التكنولوجيا الحيوية، تقلصت الفجوة مع الولايات المتحدة. نتيجة لذلك، تجمعت آراء مفادها أن الصين لم تعد رائدة علمية وتكنولوجية عالمية، بالنظر إلى تقدمها السريع في العديد من المجالات التكنولوجية. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

ثانيًا، يمكن العثور على الأسباب في الأسباب السياسية الداخلية. هناك اتفاق عام بين الجمهور على أن الاقتصاد الأمريكي قد تعرض لأضرار جسيمة بسبب "صدمة الصين"، وهي صدمة تجارية من الصين (أوتور وآخرون، 2016). خاصة في منطقة "حزام الصدأ" (rust belt)، حيث شهدت المنطقة انخفاضًا في الوظائف وخسائر اقتصادية بسبب الواردات من الصين، مما يؤثر على استقطاب القضايا الاقتصادية إلى قضايا سياسية وأيديولوجية. على هذا النحو، تعاني الولايات المتحدة من تفاوتات إقليمية كبيرة واستقطاب سياسي شديد داخليًا بسبب صدمات التجارة الناجمة عن الصين. ومع ذلك، في حين تواجه الولايات المتحدة مهمة معالجة الصراعات الخطيرة، نمت الصين بشكل كبير لتنافس الولايات المتحدة، بينما تدهورت الصناعة التحويلية الأمريكية. انطلاقًا من الوعي بأن العلاقة التجارية غير المتكافئة مع الصين تزداد سوءًا وتفيد الصين فقط، فقد اتسع هذا إلى اتفاق على أن الولايات المتحدة بأكملها قد تعرضت لخسائر فادحة من التجسس الصيني في مجالات مثل الاقتصاد والتكنولوجيا، ولا يمكن تحمل هذه الأضرار بعد الآن.

باختصار، بالنظر إلى المسار حتى الآن، يمكننا أن نستنتج أنه في العقد القادم، ستعترف الصين بأنها أصبحت "منافسًا كاملاً" في الاقتصاد والأمن (إريك شميدت، 2021)، وتم التوصل إلى استنتاج مفاده أن الولايات المتحدة ستعمل على الحفاظ على تفوقها وإبطاء تقدم الصين. على وجه الخصوص، هناك أيضًا أصوات نقد ذاتي واضحة تفيد بأن العديد من الأمريكيين لا يزالون لديهم نظرة قديمة للصين ويجب أن يدركوا أنها قد تتجاوز الولايات المتحدة في المستقبل (NSCAI، 2021). نظرًا لأن التكنولوجيا الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي يمكن أن تغير المجتمع بأكمله، بما في ذلك الاقتصاد والجيش والأمن، فإن عدم التقدم في هذه المنافسة يمكن أن يؤدي إلى منافسة مرهقة في المستقبل من الناحية الاقتصادية والعسكرية. بهذه الحسابات، تسعى الولايات المتحدة إلى تقليل الاعتماد والضعف في التكنولوجيا الأساسية من خلال إعادة توطين المصانع والتفاني في تطوير التكنولوجيا المحلية، حتى لو كان ذلك يسبب ضررًا قصير الأجل للبلاد في شبكة القيمة العالمية الحالية ذات الاعتماد المتبادل العالي، وبالتالي إعادة تشكيل النظام الحالي. وهذا يشمل محاولات فك الارتباط مع الصين على المدى القصير، وإن لم يكن بشكل دائم. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

على سبيل المثال، في مجال التكنولوجيا الحيوية باستخدام الذكاء الاصطناعي، يمكننا أن نرى محاولات للنظر في فك الارتباط مع الصين في هذا المجال، مع الإشارة إلى اعتماد الولايات المتحدة الكبير على التصنيع والقوى العاملة في الصين (روب كارلسون، ريك ويربرينغ، 2020). وبالمثل، يمكن العثور على تحركات مماثلة في مجال الموارد البشرية. يوافق الكثيرون على أن منع جهود الحكومة الصينية لاختراق الأوساط الأكاديمية الأمريكية، مثل "خطة ألف موهبة"، أمر ضروري للأمن القومي، مع إدراك التهديدات التي تشكلها الخداع والسرقة والإكراه والمكافآت (روري تروكس، 2020).

مع التغيرات التكنولوجية التي تحدث بوتيرة أسرع وأكثر جذرية مما كان متوقعًا، يتغير الأمن القومي الأمريكي أيضًا. التحديات التي تواجهها الولايات المتحدة حاليًا ليست بسيطة أو سهلة بأي حال من الأحوال. تواجه الولايات المتحدة تحدي ردع كل من الصين وروسيا، وهما دولتان تمتلكان قدرات نووية، في وقت واحد. إن مجرد منع صعود الصين وتأكيد مكانتها الأولى ليس رحلة سهلة، بل إنها مشكلة أمنية معقدة تتمثل في الحاجة إلى ردع التهديدات الأمنية مثل المنافسة الجيوسياسية المتصاعدة الناجمة عن غزو روسيا لأوكرانيا (وزارة الدفاع، 2022). بالنظر إلى أن هاتين الدولتين هما الأكثر نشاطًا في الاستخدام العسكري للتكنولوجيات الجديدة، فإن التغييرات الجذرية في التكنولوجيا يمكن أن تغير المشهد الأمني بشكل كبير. وفي هذا الصدد، يمكن ملاحظة تحول في الولايات المتحدة نحو إعلان الاستخدام الرسمي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الدفاع (NSCAI، 2021). تحولت القضية الرئيسية في الشؤون الدفاعية الأمريكية الآن من العمليات الإرهابية في الشرق الأوسط بعد أحداث 11 سبتمبر إلى المناقشات حول الصين وروسيا. مع تحول التركيز الأمني إلى ما يسمى "منافسة القوى العظمى" (GPC)، يتم التأكيد مجددًا على أهمية الجغرافيا السياسية والاستراتيجية الكبرى. ولا يحتاج الأمر إلى ذكر أن منطقة المحيطين الهندي والهادئ هي الأولوية في مراجعة الوضع العالمي لإدارة بايدن.

والأهم من ذلك، أن الولايات المتحدة تجمع الموارد المختلفة بقيادة القيم الديمقراطية الليبرالية. وفي حين أنها تعزز الشراكات والتعاون في مجال التكنولوجيا المتقدمة مثل AUKUS و Quad، يمكننا أيضًا التأكد من أنها تطلب توسيع الشراكات والتعاون في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في المجال العسكري (DOD News، 2021). في ظل إدارة بايدن، التي تؤكد على دور التحالفات، يمكن توقع أن تصبح الجهود المبذولة لتجميع الدول التي تشترك في القيم الديمقراطية أكثر وضوحًا (DOD، 2022). هذا جزء من "إعادة عولمة الولايات المتحدة" التي تتطلب الانفصال عن الدول الاستبدادية والمحاذاة الصحيحة مع الولايات المتحدة. كما هو معروف جيدًا، واجهت كوريا صعوبة بين مطالبة الولايات المتحدة بالانضمام إلى نظام تحالف Quad والتعبير الصريح عن العداء من قبل الصين. علاوة على ذلك، شهد العالم بأسره أزمة بسبب مطالبة الولايات المتحدة بحظر استخدام معدات الجيل الخامس الصينية، مثل قضية هواوي. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي إن المطالب الأخيرة بحظر استخدام أشباه الموصلات والبطاريات الصينية، ونقل مصانع التكنولوجيا الأساسية، والتي تحظى باهتمام متزايد، كلها محاولات أمريكية لإعادة تشكيل سلسلة التوريد العالمية وجزء من إعادة العولمة على النمط الأمريكي.

يمكن اعتبار الارتفاع المستمر في أسعار الفائدة الأمريكية منذ عام 2022 جزءًا من إعادة العولمة. هذه أداة لا مثيل لها تمتلكها الدولة المهيمنة عالميًا ومصدر العملة، ويمكن تفسيرها على أنها تستهدف الصين، التي تعاني من مستويات ديون وطنية شديدة. علاوة على ذلك، فإن حقيقة أن الأسعار ستستمر في الارتفاع حتى تستقر الأسعار ظاهريًا، وليس مجرد زيادة قصيرة الأجل، تشير إلى أن هذه معركة طويلة الأجل. في هذه العملية، تسعى الولايات المتحدة إلى إعادة بناء النظام في عصر الثورة الصناعية الرابعة من خلال إعادة تشكيل سلاسل القيمة العالمية وإعادة توطين المصانع التكنولوجية الأساسية من الصين، حتى لو كان ذلك يعني تحمل خسائرها الخاصة. وفي الوقت نفسه، بالنظر إلى الاستراتيجية الوطنية للأمن القومي الأمريكية في أكتوبر 2022، هناك محتوى يشير إلى أن الولايات المتحدة ستعدل سرعتها، مشيرة إلى أن الصراع مع الصين ليس مرغوبًا فيه ولا حتميًا. ومع ذلك، يبدو أن هذا لا يعني تجنب الصراع مع الصين أو تخفيف حدة الهجوم على الصين، بل يعني إدارة المنافسة الاستراتيجية حاليًا، والسعي للتعاون، مع تعديل السرعة لتجنب أن تكون التغييرات جذرية للغاية. ومع ذلك، بالنظر إلى أن الولايات المتحدة لا تخطط لعام أو عامين فقط، بل تعمل بخطة طويلة الأجل، كما يتضح من خطة رفع أسعار الفائدة، فإن استراتيجية الهجوم على الصين نفسها ستستمر دون تغيير.

استجابة الصين

لفهم النهضة التكنولوجية التي تقودها الصين حاليًا، يجب أولاً فهم "الحلم الصيني" و "القرنين المئويين". أولاً، أكد شي جين بينغ، الذي تولى منصب الأمين العام في عام 2012، "الحلم الصيني" في كل مناسبة رئيسية، وكان جوهره "النهضة العظيمة للأمة الصينية". بالطبع، لم تظهر مناقشة "الحلم الصيني" داخل الصين لأول مرة في عهد شي جين بينغ. على الرغم من وجود مناقشات مختلفة حسب الباحث، إلا أنها كانت موجودة بالفعل في عهد هو جينتاو. من الواضح أنه في حين أن "الحلم الصيني" في الماضي كان يهدف إلى القضاء على الشكوك التي أثيرت حول الحزب الشيوعي الصيني وتعزيز شرعيته واستمراريته على المستوى الداخلي، فقد تم توسيع المفهوم الآن وتطبيقه بشكل متنوع، بما في ذلك تحسين مستوى معيشة الشعب الصيني (هونغ جيون سيك، 2018). لا يقتصر الأمر على أن يعيش الشعب الصيني جيدًا ويسعد فحسب، بل يسعى أيضًا إلى إظهار نفوذ الصين وثقتها في الشبكة العالمية، بما في ذلك القوة الناعمة مثل الأنظمة والثقافة والتكنولوجيا، على أساس الاشتراكية ذات الخصائص الصينية. بمعنى آخر، "الحلم الصيني" الحالي هو مفهوم على مستوى استراتيجية كبرى له آثار سياسية دولية بالإضافة إلى معناه الداخلي. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

باختصار، فإن "الحلم الصيني" الذي تؤكد عليه قيادة شي جين بينغ الحالية هو مفهوم يشمل تطوير الاشتراكية ذات الطابع الصيني، وبناء مجتمع مزدهر، والنهضة العظيمة للأمة الصينية. إن الإرادة لتحقيق "الحلم الصيني"، الذي يهدف إلى أن تصبح أقوى دولة في العالم بحلول عام 2050، يمكن اعتبارها إعلانًا عن التغلب على الإحباطات والمصاعب التي عانت منها الأمة الصينية واستعادة النهضة العظيمة بحلول عام 2049، وهو الذكرى المئوية لتأسيس البلاد. كخارطة طريق لتحقيق ذلك، هناك "القرنان المئويان": القرن الأول يعني الذكرى المئوية لتأسيس الحزب الشيوعي الصيني في عام 2021، والقرن الثاني يعني الذكرى المئوية لتأسيس جمهورية الصين الشعبية في عام 2049. وبحلول عام 2049، عندما تكتمل القرون المئوية، ستتحقق أهداف الدولة الاشتراكية الحديثة التي تتمحور حول قوة الدولة وازدهار الأمة وسعادة الشعب، وسيتم استعادة مكانة القوة العظمى. تاريخيًا، شهد الحزب الشيوعي الصيني تغييرات كبيرة كل 30 عامًا تقريبًا. 2 الفترة من الآن حتى عام 2049، والتي يتابعها شي جين بينغ، يمكن اعتبارها فترة اختبار لتنفيذ أشياء مختلفة من خلال استثمار جميع عناصر القوة الوطنية نحو الاستراتيجية الكبرى المتجسدة في "الحلم الصيني". الفترة الأولى (1921-1949) كانت فترة النضال من أجل تأسيس الحزب وتأسيس الدولة، والفترة الثانية (1949-1978) كانت فترة محاولة وفشل المثل العليا للاشتراكية على طريقة ماو تسي تونغ، والفترة الثالثة (1979-2012) كانت فترة تنفيذ إصلاحات وانفتاح دنغ شياو بينغ (كيم يونغ جين وآخرون، 2013).

بمعنى آخر، كقوة دافعة لقيادة الفترة المتبقية من حوالي 25 عامًا حتى عام 2049، تؤكد الصين على "النمو المدفوع بالابتكار"، بقيادة التكنولوجيا. "النمو المدفوع بالابتكار" يعني التحول من التصنيع التقليدي إلى الصناعات ذات القيمة المضافة العالية. في حين أن عصر النمو السريع السابق قد انتهى وبدأ النمو في التباطؤ، فإنه يهدف إلى زيادة معدل النمو من خلال التركيز على الثورة الصناعية الرابعة للتغلب على هذا الوضع. تسمي الصين الوضع الحالي "وضع طبيعي جديد" (New Normal)، وهو يختلف عن عصر النمو السريع السابق. في حين أن قيادة شي جين بينغ تفسر هذا على أنه دخول في اقتصاد يركز على النمو النوعي بدلاً من النمو الكمي السابق، فإنها تسعى إلى تغيير نموذج النمو الاقتصادي وهيكله الذي لا يزال يتطلب نموًا سريعًا، حتى أثناء تحديد الوضع الحالي على أنه طبيعي جديد. إن السلطات، التي اعتمدت على النمو السريع كشرعية قوية للحكم، تقدم مفهوم "الوضع الطبيعي الجديد" كمنطق جديد لدعم استمرار هذا النمو والبحث عن محركات نمو لدعم النظام. باختصار، تسعى الصين إلى تجنب الوقوع في "فخ الدخل المتوسط" من خلال التركيز على التكنولوجيا المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي، ومواصلة النمو الحالي، وتعزيز استقرار النظام، وفي النهاية تحقيق مكانة أقوى دولة في العالم بحلول عام 2049.

تدرك الصين أن التصنيع هو المفتاح لدعم ذلك، وقد قدمت استراتيجيات مثل "صنع في الصين 2025". ومع ذلك، في حين كانت الصين في وضع تنافسي ضعيف مقارنة بالدول الصناعية القوية مثل الولايات المتحدة وألمانيا واليابان في مجالات التصنيع التقليدية، فإنها تنظر إلى تكنولوجيا الثورة الصناعية الرابعة كفرصة للانعكاس لاستعادة الوقت الضائع في الفرص الصناعية السابقة. بمعنى آخر، "صنع في الصين 2025" هي استراتيجية تنمية للفترة المخططة الثالثة عشرة والرابعة عشرة (2016-2025) تهدف إلى تنمية التصنيع المتقدم من خلال الجمع بين التصنيع وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي كل هذه الأهداف تعني "تحولًا في النظام" يختلف عن سياسات التنمية الصناعية السابقة، وهي تجسيد لإرادة بناء شبكة وقيمة عالمية تتمحور حول الصين من خلال زيادة معدل الاكتفاء الذاتي في التكنولوجيات الأساسية مثل تكنولوجيا المعلومات من الجيل التالي والروبوتات وآلات الأدوات الآلية. كما أن العديد من الإجراءات اللاحقة التي تم تقديمها بعد "صنع في الصين 2025" في مختلف الصناعات تهدف إلى اكتشاف عوامل التنمية التكنولوجية وخلق بيئة يمكن أن تؤدي إلى ظهور "شركات يونيكورن" قوية، حيث تحدد الحكومة أهدافًا واضحة مرحلية وبرامج تنفيذية وتطلب التنفيذ الموحد للعناصر الفرعية. على وجه التحديد، في سياق الاستجابة لـ COVID-19، دعمت الدولة بنشاط الشركات التي تدمج تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في مجال الوقاية من الأوبئة. من خلال "إشعار حول تطبيق تكنولوجيا الجيل التالي للمعلومات لدعم الوقاية من الأمراض المعدية وخدمات العودة إلى العمل"، تم وضع سياسة لإدارة انتشار الأمراض المعدية باستخدام تكنولوجيات جديدة مثل الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة والحوسبة السحابية. في هذا الوقت، تم استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل جينوم الفيروسات وتشخيص الأمراض وتطوير اللقاحات، بالإضافة إلى اكتشاف الأفراد الذين لا يرتدون أقنعة في الأماكن العامة وقياس درجة حرارتهم تلقائيًا باستخدام تقنية التعرف على الوجه، مما أدى إلى تعميم نظام المراقبة الرقمية. علاوة على ذلك، يقوم جيش التحرير الشعبي الصيني (PLA) بتطوير وتكامل قدراته بسرعة في مجالات الفضاء والفضاء السيبراني والإلكترونيات والمعلومات، بالإضافة إلى توسيع القوات التقليدية. إنها تحسن نهجها الشامل للحرب. بالإضافة إلى الجهود المبذولة لبناء بنية تحتية قوية في الخارج، فإنها تسرع أيضًا من محاولات تحديث وتوسيع قدراتها النووية. في هذا الوقت، يُنظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه مسار للصين لتجاوز التفوق العسكري التقليدي للولايات المتحدة. ونتيجة لذلك، يمول جيش التحرير الشعبي الصيني مجموعة واسعة من المشاريع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، ويسعى إلى البحث والتطوير في معاهد البحث ذات الصلة بالجيش، ويبحث عن شراكات مع الشركات المدنية (هورويتز، 2018). 3 حددت الحكومة الصينية، كخارطة طريق للقفز إلى قوة تصنيع عظمى، 9 أهداف رئيسية و 10 صناعات استراتيجية رئيسية و 5 مشاريع رئيسية، وقدمت استراتيجية تنمية في 3 مراحل. في المرحلة الأولى (2015-2025)، سيتم ترقية التصنيع إلى مستوى ألمانيا واليابان، وفي المرحلة الثانية (2025-2035)، سيتم الوصول إلى مستوى متوسط من القوة الصناعية العالمية، وفي المرحلة الثالثة (2035-2045)، ستصبح القوة الصناعية الأولى عالميًا. بالإضافة إلى ذلك، هناك خطة لتحقيق 70٪ من الاكتفاء الذاتي في 10 صناعات استراتيجية رئيسية بحلول عام 2025. تم استخدام تقنيات مثل التعرف على الوجه لربط المعلومات، مما أدى إلى تعميم نظام المراقبة الرقمية.

والأهم من ذلك، أن الصين تنفذ هذه المحاولات بالاقتران مع مشروع "الحزام والطريق". مبادرة الحزام والطريق (BRI) هي مفهوم يعني الحزام الاقتصادي لطريق الحرير وطريق الحرير البحري في القرن الحادي والعشرين، وهي استراتيجية الصين للتوجه غربًا لمواجهة تقدم الولايات المتحدة. تم توسيع معنى طريق الحرير الحديث للصين ليشمل ربط البر والبحر والفضاء والمجالات الرقمية. وهي تروج لأنظمة التعاون، بما في ذلك بناء البنية التحتية، في مناطق مثل جنوب آسيا، وآسيان، وآسيا الوسطى، والشرق الأوسط، وأفريقيا، بما في ذلك بناء السكك الحديدية والطرق، وخطوط السكك الحديدية وخطوط الأنابيب المتصلة دوليًا، والبنية التحتية للاتصالات، وتوسيع مرافق نقل البضائع بين البلدان. في هذا الوقت، تقوم الصين بنشر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا الاتصالات في البلدان الواقعة على طول الحزام والطريق من خلال الجمع بين "الطريق الرقمي الحريري (DSR)". 4 على سبيل المثال، في دول أفريقية مثل أنغولا وزيمبابوي وأوغندا التي تفتقر إلى القدرات الخاصة بها، تدعم بناء أنظمة التعرف على الوجه، مثل تركيب كاميرات التعرف على الوجه في جميع أنحاء البلاد، مما يساعد على زيادة القدرة على السيطرة السياسية على مستوى الحكومة. مع النمو السريع للاقتصاد الرقمي بعد COVID-19، يمكن أن يصبح نشر البنية التحتية التكنولوجية الصينية وتوسيع المعايير أكثر تطوراً. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

في الوقت نفسه، تحصل الصين أيضًا على إذن لاستخدام الموانئ لأغراض عسكرية كشرط لتقديم هذه البنية التحتية. وتشمل هذه موانئ هامبانتوتا وغوادار في باكستان، وميناء تشيتاغونغ في بنغلاديش، وميناء باغامويو في تنزانيا، وميناء عدن في اليمن. وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أن موقع تصدير الأسلحة الصينية يتداخل بشكل كبير مع حزام الحزام والطريق. زاد عدد البلدان التي تشتري الأسلحة الصينية بمقدار الضعف تقريبًا مقارنة بالثمانينيات، وأصبحت الصين ثالث أكبر مصدر للأسلحة في العالم في الفترة 2013-2017 ("الدفاع والتكنولوجيا"، 2018). هذه جهود لبناء قواعد عسكرية في الخارج وتأمين الطاقة لتحقيق الهيمنة البحرية في بحر الصين الجنوبي وتحقيق مكانة قوة بحرية عظمى.

4 تهدف "الطريق الرقمي الحريري (DSR)" إلى بناء البنية التحتية للاتصالات في المرحلة الأولى، ونظام تحديد المواقع العالمي (Beidou) والتعاون في الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي في المرحلة الثانية، ومنطقة التجارة الحرة الرقمية ونظام التجارة الإلكترونية في المرحلة الثالثة. باختصار، تهدف جميع المحاولات المذكورة أعلاه إلى توسيع نطاق المناورة حول الدول التي تتردد في الانضمام إلى النظام الذي تقوده الولايات المتحدة، وخاصة في المناطق المجاورة في آسيا وأفريقيا التي تشترك في أنظمتها الاستبدادية، من خلال تأمين طرق إمداد الموارد وتشكيل القوة السياسية التي لا تصل إليها السيطرة البحرية الأمريكية. هناك أيضًا رأي مفاده أن توازن القوى في جنوب شرق آسيا يميل تدريجيًا نحو الصين، بالنظر إلى التطورات الأخيرة في العلاقات مع الصين في جنوب شرق آسيا (غراهام أليسون، 2020).

سيناريوهات محتملة للنظام الدولي في عصر الذكاء الاصطناعي

فك الارتباط أو التعاون

بدءًا من التجارة، يمكن ملاحظة محاولات لقطع العلاقات المتبادلة التي استمرت لعقود بين الولايات المتحدة والصين. وهذا يشمل مجالات مثل التكنولوجيا وسلاسل التوريد والأسواق. ما يجب ملاحظته هو أنه بمجرد بدء هذه السياسات، يصبح من الصعب جدًا التراجع عنها بسبب تراكم عدم الثقة السياسية المتبادلة. إذا حققت الولايات المتحدة والصين فك ارتباط كامل وقسمت الأسواق، فسوف تخوض دول العالم منافسة شرسة على المعايير الوطنية، مما يؤدي إلى عدم القدرة على الاستمتاع براحة التشغيل البيني والتوافق بين التقنيات المختلفة. علاوة على ذلك، من المحتمل أن تنتهي فوائد الابتكار وتقليل التكاليف التي تمتع بها البلدان المشاركة في الشبكات التي تم إنشاؤها حتى الآن. في النهاية، ستخلق المنافسة بين البلدين تأثيرات انتشار شاملة عبر جميع مجالات التكنولوجيا، مما يؤدي إلى عدد لا يحصى من المعارك (بول تريولو، 2020). 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

من ناحية أخرى، هناك أيضًا اعتراف بالصين كشريك متساوٍ من حيث القدرة والمساهمة المحتملة. يُعتقد أن مساهمة الصين في شبكة الذكاء الاصطناعي كبيرة، ولأن طبيعة الذكاء الاصطناعي هي تكنولوجيا تتجاوز الحدود، ولأنها مجال جديد لا يزال هناك الكثير من المجهول (كريستين فوكس، 2020). أولاً، يُنظر إلى الانسحاب الكامل من التعاون أو التبادل مع الصين على أنه انسحاب من جزء مهم من العالم، ومساحة كبيرة، بما في ذلك الشركاء التجاريون والأمنيون الحاليون للولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، يؤكد على أهمية الاستمتاع بفوائد الصين والتعاون في المجالات الناشئة لتعزيز الولايات المتحدة، مع الحفاظ على قيمة الانفتاح ضمن شبكة وثيقة (ريمكو زويتسلوت، 2020). إن منع الطلاب الدوليين الصينيين وما شابه ذلك لا يختلف عن التخلي عن فوائد فكرية هائلة من التعاون الدولي في مجال ناشئ مثل الذكاء الاصطناعي.

نتيجة المنافسة بين الولايات المتحدة والصين

إن عصر الذكاء الاصطناعي والثورة الصناعية الرابعة هو بالفعل عصر غني بالمعرفة، بل وفائض فيه. هذا يعني أن عصرًا كانت فيه كمية المعرفة وحدها عنصرًا من عناصر القوة الوطنية قد انتهى. بالطبع، إذا نظرنا فقط إلى تطوير الذكاء الاصطناعي نفسه، فقد تبدو الخصائص الصينية مفيدة. في حين أن هناك العديد من العوامل التي تساهم في تطوير الذكاء الاصطناعي، فإن أهم العوامل المادية تشمل البيانات والرقائق اللازمة للذكاء الاصطناعي، والعوامل غير المادية تشمل البحث الأساسي والقدرة التطبيقية والموثوقية. من بين هذه، يمكن فهم البيانات على أنها تشبه النفط اللازم لتشغيل سيارة الذكاء الاصطناعي، وبالنظر إلى كمية البيانات التي يولدها السوق الصيني الضخم وعدد السكان الهائل، فلا شك في أنها تتمتع بميزة ساحقة (لي كاي فو، 2018). علاوة على ذلك، فإن قوة الصين واضحة أيضًا في مجال التطبيق. تتمتع الصين بقوة هائلة في التسويق. إنهم يسرعون من التسويق القوي بناءً على البيانات الناتجة عن عدد السكان الهائل والسوق المحلي، وليس فقط نسخ التقنيات أو الخدمات الحالية المتاحة في السوق، ولكن أيضًا من خلال تحسينها لتناسب المستخدمين الصينيين. السبب وراء قيام الصين بمثل هذه المحاولات التجارية العدوانية هو وجود العديد من الشركات الناشئة المتعطشة للربح في الصين، أي الشركات التي يكون هدفها النهائي هو كسب المال. في حين أن الولايات المتحدة تطور التكنولوجيا بناءً على روح الابتكار الخالصة، فإن الصين لا تتردد نسبيًا في النسخ ثقافيًا، وتستجيب فقط للسوق. يُطلق على هذا أحيانًا "عصر التنفيذ"، حيث يتم تطبيق ما تم اكتشافه، بعد انتهاء "عصر الاكتشاف". لهذه الأسباب، تقيم الصين نفسها أيضًا أنها ستتفوق على الولايات المتحدة في البحث الأساسي والابتكار (لي كاي فو، 2018). 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي ومع ذلك، عند النظر إلى المستقبل الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي، كما يتضح من Chat GPT الذي تم إصداره مؤخرًا، فقد وصلنا إلى وقت يمكن فيه الحصول على معظم المعرفة بسهولة ببضع نقرات فقط. لذلك، فإن الصيغة السابقة التي كانت تعتمد على الكمية لم تعد مناسبة.

في عصر الثورة الصناعية الرابعة وعصر الذكاء الاصطناعي، حيث المعرفة وفيرة بل ومشبعة، سيكون المفتاح هو الإبداع، وهو ما يبدو مختلفًا تمامًا عن "الخصائص الصينية" التي تؤكد عليها الصين باستمرار. يُنظر إلى تطوير الذكاء الاصطناعي في الصين على أنه مجرد تطبيق سطحي من قبل العديد من الشركات الناشئة المتعطشة للربح، ويركز فقط على التطبيق والتنفيذ البسيط (كريستين فوكس، 2020). وذلك لأن الابتكارات الأساسية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تستند إلى البحث والتطوير الأساسي. توليد الصور، وألعاب الاستراتيجية، وفهم اللغة وتوليدها، وما إلى ذلك، تنبع من البحث الأساسي، وليس التطبيق السطحي أو التنفيذ الأداتي. علاوة على ذلك، بالنظر إلى طبيعة الذكاء الاصطناعي، فإنه بطبيعته تكنولوجيا لا يمكن حصرها داخل الحدود الوطنية. إنه هيكل حيث الإبداع والانفتاح يبرزان بشكل طبيعي. هذا هو السبب في أن الصين تجد صعوبة في التوافق النهائي مع هذا العصر الذي يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي والثورة الصناعية الرابعة. في حين أن مسار التنمية الصيني، والخصائص الصينية، والقيم الصينية الفريدة التي تؤكد عليها الصين اليوم قد تكون فعالة في بعض البلدان الاستبدادية أو البلدان التي تتقبل خطاب الثقافة الكونفوشيوسية. ومع ذلك، في العصر القادم، بالنظر إلى أن الأصول غير الملموسة مثل النظام الاجتماعي والأيديولوجيا والجو الاجتماعي والديمقراطية السياسية والقدرة الفكرية والثقافة هي العوامل التي تقود المجتمع، فإنها ستكون ذات مصداقية ضعيفة للعديد من البلدان التي تشترك في ثقافة ديمقراطية ليبرالية.

علاوة على ذلك، سيكون مفتاح الأمر هو ما إذا كانت كل دولة لديها الإرادة والقدرة على تحمل تكاليف الإدارة، بالإضافة إلى توفير السلع العامة للدول المشاركة في الشبكات التي تشكلها. تحاول الصين باستمرار بناء شبكات لمواجهة الولايات المتحدة من خلال مبادرات مثل الحزام والطريق. ومع ذلك، فإن المساعدات المشروطة التي تقدمها الصين، والتي تأتي بأسعار فائدة مرتفعة مقابل البنية التحتية، من المرجح أن تزيد من تفاقم أزمة الدول المشاركة. نظرًا لأن العديد من الدول المشاركة في الحزام والطريق غير مستقرة اقتصاديًا أو سياسيًا، فقد نشأت العديد من المشاكل، مثل ضائقة السيولة بسبب استحقاق قروض الحزام والطريق، في حين أن الوضع المالي للدول المشاركة كان بالفعل ضعيفًا. كما هو الحال مع طلب باكستان للحصول على مساعدة طارئة، قد تتسارع هجرة العديد من الدول الضعيفة ماليًا مثل ماليزيا وسريلانكا. في هذا الوقت، ستكون الإرادة والقدرة على تحمل تكاليف الإدارة، مثل توفير أموال السيولة للدول المشاركة، مفتاح الحفاظ على الشبكة الصينية. ومع ذلك، إذا استمرت الزيادات طويلة الأجل في أسعار الفائدة من قبل الولايات المتحدة، وهي الدولة ذات العملة الاحتياطية، فإن هذه القدرة الصينية ستضعف تدريجيًا. إذا كانت الصين تكافح بالفعل لحل ديونها الوطنية، فسيكون من المستحيل إدارة الدول داخل الشبكة الصينية التي تم إنشاؤها من خلال الحزام والطريق. لم يتم إنشاء نظام "المحور والتحدث" (hub and spoke) الأمريكي في فترة قصيرة. لقد تم ترسيخه من خلال توفير السلع العامة للدول التي تم استيعابها في شبكتها الخاصة على مدى فترة طويلة من الزمن، بما في ذلك الحربان العالميتان والحرب الباردة وما بعدها، وتحمل تكاليف الإدارة مثل إدارة الأزمات وحل المشكلات وتعديل عدم الرضا. في عصر تزداد فيه سرعة حركة المعلومات وما شابه ذلك، والتي تتكون من الذكاء الاصطناعي والثورة الصناعية الرابعة، من الواضح أن الإرادة والقدرة على تحمل تكاليف الإدارة هذه ضرورية لتصبح دولة تضاهي الولايات المتحدة أو تتجاوزها.

خاتمة

من المرجح أن تظهر المنافسة في مجال التكنولوجيا المتقدمة، بقيادة الذكاء الاصطناعي، بشكل مختلف عن المنافسة التقليدية في السياسة الدولية. نظرًا لأنها تكنولوجيا محرك وتكنولوجيا عامة، فإن تأثيرها ليس خطيًا، ويجب النظر إليها من منظور شامل لأنها مرتبطة بمجالات متنوعة. علاوة على ذلك، نظرًا لأن احتواء الولايات المتحدة للصين قد بدأ الآن بشكل جدي، فإن النظر في نتيجة إعادة العولمة على النمط الأمريكي، التي تسعى الولايات المتحدة إلى نسجها، أمر ضروري للدول في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، التي تعاني من آثار الصراع الشديدة، للاستعداد لمواقفها الاستراتيجية. نظرًا لأن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي مفتوحة بطبيعتها، فإن السؤال المهم هو ما إذا كانت خصائص البلد الذي يستخدم التكنولوجيا يمكن أن تتماشى معها. بالنسبة للصين، التي تصر على الشمولية الرقمية الممثلة بجدار الحماية العظيم (Great Firewall)، فإن المنافسة ليست سهلة. في عصر الذكاء الاصطناعي، حيث الإبداع مهم، فإن صيغة الصين السابقة التي كانت تعتمد على الكمية ليست مناسبة أيضًا. علاوة على ذلك، في ظل توقع استمرار الزيادات طويلة الأجل في أسعار الفائدة الأمريكية، من الصعب تقديم توقعات إيجابية حول ما إذا كانت الصين لديها الإرادة والقدرة على تجنب "فخ الدخل المتوسط" وتحمل تكاليف إدارة الدول المشاركة في الحزام والطريق.

المراجع كيم يونغ جين وآخرون. "تقرير الصين"، 12 خبيرًا في السياسة والاقتصاد والمجتمع والثقافة الصينية.

هان سوب. 2013

"جينس" تؤكد على نظرية التهديد "صنع في الصين" في سوق الدفاع العالمي. "الدفاع والتكنولوجيا"

2018. العدد 476.

كارلسون، روب وويربرينغ، ريك، 2020. "عالمين، اقتصادين حيويين: تأثيرات فك الارتباط التجاري ونقل التكنولوجيا بين الولايات المتحدة والصين." تقرير الأمن القومي. مختبر جونز هوبكنز للفيزياء التطبيقية.

خدمة أبحاث الكونغرس، 2022. منافسة القوى العظمى: تداعيات الدفاع - قضايا للكونغرس. تقرير CRS. دانيال بي. هوتنلوتشر، إريك شميدت، وهنري كيسنجر. 2020. عصر الذكاء الاصطناعي: ومستقبلنا البشري. 7. توقعات النظام في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في عصر الذكاء الاصطناعي

ونقل التكنولوجيا”. تقرير الأمن القومي. مختبر جونز هوبكنز للفيزياء التطبيقية.

مختبر جونز هوبكنز للفيزياء التطبيقية.

خدمة أبحاث الكونغرس، 2022. التنافس بين القوى العظمى:

الآثار المترتبة على الدفاع - قضايا للكونغرس. تقرير خدمة أبحاث الكونغرس. دانيال ب. هوتنلوخر، إريك شميدت، وهنري كيسنجر. 2020. عصر الذكاء الاصطناعي: ومستقبلنا البشري.

عصر الذكاء الاصطناعي: ومستقبلنا البشري. 7. آفاق النظام الإقليمي في عصر الذكاء الاصطناعي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وزارة الدفاع، 2022. استراتيجية الدفاع الوطني لـ

وزارة الدفاع، 2022. الاستراتيجية الوطنية للدفاع للولايات المتحدة الأمريكية، 27.10.2022.

فوكس، كريستين. 2020. "مستقبل الذكاء الاصطناعي المتشابك: المقاومة عديمة الجدوى." تقرير الأمن القومي. مختبر جونز هوبكنز للفيزياء التطبيقية.

مختبر جونز هوبكنز للفيزياء التطبيقية.

أليسون، غراهام. "مجالات النفوذ الجديدة." الشؤون الخارجية. 2020.

3-4.https://www.foreignaffairs.com/articles/united-

3-4.https://www.foreignaffairs.com/articles/united-

states/2020-02-10/new-spheres-influence .

"لماذا تفشل الاستراتيجية الأمريكية." الشؤون الخارجية.

2020. 10. 28.

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-

10-28/why-american-strategy-fails (تاريخ البحث 2022.12.11.) جريج ألين، تانيل تشان، 2017. “الذكاء الاصطناعي والأمن القومي

دراسة مركز بيلفر. كلية كينيدي بجامعة هارفارد

مركز بيلفر.

هورويتز، مايكل. 2018. “الذكاء الاصطناعي، والمنافسة الدولية،

وتوازن القوى.” مراجعة الأمن القومي لتكساس 1:3

مراجعة الأمن القومي لتكساس 1:3

لي، كاي-فو، 2018. قوى الذكاء الاصطناعي العظمى.

اللجنة الوطنية للأمن السيبراني، 2021. تقرير اللجنة الوطنية للأمن السيبراني بشأن الذكاء الاصطناعي

التقرير. تريولو، بول. 2020. “صناعة الاتصالات في سياق الولايات المتحدة والصين: التطور نحو انقسام شبه كامل.”

سياق: التطور نحو انقسام شبه كامل.”

تقرير الأمن القومي. مختبر جونز هوبكنز لتطبيقات الفيزياء

المختبر.

تروكس، روري. 2020. “معالجة التحدي الصيني للجامعات الأمريكية.”

تقرير الأمن القومي. مختبر جونز هوبكنز

لتطبيقات الفيزياء المختبر.

زويتسلوت، ريمكو. 2020. “مواهب العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات في الولايات المتحدة والصين: الفصل”:

الخلفية، والسياسة، والأثر.” تقرير الأمن القومي.

مختبر جونز هوبكنز لتطبيقات الفيزياء.