التكنولوجيا المتقدمة والمنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة: الردع المتكامل والحرب الذكية

قاعدة ساسيبو البحرية · تشوي جونغ هوان · جامعة كوريا، كلية الدراسات العليا

مقدمة

لقد نذرت التطورات السريعة الأخيرة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي (AI) والأنظمة الذاتية (AS) القائمة عليها، تغييراً جذرياً آخر في المجال العسكري. في الماضي، غيرت هذه التغييرات عادةً طبيعة ساحة المعركة. أدت الثورة الصناعية التي بدأت في بريطانيا في القرن التاسع عشر إلى تحويل الحرب إلى حرب تتمحور حول الآلات، بينما حولت ثورة تكنولوجيا المعلومات (IT) في القرن العشرين منصات ساحة المعركة إلى حرب معلوماتية تتمحور حول الأنظمة من خلال ربطها بالشبكات. والآن، تسعى ساحة المعركة إلى التحول من حرب المعلومات إلى حرب ذكية قائمة على تقنيات الذكاء الاصطناعي والأنظمة الذاتية. 4. التكنولوجيا المتقدمة والمنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة: الردع المتكامل والحرب الذكية

ومع ذلك، فإن التكنولوجيا الجديدة بحد ذاتها قد لا تحمل أي معنى. بغض النظر عن مدى ابتكار التكنولوجيا، إذا لم يتم وضع مفهوم تشغيلي مناسب يدعمها، فلا يمكن استخدامها بفعالية. لم تصبح الطائرات قوة رئيسية إلا بعد ظهور مفهوم القصف الاستراتيجي خلال الحرب العالمية الأولى، وبدأت دبابات الجيش الألماني في الحرب العالمية الثانية في إظهار قيمتها الحقيقية فقط بعد ترسيخ مفهوم الحرب الخاطفة. وعليه، في عصر الذكاء الاصطناعي، يجب النظر في مفاهيم تشغيلية مناسبة.

<الشكل 1> العلاقة بين تطور التكنولوجيا وتطور الحرب

المصدر: Yatsuzuka Masaaki et al. 2021. NIDS China Security Report 2021. NIDS: National Institute for Defense Studies, Japan. تشهد منطقة شمال شرق آسيا حاليًا منافسة استراتيجية شرسة بين الولايات المتحدة والصين، وتستمر هذه المنافسة في مجالات متنوعة تتجاوز المجالات العسكرية والاقتصادية التقليدية. يعد مجال التكنولوجيا أحد هذه المجالات التي تحظى باهتمام جديد، وسيكون من الضروري النظر في شكل ساحة المعركة المستقبلية التي تفكر فيها هاتان الدولتان العظميان بناءً على التكنولوجيا المتقدمة، والمفاهيم التشغيلية التي تسعيان إلى ترسيخها لتحقيق ذلك.

استراتيجية الردع المتكامل الأمريكية

تم تأجيل الاستراتيجية الأمنية الوطنية الأمريكية (NSS) التي كان من المقرر الإعلان عنها في فبراير 2022، وتم الإعلان عنها في وقت متأخر من الخريف في أكتوبر. كان هناك فرق واضح بين استراتيجية الأمن القومي الجديدة التي وضعتها إدارة جو بايدن الأمريكية واستراتيجية إدارة ترامب قبل خمس سنوات. في السابق، صنفت إدارة ترامب الصين على أنها دولة مراجعة تسعى إلى تغيير الوضع الراهن للنظام العالمي الليبرالي الذي تقوده الولايات المتحدة. ومع ذلك، في استراتيجية الأمن القومي هذه، تم تحديد الصين على أنها الدولة الوحيدة التي تشكل تحديًا خطيرًا للولايات المتحدة.

تمتلك جمهورية الصين الشعبية المنافس الوحيد الذي لديه النية لإعادة تشكيل النظام الدولي، وبشكل متزايد، القوة الاقتصادية والدبلوماسية والعسكرية والتكنولوجية للقيام بذلك (الاستراتيجية الأمنية الوطنية 2022). 4. التكنولوجيا المتقدمة والمنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة: الردع المتكامل والحرب الذكية

إذا كانت استراتيجية الأمن القومي لإدارة ترامب قبل خمس سنوات قد نقلت تركيز الاستراتيجية الأمنية من الحرب ضد الإرهاب إلى الحرب ضد القوى العظمى، فإن استراتيجية الأمن القومي لإدارة بايدن هذه تعترف بالصين كدولة لديها القوة والإرادة لتهديد مكانة الولايات المتحدة، ويمكن القول إنها تركز الاستراتيجية الأمنية على الحرب على الهيمنة مع الصين.

في ظل هذا الإدراك الأمني للاستراتيجية الأمنية الوطنية، أعلنت البيت الأبيض أنه سيعزز القدرات المحلية للولايات المتحدة ويقوي شبكات التحالف والشركاء لمواجهة الصين. كما أكدت أن العقد القادم سيكون فترة حاسمة لتعزيز المصالح الأساسية للولايات المتحدة وجعل الولايات المتحدة قادرة على هزيمة المنافسين الجيوسياسيين.

تضمنت الاستراتيجية الدفاعية الأمريكية، التي تم نشرها في نفس الوقت، تفاصيل أكثر حول هذا الموضوع. حددت الاستراتيجية الدفاعية الأمريكية أربعة أهداف رئيسية: 1. الدفاع عن الوطن، 2. ردع الهجمات الاستراتيجية ضد الولايات المتحدة وحلفائها وشركائها، 3. ردع العدوان والهيمنة في حالة نشوب نزاع، 4. بناء قوة مشتركة مرنة وبيئة دفاعية. وقدمت ثلاثة اتجاهات رئيسية لتحقيق ذلك: 1. الردع المتكامل (integrated deterrence)، 2. الحملات (campaigning)، 3. بناء التفوق المستمر.

ظهر مفهوم الردع المتكامل، وهو مفهوم استراتيجي أمني أمريكي جديد، لأول مرة موثقًا في هذه الوثيقة، ولكنه كان قد ظهر كمبدأ أساسي لاستراتيجية الهند والمحيط الهادئ من خلال العديد من الخطابات والإشارات السابقة.

أولاً، تم ذكره رسميًا لأول مرة في خطاب تسلم القيادة لقيادة المحيطين الهندي والهادئ من قبل وزير الدفاع لويد أوستن في عام 2021. صرح وزير الدفاع أوستن بأن طبيعة الحروب المستقبلية ستتغير عن الماضي، لذلك يجب أن نكون قادرين على الفهم واتخاذ القرارات والتصرف بسرعة أكبر، ولتحقيق ذلك، يجب بناء شبكة في نظام قائم على مشاركة التكنولوجيا مع الدول الحليفة والشركاء.

يهدف الردع المتكامل بشكل أساسي إلى تحقيق الأمن القومي من خلال تعزيز الشبكات في مجالات مختلفة، ويؤكد على التكامل في ثلاثة مجالات رئيسية. أولاً، يؤكد على التكامل عبر مجالات متعددة تقليدية، مثل المجال النووي، السيبراني، الفضائي، والمعلوماتي. الهدف هو بناء الردع وتحسين الفعالية من خلال التكامل عبر ساحات المعارك والمجالات المختلفة. ثانيًا، يؤكد على التكامل عبر مستويات الصراع، من المنافسة الاستراتيجية والصراع المحتمل مع الصين إلى صراعات المنطقة الرمادية عالية الكثافة. الهدف هو تطبيق جميع القدرات المتاحة للولايات المتحدة، بما في ذلك الصراعات العسكرية وغير العسكرية الهجينة، من خلال آلية تنفيذ الردع المتكامل. أخيرًا، يؤكد على تكامل جميع المناطق، أي تكامل حلفاء الولايات المتحدة وشركائها. من خلال التعاون مع الحلفاء والشركاء، يسعى إلى خلق تآزر في بيئة ساحة المعركة الجديدة. ولهذا الغرض، يؤكد على التعاون والتنسيق بين الحلفاء، وبناء الشبكات، وتعزيز التشغيل البيني، وتكامل مجالات مثل الإمداد والمعلومات والتكنولوجيا، بهدف في النهاية توحيد العالم بأسره في مسرح عمليات متكامل لتعظيم مرونة نشر القوة. 4. التكنولوجيا المتقدمة والمنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة: الردع المتكامل والحرب الذكية

في النهاية، فإن ظهور مفهوم استراتيجية الأمن الجديدة المتمثل في الردع المتكامل يرجع إلى التغيرات في البيئة الاستراتيجية المحيطة بمنطقة المحيطين الهندي والهادئ، ويمكن الإشارة بشكل خاص إلى توسع نفوذ الدول المنافسة في منطقة المنطقة الرمادية، والتي يصعب تصنيفها على أنها نزاع بالقوة العسكرية. مع صعوبة التمييز ببساطة بين الحرب والسلام، وزيادة الحاجة إلى الاستعداد والاستجابة للنزاعات التي تحدث في أبعاد ومجالات متعددة، يمكن اعتبارها محاولة للتأكيد على تكامل الوسائل العسكرية وغير العسكرية، والسعي لبنائها مع الحلفاء والشركاء.

الحرب الذكية الصينية (Intelligence Warfare)

مفهوم الحرب الذكية الصينية هو مفهوم ظهر قبل مفهوم الردع المتكامل الأمريكي. تم ذكر هذا المفهوم العسكري لأول مرة في الكتاب الأبيض للدفاع الصيني عام 2019، وهو مفهوم عسكري مبتكر يركز على الإدراك البشري، ويعكس الرغبة في قمع الخصم دون خوض حرب تقليدية.

في يوليو 2019، اعترفت جيش التحرير الشعبي الصيني في كتابها الأبيض للدفاع بأن شكل الحرب يتغير إلى حرب معلوماتية وأن الحرب الذكية وشيكة، مما يشير إلى ظهور أشكال جديدة من الحرب. لم تقدم الحكومة الصينية تعريفًا رسميًا للحرب الذكية، لكن العديد من الباحثين الصينيين يصفونها بأنها حرب متكاملة تحدث في المجالات البرية والبحرية والجوية والفضائية والحرب الإلكترونية والسيبرانية والإدراكية، باستخدام أسلحة ومعدات ذكية قائمة على إنترنت الأشياء (IoT).

يصف الباحثون الصينيون الحرب الذكية بأنها تشمل مفهوم الحرب الإدراكية (cognitive warfare) بشكل خاص، ولكن التحليلات الأمريكية تركز على تفسيرها من خلال التركيز على التكنولوجيا، حيث تصفها فقط بأنها توسع في الاستخدام المبكر للتكنولوجيا المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي، بدلاً من الإشارة إلى المجال الإدراكي. وهذا يمثل فرقًا كبيرًا.

من حيث استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الحرب، قد لا تكون الحرب الذكية مفهومًا جديدًا. فمنذ عام 2014، سعت الولايات المتحدة من خلال استراتيجية التعويض الثالث (The Third Offset Strategy) إلى تحقيق عمليات تتمحور حول اتخاذ القرار من خلال الذكاء الاصطناعي والأنظمة الذاتية، واتخاذ قرارات سريعة، وتحسين قدرات معالجة المعلومات، وتتطلع إلى تحقيق الردع المتكامل على هذا الأساس. وبهذا المعنى، فإن الحرب الذكية الصينية تشبه الحرب الأمريكية في العديد من الجوانب.

ومع ذلك، فإن الحرب الذكية كما يدركها الباحثون الصينيون تعتبر المجال الإدراكي مجالًا مهمًا للحرب بعد المجالات المادية والمعلوماتية. بدلاً من النظر إلى تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بالمفاهيم التقليدية للحرب، كما تدركها الولايات المتحدة، فإنهم يسعون إلى استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لأغراض جديدة تمامًا تؤثر بشكل مباشر على إدراك العدو. 4. التكنولوجيا المتقدمة والمنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة: الردع المتكامل والحرب الذكية

تؤكد الصين على أن المفهوم التشغيلي الأساسي للحرب الذكية هو التحكم المباشر في إرادة العدو. إنهم يسعون إلى التحكم المباشر في صانعي القرار الرئيسيين مثل الرؤساء وأعضاء الكونغرس وقادة المعارك، وكذلك المواطنين، باستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. إن التفوق الاستخباراتي (intelligence superiority) أو السيطرة على الاستخبارات (command of intelligence) التي يسعون لتحقيقها في ساحة المعركة هذه تُستخدم لأغراض مختلفة تمامًا عن الطريقة التي تستخدم بها الولايات المتحدة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في ساحة المعركة، وتشير إلى حرب في مجال جديد.

<الشكل 2> البيئة المعلوماتية

المصدر: Yamaguchi Shinji et al. 2023. NIDS China Security Report 2023. NIDS: National Institute for Defense Studies, Japan. تشمل الحرب الإدراكية حرب الرأي العام التي تؤثر على الرأي العام المحلي والدولي، والحرب النفسية التي تقلل من صدمة ومعنويات العدو والمدنيين، والحرب القانونية لكسب الدعم من المجتمع الدولي من خلال القانون الدولي والقوانين المحلية. هذا يحدث في وقت واحد في المجالات المادية مثل الأرض والبحر والجو والفضاء، ومجالات المعلومات مثل الفضاء السيبراني والإلكترونيات، ومجال الإدراك البشري المكون من إرادة القائد والرأي العام، ويعتقد الباحثون الصينيون أن أهمية المجال الإدراكي ستزداد بمرور الوقت.

<الشكل 3> تكتيكات حسب نوع الحرب الإدراكية

المصدر: Yamaguchi Shinji et al. 2023. NIDS China Security Report 2023. NIDS: National Institute for Defense Studies, Japan. 4. التكنولوجيا المتقدمة والمنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة: الردع المتكامل والحرب الذكية

من المتوقع أن تستخدم أنواع الحرب الإدراكية الثلاثة التكتيكات الموضحة في الشكل 3. ومن الجدير بالذكر أن الصين تؤكد على تنفيذ الحروب الثلاثة بالاقتران مع استخدام التهديدات العسكرية. على الرغم من أن أنواع الحرب الإدراكية الثلاثة هي عناصر أساسية في الحرب الذكية، إلا أنه لا يمكن تنفيذها بشكل منفصل عن الوسائل العسكرية. تعتبر الحرب الإدراكية عنصرًا مركزيًا في العمليات السياسية في الحرب المعلوماتية، وتكون فعالة عند دمجها مع العمليات المشتركة. لذلك، لا تعتبر الحرب الإدراكية بديلاً للقوة العسكرية بمفردها، ويتم استخدام القوة العسكرية دائمًا بشكل مشترك.

خاتمة

مع ظهور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والأنظمة الذاتية، تسعى ساحة المعركة إلى التحول من حرب المعلومات إلى حرب ذكية بناءً على ذلك. تماشيًا مع التقدم التكنولوجي، تحلم الولايات المتحدة والصين بشكل ساحة المعركة المستقبلية وتسعيان إلى ترسيخ مفاهيم تشغيلية جديدة في استراتيجياتهما.

بينما تدرك كلتا الدولتين أهمية تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، تقدم الولايات المتحدة رؤية للحملات على نطاق عالمي باستخدام حلفائها وشركائها، بينما تسعى الصين إلى التحكم في إرادة الخصم في مجال إدراكي جديد. قد تبدو رؤية الولايات المتحدة أكثر قصر نظر وأكثر قابلية للتحقيق من مفهوم الحرب الذكية الصينية من حيث إيجاد استخدامات للتكنولوجيات الجديدة في المجال التقليدي للحرب المعلوماتية، ولكن من ناحية أخرى، يمكن اعتبار فكرة الصين ثورية من حيث أنها بدأت في تحديد المجال الإدراكي، وهو مجال الإدراك البشري، كمجال جديد للحرب.

من ناحية أخرى، فإن مفهوم الردع التقليدي يهدف أيضًا إلى ثني إرادة الخصم ومنعه من القيام بالعمل الذي يرغب فيه. وبهذا المعنى، فإن كلا المفهومين، الردع المتكامل والحرب الذكية، يسعيان في نهاية المطاف إلى تجنب نشوب حرب تقليدية في نهاية المنافسة، وهو ما يمكن اعتباره مفارقة وتفاؤلاً في نفس الوقت. وبهذه الفكرة، اختتمت أفكاري الموجزة حول رؤى البلدين.

المراجع: بارك وون غون. 2022. استراتيجية الولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ وتحالف الولايات المتحدة وكوريا: الردع المتكامل و

الاستعداد العالمي. الاستراتيجية الوطنية الكورية، العدد 9. ص 29-58. بارك تشانغ هي. 2021. الحرب الذكية في عصر الذكاء الاصطناعي: مفهوم السيطرة على الاستخبارات و

طرق تحقيق التفوق الاستخباراتي. دراسة سياسة الدفاع، العدد 133. ص 105-131. أنتوني إتش. كوردسمان. 2019. الكتاب الأبيض للدفاع الصيني الجديد لعام 2019:

تحدي استراتيجي مفتوح للولايات المتحدة، ولكنه

لا يجب أن يؤدي إلى صراع. CSIS.

كولين خال. 2021. مؤتمر كارنيغي الدولي للسياسة النووية 4. التكنولوجيا المتقدمة والمنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة: الردع المتكامل والحرب الذكية. جيسي إلمان وآخرون. 2017. تقييم استراتيجية التعويض الثالث. CSIS. لويد ج. أوستن. 2021. تصريحات وزير الدفاع للولايات المتحدة

قيادة المحيطين الهندي والهادئ لتغيير القيادة.

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article

/2592154/secretary-of-defense-remarks-for-the-us-

indopacom-change-of-command/

________. 2021. تصريحات في حوار شانغريلا من قبل وزير الدفاع

لويد ج. أوستن الثالث.

https://www.defense.gov/News/Speeches/Speech/Article/305

9852/remarks-at-the-shangri-la-dialogue-by-secretary-of-

defense-lloyd-j-austin-iii-a/

لورا سالمان. 2020. تأثير الذكاء الاصطناعي على الردع النووي: الصين،

روسيا، والولايات المتحدة. مركز الشرق والغرب.

تاكاغي كويشيرو. 2022. مستقبل الحرب الإدراكية الصينية: دروس

من الحرب في أوكرانيا. حرب على الصخور.

_________. 2022. تكنولوجيا جديدة، مفاهيم جديدة: خطط الصين للذكاء الاصطناعي و

الحرب المعرفية. حرب على الصخور.

مكتب الإعلام التابع لمجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية.

2019. الدفاع الوطني للصين في العصر الجديد.

وزارة الدفاع الأمريكية. 2022. استراتيجية الدفاع الوطني ________. 2022. التطورات العسكرية والأمنية المتعلقة بـ

جمهورية الصين الشعبية. البيت الأبيض. 2022. استراتيجية الأمن القومي ________. 2022. الاستراتيجية الأمريكية لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ ________. 2017. استراتيجية الأمن القومي

ياماغوتشي شينجي وآخرون. 2023. تقرير أمن الصين الصادر عن المعهد الوطني للدراسات الدفاعية 2023. المعهد الوطني للدراسات الدفاعية:

المعهد الوطني للدراسات الدفاعية، اليابان.

ياتسوزوكا ماساكي وآخرون. 2021. تقرير أمن الصين الصادر عن المعهد الوطني للدراسات الدفاعية 2021.

المعهد الوطني للدراسات الدفاعية، اليابان.

ياتسوزوكا ماساكي. 2022. الحرب الذكية لجيش التحرير الشعبي: السياسة المتعلقة بالجيش الصيني