لي هونغ تشانغ يواجه "ضباب ودخان الجبال والبحار" - قاعة تذكارية لمعاهدة شيمونوسيكي بين الصين واليابان

هان إي-إيم · جامعة سونغ كيون كوان

مقدمة

لي هونغ تشانغ كـ "خائن للهان"

كان لي هونغ تشانغ، بصفته مسؤولاً في عهد أسرة تشينغ في أواخر القرن التاسع عشر، شخصية عسكرية ودبلوماسية صينية شاركت في حرب الصين واليابان، وهي حدث واحد، ثم أُرسل إلى مفاوضات السلام بعد الحرب لتوقيع معاهدة شيمونوسيكي. وفيما يتعلق بمنصبه كعسكري، أشار ليانغ تشيتشاو إلى أن سلطة لي هونغ تشانغ قد تضاءلت في الهزيمة الكارثية في حرب الصين واليابان. ويعتبر هذا التقييم معقولاً بالنظر إلى نتيجة الهزيمة الكارثية للصين في حرب الصين واليابان. (ليانغ تشيتشاو 2013، 189) من ناحية أخرى، فإن موقفه كدبلوماسي هو موضوع مثير للجدل بين الأجيال اللاحقة، ولكن بعد وفاته، كان التقييم العام له في الصين يميل إلى السلبية، ووصف بـ "خائن للهان". وخائن للهان (漢奸) هو مصطلح يشير إلى شخص يخون وطنه ويتعاون مع العدو، وكان يعني في عهد أسرة تشينغ في الصين شخصًا من الهان يتعاون مع المانشو. وقد ارتبطت بلي هونغ تشانغ لاحقًا أوصاف مشينة مثل "خائن للوطن"، ولا يمكن استبعاد محتويات معاهدة شيمونوسيكي "المذلة" التي وقعها كمسؤول صيني، وقضايا التنازل عن الأراضي ودفع التعويضات. 5. لي هونغ تشانغ في اليابان، يواجه "ضباب ودخان الجبال والبحار" - قاعة تذكارية لمعاهدة شيمونوسيكي بين الصين واليابان

تم تعويض لقب "خائن للهان" المشين جزئيًا من خلال إعادة تقييم روح حركة التحديث التي سعى إليها لي هونغ تشانغ في حركة التحديث الصينية، حيث تم النظر إليه على أنه وطني سعى إلى إثراء البلاد وتقوية الجيش من خلال تحديث الصين. (شين دونغ جون 2017، 350) ومع ذلك، حتى مع هذا التقييم الجديد، يبقى التساؤل عما إذا كان يمكن استعادة مكانته كدبلوماسي حتى في حدث واحد مثل حرب الصين واليابان ومعاهدة شيمونوسيكي. انتقد ليانغ تشيتشاو بشدة أخطاء لي هونغ تشانغ كدبلوماسي، ولكنه في الوقت نفسه قيم عصر لي هونغ تشانغ على أنه الفترة التي بدأت فيها الصين بالفعل في التفاعل مع العالم، وهي أصعب فترة في المفاوضات الخارجية. وأشار على وجه الخصوص إلى حرب الصين واليابان، قائلاً إن اليابان لم تحارب لي هونغ تشانغ فحسب، بل الصين بأكملها. (ليانغ تشيتشاو 2013، 185-189) لتحليل عملية التفاوض واستراتيجية لي هونغ تشانغ كمفاوض مفوض في توقيع معاهدة شيمونوسيكي، ستكون المناقشات الشفوية التي توثق عملية توقيع معاهدة شيمونوسيكي، وسلوكيات المفاوض الياباني إيتو هيروبومي وماتسو موونيميتسو، الذين واجهوا لي هونغ تشانغ، مهمة. ومع ذلك، قبل النظر فيما إذا كانت هناك خيارات متاحة للي هونغ تشانغ فيما يتعلق بمحتوى المعاهدة واستراتيجيته الدبلوماسية، يجب أولاً تحديد ما إذا كانت العلاقة بين الصين واليابان في ذلك الوقت كانت عمودية أم أفقية، أو ما هي طبيعتها النسبية. بمعنى آخر، إذا كانت الصين في وضع ضعف نسبي تجاه اليابان في ذلك الوقت، فلن يكون لدى لي هونغ تشانغ الكثير من الخيارات، ومن الصعب توقع استراتيجية دبلوماسية هجومية منه. وفي هذه الحالة، من المرجح أنه اتبع استراتيجية دبلوماسية دفاعية. لذلك، سنحلل أي من الدولتين كانت أكثر حاجة إلى وقف إطلاق النار من خلال النظر في الوضع العسكري قبل مفاوضات شيمونوسيكي والعملية التي أدت إلى المفاوضات.

خلفية معاهدة شيمونوسيكي

خسرت الصين جميع المعارك في كوريا، مثل معركة بيونغ يانغ، ومعركة سيونغهوان، ومعركة البحر الأصفر، وكذلك المعارك في البر الرئيسي للصين، مثل معركة لياودونغ ومعركة ويهايوي. أدت الهزائم المتتالية في حرب الصين واليابان إلى طلب الصين السلام من اليابان أولاً، مما أدى إلى مفاوضات هيروشيما وتوقيع المعاهدة في شيمونوسيكي.

يمكن تقسيم عملية توقيع معاهدة شيمونوسيكي بشكل عام إلى مفاوضات وقف إطلاق النار (armistice) ومفاوضات السلام (peace negotiation). لم تكن معاهدة شيمونوسيكي تهدف إلى تحميل الدولة المهزومة المسؤولية بعد تحديد نتيجة الحرب، ولكن نظرًا لأن اليابان وافقت على طلب وقف إطلاق النار من الصين مع اقتراب النصر في حرب الصين واليابان، يمكن القول إن الفرق في نفوذ الدولتين على المعاهدة في وقت التوقيع كان هائلاً. علاوة على ذلك، نظرًا لأن الصين اقترحت دفع تعويضات لليابان في نفس الوقت الذي اقترحت فيه وقف إطلاق النار، فإن الصين كانت أكثر حاجة إلى توقيع المعاهدة، مما يشير إلى أن الصين كانت في وضع ضعف نسبي.

الصراع والاستراتيجية ثم الصراع

العداء المستمر بين الصين واليابان

كما يوحي اسمها، كانت حرب الصين واليابان حربًا بين الصين واليابان، ولكن جوهرها كان نزاعًا على النفوذ في شبه الجزيرة الكورية. سعت الصين، التي اعتبرت كوريا دولة تابعة، إلى الحفاظ على وضعها التقليدي تجاه كوريا من الدول الإمبريالية الغربية واليابان، بينما سعت اليابان، التي نجحت في التحديث، إلى الاستيلاء على حصة الصين في شبه الجزيرة الكورية.

أدى الصراع بين الدولة التقليدية العظمى تشينغ والدولة الناشئة اليابان، التي كانت تتوسط شبه الجزيرة الكورية، إلى نشوب صراعات مستمرة. من خلال التدخل النشط في تمرد إيمو عام 1882، تمكنت تشينغ من تحقيق التفوق، وسعت بعد ذلك إلى استبعاد تدخل اليابان من خلال دعم العلاقات الدبلوماسية بين جوسون والقوى الغربية. من ناحية أخرى، أصبح انقلاب كابسِن عام 1884 فرصة لتأكيد جشع اليابان مرة أخرى، وبعد ذلك، بسبب الوضع الناتج عن انقلاب كابسِن، وقعت الدولتان معاهدة تيانجين التي تنص على إخطار متبادل في حال إرسال أي منهما قوات إلى شبه الجزيرة الكورية، مما ساهم في تجنب استخدام القوة من جانب واحد. عندما اندلعت حركة الفلاحين الدونغهاك في جوسون عام 1894، طلبت جوسون الدعم من تشينغ لقمعها. ومع ذلك، عندما تم إرسال القوات من تشينغ، أرسلت اليابان قواتها استنادًا إلى معاهدة تيانجين، مما أدى إلى مواجهة جديدة بين تشينغ واليابان في شبه الجزيرة الكورية. بعد قمع حركة الفلاحين الدونغهاك، استمرت القوات اليابانية في التواجد، مما أدى إلى إلغاء اتفاقية التجارة بين جوسون وتشينغ وكشف جشع اليابان تجاه جوسون، مما تسبب في وضع أدى إلى مواجهة عسكرية بين الدولتين، والتي تطورت لاحقًا إلى حرب تشينغ-يابان.

التفكير الاستراتيجي للصين واليابان

لم يكن أمام الصين، التي كانت في وضع ضعف نسبي، سوى نطاق محدود من التصرفات. أدى الوضع الطويل الأمد في كوريا إلى تخلي الصين عن نفوذها في كوريا مع اقتراب هزيمتها في حرب الصين واليابان. علاوة على ذلك، نظرًا لأن حرب الصين واليابان كانت في ظاهرها حربًا ناجمة عن نزاع داخلي في كوريا، فقد اعتبرت الصين أن حل قضية استقلال كوريا هو الحل الأكثر مبدئية و"حل المشكلة من قبل من تسبب فيها". لذلك، من الناحية الاستراتيجية، كان من الأفضل للصين أن تتجاهل قضية وضع كوريا، وهي منطقة لا يمكن التفاوض عليها نسبيًا، وأن تناقش قضية التعويضات، التي يمكن التفاوض عليها، لتقليل مبلغها. بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بقضية التنازل عن الأراضي، كان من الفعال استراتيجياً رفض التنازل، وإذا لم يتم رفضه، فالتفاوض على مدة التنازل أو المنطقة المتنازل عنها.

في 6 نوفمبر من العام 27 من عصر ميجي، قبل أن تقترح الصين عقد محادثات، أبلغ السفير الأمريكي في طوكيو، دان، الحكومة الأمريكية بأن الولايات المتحدة ستتوسط بشكل ودي بين البلدين. يمكن اعتبار هذا الموقف تعبيراً عن قلق الولايات المتحدة بشأن عدم استقرار الوضع في شمال شرق آسيا. ومع ذلك، لم تكن الولايات المتحدة هي القوة الغربية الوحيدة التي كان على اليابان أن تخشاها في ذلك الوقت، وبالنسبة لليابان، فإن إكمال المحادثات بنجاح مع الصين كان يعني منع مفاوضات أي طرف ثالث قبل وبعد المحادثات. (ماتسو موونيميتسو 2020، 235)

أثارت الانتصارات المتتالية في حرب الصين واليابان الرأي العام الياباني، واكتسبت حجج الفصيل المتشدد، التي تدعو إلى عدم وقف التقدم حتى تستسلم الصين وتطلب السلام، زخماً في اليابان. في هذا الوضع، عندما اقترحت الصين عقد محادثات، اتبع رئيس الوزراء إيتو والمستشار ماتسو استراتيجية تتمثل في إخفاء الشروط التي سيطلبونها حتى تعرب الصين بصدق عن رغبتها في السلام، وحصر جميع التطورات بين الصين واليابان فقط، دون ترك أي مجال لأي طرف ثالث للتفاوض مسبقًا. ومع ذلك، عندما فشلت مفاوضات هيروشيما بسبب عدم اكتمال وثيقة التفويض التي قدمها المبعوث الصيني، شككت القوى الغربية في أن اليابان رفضت المفاوضات لهذا السبب، وشككت في طموحات اليابان. ومع تركيز اهتمامهم، أصبح المبدأ المتمثل في عدم السماح لأي تدخل من طرف ثالث لليابان في خطر. قرر إيتو وماتسو، الذين شعروا بالحاجة إلى تغيير تصورات القوى الغربية بسبب الرأي العام الدولي، المضي قدمًا في مفاوضات شيمونوسيكي لهذه الأسباب. (لو تسونغ كوانغ 2020، 246)

في الوقت الذي أصبح فيه التدخل أمرًا حتميًا (فوجيمورا ميتشيو 1997، 208)، أصبح الاهتمام بالرأي العام الدولي عاملاً حاسمًا في إبرام اتفاقية وقف إطلاق النار. تصادمت الصين واليابان بشدة أثناء مناقشة شروط وقف إطلاق النار، وبعد حادثة إطلاق النار على لي هونغ تشانغ، قبلت اليابان في النهاية اتفاقية وقف إطلاق النار التي لم تكن مفيدة لأي من الطرفين، وهو ما كانت تريده الصين واليابان.

يقال إن لي هونغ تشانغ شعر بعد حادثة إطلاق النار أن دمه الذي سال كان من أجل وطنه. وكان حدسه دقيقًا. في "مذكرات ماتسو موونيميتسو"، ورد أن حادثة إطلاق النار على لي هونغ تشانغ قد أدت إلى "إثارة خارجية لا داعي لها، مما قد يجعل أفعالنا تبدو زائفة ويشكك في موقفنا الوسطي". (ماتسو موونيميتسو 2020، 260) بمعنى آخر، كان ماتسو قلقًا بشأن الموقف غير المستقر للقوى الغربية الذي قد ينشأ عن حادثة إطلاق النار، ورأى أن الطريقة الوحيدة لتهدئة الرأي العام الدولي هي أن تسمح اليابان ببساطة بالهدنة التي طلبها لي هونغ تشانغ، والتي كانت ذات مغزى عملي، وبالتالي تم إبرام اتفاقية وقف إطلاق النار.

نقاط الخلاف الرئيسية وقت توقيع المعاهدة

كانت القضيتان الأكثر ذكرًا وموضوع النقاش الرئيسي في المناقشات الشفوية لمعاهدة شيمونوسيكي وتبادل الوثائق بين لي هونغ تشانغ وماتسو موونيميتسو وإيتو هيروبومي هما المادتان 2 (التعويضات) والمادة 4 (التنازل عن الأراضي) من معاهدة شيمونوسيكي. فيما يتعلق بالأولى، جادل لي هونغ تشانغ بأن المبلغ كان كبيرًا جدًا بحيث لا تستطيع الصين تحمله اقتصاديًا في الوقت الحالي. أما بالنسبة للأخيرة، فقد جادل بأنها كانت شرطًا مفرطًا على الصين، حتى مع دفع التعويضات. سنحلل بعمق أدناه الاستراتيجية التي اتبعها لي هونغ تشانغ لمعالجة هاتين القضيتين المتنازع عليهما في ظل الوضع الضعيف للصين، وما إذا كانت جهوده قد انعكست في نهاية المطاف في نتائج المعاهدة.

مراجعة بنود معاهدة شيمونوسيكي

الصراع وعدم الصراع

تستند معايير تحديد الصراعات التي نشأت أثناء عملية تأكيد بنود معاهدة شيمونوسيكي المذكورة أعلاه إلى ما يلي. أولاً، ما إذا كان البند قد اقترحته الصين أولاً، والتي كانت في وضع ضعف نسبي. إذا اقترحت الصين بندًا وقبلته اليابان وعكسته في المعاهدة، فلن يعتبر ذلك صراعًا. ومع ذلك، حتى لو اقترحت الصين بندًا، إذا استمر النقاش مع اليابان أثناء تحديد محتواه التفصيلي، فلا يمكن القول إن البند لم يؤد إلى صراع. لذلك، فإن المعيار الثاني لتحديد الصراع هو ما إذا كان البند مذكورًا باستمرار في المناقشات الشفوية، وهي المصادر الأولية لمعاهدة شيمونوسيكي، وفي الوثائق المتبادلة بين لي هونغ تشانغ والمسؤولين اليابانيين، وكان هناك فرق واضح في مواقف البلدين. اقترحت الصين شرطين: الاعتراف باستقلال كوريا ودفع تعويضات. ومع ذلك، في حين أن قضية التعويضات أدت إلى عدة جولات من النقاش حتى تم الانتهاء من المعاهدة، لم يتم العثور على فرق في المواقف بين البلدين فيما يتعلق بقضية الاعتراف باستقلال كوريا، سواء في المناقشات الشفوية أو في رد لي هونغ تشانغ على معاهدة السلام. تذكر المناقشات الشفوية لمعاهدة شيمونوسيكي أنه عند بدء مناقشة معاهدة السلام، قدم الممثلون الصينيون فقط بنودًا تتعلق بقضية التعويضات والتنازل عن الأراضي والاحتلال العسكري. (The Tientsin press 1895، 13) علاوة على ذلك، في رده على معاهدة السلام، ذكر لي هونغ تشانغ: "لقد أعلنت الصين قبل عدة أشهر أنها تعترف بأن كوريا دولة مستقلة تمامًا، ولا تعترض على إدراج ذلك في معاهدة السلام الحالية"، مما يشير إلى أنه قبل بند الاعتراف باستقلال كوريا كما هو.

لذلك، سنقوم في القسم التالي بتعيين المادة 2 (التعويضات) والمادة 4 (التنازل عن الأراضي) من معاهدة شيمونوسيكي كمنطقة صراع، والمادة 1 (الاعتراف باستقلال كوريا) كمنطقة عدم صراع، وسنصف استراتيجية لي هونغ تشانغ الدبلوماسية فيما يتعلق بالأولى، وسبب عدم وجود صراع فيما يتعلق بالأخيرة. المادتان 2 و 4 من معاهدة شيمونوسيكي.

عند قراءة المناقشات الشفوية لمعاهدة شيمونوسيكي، التي تناولت قضايا التعويضات والتنازل عن الأراضي التي كانت نقاط خلاف رئيسية عند توقيع المعاهدة، يمكننا رؤية لي هونغ تشانغ يبذل جهودًا يائسة لتعديل بنود هذه المواد. في هذه العملية، دعا إيتو إلى "الرحمة الدبلوماسية"، واصفًا إياه بـ "المحترفين في الشدة" (The Tientsin press 1895، 18)، وأظهر يأسًا في استرضاء اليابان، قائلاً: "يجب أن أنقذ شعرة واحدة على الأقل"، مشيرًا إلى مكانته المحلية. (The Tientsin press 1895، 18)

ومع ذلك، لم يحاول استرضاء اليابان بالشفقة وحدها. أدرك لي هونغ تشانغ أن اليابان كانت مهتمة بشكل أساسي بمنع تدخل القوى الغربية، وحذر من أن المطالب المفرطة لليابان، وخاصة التنازل عن الأراضي، قد تجذب اهتمام القوى الغربية وتوفر لهم ذريعة للتدخل. علاوة على ذلك، طوال المفاوضات، تبادل رئيس الوزراء إيتو ولي هونغ تشانغ الحجج لإثبات ما إذا كانت حجج بلديهما تتوافق مع القانون الدولي والعادات الغربية. وعلى الرغم من أن لي هونغ تشانغ أعرب عن إحباطه من النظام الدولي والعادات الغربية في المحادثات الأخيرة، إلا أنه كان يعترف بأنه يجب عليه أيضًا اتباع المنطق القانوني الغربي الذي تتبعه اليابان للتغلب على منطق اليابان. (The Tientsin press 1895، 26)

ومع ذلك، لم تسفر الاستراتيجية الدبلوماسية للي هونغ تشانغ عن نتائج. قبل التفاوض مع لي هونغ تشانغ، كانت اليابان قد قررت بالفعل محتوى البنود مع توقع تدخل القوى الغربية. وحتى لو جادل لي هونغ تشانغ بالمنطق الغربي لتقليل التعويضات الصينية وعدم السماح بالتنازل عن الأراضي، فقد ادعت اليابان أن الشروط المعطاة كانت الحد الأدنى الذي يمكن أن تطالب به اليابان، وأن التدخل الغربي الناتج عن ذلك كان في مستوى يمكن لليابان تحمله.

المادة 1 من معاهدة شيمونوسيكي

المادة 1 من معاهدة شيمونوسيكي، التي تعترف بكوريا كدولة مستقلة ذات سيادة، ألغت بشكل أساسي تدخل الصين في الشؤون الداخلية لكوريا وساهمت في توسع اليابان في الأراضي الكورية لاحقًا، وقد تم تأكيدها تاريخيًا على أنها بند مفيد لليابان. إذن، ما هو سبب عدم طلب لي هونغ تشانغ تعديل هذا البند أو إثارة قضيته أثناء عملية توقيع المعاهدة؟ يمكن تقديم سببين لذلك: أولاً، أنه كان جاهلاً بالوضع الدولي في ذلك الوقت ولم يتوقع بشكل كافٍ العواقب التي قد تنجم عن هذا البند؛ أو ثانيًا، أن لي هونغ تشانغ اعتبر قضية الاعتراف باستقلال كوريا منطقة لا يمكن التفاوض عليها وتخلى عنها مبكرًا.

أولاً، أن لي هونغ تشانغ كان جاهلاً بالوضع الدولي في ذلك الوقت ولم يتوقع العواقب المستقبلية لهذا البند. يشير ليانغ تشيتشاو في "سيرة لي هونغ تشانغ" إلى جهل لي هونغ تشانغ بالقانون الدولي. من وجهة نظر المؤلف ليانغ تشيتشاو، كانت كوريا دولة تابعة للصين، لكن جهل لي هونغ تشانغ بمفهوم "الدولة المستقلة" وتسامحه مع العلاقات الدبلوماسية مع كوريا أدى إلى توقيع معاهدة غانغهوا بين اليابان وكوريا، مما ترك مجالًا لليابان للتوسع في شبه الجزيرة الكورية. (ليانغ تشيتشاو 2013، 183-185) بالإضافة إلى ذلك، يشير ليانغ تشيتشاو إلى أن لي هونغ تشانغ قال عند توقيع معاهدة تيانجين، التي كانت الشرارة لحرب الصين واليابان: "حتى فرنسا، وهي قوة غربية عظمى، انحنت للصين أولاً، فماذا يمكن لدولة صغيرة في الشرق مثل اليابان أن تفعل؟"، مما يشير إلى غروره وجهله بالوضع الدولي. (ليانغ تشيتشاو 2013، 199)

في استمرار لهذا النقد، يمكن تقييم توقيع لي هونغ تشانغ للمادة 1 من معاهدة شيمونوسيكي على أنه ناتج عن عدم إدراكه لنوايا اليابان في التوسع في شبه الجزيرة الكورية وعدم قدرته على التنبؤ بالعواقب. يشرح ماتسو: "هذه الشروط هي أقل الشروط تكلفة التي يمكنهم تقديمها" عندما أرسلت الصين شروطها لوقف إطلاق النار. (ماتسو موونيميتسو 2020، 217) بمعنى آخر، لم تعتقد الصين أن الاعتراف بكوريا كدولة مستقلة سيسبب مشكلة كبيرة، لأن قضية وضع كوريا كانت سببًا لحرب الصين واليابان. ومن المرجح أن لي هونغ تشانغ قد رسم مستقبلًا متفائلًا لوضع كوريا كدولة مستقلة.

بالنظر إلى المناقشات الشفوية، تم ذكر قضية كوريا مرة واحدة جنبًا إلى جنب مع قضية التنازل عن تايوان. قال رئيس الوزراء إيتو: "الكوريون غير مناسبين للعمل، لكن سكان تايوان كذلك"، وكشف عن طموحه لأراضي تايوان. (The Tientsin press 1895، 10) أدى الصراع المستمر بشأن أراضي تايوان إلى جعل الصين تشعر بقلق أكبر بشأن قضية الأراضي مقارنة بكوريا، وقد يكون هذا أيضًا أحد أسباب خطأ لي هونغ تشانغ. ثانيًا، ما إذا كان لي هونغ تشانغ قد تخلى عن المفاوضات لأن الاعتراف بكوريا كدولة مستقلة يقع ضمن المصالح الحيوية التي لن تتخلى عنها اليابان. لم تكن حرب الصين واليابان الصراع الأول بين الصين واليابان حول شبه الجزيرة الكورية. أدى النزاع الطويل بين الصين واليابان حول شبه الجزيرة الكورية والوضع الضعيف للصين إلى تخلي لي هونغ تشانغ عن الوضع التقليدي للصين ونفوذها في كوريا من أجل المفاوضات الاستراتيجية، حتى لو كان يدرك الوضع الدولي في ذلك الوقت بدقة. بمعنى آخر، في ظل تهديد اقتصاد الصين وأمنها في قضايا التعويضات والتنازل عن الأراضي، تم تجاهل قضية وضع كوريا باعتبارها ثانوية.

يمكن تأكيد أن لي هونغ تشانغ كان يدرك الوضع الدولي في ذلك الوقت بدقة من حقيقة أنه طلب الوساطة من بريطانيا وروسيا قبل إجراء المحادثات مع اليابان. قبل الذهاب إلى اليابان كرسول بعد الحرب، تحدث مع السفراء من مختلف البلدان، ويمكن تصوير ذلك على أنه جزء من الجهود المبذولة للتغلب على الوضع الضعيف للصين أو تخفيف عواقبه من خلال إشراك الغرب. علاوة على ذلك، أثناء مفاوضات شيمونوسيكي، لم يتوقف لي هونغ تشانغ عن تحليل قوى الغرب إلى جانب اليابان، ويتضح ذلك من قوله: "إن تعاطف الشعب والحكومة اليابانيين مع محنتي هو مجرد تزيين خارجي". (شين دونغ جون 2017، 345-351)

يقيم ليانغ تشيتشاو استراتيجية لي هونغ تشانغ الدبلوماسية بشكل أساسي على أنها تحالف مع دول أخرى لتحقيق التوازن مع دول أخرى. (ليانغ تشيتشاو 2013، ص 238) من هذا المنظور، ربما كان يأمل في تحقيق ما يريده دون صراع بين الصين واليابان من خلال إشراك طرف ثالث، والتخلي عن شبه الجزيرة الكورية في المفاوضات بين الصين واليابان في الوقت الحالي، ولكن تحفيز الغرب، الذي كان يحذر من طموحات اليابان. في الواقع، بعد توقيع معاهدة شيمونوسيكي، أصبح التدخل الثلاثي حقيقة واقعة، وأعادت اليابان شبه جزيرة شاندونغ، التي تنازلت عنها، إلى الصين. تشير هذه الحقائق التاريخية إلى أن بصيرة لي هونغ تشانغ كانت صحيحة إلى حد ما.

خاتمة

يثبت الوضع العسكري في حرب الصين واليابان، على وشك هزيمة الصين، بشكل موضوعي أن الصين كانت في وضع ضعف نسبي تجاه اليابان. علاوة على ذلك، فإن طلب الصين لوقف إطلاق النار أولاً، من خلال مناقشة قضايا مثل التعويضات، يبدو قرارًا اتخذته الصين بعد أن تخلت عن مكانتها كقوة مهيمنة في شرق آسيا وأدركت وضعها الضعيف. كان لي هونغ تشانغ، المفاوض المفوض للصين في محادثات شيمونوسيكي، على دراية بهذا الوضع.

في القسم أعلاه، قمنا بتحليل كيفية تحديد كل بند من بنود معاهدة شيمونوسيكي من خلال تصنيفها إلى بنود متصارعة وغير متصارعة. في ظل وضع الضعف الوطني، وضعت الصين استراتيجية تتمثل في تعديل البنود التي يمكن التفاوض عليها من خلال الحصول على تفهم اليابان، ومنع الطرف الثالث من تحقيق مكاسب مفرطة لليابان. في المقابل، وضعت اليابان مبدأها الأساسي المتمثل في منع تدخل الطرف الثالث. ونتيجة لذلك، نشأ صراع فقط في البنود التي اعترضت عليها الصين. تمثل هذه القضايا "المتصارعة" قضايا التعويضات والتنازل عن الأراضي، ويمكن القول إن لي هونغ تشانغ اتبع استراتيجية دبلوماسية مناسبة من خلال فهم "المبدأ الأساسي" لليابان. من ناحية أخرى، لم تكن حرب الصين واليابان حدثًا منفردًا، بل كانت لها تاريخ طويل من الصراع بين الصين واليابان حول شبه الجزيرة الكورية. كما أشار ليانغ تشيتشاو، فإن جهل لي هونغ تشانغ بمصطلح "الدولة المستقلة ذات السيادة" وغروره بشأن القوة الوطنية للصين يمكن اعتبارهما سببين لتوقيع المادة 1 من معاهدة شيمونوسيكي، التي تناولت قضية شبه الجزيرة الكورية، دون صراع. ومع ذلك، فإن هذه التفسيرات غير مناسبة بالنظر إلى أن لي هونغ تشانغ أدرك الوضع الدولي في شرق آسيا حيث كانت القوى الغربية تتطلع إلى اغتنام فرص لنهب المصالح، وحاول إشراك الطرف الثالث، الذي كانت اليابان تخشاه أكثر، في هذا الحدث. علاوة على ذلك، حتى لو انخفض نفوذ الصين في شبه الجزيرة الكورية، فقد أراد التفاوض على بنود التعويضات والتنازل عن الأراضي، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بأمن الصين الاقتصادي.

بشكل عام، يبدو أن لي هونغ تشانغ أدرك أن نطاق الاستراتيجية الدبلوماسية لسلالة تشينغ قد تقلص بشكل كبير في ظل وضع وطني غير مؤاتٍ، وحاول التفاوض بشأن البنود التي كانت قابلة للتفاوض. ومع ذلك، فإن عدم التوصل إلى تسوية من خلال المفاوضات، على الرغم من مناشدات لي هونغ تشانغ، يرجع إلى أن الوضع الوطني غير المؤاتٍ لم يكن شيئًا يمكن التغلب عليه باستراتيجيته الدبلوماسية. لذلك، حتى لو كان هناك دبلوماسي أفضل بمائة مرة من لي هونغ تشانغ، فسيكون من الصعب تغيير الوضع الذي كانت تواجهه سلالة تشينغ في ذلك الوقت بشكل جذري، وتقييم "الخائن الوطني" بعد وفاته يستحق إعادة النظر فيه أيضًا في ضوء أحداث الحرب الصينية اليابانية ومعاهدة شيمونوسيكي. 5. لي هونغ تشانغ واليابان، في مواجهة "هاكياكوينكا" (مناظر طبيعية جبلية وبحرية ضبابية)_ملاحظات حول معرض تذكاري لمعاهدة السلام بين الصين واليابان في شيمونوسيكي. المراجع: يانغ جي تشاو. 2013. سيرة لي هونغ تشانغ. ترجمة بارك هي سونغ ومون سي نا. بريزما. موتسو مونيميتسو. 2020. ترجمة كيم سونغ إيل. دار النشر بانوم.

شين دونغ جون. 2017. تاريخ الصين الحديث من خلال شخصياته. دار النشر إنسان سارانغ. فوجيمورا ميتشيو. 1997. الحرب الصينية اليابانية. ترجمة هو نام رين. سوهوا

The Tientsin Press. 1895. “VERBAL DISCUSSION DURING

PEACE NEGOTIATION BETWEEN THE CHINESE

PLENIPOTENTIARY VICERY LI HUNG-CHANG

AND THE JAPANESE PLENIPOTENTIARIES COUNT

ITO AND VISCOUNT MUTSU AT SHIMONOSEKI,

JAPAN.” The peking and Tientsin times.