→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

ماذا كانوا يفكرون وهم يرون القصر الصيفي يحترق؟

لمحة عن النظام العالمي المستقبلي في تاريخ شرق آسيا: شباب الديوان يتبنون بكين

جونغ هو سونغ جامعة سيول الوطنية

التصنيف: رحلات استكشافية إلى EAI Sarangbang
تاريخ النشر: 14 مايو 2026

القصر الصيفي · جونغ هو سونغ · جامعة سيول الوطنية

مقدمة: معركة باليكاو

في 21 سبتمبر 1860، بالقرب من باليكاو (八里橋، Palikao أو جسر الثمانية أميال) غرب تونغتشو الحالية في بكين، حاولت قوات تابعة لجيش تشينغ، تتألف من العديد من فرسان باليركي من منشوريا ومنغوليا، خوض معركة واسعة النطاق مع القوات المشتركة البريطانية والفرنسية. كان يقود قوات تشينغ شنغ غه رين تشين، الذي كان قد حقق النصر في معركة داتشينغباو الثانية، بينما لم يكن لدى القوات المشتركة البريطانية والفرنسية قيادة موحدة واضحة، ولكن قاد الفرنسيون مونتوبان، وقاد البريطانيون إلغين. بلغت قوة جيش تشينغ 30 ألف جندي، منهم حوالي 10 آلاف من فرسان باليركي المنغوليين. في المقابل، كانت القوات المشتركة البريطانية والفرنسية تضم حوالي 4 آلاف جندي بريطاني وفرنسي لكل منهما، وكان الفرنسيون هم القوة الضاربة الرئيسية في المعركة، لذلك تولى مونتوبان القيادة بشكل غير رسمي. (de Saint-Amand, 1912)

كان هذا الاختلاف في القوة كبيرًا لدرجة أنه كان يمكن أن يضمن النصر لأحد الطرفين قبل المعركة في حروب ما قبل الحداثة. سواء كانت جيوش ما قبل الحداثة أو حتى الجيوش الأوروبية الحديثة المسلحة بالبارود والتي أرست تكتيكات الخط، كانت قوة الفرسان دائمًا عنصرًا حاسمًا في المعركة. في تكتيك المطرقة والسندان، الذي كان يعتبر جوهر تكتيكات المعارك التقليدية وذروتها، كان سلاح الفرسان هو العنصر الأكثر أهمية الذي يحدد مسار المعركة. بينما اشتبكت قوات المشاة، التي شكلت السندان، أو خاضت معارك، كان سلاح الفرسان قادرًا على تحديد مسار ساحة المعركة من خلال الاشتباك على الأجنحة والمناورات الالتفافية والهجمات من الخلف. كانت قوات تشينغ تتمتع بتفوق ساحق في قوة الفرسان. لذلك، إذا كانت جيوش تشينغ والقوات المشتركة البريطانية والفرنسية في ذلك الوقت على قدم المساواة، لكانت نتيجة هذه المعركة انتصارًا واضحًا لقوات تشينغ.

في الواقع، كانت نتيجة معركة باليكاو أحادية الجانب للغاية. 2 المطرقة والسندان هو تكتيك معركة راسخ في تاريخ التكتيكات الغربية، ويعني تكتيك دفاعي ومناورة يتكون من مجموعتين من القوات: وحدات السندان، التي تثبت بصر وقوة العدو على الجبهة، ووحدات المطرقة، التي تسبب ضربة قاتلة من الجناح أو الخلف من خلال الالتفاف أو مناورات مماثلة. (Gat, Azar. War In Human

Civilisation. Oxford: Oxford University Press, 2006. 340) 4. ماذا كانوا يفكرون وهم يرون القصر الصيفي يحترق؟_القصر الصيفي. كانت نتيجة معركة باليكاو انتصارًا أحادي الجانب للقوات المشتركة البريطانية والفرنسية. بينما سقط ما لا يقل عن 1200 جندي من جيش تشينغ في ساحة المعركة، لم يكن لدى القوات المشتركة البريطانية والفرنسية سوى 2 قتلى و 29 جرحى من الجيش البريطاني، و 3 قتلى و 19 جرحى من الجيش الفرنسي. ( de Saint-Amand, 1912) كيف يمكن أن تحدث مثل هذه النتيجة الأحادية الجانب؟

هذا لا يشير فقط إلى فرق في التكنولوجيا المادية مثل مستوى الأسلحة، ولكنه يعني أيضًا أن القوات الأوروبية كانت متفوقة بشكل ساحق على الجيوش التقليدية في الشرق، ممثلة بجيش تشينغ، من حيث "فن الحرب" والتكتيكات. ادعى قائد القوة الضاربة الفرنسية، مونتوبان، أن فرسان تشينغ شنوا هجومًا مباشرًا اخترقوا به قصف القوات المشتركة البريطانية والفرنسية، وتشهد شهادات ضباط الجيش البريطاني المشاركين في المعركة أيضًا أن فرسان تشينغ شنوا هجومًا عفويًا في خضم الفوضى. (Wolseley 1862, p.189) إذا كان هذا الادعاء صحيحًا، فهذا يعني أن فرسان جيش تشينغ اختاروا هجومًا مباشرًا يفتقر إلى التنسيق مع المشاة، بدلاً من المناورة الالتفافية المبنية على تكتيكات المطرقة والسندان التي صقلها الجنرالات الغربيون ذوو الخبرة التاريخية الطويلة. بالطبع، كان سلاح الفرسان، الذي شكل النواة الأساسية لجيش تشينغ، 3 على الرغم من أن العديد من جنود تشينغ كانوا مسلحين بالبنادق والمدافع المستوردة، إلا أن حالة التسليح هذه وطرق استخدامها التكتيكي لم تكن موحدة كما هو الحال في الجيوش الأوروبية، ولم تصل إلى مستوى يمكن أن تحدث فيه فروقًا تكتيكية، لذلك أشار إليها النص على أنها جيش تقليدي. كان هناك سبب واقعي لاختيار فرسان جيش تشينغ هذا، وهو انخفاض جودة جيش لوينغ، الذي شكل غالبية مشاة جيش تشينغ. ومع ذلك، يمكن تفسير ذلك أيضًا على أنه عدم قدرة 20 ألف جندي مشاة من جيش تشينغ على تشكيل سندان ضد أقل من نصف عدد القوات المشتركة البريطانية والفرنسية. نتيجة لذلك، لم يتمكن جيش تشينغ من الاستفادة من تفوقه بسبب نقاط ضعفه وفروق التكنولوجيا والتكتيكات، ولم يكن لديه خيار سوى الهزيمة بشكل أحادي أمام القوات المشتركة البريطانية والفرنسية.

كانت نتيجة معركة باليكاو هذه دليلاً على أن القوات الغربية، ممثلة بالقوات المشتركة البريطانية والفرنسية، يمكنها بسهولة قمع الإمبراطورية تشينغ، التي كانت مركز وقوة شرق آسيا. كانت معركة باليكاو أول معركة واسعة النطاق بين الجيش النظامي، الذي شكل القوة الرئيسية لجيش تشينغ، والجيوش الغربية، وبالتالي فإن النصر الكامل في هذه المعركة مثل التفوق المادي للقوى الغربية، ممثلة بالقوات المشتركة البريطانية والفرنسية. بعد سماع نتيجة معركة باليكاو، اضطر الإمبراطور هسيان فنغ إلى الفرار شمالًا تاركًا بكين، وبدلاً منه، اضطر الأمير غونغ، الذي بقي في بكين، إلى تهدئة غضب القوات المشتركة البريطانية والفرنسية، التي كانت غاضبة بسبب حادثة احتجاز وقتل المبعوثين التي ستتم مناقشتها لاحقًا، وقبول معظم مطالبهم.

القصر الصيفي والقوات المشتركة البريطانية والفرنسية وإلغين

4. ماذا كانوا يفكرون وهم يرون القصر الصيفي يحترق؟_القصر الصيفي. بدأ بناء القصر الصيفي في أواخر عهد الإمبراطور كانغ شي في عام 1707 للأمير يونغ (لاحقًا الإمبراطور يونغ تشنغ)، وتم الانتهاء منه كالقصر الصيفي المعروف قبل تدميره بعد توسعات واسعة النطاق خلال عهود الإمبراطور يونغ تشنغ والإمبراطور تشيان لونغ. (Barme, 1996) شارك في بناء القصر الصيفي أيضًا المبشر اليسوعي جوزيبي كاستيليوني ومايكل بونوا، اللذان أرسلا إلى تشينغ، ويُقال إن الحدائق والنوافير ذات الطراز الغربي المعروفة على نطاق واسع هي من أعمالهما. ومع ذلك، فإن المصيبة التي حلت بالقصر الصيفي، وهو نتاج تعاون بين الثقافتين الغربية والشرقية، كانت حقيقة أن موقعه كان على مسار تقدم القوات المشتركة البريطانية والفرنسية نحو بكين بعد معركة باليكاو.

على الرغم من تفكك معظم جيش تشينغ بالقرب من بكين بعد الانتصار الساحق في معركة باليكاو، لم تدخل القوات المشتركة البريطانية والفرنسية بكين على الفور. لم يصبح مسار تقدم القوات المشتركة البريطانية والفرنسية مريحًا على الرغم من انتصارهم في المعركة. استمرت المشاكل، بما في ذلك المقاومة المتفرقة من قبل جيش تشينغ بقيادة شنغ غه رين تشين، وتأخر سرعة تقدم الجيش الفرنسي، أحد أركان التحالف. وفقًا لرسائل اللورد إلغين، قائد الجيش البريطاني، تقدم التحالف حوالي ميلين فقط في 3 أكتوبر.

لقد تحركنا حوالي ميلين، ونحن الآن نقيم في مسجد - مبنى جميل، مزين إلى حد كبير - تم استخدامه الآن لأغراض دنيوية. كان من المفترض أن يتقدم الجيش لمهاجمة قوة شنغ غه رين تشين غدًا، ولكن الآن قيل لي إن الفرنسيين ليسوا مستعدين...

مبنى جميل، مزين إلى حد كبير - تم استخدامه الآن لأغراض دنيوية. كان من المفترض أن يتقدم الجيش لمهاجمة قوة شنغ غه رين تشين غدًا، ولكن الآن قيل لي إن الفرنسيين ليسوا مستعدين...

ولكن الآن قيل لي إن الفرنسيين ليسوا مستعدين... هذه التأخيرات تمنح الصينيين قلبًا جديدًا، ويبدأون في إرسال الناس لإطلاق النار على قوافلنا، وما إلى ذلك، القادمة من

هذه التأخيرات تمنح الصينيين قلبًا جديدًا، ويبدأون في إرسال الناس لإطلاق النار على قوافلنا، وما إلى ذلك، القادمة من

تيانجين. (Elgin, 1860)

في ظل هذه الظروف، علم إلغين بأخبار القصر الصيفي في 7 أكتوبر. المشكلة هي أنه لم ير أو يسمع أخبار القصر الصيفي مباشرة، بل تلقى تقريرًا من الجيش الفرنسي الذي كان يتقدم ومن فرسان الجيش البريطاني الذين كانوا يرافقونهم. بالإضافة إلى ذلك، بناءً على الوضع الذي وصفه إلغين في رسالته إلى زوجته، يبدو أنه عندما وصل لرؤية القصر الصيفي بنفسه بعد الظهر، كان قد تم بالفعل نهب أولي.

سمعنا هذا الصباح أن الفرنسيين وفرساننا قد استولوا على

القصر الصيفي للإمبراطور. لقد فر جميع الكبار، ولم يتبق سوى جزء من الأسرة. قيل لنا أن السجناء

جميعهم في بكين. ... الساعة الخامسة مساءً - لقد عدت للتو من القصر الصيفي.

لقد عدت للتو من القصر الصيفي. إنه حقًا شيء جميل، مثل حديقة إنجليزية - مبانٍ لا حصر لها بغرف جميلة، ومليئة بالتحف الصينية، وساعات جميلة، وبرونزيات، وما إلى ذلك. ولكن، للأسف! مثل هذا المشهد من

مثل حديقة إنجليزية - مبانٍ لا حصر لها بغرف جميلة، ومليئة بالتحف الصينية، وساعات جميلة، وبرونزيات، وما إلى ذلك. ولكن، للأسف! مثل هذا المشهد من

التحف الصينية، وساعات جميلة، وبرونزيات، وما إلى ذلك. ولكن، للأسف! مثل هذا المشهد من

ولكن، للأسف! مثل هذا المشهد من

الخراب. (Elgin, 1860) 4. ماذا كانوا يفكرون وهم يرون القصر الصيفي يحترق؟_القصر الصيفي.

لم يكن انطباع إلغين عن القصر الصيفي في الرسالة بعيدًا عن التعامل مع الأشياء التافهة. ما يقوله عن القصر الصيفي يتفق إلى حد كبير مع المعلومات التي لدينا عن الحديقة من السجلات المتبقية. على الرغم من أن إلغين كان محبطًا قبل رؤية القصر الصيفي بنفسه بسبب تقارير تفيد بأن معظم الشخصيات الرئيسية في أسرة تشينغ قد فرت ولم يتبق سوى المباني، إلا أنه في رسالته بعد رؤيتها بعد الظهر، سجل انطباعه بأن القصر الصيفي كان أشبه بـ "حديقة إنجليزية مزينة بزخارف صينية". لم يترك إلغين وحده، بل ترك ضباط آخرون في الجيش البريطاني زاروا القصر الصيفي في ذلك الوقت أيضًا انطباعات مثيرة للإعجاب عن الحديقة. (Wolseley 1862, M.Ghee 1862) وفي الوقت نفسه، أعرب عن أسفه لحالة القصر المهجورة بسبب فرار معظم الموظفين الذين كانوا مسؤولين عن إدارة القصر، ولأن جزءًا كبيرًا منه قد تم نهبه بالفعل من قبل الجيش الفرنسي. 4 يتجلى هذا الشعور المؤسف بشكل أكبر في نهاية الرسالة.

النهب وتدمير مكان كهذا أمر سيء بما فيه الكفاية، ولكن ما هو أسوأ بكثير هو الهدر والكسر. من أصل مليون جنيه إسترليني من الممتلكات، أراهن أن 50 ألف جنيه إسترليني لن يتم تحقيقها. كان الجنود الفرنسيون

4 في جزء آخر من الرسالة، يظهر إلغين عدم ثقة كبيرة في أقوال الجنرال الفرنسي بأنهم كانوا يمنعون النهب لتوزيع الغنائم بدقة، وفي سيطرته على قواته. كانوا يدمرون بأفضل طريقة ممكنة الحرير الأجمل، ويكسرون زخارف اليشم والخزف، وما إلى ذلك. الحرب عمل بغيض. كلما رآها المرء أكثر، كلما كرهها أكثر. (Elgin, 1860)

كانوا يدمرون بأفضل طريقة ممكنة الحرير الأجمل، ويكسرون زخارف اليشم والخزف، وما إلى ذلك. الحرب عمل بغيض. كلما رآها المرء أكثر، كلما كرهها أكثر. (Elgin, 1860)

الحرب عمل بغيض. كلما رآها المرء أكثر، كلما كرهها أكثر. (Elgin, 1860)

كلما رآها المرء أكثر، كلما كرهها أكثر. (Elgin, 1860) 4. ماذا كانوا يفكرون وهم يرون القصر الصيفي يحترق؟_القصر الصيفي.

على هذا النحو، كان انطباع إلغين عن القصر الصيفي تنهدًا على البيئة التي كان هذا المبنى الجميل يقع فيها، ولم يكن يعبر عن ازدراء أو نية للتدمير منذ البداية. ومع ذلك، فإن ما حدد مصير القصر الصيفي لم يكن شيئًا نابعًا من القصر نفسه، بل كان حدثًا منفصلاً تمامًا بين القوات المشتركة البريطانية والفرنسية وحكومة إمبراطورية تشينغ. وفقًا لسجلات إلغين، لم يتمكن من معرفة مصير وفود باركس (Harry S. Parkes) التي ذهبت للتفاوض مع حكومة إمبراطورية تشينغ، وما هي المعاملة التي تلقوها، إلا في الفترة ما بين 9 أكتوبر و 12 أكتوبر. تم احتجاز هؤلاء المبعوثين، الذين أرسلوا للتفاوض من أجل السلام، في ظروف قاسية، وتعرض بعضهم للتعذيب، وفي حالات شديدة، تم إعدامهم.

لم يتعامل إلغين بخفة مع المصير المؤسف الذي حل بالبعثة. لقد اعتبر ذلك جريمة حرب خطيرة للغاية، ورأى أنه من الضروري معاقبة الإمبراطور الصيني الذي فر في ظل هذه الظروف. تم اتخاذ قرار تدمير القصر الصيفي في ظل هذه الظروف. بمعنى آخر، إذا تم توضيح التسلسل الزمني لإدراك إلغين للقصر الصيفي وقراره بتدميره، يمكننا معرفة أن تدميره لم يكن أبدًا لأنه اعتبر القصر الصيفي مكانًا لا قيمة له.

بل، ما يستحق النظر إليه هنا هو أن إلغين اعتبر تدمير القصر الصيفي وسيلة للانتقام من الإمبراطور شخصيًا.

نظرًا لأن معظم القيم قد تم بالفعل أخذها من القصر، فإن الجيش سيذهب إلى هناك، ليس للنهب، ولكن لتمييز، من خلال عمل رسمي للانتقام، الرعب والاشمئزاز الذي ألهمنا إياه ارتكاب جريمة عظيمة. كانت العقوبة شيئًا

سيقع، ليس على الشعب، الذين قد يكونون أبرياء نسبيًا، ولكن حصريًا على الإمبراطور، الذي تم تأسيس مسؤوليته الشخصية المباشرة عن الجريمة المرتكبة، ليس فقط من خلال معاملة السجناء في يوان مينغ يوان، ولكن أيضًا من خلال المرسوم، الذي عرض فيه مكافأة مالية لرؤوس الأجانب، مضيفًا، أنه كان مستعدًا لإنفاق كل كنوزه في أجور الاغتيال هذه. (Elgin،

ارتكاب جريمة عظيمة. كانت العقوبة شيئًا

ليس على الشعب، الذين قد يكونون أبرياء نسبيًا، ولكن حصريًا على الإمبراطور، الذي تم تأسيس مسؤوليته الشخصية المباشرة عن الجريمة المرتكبة، ليس فقط من خلال معاملة السجناء في يوان مينغ يوان، ولكن أيضًا من خلال المرسوم، الذي عرض فيه مكافأة مالية لرؤوس الأجانب، مضيفًا، أنه كان مستعدًا لإنفاق كل كنوزه في أجور الاغتيال هذه. (Elgin،

حصريًا على الإمبراطور، الذي تم تأسيس مسؤوليته الشخصية المباشرة عن الجريمة المرتكبة، ليس فقط من خلال معاملة السجناء في يوان مينغ يوان، ولكن أيضًا من خلال المرسوم، الذي عرض فيه مكافأة مالية لرؤوس الأجانب، مضيفًا، أنه كان مستعدًا لإنفاق كل كنوزه في أجور الاغتيال هذه. (Elgin،

ليس فقط من خلال معاملة السجناء في يوان مينغ يوان، ولكن أيضًا من خلال المرسوم، الذي عرض فيه مكافأة مالية لرؤوس الأجانب، مضيفًا، أنه كان مستعدًا لإنفاق كل كنوزه في أجور الاغتيال هذه. (Elgin،

ولكن أيضًا من خلال المرسوم، الذي عرض فيه مكافأة مالية لرؤوس الأجانب، مضيفًا، أنه كان مستعدًا لإنفاق كل كنوزه في أجور الاغتيال هذه. (Elgin،

في يوان مينغ يوان، ولكن أيضًا من خلال المرسوم، الذي عرض فيه مكافأة مالية لرؤوس الأجانب، مضيفًا، أنه كان مستعدًا لإنفاق كل كنوزه في أجور الاغتيال هذه. (Elgin،

عرض فيه مكافأة مالية لرؤوس الأجانب، مضيفًا، أنه كان مستعدًا لإنفاق كل كنوزه في أجور الاغتيال هذه. (Elgin،

1860)

من هذا المنظور، من الصحيح القول إن إدراك إلغين للقصر الصيفي كان ينظر إليه على أنه ملكية شخصية للإمبراطور الصيني. إنه يتحدث عن تدمير القصر الصيفي كـ "عمل رسمي للانتقام" بموقف حاسم للغاية. بالنسبة لإلغين، على الرغم من أن القصر الصيفي كان مكانًا جميلًا يذكره بحدائق وطنه، إلا أنه لم يكن هناك سوى وسيلة أقل إزعاجًا لمعاقبة الإمبراطور بشكل عادل، خاصة بعد الوعد بعدم دخول بكين أو إلحاق الضرر بها، وهو تدمير القصر الصيفي.

وصف جيريمي بارم قرار إلغين هذا بأنه "مفارقة"، وذكر أن هذا القرار كان وسيلة اختارها إلغين لمعاقبة الإمبراطور دون إيذاء الشعب الصيني البريء نسبيًا. يتضح من سجلات إلغين الشخصية المذكورة أعلاه أن إدراك إلغين لتدمير القصر الصيفي كان أقرب إلى تدمير الكنز الشخصي للإمبراطور. لذلك، في الوقت نفسه، ذكر لاحقًا أنه شخصيًا لم يرغب في تدمير القصر الصيفي. في العام التالي، في حفل عشاء في الأكاديمية الملكية بعد عودته إلى وطنه، قال إنه يندم بشدة على الدمار الذي أحدثه في القصر الصيفي، ومع ذلك، اعترف بأنه لم يكن هناك سوى تدمير القصر الصيفي كوسيلة لمعاقبة الجريمة التي ارتكبها الإمبراطور في ذلك الوقت.

آمل أن يُسمح لي باتخاذ خطوة أخرى في نفس الاتجاه، وأن أؤكد لكم أنه لم يندم أحد بصدق مثلي

على تدمير تلك المجموعة من بيوت الصيف... ولكن عندما 4. ماذا كانوا يفكرون وهم يرون القصر الصيفي يحترق؟_القصر الصيفي.

عندما تأكدت من أنه لا توجد طريقة أخرى، بخلاف، في الواقع،

إلحاق كارثة عام آخر من الحرب بهذا البلد والصين... شعرت أن الوقت قد حان عندما كان علي أن أختار بين

إشباع حساسية ليست غير طبيعية وأداء واجب مؤلم. (Elgin،

1861)

ومن رآه أيضًا؟

من بين الشخصيات الأوروبية التي كانت حاضرة في موقع قصر تيان تشينغ (Yuanmingyuan) أثناء تدميره، هناك العديد من الأشخاص الذين تركوا سجلات بالإضافة إلى اللورد إيلجين. ومن بين هؤلاء، ربما يكون الأشهر هو تشارلز جورج غوردون (Charles George Gordon)، الذي عُرف لاحقًا باسم "بالجنرال غوردون" أو "غوردون الصيني". كان برتبة نقيب في سلاح المهندسين الملكي البريطاني خلال حملة الحرب الثانية للأفيون. تكشف سجلاته أيضًا أنه على الرغم من أن القوات البريطانية حققت نصرًا كبيرًا في ساحة المعركة في سبتمبر، إلا أنها لم تدخل بكين مباشرة حتى منتصف أكتوبر. وفي الوقت نفسه، ترك سجلات تدعم حقيقة أن حريق قصر تيان تشينغ لم يكن مجرد تدمير مباشر أو نهب لبكين بسبب عدم القدرة على ذلك.

في 11 أكتوبر، أُرسلنا على عجل لبناء أعمال وحصون ضد المدينة، حيث رفض الصينيون الاستسلام

البوابة التي طلبنا منهم تسليمها قبل أن نعقد معهم

اتفاقية... أُمهل الصينيون حتى الظهيرة في 13 أكتوبر لتسليم

البوابة. بنينا الكثير من الحصون، وكان كل شيء جاهزًا لـ

الهجوم على السور، وهو مسور بارتفاع أربعين قدمًا، ولكنه من

بناء حجري دون المستوى.(Hake 1884, p.31)

تسجل غوردون هذه الحقائق، وبسبب كونها رسالة إلى زوجته، فإنها تكمل سجلات اللورد إيلجين التي لم تتمكن من توفير تفاصيل دقيقة عن الترتيبات العسكرية. حقيقة أن القوات البريطانية كانت قادرة على بناء مواقع مدفعية يمكنها مهاجمة المدينة من ضواحي بكين في أي وقت تشير إلى أنه على الرغم من وجود مقاومة متفرقة بعد هزيمة باليوجياو، إلا أن حكومة أسرة تشينغ في بكين لم تعد قادرة على تشكيل جيش ميداني كبير لتحدي القوات البريطانية والفرنسية. هذا يعني أن القوات الصينية لم تكن قادرة على منع القوات البريطانية من محاولة نهب بكين مباشرة. وهذا يمنح شرعية لاحتمال أن اختيار اللورد إيلجين لقصر تيان تشينغ كهدف للتدمير، بدلاً من الهجوم المباشر على بكين، كان له معنى خاص به، حتى مع الأخذ في الاعتبار التأثير السياسي السلبي المحتمل لنهب بكين.

من ناحية أخرى، ترك غوردون أيضًا انطباعاته المباشرة عن جمال قصر تيان تشينغ وتدميره. وفي الوقت نفسه، فإن النقطة المثيرة للاهتمام في سجلات غوردون هي أنه، على عكس اللورد إيلجين الذي كان متحفظًا في كلامه، يسجل بوضوح أن هناك نهبًا كبيرًا لقصر تيان تشينغ. 4. ماذا فكروا وهم يرون قصر تيان تشينغ يحترق؟_قصر تيان تشينغ

أمر الجنرال بتدميره، وعلّق إعلانات

توضح سبب الأمر. وعليه، خرجنا، وبعد نهب

المكان، أحرقنا المكان بأكمله، مدمرين بطريقة همجية معظم

الممتلكات القيمة، والتي لا يمكن استبدالها بأربعة ملايين.(Hake

1884, p.33)

بالطبع، لم ينس غوردون أن يذكر أن الفرنسيين كانوا الجناة الرئيسيين في النهب، وهو ما يتفق مع اللورد إيلجين. علاوة على ذلك، فإن غوردون يعبر عن أسفه لتدمير قصر تيان تشينغ بشكل أكثر مباشرة من اللورد إيلجين. وهذا أمر مفهوم بشكل طبيعي بالنظر إلى مستوى تقديره لروعة قصر تيان تشينغ.

لن تتخيل تقريبًا روعة هذا المقر، أو

الدمار الهائل الذي أحدثه الفرنسيون. كانت غرفة العرش

مبطنة بخشب الأبنوس، منحوتة بطريقة رائعة... بقدر ما

من البهاء والحضارة كما قد تراها في وندسور.(Hake 1884،

ص 33) يمكننا من سجلاته أن ندرك في الوقت نفسه أن هذا الثناء من غوردون على جمال قصر تيان تشينغ يرتبط بالحزن على ضرورة تدميره والنقد الذاتي لأفعاله.

لا يمكنك أن تتخيل تقريبًا جمال وروعة الأماكن

التي أحرقناها. جعل حرقها قلوبنا تؤلمنا؛ في الواقع، هذه القصور

كانت كبيرة جدًا، وكنا في عجلة من أمرنا... لقد كانت مهمة بائسة

ومثبطة للعزيمة لجيش.(Hake 1884, p.33)

هذا الموقف لجوردون، بينما يبدو في الظاهر راقيًا للغاية، يظهر أيضًا حقيقة أنه أدرك أن القصر الصيفي الصيني وتدميره، على عكس اللورد إلجين، يمثلان تدميرًا للفن والحضارة. بالطبع، عبر جوردون أيضًا عن حزنه الشديد على مصير الوفد، واعترف بضرورة اتخاذ إجراءات لمواجهة ذلك. يجب النظر إلى هذا الاختلاف في الإدراك بين إلجين وجوردون على أنه نتيجة لتأثير كل من منصبهما داخل الجيش وتجاربهما الشخصية في ذلك الوقت.

ومع ذلك، ينبغي إعادة النظر في كلمة "Demoralizing" التي استخدمها جوردون عند تسجيل تدمير القصر الصيفي الصيني. إن الإدراك الذي استعرضناه حتى الآن لكل من إلجين وجوردون يستند بالطبع إلى سجلاتهما الشخصية، وفي الوقت نفسه، كلاهما شخصيات تتمتع بقدر كبير من المعرفة في ذلك الوقت، وكان لديهما حاجة لتبرير أفعالهما، أو شغلوا مناصب لاحقًا تتطلب ذلك. من هذا المنظور، من المهم أن فهم كلمة "Demoralizing" التي يستخدمها جوردون هنا بطرق مختلفة يمكن أن يؤدي إلى تفسير مختلف تمامًا لتقديره لحدث تدمير القصر الصيفي الصيني. بشكل عام، تُستخدم هذه الكلمة بمعنى إضعاف الروح المعنوية، ولا يوجد أي مشكلة في السياق إذا تم تفسيرها على أنها استُخدمت بهذا المعنى. ومع ذلك، إذا تم ربطها بمعنى الانحطاط الأخلاقي، فهناك مجال لتفسير أن جوردون أدرك تدمير القصر الصيفي الصيني على أنه نوع من الأفعال غير المريحة نفسياً أو الدنيئة. السبب المحدد لهذا التفسير هو أنه في حالة استخدامها بالمعنى الأول، فإن وصف جوردون للجيش الذي تم إضعاف روحه المعنوية يختلف اختلافًا كبيرًا عن الوضع الفعلي للجيش البريطاني في ذلك الوقت.

المقدم جارنيت جوزيف وولسلي (Garnett Joseph Wolseley)، من فوج المشاة الخفيف رقم 90، سجل ما يلي في استرجاعه لتدمير القصر الصيفي الصيني بعد فترة وجيزة من الحرب:

كان الختم الذي أعطى واقعية لا لبس فيها لعمل الانتقام لدينا، ودليلاً على أن رسالة اللورد إلجين الأخيرة لم تكن تهديدًا فارغًا،

وإنذارًا لهم بما قد يتوقعونه في العاصمة نفسها، ما لم يقبلوا شروطنا المعروضة. القصر الإمبراطوري داخل المدينة

لا يزال سليماً، وإذا كانوا يرغبون في إنقاذ هذا القصر الأخير لسيدهم، وجب عليهم ألا يضيعوا الوقت. أنا

أشعر باليقين من أن حرق يوان مينغ يوان عجل بشكل كبير بالتسوية النهائية للشؤون، وعزز موقف سفيرنا.

remaining palace for their master, it behoved them to lose no time. I

عجل بشكل كبير بالتسوية النهائية للشؤون، وعزز موقف سفيرنا. (وولسلي 1862، ص 279)

يمكن اعتبار هذا التصور، حتى لو لم يكن مطابقًا تمامًا لتصور إلجين، يتجه في نفس الاتجاه العام. وفقًا لوولسلي، كان الجيش البريطاني في ذلك الوقت غاضبًا بشدة من اختطاف وقتل أعضاء الوفد، وأدرك أن تدمير القصر الصيفي الصيني كان عملاً يمكن أن ينهي الحرب بسرعة ويؤكد تفوق الجيش البريطاني بأي شكل من الأشكال. علاوة على ذلك، قبل تدمير القصر الصيفي الصيني، كان الجنود والضباط راضين تمامًا عن الغنائم التي حصلوا عليها عن طريق بيع الغنائم التي تم الحصول عليها من القصر الصيفي الصيني في مزادات. هذا الموقف يمكن اعتباره متعارضًا مع انخفاض الروح المعنوية العام للجيش البريطاني الذي تحدث عنه جوردون. بل يمكن اعتبار حرق القصر الصيفي الصيني نفسه عملاً للانتقام من الجيش البريطاني على المأساة التي حلت بوفدهم، وفي الوقت نفسه، عملاً لإعادة شحن الروح المعنوية.

5 بالطبع، كانوا غاضبين جدًا من كون الغنائم أقل بكثير مقارنة بالجيش الفرنسي. 4. ماذا فكروا وهم يرون القصر الصيفي الصيني يحترق؟_القصر الصيفي الصيني

علاوة على ذلك، يظهر وولسلي تحولًا مثيرًا للاهتمام في التفكير فيما يتعلق بانتقاد حرق القصر الصيفي الصيني.

لقد اعترض حلفاؤنا، الذين نهبوا كل المباني ودمروا بعضها في

ذلك المكان، على قيامنا بوضع اللمسة الأخيرة على عملهم. وقد قيل

إن التدمير الكامل للقصر سيكون عملاً بربرياً على غرار القوط. يبدو

غريباً أن هذه الفكرة لم تخطر على بال إدراك حلفائنا الفرنسيين السريع عمومًا قبل أن ينهبوا المكان من كل جماله وزخارفه،

إدراك حلفائنا الفرنسيين السريع عمومًا قبل أن ينهبوا المكان من كل جماله وزخارفه،

بإزالة أو تدمير كل ما كان ثمينًا بداخله، تاركين لنا، في الواقع، أقل من مجرد قشرة خارجية للمباني

على الانتقام من الفظائع التي مورست هناك ضد مواطنينا التعساء. (وولسلي 1862، ص 279-280)

هنا، يطرح وولسلي وجهة نظر مفادها أن حرق القصر الصيفي الصيني لا يختلف كثيرًا عن أعمال النهب الواسعة النطاق التي قام بها الجيش الفرنسي بالفعل في القصر الصيفي الصيني. على وجه الخصوص، فإن استدعاء الفرنسيين لحرق البريطانيين بأنه عمل "قوطي"، بينما يشير إليهم بـ "حلفائنا الفرنسيين"، يمنحه لمسة من البراعة. ومع ذلك، من المهم أن نتذكر أنه بغض النظر عن حقيقة أن وولسلي أشار إلى نهب الفرنسيين وحرق البريطانيين كأعمال تدمير متماثلة، فإن هذا لا يعفي البريطانيين من مسؤولية حرقهم. على العكس من ذلك، إذا افترضنا أن البريطانيين وصلوا إلى القصر الصيفي الصيني قبل الفرنسيين، فلا يوجد ضمان بأنهم لم يشاركوا في أعمال النهب، بل على الأرجح في هذه الحالة، فإن خطاب الانتقام ومعاقبة الوفد الذي تعرض للأذى، والذي ادعاه البريطانيون أثناء حرق القصر الصيفي الصيني، كان مجرد ذريعة لإخفاء أعمال نهبهم الخاصة.

إضافة إلى ذلك، هناك سجل مثير للاهتمام بين سجلات الجنود البريطانيين الذين دخلوا يوانمينغ يوان. روبرت جيمس ليزلي ماكجي كان شخصية ذات موقع فريد للغاية وسط الفوضى المحيطة ببكين، حيث كان قسًا مرافقًا ضمن الجيش البريطاني، وليس جنديًا رسميًا. لقد شهد كلاً من دخول الجيش البريطاني إلى يوانمينغ يوان ومشهد احراقه، وكما هو الحال مع أوليسلي، ترك سجلاته بعد فترة وجيزة من الحرب. في سجله عن يوانمينغ يوان، يظهر وصف يوانمينغ يوان كبناء مشترك بين الشرق والغرب بشكل مباشر للغاية.

Here were some exquisite boudoirs, fitted up with the perfection of

Eastern luxury and taste; and a spiral staircase, the only on in the

building, led to a similar suite of apartments overhead, a great part of

whose ornament consisted in the most rare and costly of Chinese

works of art, with a few, French in manufacture as in design and

taste.(M.Ghee 1862, p.209) 4. ماذا فكروا وهم يرون يوانمينغ يوان تحترق؟_يوانمينغ يوان

بالطبع، لم يكن بإمكانه معرفة أصل يوانمينغ يوان بدقة، ولذلك وصف العديد من الأشياء ذات الطراز الغربي التي وجدها في يوانمينغ يوان بأنها ربما تكون طرازًا فرنسيًا أو شيئًا تركه مبشر بريطاني في القرن الماضي. ومع ذلك، فمن الواضح أن مظهر يوانمينغ يوان كان مختلفًا تمامًا عن المظهر العام للقصور "الشرقية" كما حكم عليها. بل إنه علم أيضًا أن جزءًا من يوانمينغ يوان قد تم بناؤه بواسطة مبشرين يسوعيين. وصفه ليوانمينغ يوان يعتبر الأكثر تفصيلاً بين شهود العيان المذكورين هنا، وربما لأنه لم يكن جنديًا، فهو مليء بالأوصاف العاطفية والإعجاب.

لهذا السبب، فإن انطباعات ماكجي عن حريق يوانمينغ يوان تظهر تشابهًا مع غوردون. لقد أظهر إدراكًا للقيمة الفنية والتاريخية ليوانمينغ يوان، ولهذا السبب، خصص قدرًا كبيرًا من سجله للتعبير عن حزنه على ذلك.

Yes, a good work, I repeat it, though I write it with regret, with sorrow;

كانت الحاجة ماسة وملحة لضربة تُشعر حكومة الصين في الصميم، وقد تم ذلك. لقد كان تضحية بكل ما هو قديم وجميل، ولكنه قُدم لأرواح الأوفياء والصادقين والشجعان، ولم يكن غالياً أبداً، أوه لا! حياة واحدة من هذا القبيل كانت تستحق كل ذلك. لقد ذهب، ولكني لا أعرف كيف أتمزق نفسي عنه. (إم. غي 1862، ص. 289)

هذه المناحة العاطفية من ماكغي تُظهر في الوقت نفسه إدراكاً فريداً مرتبطاً بحادثة حرق القصر الصيفي. وفقاً لإدراكه، فإن السبب النهائي يقع على عاتق الحكومة الصينية التي تجاهلت العدالة البريطانية، وأن القصر الصيفي هو بمثابة قربان لتوجيه الصين، التي تجاهلت مسؤولية بريطانيا وعدالتها في العالم، نحو الاتجاه الصحيح. ثم يختتم انطباعاته عن حادثة حرق القصر الصيفي بتعبير يُظهر بقوة هويته المزدوجة كجندي غير مقاتل وكقسيس، حيث يأمل أن تستعيد الحكومة الصينية رشدها من خلال تدمير القصر الصيفي وأن تُفعّل انتشار المسيحية داخل الصين من خلال نجاح محاولات مثل حركة تايبينغ السماوية.

ملاحظات ختامية

حادثة حرق القصر الصيفي، التي وقعت خلال تطورات الحرب الأفيونية الثانية، تعرضت للانتقاد من قبل المفكرين الأوروبيين في ذلك الوقت، وهذا الانتقاد لا يضعف بل يزداد قوة مع مرور الوقت. فيكتور 6 ومع ذلك، بالنظر إلى السجلات التي تركها ماكغي، يبدو أنه لم يكن لديه فهم عميق لهؤلاء "المتمردين" أو معرفة جيدة بما كانوا يفعلونه، بل كان لديه مجرد إدراك بأن ما يدعيه تايبينغ مشابه للمسيحية. 4. ماذا فكروا وهم يرون القصر الصيفي يحترق؟_من التعبير الذي يشبه فيه فيكتور هوغو القوات البريطانية والفرنسية المشتركة باللصوص، إلى وصف "البربري الليبرالي" الذي أشار إليه إريك رينغمار في العصر الحديث، تم التعامل مع أعمال التدمير التي ارتكبتها القوات البريطانية في القصر الصيفي على أنها أعمال وحشية. (إريك 2013)

ومع ذلك، كما هو موضح في هذه المقالة، لم تكن حادثة حرق القصر الصيفي نتيجة لجهل بالقيمة الفنية أو الأهمية التاريخية للقصر الصيفي، ولم تكن في الأصل مشهداً لنهب وتدمير وحشي مخطط له. لفهم مأساة حادثة حرق القصر الصيفي، من الضروري أولاً فهم تصورات الجهات الفاعلة التي تسببت في هذه الحادثة، وهي القوات البريطانية. لذلك، حاولت هذه الدراسة فهم مشهد الحادثة من منظور الجهات الفاعلة، بناءً على السجلات التي تركتها مختلف الجهات الفاعلة المشاركة في الحملة البريطانية آنذاك.

تشير سجلات الجهات الفاعلة المختلفة بشكل مشترك إلى أن هذه الحادثة كانت ذات طابع عقابي. باستثناء تشارلز جورج غوردون، أكدت الشخصيات الأخرى التي تم فحصها في هذا النص على أنهم كانوا يعتقدون أن حادثة حرق القصر الصيفي كانت عقاباً عادلاً على الإمبراطور الذي ارتكب جرائم حرب. هذه مسألة تبرز بشكل أكبر عند فهمها من منظور الجهات الفاعلة الميدانية المشاركة في الحرب. بغض النظر عن مسألة شرعية الحرب الأفيونية الثانية، من وجهة نظر المشاركين الذين كانوا يخوضون الحرب بالفعل، فإن حقيقة أن الإمبراطور تعامل بوحشية مع المبعوثين الذين أُرسلوا للتفاوض من أجل السلام، ثم أطلق سراحهم وهرب، كانت كافية لاعتبارهم مجرمين يماطلون في إنهاء الحرب ويتجنبون مسؤوليتهم.

ثانياً، النقطة المهمة في تصورات الجهات الفاعلة هي أنهم، مع اعترافهم جزئياً بالقيمة التاريخية/الفنية للقصر الصيفي، اعتبروه في الأساس ملكاً خاصاً للإمبراطور. هذا التصور، إلى جانب التصور السابق بضرورة معاقبة الإمبراطور، لعب دوراً مهماً في اعتقاد القوات البريطانية بأنها اكتسبت الشرعية لتدمير القصر الصيفي.

علاوة على ذلك، يجب الإشارة إلى أن هناك نوعاً من "الاستشراق" كامناً في الانتقادات الموجهة لتدمير القصر الصيفي، والتي استمرت من ذلك الوقت، بما في ذلك فيكتور هوغو. تضمنت انتقاداتهم تلميحاً ذاتياً بأن القوات الأوروبية فقدت أهليتها كحضاريين من خلال القيام بأعمال مماثلة للبرابرة، ولكن في الوقت نفسه، يمكن التفكير في أن هذا كان تعبيراً عن الفخر بالوعي الذاتي بالحضارة والضرورة لتوخي الحذر من مثل هذه الأعمال الدنيئة. مجرد التمييز بين "الحضارة" و"البربرية" يفترض مسبقاً تفوقهم الحضاري الخاص.

بالطبع، هذا لا يعني أنه يجب علينا التعاطف مع موقف القوات البريطانية في حادثة حرق القصر الصيفي أو الدفاع عنه. انتقاد المقدم البريطاني أولسلي لأعمال النهب التي قامت بها القوات الفرنسية، والذي ورد في النص، هو في الواقع انتقاد ذاتي لاذع. هذا لأنه يعترف بأن أعمال النهب التي قامت بها القوات الفرنسية وحادثة حرق القصر الصيفي من قبل القوات البريطانية تتخذ شكل تخريب في نفس السياق. في النهاية، لم يكن حرق القصر الصيفي سوى انتقام أولي في الميدان على جريمة الطرف الآخر، حتى لو تم تجميله من خلال دراسة تصورات الجهات الفاعلة هذه. ما تهدف هذه الدراسة إلى قوله ليس تبرير الأحداث الماضية من خلال دراسة التصورات الأولية هذه، بل الإشارة إلى مخاطر فهم الأحداث بشكل سطحي من خلال تصورات الإنسان المعاصر. بناءً على هذه التصورات والبصيرة في الأطراف المعنية، يجب أن نكون قادرين على فهم التاريخ بشكل أكثر تعقيداً وطرح أسئلة جديدة. في هذا الصدد، دعونا نعود إلى ما ذكر في مقدمة المقال. هل التفوق في تكنولوجيا الحرب يعني أيضاً التفوق الحضاري المزعوم؟ في هذا السؤال، ما رأيك في التفكير في أحداث كبرى مثل حرق القصر الصيفي؟

المراجع: أولجود، جورج (1901)، حرب الصين 1860: رسائل ويوميات،

لندن، نيويورك [وغيرها] لونجمانز، جرين وشركاه.

بارمي، جيريمي (يونيو 1996). "حديقة الإشراق المثالي، حياة

في خراب". تاريخ شرق آسيا 11. دي سان أمان، إمبرت؛ مارتن، إليزابيث جيلبرت (1912). نابليون الثالث

في أوج قوته. نيويورك: تشارلز سكريبنر's

أبناء.

فوت، سي. براد (2008). غوردون البطل الفيكتوري. دالاس، بوتوماك. غات، أزار (2006). الحرب في الحضارة الإنسانية. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد

برس.

هاك، ألفريد إيجمونت (1884). قصة غوردون الصيني. المجلد 1 (الطبعة الثالثة

المعدلة). لندن، إنجلترا: ريمينجتون وشركاه.

ماكغي، روبرت. (1862). كيف وصلنا إلى بكين: سرد للحملة

في الصين عام 1860. لندن: ريتشارد بنتلي. رينجمار، إريك. (2015). الهمجية الليبرالية: تدمير أوروبا

لقصر إمبراطور الصين. نيويورك: بالجريف

ماكميلان.

وولسيلي، غارنيت جوزيف (1862). سرد للحرب مع الصين في

عام 1860؛ والذي يضاف إليه حساب إقامة قصيرة

مع متمردي تايبينغ في نانجينغ ورحلة من

هناك إلى هانكو (1862). لندن، لونجمان، جرين،

لونجمان، وروبرتس.

مشروع غوتنبرغ، رسائل ويوميات جيمس، إيرل إلجين الثامن.

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة